2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界が新指針★8

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2006/12/28(木) 03:49:24 ID:???0
・ネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、情報を書き込んだ
 発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。
 これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか被害者側には
 分からず、泣き寝入りするケースが多かった。業界団体は新たなガイドライン(指針)を
 年明けに作り、来春から導入する。

 02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、
 被害者がプロバイダーに対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を認めた。
 しかし、実際の運用では「どのような内容が侵害に当たるか明確な基準がなく、業者側で
 判断できない」(社団法人テレコムサービス協会)との理由で、発信者の同意が得られ
 なければ事実上、開示できなかった。

 このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のための
 ガイドラインを策定することを決めた。原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など
 個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
 個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。
 こうした場合にプロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、
 その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できるようにする。

 一方、名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報開示をあまり広く
 認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の内部告発までネット上からしめ出す
 懸念もある」(業界団体幹部)と判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や
 公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の
 対象とする。
 被害者は裁判で発信者情報の開示を求めることが多かったが、悪質な書き込みをした
 発信者を早急に特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。
 業界と総務省は一般の意見も募集したうえで、早ければ来年2月にも導入する方針。(一部略)
 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061226k0000m040135000c.html

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167214094/

2 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:50:46 ID:isoRbovw0
もう寝るけどやっぱりぱぐたのスレはよく伸びるな

3 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:50:59 ID:NN9x3UT80
>>1

ちょwwww寝られないんじゃね?
999 名前:名無しさん@七周年 [sage] 投稿日:2006/12/28(木) 03:49:18 ID:u1qEKsUG0
1000だったら寝る

4 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:51:19 ID:nKjJN9Fm0
>>5はみんなからバンバン虐められる

5 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:51:23 ID:XckfrNgK0
がぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!

6 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:51:26 ID:O0yUZNfq0
2ちゃんに書き込んでるとデマを流されてクビになった24才、

またやってこないかなーw

パパンの顧問弁護士さんはなんて回答したんだろう?

7 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:51:30 ID:bIYzIX1u0
前スレ>>993

恐喝なんだw どこが恐喝なのか説明してみ?

「俺は中傷されたから情報開示請求するよ」

これが恐喝になるんなら、このガイドラインは成り立たないなw
じゃあ法廷で会おうか。それともお互い個人情報を知りながら、
裁判に持ち込まないでうだうだするか?

8 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:52:31 ID:I1RTdn8E0
至急ここに意見を述べて!

必須 首相官邸 総務大臣 安倍晋三

首相官邸 ご意見・ご要望
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

安倍晋三 ご意見ページ
ttp://newleader.s-abe.or.jp/contact-info

総務大臣 菅 義偉 直通メール
ttp://www.sugayoshihide.gr.jp/


総務省 ご意見ページ
ttp://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

平沼赳夫 人権擁護法 強い反対の立場
ttp://www.hiranuma.org/japan/index.html

内閣府 ご意見 ご感想
ttp://www.cao.go.jp/goiken.html

自民党 ご意見ページ
ttp://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html


9 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:53:07 ID:U+fT0X3zO
>1乙!
あ、恐喝じゃないや。脅迫か。

10 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:53:30 ID:alnFahDN0

>>1♠ばぐ太ぁ♠〜〜〜〜♪待ってたホイ!出遅れスマソ
      .n__n
    r⌒)  / ., ,   ヽ
    ソ  ̄´・)_人_・);:: |
   /   (;;;;;〒;;;;;ヾ ノ
   |     j,,...,,,ノノ__/
.  ∪´\    ̄ ̄  j
      ∪ー---‐∪
20 ☆ばぐ太☆ ◇JSGFLSFOXQ @☆はく太☆φ ◇ 06/10/18 15:20:25 ID:pWJR67RN

俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい


>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

顔から火が出るほど恥ずかしいわ、いやほんまに♠


11 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:54:32 ID:w31wBrSM0
悪質の基準がわからんよな。
勘違いってのもあるしな。

12 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:54:59 ID:ZHtx1pl40
総務省いい加減にしろw

13 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:55:01 ID:xNlPBhAt0
次世代型スレ建てアプリケーション『 ばぐたJSGFLSFOXQ 』
は、相変わらず24時間稼動だな。

俺はねるけど。

14 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:55:25 ID:aLfLJQhUO
http://mblog.excite.co.jp/user/youmenipip/entry/detail/?id=4175299&_s=fe0f1c7d7d35067b6d44368b0097f873

15 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:56:27 ID:1ZrB9VP90
>>8
まず2chには関係ない、この件は法律の問題ではない。
あと、実際行われたとして、個人情報保護法違反の可能性もある。
プライバシー侵害したやつは仕方が無いが、中傷なら何とか逆転も可能かもしれない。

16 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:57:04 ID:Uy9d4D4h0
名誉毀損は個人が対象なのか。
そうかそうか。

17 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:57:08 ID:bIYzIX1u0
>>9

お、いたなw
とりあえずもう寝るぞ。
で、脅迫じゃないだろ、
君が中傷発言をするから悪いんだろw

まあとにかく、こんな案には賛成していいわけがない。
反対の声を挙げておいた方がいいと思うぞ。

2006/12/28(木) 03:53:07 ID:U+fT0X3zO
2006/12/28(木) 03:53:07 ID:U+fT0X3zO
2006/12/28(木) 03:53:07 ID:U+fT0X3zO

18 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:57:36 ID:OR5Nm6GJ0
ネットは悪の根源

こういうイメージを植えつけたのは誰?

19 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:58:07 ID:NN9x3UT80

   (⌒)    ピ
 / ̄ ̄|        ∧_∧ 今日はもう寝るぽ
 | ||.  |     ━⊂(・∀・ )
 \__|    ========  \
  |   |   /※※※※ゞノ,_)
    ̄ ̄   ⌒~⌒~⌒~⌒~⌒
次世代型スレ建てアプリケーション『 ばぐたJSGFLSFOXQ 』 ???なんかカッチョいい!(・∀・)

20 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:58:13 ID:/ahV+xEo0
層化学会員はアホ

21 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:58:15 ID:p/KyV3Wm0
告発を封じるってのが一番の理由なんだろね

22 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:58:27 ID:w31wBrSM0
内部告発は悪質にはならないのかな?

23 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:00:16 ID:pncky5qU0
某特定勢力の反撃が始まりましたね
これでカルト・部落・チョン・チャンコロを批判する書き込みは全て弾圧して
書き込んだ者は闇の世界の住人によって存在を消されます
覚悟してください

24 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:00:49 ID:C53ANh7Q0
今まではプロバイタが判断出来ないからなかなか開示されなかったのがされる
悪質かどうか勘違いかどうかを決めるのが裁判だから
法案が通れば開示するところでは問題にされないってことだろ

つまりは法的に書き込みは全てシームレス
特に自分に関して書き込まれたら相手を知る権利を得られる
究極の国民番号精度なわけだ

匿名社会崩壊?!

>>16
会社や企業相手の場合は信用毀損か威力業務妨害になるだけのことだが


 と煽って寝るわ おやすみ

25 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:01:06 ID:pvNfFzNB0
>>22
される方からしたら悪質なんだろうなw

26 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:01:59 ID:My9pnSgW0
893クルーーーーーーーーーーー

27 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:02:11 ID:U+fT0X3zO
>>17
俺も寝る。無駄レスつまんね。

28 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:03:05 ID:OR5Nm6GJ0
つまりはプロバイダーにいちゃもんつければ、個人情報が得られるという
ことだ。
犯罪天国になるなw

29 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:03:28 ID:kHzIagbT0
この案に穴さえなければ揉めなかった筈なんだな。
じゃあ悪質なのは???

30 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:03:54 ID:prQ4Xry00
告発なのかプライバシー侵害なのかどう判断するんだろう

31 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:05:04 ID:jmTOaddF0
首相官邸 ご意見・ご要望
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

安倍晋三 ご意見ページ
ttp://newleader.s-abe.or.jp/contact-info

総務大臣 菅 義偉 直通メール
ttp://www.sugayoshihide.gr.jp/


総務省 ご意見ページ
ttp://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

平沼赳夫 人権擁護法 強い反対の立場
ttp://www.hiranuma.org/japan/index.html

内閣府 ご意見 ご感想
ttp://www.cao.go.jp/goiken.html

自民党 ご意見ページ
ttp://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html



32 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:05:12 ID:5YyPBcU50
個人の名前を上げて、書き込みをしたヤツが、
自分は匿名でいたいというのは、虫がよすぎる。

33 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:08:02 ID:brzfRsAM0
犯罪者の非難をする時も実名を晒さないといけないのか
言論封じここに極まりだな
まぁこのガイドラインができた方が都合がいい立場の人なんだろうけど

34 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:10:36 ID:GZIZybN+0
匿名性がなければ圧力団体の関係者を批判できないよなw
命懸けで批判しないといけないようになれば批判者は減り彼らの横暴さに歯止めが利かなくなるだろ。

35 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:11:18 ID:5YyPBcU50
>>33
事実をねじまげるのはやめろ。
>>1を読め。
>これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や 公益性、真実性などが
>認められない個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の 対象とする。
極めて妥当な判断だ。

36 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:11:28 ID:DxRxeV3zO
単なる批判と中傷の判断が難しくないか?
酷い場合だと逆にプライバシーの侵害にならないか?

37 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:13:32 ID:p8abMnzQ0
この方針を考えた人たちは、おそらく、純粋なんだろな。
ある意味、幸せというか。。。汚れてないというか。

情報開示を悪用する人間が現れるなんて、想定もしていないのだろう。




38 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:14:16 ID:5YyPBcU50
>>36
ドキュソ。
一般人に対して、個人名を上げて攻撃的な書き込みをすることこそが
プライバシーの侵害だ。
自分だけ匿名でいたいというのはあつかましい。


39 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:14:41 ID:1ZrB9VP90
結局政府でなく業界のやることだから2chには関係ない

40 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:14:51 ID:4DXGK85H0
>>35
犯罪者でも名誉毀損で訴えること自体は可能じゃね?
こんなガイドラインが出来たらみんな萎縮する。
あとプロバイダにそんな判断をさせるのは全然妥当じゃないと過去スレでずーっと言われ続けてるんだが。

41 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:15:51 ID:HkWGZ5qs0
荒らしする香具師ってどうせ大半がリアル消厨房辺りだから
開示したところで問題は発生するだろうな

42 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:16:10 ID:8l85Vo560
>単なる批判と中傷の判断が難しくないか?
お前は単なる批判で相手の電話番号や住所まで書き込むのか?



43 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:16:56 ID:0iroxy3T0
住所を開示したことにより、放火などの嫌がらせとかも起きるだろうね。


44 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:16:57 ID:k+lQk+M90
>>3
もう少しだけ付き合うよw

>>11
仮に勘違いをもとに相手の実社会での社会的実名が明らかな状態でいろいろ書きこんでしまったら
相手がその書き込みで社会的信用を失うであろうことは容易に想像できる、
とすると名誉毀損が成立する余地は普通にあると思うけど
逆に言うと、実社会の実名が明らかになってない場合は名誉毀損は成立してない

書き込んだ時点で、その内容が個人への正当な批判かプライバシーの中傷かどうかは、
司法の判断がない以上誰にもわからない
ということは司法の判断を受けてない書き込みで、確実に正当な批判というのはありえない
個人への正当な批判だとは確実に言えない書き込みをするのは、悪質といっていいんじゃないだろうか?

45 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:17:36 ID:NVLGM9ku0
>>37
悪用されるのを分かった上で賛成してるように見えるがw

>>42
>>1すら読んでないのか。
「プライバシー侵害」と「名誉毀損」は分けて書いてある。

46 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:18:02 ID:w31wBrSM0
なんかさ、ネットってわら人形みたいなところあるよね。
普段抑圧されてる人がそこでのろいをかけてるみたいな。

47 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:18:50 ID:HkWGZ5qs0
まぁ批判するなら誠意堂々と自分をあかせって事だろうが
タレコミとかは無くなるな

48 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:19:58 ID:5YyPBcU50
>>40
公共性や真実性という規準は極めて妥当だ。
一般人の個人名を上げて、攻撃的な書き込みをするヤツを
過度の守る必要はない。
何よりも、自分は匿名でいながら、一般人の個人名を上げて
書き込む権利を保障せよというのはいかがなものか。

49 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:20:00 ID:ut7bAk1lO
これが原因で、殺人事件が起きたら、責任も殺害された個人情報を殺人犯に開示した、本人に共謀罪摘要しないとおかしくなるぞ。
企業の連帯責任は裁判官は認めては行けない!
これは、現実社会が2ちゃん化する可能性が高い問題だからなぁ。
2ちゃんコピペストーカーが、2ちゃんに所属監理運営者なのに低俗な行為で何処かから断片的な個人情報探し出して、晒し、ストーカーを繰り返して居る現状が、在るのに…今度は、全ての個人情報を企業ぐるみで開示を認めたら、
又、システムを悪用するストーカー監理運営者に止どまらずに不特定多数が集団リアルストーカー化しリンチ殺人を助長する可能性が多大であり、システムを逆手に取る輩が勝つ、ネット社会を企業が更に助長するのは、国家テロに等しいな!
それなら、企業に属す一社員の個人情報開示社員も、もし、開示により犯罪を介助したさいは、開示した本人に共謀罪摘要は不可欠だ!
もちろん、企業トップにも支持者の責任、共謀罪摘要は不可欠に成る訳だがな。

50 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:20:15 ID:lTqyojde0
深夜になって急に賛成派が増えたなw
反対派が寝るのを待ってたの?

51 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:20:41 ID:bPES4T8O0
テレコムサービスってここ?ソフトバンクって右側に書いてあるが…

ttp://www.telecom-service.net/index.html

52 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:21:57 ID:qtsxylFl0
中国みたいにネット規制が近いのかもな

53 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:22:56 ID:5YyPBcU50
>>50
一般人の個人名を上げて攻撃的な書き込みをしながら、
自分は匿名でいたいということの正当性を説明せよ。

54 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:23:10 ID:058cDNGf0
人権とかプライバシーなど批判しにくいものを
盾にして、「不当な権力」に対する攻撃をつぶそうとしている。
人権擁護法の関連施策みたいなものだ。
普通の人は、匿名でなければ、自分の身を危うくしてまで、
公共の為に不正があった情報など告発できない。
角を矯めて牛を殺すとはまさにこのこと。


55 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:23:33 ID:kHzIagbT0
>>48
公人の場合はどうすんだよ?
テレビや何やらで聞く政治家の名前など、あれは芸名なのか?

56 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:24:11 ID:HcBaqQox0
どこそこのラーメン屋はまずいし態度悪いし最悪、なんてことも書けなくなるの?

57 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:25:22 ID:HkWGZ5qs0
今のサーバなら個人名フィルター付けられる気がするけどな
なんでやらんのだろ

58 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:25:30 ID:8l85Vo560
>>55
公人は一般人じゃないだろ

59 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:25:31 ID:qne/LCbJ0
>>47
そもそも正々堂々とする必要は無いしw


60 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:26:51 ID:w31wBrSM0
で、結局ネットは規制されるんだろうか?

61 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:27:18 ID:PH1f6Ocd0
その前に非通知無言電話を情報開示してくれ。
頻度が少ないけど月に1回くらい20年以上続いてる。
うちは親戚とか知り合いのおばあちゃんが
非通知で掛けてくることがあるから非通知着信拒否ができない。

62 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:27:43 ID:qkBhcfpo0
「個人の名前と住所と電話番号をセットで書き込んだアホ」に限定とかしろよ
何中傷って?
プロバイダの権限広すぎ
中傷は司法の場で争え

63 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:28:41 ID:8l85Vo560
>>56
それは名誉毀損だからグレーゾーンだろ。
そのラーメン屋の主人の家の住所や電話番号まで書き込むと
プライバシーの侵害でアウトってことでしょ。

64 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:28:56 ID:5YyPBcU50
>>52
事実をねじまげるな。
政治的な意見の規制とは何の関係もない。
一般人の個人名を上げて攻撃的な書き込みをしながら、
自分は匿名でいたいということの正当性を説明せよ。

65 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:29:19 ID:HkWGZ5qs0
まぁ執拗に荒らしやら叩きやらやりたい香具師は
会員登録しない満喫で書き込むだろうから撲滅は無理だね

66 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:29:55 ID:MFaaPuWu0
>>64
お前は犯罪者をネットで非難した事ないのか?
あったとすればその時実名を出したか?

67 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:30:12 ID:Ai60XUXM0
>>61
激しく賛成。
公衆電話からのいたずら電話も、
せめて県単位でもいいから地域を明かして欲しい。

68 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:30:30 ID:k+lQk+M90
>>47
タレコミは掲示板じゃなくても
正直言ってそのタレコミが本当のものかどうかは結局わかんないから
捏造されたり勘違いのタレコミの可能性もあるし、それで現実社会の個人が攻撃されたらどうしようもない
結局正当なタレコミかどうかは司法の判断に任せるべき問題かと
勘違いで一個人の人生破壊してもおかしくない程くらいいろんなたくさんの人間が見てる化も知れない掲示板に
勝手お気軽に書き込んでいいものじゃあないと思う


69 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:31:12 ID:w31wBrSM0
よくわからんのだが、ネットで中傷する人たちってのは
普段の仕返しってのも多いんじゃないのか?
普段は反撃できないけどネットで反撃みたいな。

70 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:31:19 ID:HcBaqQox0
>>63
こんなんでも名誉毀損になるのかー
感想や情報のやりとりだと勝手に思ってた

71 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:32:27 ID:kHzIagbT0
>>63
俺には
他人の氏名や住所電話番号 など

との意味に見える。
どれ書いてもダメなんじゃないの?

72 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:32:28 ID:08H+jdiW0
誹謗中傷やプライバシー侵害を防ぐと称してるけど、本音のところは、
「事実」が、一般に露見するのが恐いんだよ。


73 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:32:50 ID:Ai60XUXM0
>>69
自分が知ってるケースだと、
逆恨みとかで成り済ましで書き込みしてたよ。
利害関係はぜんぜんない二人だけど、
一方は社会的に成功、一方は、くすぶってる人。
成功してる人の名前を語って、印象悪くなるような書き込み
たち悪い。

74 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:33:22 ID:5YyPBcU50
>>61
186を付けてもらえばいいだけなので、
気にしないで、ナンバー・リクエストにすればよいと思う。
企業だと古いタイプの交換機で、非通知になる場合があるが、
こちらが客の場合だと、公衆電話や携帯からかけてきてくれる。


75 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:33:43 ID:DxRxeV3zO
>>38
いやさ、誰が一般人を意味もなく中傷すると言ったよ。

「あのドラマつまんね。脚本家変えろ」とか書いたとして、
それが中傷だとかイチャモン付けられて個人情報バラされて、
テレビ局から集団で圧力かけられたりしたらどうよ。
これは極端な話だけど、そうなってくると団体だとかマスコミに目付けられたら何も言えなくなるだろう。

76 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:34:09 ID:QPPwB47e0
>>72
「火のないところに(ry」っていうしな

77 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:35:14 ID:0l2ljw7VO
今まで散々言われてるけれど海外に拠点を置けば開示も何もないんだよね?
特亜あたりが金儲けの道具にしてきそう。日本国弾劾専用掲示板ありますみたいな…
連中喜んでやるでしょ

78 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:36:03 ID:k+lQk+M90
>>70
実社会で例えたらラーメン屋の前で「このラーメン屋はまずいし態度悪いし最悪!」って多くの人に
大声で多くの人に聞こえるように叫んでたらそれはまずいっしょ、いろんな意味で
営業妨害にもなるかもしんない
掲示板での発言は思ってる以上に多くの人の目に届いてるから

79 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:37:19 ID:5YyPBcU50
>>75
>>1を読めば分かるように、名誉毀損の判例の規準を念頭においている。
その例は該当しない。

80 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:37:41 ID:FLb32GqA0
全然問題ないだろう。

ヒステリックに騒ぐなよ

81 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:37:45 ID:bPES4T8O0
>>64
その一般人が犯罪を犯しており、書き込み者に対して報復が考えられる場合。
公共性を調べている間に、報復がなされて手遅れになる。

82 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:37:52 ID:qne/LCbJ0
>>78
それなら一切の悪評はできなくなるな。

83 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:37:58 ID:HkWGZ5qs0
>>78
悪意のある書き込みか、事実か判断できないんだよな

84 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:39:21 ID:Hj26Scax0
>>78
ネットは井戸端会議がないからなw

85 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:39:51 ID:Hj26Scax0
>>78
ネットは井戸端会議じゃないからなw

86 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:40:08 ID:5YyPBcU50
>>77
関係ないでしょ。
2chもサーバーは海外にあるわけだし。

87 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:40:34 ID:0ZWaPoQt0
しかしこれって公明党主導なんだよな。
普通に下心があるんじゃね?
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/1108_01.html

88 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:40:39 ID:7TcOMW+40
今来た俺に誰かわかりやすく教えてください。
@対象は誰ですか?公人や芸能人も対象になるんですか?
Aいつの書き込みから対象になるんですか?

89 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:40:46 ID:HcBaqQox0
>>78
ネガティブキャンペーンは無くなったほうがいいと思うけどさ、
個人運営のサイトとかはどうなんだろ

90 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:41:25 ID:bPES4T8O0
>>83事実だからって何を言ってもいいわけではない。
だけど、名誉毀損かどうかを判断するのがプロバイダなのはまずいだろ。

91 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:42:49 ID:8l85Vo560
>>66
犯罪者が一般人なのか?

>>70
こっちは軽い気持ちでも、言われた当事者がそう思えば・・・

>>71
解釈の問題になるよね。
ラーメン屋の住所や電話番号は原則公開されているもの。
個人の住所は原則非公開。
でもハローページとかにも載ってるじゃんって言われるとなぁ・・・

>>75
>>1の内容だと問題にしているのはプライバシーの侵害だろ?
中傷のような名誉毀損の場合は
>公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って
>自主的な開示の対象とする。
ってかいてるじゃん。
2chでいうとあぼーんになるようなカキコをしなければいい話。


92 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:42:52 ID:Ai60XUXM0
どうしても匿名で意見を言いたいなら、
街の掲示板に夜中に張り紙貼った方がいいんじゃね?
でも勝手に貼るとこれも犯罪なの?

93 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:43:28 ID:npnEZ/m40
>>92
ネットの影響力というものを考えてほしい

94 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:43:55 ID:FHlcRuYsO
匿名性の高い掲示板はロクな使われ方しない事は
2ちゃんねるで証明済み

95 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:44:06 ID:qne/LCbJ0
日本の場合、国民の司法に対する信頼がかなり低いから必然的に法外の手段に流れる。

数年前に弁護士や退職した裁判官が裁判に関して話す会があったので参加してみたが、
そこで裁判で勝った人は次も裁判を利用すると言い、負けた人はもう裁判に頼らないという
アンケート結果を聞いた。
具体的にはヤクザとかに頼るみたいだけど、その話をする退職裁判官は物凄い悲しそうな
顔をしていた。

96 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:44:36 ID:pFHXm6Lg0
犯人誤認だったらどーすんの?

97 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:45:00 ID:w31wBrSM0
>>92
海外の方はたまにビラをくばったり壁に貼ったりおやりになるところを
お見かけするね。

98 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:45:05 ID:YBauGzWv0
>>87
その記事に出てるインターネットホットラインの参加団体には
何故か韓国サイバー監視団もいますw

ttp://www.iajapan.org/hotline/about/group.html

99 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:46:30 ID:bPES4T8O0
>>91
>個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
> 個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。
このガイドラインだと、犯罪者の前科を公開するのもプライバシー侵害だとなっているから、一般人にふくまれるんじゃね?

100 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:47:33 ID:k+lQk+M90
>>82
そうか・・・
ラーメン屋がまずいっていう主張で公共の利益があるっていえるかどうかかなぁ・・・
まずいっていうのも結局個人の感覚次第だしね

101 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:47:53 ID:5YyPBcU50
自分や自分の仲間や家族が、悪質な書き込みのターゲットに
なることだってある。
ネットで個人名を上げた書き込みをした場合、時間がかかれば
回復しがたいダメージを受けることもある。
被害を受ける側からすれば、これでも、不十分な対策でしょう。

102 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:48:23 ID:HcBaqQox0
>>92
匿名の意見、言われている側のほうが気にしすぎてると思うんだけどな。。
便所の落書き、だっけ?

103 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:48:41 ID:qne/LCbJ0
>>99
一応犯罪者は刑が終えた時点で一般人だしな。
厳密には他者が前科を公開するのはアウトだろうな。

104 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:49:39 ID:Bsf5Shd/0
宣伝スレ立てた奴は営業妨害行為なんだけどな
宣伝するならそれ相当の対価を払えよ

105 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:49:47 ID:ut7bAk1lO
ネットは、今が一番バランス取れて居る。
のに…多数派組織企業絡みのシステム的に優位な者に優位な権限ばかり与えると、非民主性を助長し、優位な者の片寄った、恐怖共謀組織犯罪者や逆手に取る企業組織に属する個人犯罪者、共謀犯ばかりが栄…
実社会が、こんな組織に属する悪意に悪用される陰湿な暗殺社会化するバック・トゥー・ザ・フューチャーUのビフ・タネン帝国化は、歪めないな!
タダでさえも、カルト創価や統一が栄る、CIA電通工作員社会なのに…
無茶苦茶だなぁ…やはり、統一安倍政権電通帝国はァー…。
平気で民主主義の均衡を破壊する悪魔だな!
カルト首相は!


106 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:50:32 ID:lcR74CTU0
会員制じゃないネットカフェから書き込んだ場合は特定できるのか?

107 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:51:31 ID:Ai60XUXM0
>>93
その影響力をたいした覚悟もなくアホが使うのは
ちょっと規制して欲しいが…。

世の中に意見を言うのは、ハードルが高いものなんだと思う。
戦う気がないなら黙ってろというのは言いすぎだけど、
それなりに、覚悟がなければいけないのでわ。

2chとかがメジャーになりすぎた。
もっとマイナー色が強かったときは、それがハードルになってて
メディアの目に触れずにすんだ面もあるとオモ。

108 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:52:02 ID:Z3mJ/MO10
まぁ恣意的な運用がされるのは確かだろうな
このガイドラインで救われる人間もいるだろうが嵌められる人間もいるだろう
プロバイダをチェックする機関もないしな

109 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:52:40 ID:qne/LCbJ0
>>100
悪評が禁止なら好評も禁止にしないとな。
それが嘘ならそれを信じた人に害が及ぶから。
当然、その情報発信者は損害賠償責任を負う。
そこまで情報の公開を制限するなら理としては適う。

ただしそんな社会は俺は嫌だ。

110 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:53:55 ID:w31wBrSM0
実際に規制が始まったら急がしすぎてパンクしそうな予感。

111 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:55:05 ID:JWZgUyZA0
○○ラーメン屋がまずいとか、○○店は仕事が下手だとか
批評を書き込みできないなんて掲示板じゃないなあ

112 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:55:16 ID:k+lQk+M90
>>109
俺だって社会全体がそんなになったら嫌だけど、身内間の話し程度なら全然問題ないと思う
大人数が見てて影響力大きいような掲示板でそういう話やったら、それに伴う責任も自然と大きくなってしまうんだろう

113 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:55:44 ID:XI3j3IVJO
マスゴミは常に人権違反、プライバシー違反をしているが、記者名は一切出ないわな

114 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:56:55 ID:1Yn/MYCIO
意見も書かれへんて何これ

115 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:57:16 ID:bPES4T8O0
ケツ毛バーガーみたいなことはさらした奴が逮捕されて当然だと思うが、
便所の書き込みで逮捕されるとか、私刑にされるとかはあってはならないだろ。
その辺のさじ加減がものすごく難しいのではないかと思う。

116 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:58:58 ID:lcR74CTU0
ラーメン屋の味の感想も書けなくなるのなら
その辺の評価サイトは全てOUTですねw

117 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:00:35 ID:kHzIagbT0
本当にネットで害が及ぼされる人間を救いたいなら、
悪用される状態で施行するなよ。


118 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:01:02 ID:6rkM5OwH0
結局これもイタチゴッコ、言葉なんて作ろうと思えばいくらだって作れるんだし
こんな無意味なことするまえに朝鮮玉入れ廃止とかやることあんだろ

119 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:01:19 ID:xiQwh0lb0
伸びるから気になって寝れない

>>88
公人でも確認できない事実は名誉毀損なにる可能せいがある

>これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や
>公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の
>対象とする。
つまりは事実を確認できない書き込みを故意にすればスポ゚誌記者程度の責任は生じるようになる
証明出来る事実やソースのあるものなら対象外だが
事実確認出来ていない場合は今までより裁判になりやすくなるだろうな

範囲はいつからかはまだ具体性が無いがまあ施行後とそれ以前のものをリンクしたり
保持しようという故意性が認められれば恐らく過去の書き込みも引用として対象になるかもな




120 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:01:33 ID:HcWT93d60
製品とか企業の批評も恐くてできないね

121 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:02:11 ID:5YyPBcU50
意見を述べることを規制するわけではない。
相手を特定して、ネット上で書き込んでおいて、
自分は匿名でいたいというのは、いかがなものか。

122 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:02:55 ID:qne/LCbJ0
>>112
影響力が大きいというのを理由にするなら情報は全て規制されないとおかしいな。
ラーメン屋がメリットを受けても客がデメリットを受けるなら規制されないといけない。
当然、ネット以外の本やマスコミも対象でないとおかしい。
影響力で言えばまだネットよりも大きいのだから。

つまり、こんなのネットに限った話じゃないのさ。
なのに何故かネットで悪評で被害を蒙る事のみが対象。

123 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:03:56 ID:ut7bAk1lO
部落開放同盟の仕業とモロバレな活動だよネェ!
人権擁護法案可決。
共謀罪可決。
組織工作活動員の個人情報保護し、犯罪行為を擁護するこの活動は、我々一般庶民の個人情報は保護しないというシステムな訳。
最初から個人情報保護は、この様な形にする為の代物だったんだねぇ!


124 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:04:19 ID:Z3mJ/MO10
>>121
名誉毀損って法人としても訴える事が出来るんだよな。
おちおち宗教団体や反日団体の批判も出来なくなるな。
実名でガチで組織とはやりあえんよ。

125 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:04:51 ID:w31wBrSM0
>>121
それって、普通の人が一番好きな方法だよね。
変なうわさが出て「誰が言ったんだ」っていっても
「自分じゃない」人たち多数で、結局わからない。
匿名ってみんな大好きなんだろうね。

126 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:05:25 ID:5YyPBcU50
>>112
ネット以外の本やマスコミは発信者があきらかだ。
今回の件は、匿名で書き込んだ発信者を書き込まれた人に
明らかにしようというだけで、規制ではない。

127 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:06:27 ID:xiQwh0lb0
個人で例えばお店の感想をやんわりまずいなんてぼかして書く程度は大丈夫だろ
ネガキャンみたいにしつこく住所や店名出して書くとマズイだろうけど
ブスをブスと言って名誉毀損になった議員も
かなりしつこく道の真中で言い続けたらしいから要するにただの感想の範囲か
故意のネガキャンの範囲と取れるかで判断が分かれるとろだろうな

128 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:06:58 ID:k+lQk+M90
>>116
書くのは別にいいっしょ
書いたことに伴って責任が生じるはそもそも当たり前のことだし、
これまでも無責任に何でも書いてよかったわけじゃなかったと思う

129 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:07:38 ID:HcWT93d60
>>127
その判断は裁判所がするの?

130 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:07:58 ID:qne/LCbJ0
>>126
明らかじゃないよ。
仮に明らかでも名前程度。
住所等は分からない。

131 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:08:07 ID:IntGfgvtO
>>90
>>83事実だからって何を言ってもいいわけではない。
> だけど、名誉毀損かどうかを判断するのがプロバイダなのはまずいだろ。
たしかにwとりあえず格好つけなきゃって感じだろなw

132 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:08:09 ID:TabHkyeGO
>>115
ケツ毛バーガーについては、最初にネットに晒したのは、画像は彼氏で個人情報は自分じゃね

133 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:09:26 ID:2/0w+s7i0
>【中国】「日本兵は女性を見れば乱暴した」南京大虐殺69周年で集会★2〔12/14〕
>http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166098556/

ソースしんぶん赤旗 共産党氏ねとか書いたら晒されちゃうのかな!

134 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:09:36 ID:xiQwh0lb0
>>129
そういうことだ
そもそも今までプロバイタが判断してたことがおかしい

135 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:09:55 ID:m9mh/9lf0
メキシコ在住 フェルナンデス

みたいなのが量産されて欲しい。

136 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:10:06 ID:83tHi8HD0
2ch批判自体を集団訴訟して勝訴すればいいじゃない

137 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:10:27 ID:uL2y56Jf0
お前らはいつまで毎日の釣堀で遊んでいるんだ?wwwwww

ケツ毛?画像掲示板に行って見ろ。無数のマヌコ画像が手に入るからwwww

138 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:11:02 ID:qne/LCbJ0
仮に真実を書き込んでも書き込まれた方がそれは嘘だと言い張って公開させて裁判をすることはできるしな。
武富士や日興コーディアルは実際に悪さをしているのにしていないと言い張って裁判を起こした。
そんなの個人で対抗し得ないのだから、そういうことをした奴には厳罰を科すこともセットにしないとおかしい。

139 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:11:11 ID:5YyPBcU50
>>130
不当な記事だと思えば、出版社経由で、抗議や訴訟が可能だ。

140 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:14:24 ID:hcL4ESex0
相手が匿名のままでも訴えられる、ネット固有の裁判制度を作ればいいんじゃね?
ネット上での活動が増えたんだから、それ関係の法曹も増やさないと変だろ。

ごっそり訴訟が来るだろうから、ネット専門の審判官みたいなので前審査させるとか。
スクリーン通過したのだけ匿名性キープして裁判所でやればいい。
審判官を国家資格にして業務独占させれば、どこぞのプロバが自主判断するよりマシじゃね。
審判官試験と登録料で国も金取れるし、審判官という職業創出にもつながるかもよ。

141 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:16:09 ID:ChZHYqpA0
>個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。

病歴については判るが、前科を公開してなんでまずいの?
犯罪者の擁護にならない?たとえば、コンクリ事件の犯人を名指しで
指摘することもできなくなるってこと?何か変だよね。

142 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:16:29 ID:5YyPBcU50
>>1を読め。
>被害者がプロバイダーに対し、書き込みをした発信者の情報開示を
>求める権利を認めた。
書き込み内容の規制ではない。
これがないと、マスコミ相手とは異なり、相手が不明で、抗議も訴訟も
できない。

143 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:17:07 ID:ut7bAk1lO
>123に付加え。

カルト創価や統一の信者の誹謗中傷カキコや犯罪共謀の為の個人情報開示行為は、組織が人権擁護法を持ち出して保護し、開示拒否。

部落開放同盟の部落民の誹謗中傷カキコや犯罪共謀の為の個人情報開示は、組織が人権擁護法を持ち出して保護し、開示拒否。

右翼の活動員の誹謗中傷カキコや犯罪共謀の為の個人情報開示は、組織が人権擁護法を持ち出して保護し、開示拒否。

与党派層の自民党員や公明党員の誹謗中傷カキコや犯罪共謀の為の個人情報開示は、組織が人権擁護法を持ち出して保護し、開示拒否。



144 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:17:23 ID:qne/LCbJ0
>>139
個人情報がダイレクトに表に出ないと公平ではない。
同じことをやっても片方は個人情報が出る、もう片方は出ないでは話にならん。
出版社に申請すればこの法の施行後のプロバイダ並に容易に個人情報を出す義務を科すなら分かるが。

145 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:18:19 ID:k+lQk+M90
>>122
でもさ、ラーメン屋の例えは分かり易いからいいんだけど、良く考えたらラーメン屋は個人じゃないよな
個人についてのプライバシーはマスコミとか本では一応一定の規制されてるよな
でもネットでは個人については書き放題晒し放題になっちゃったり、2chでは一応ボランティアの削除人の人
が頑張ってくれてるけど、それでも一度書き込まれて削除されるまではいろんな人が見てるわけで
個人のプライバシーについては、掲示板の自治や書き込む側のモラルに任してたらどうしようもない場合も
いろいろ見てきたし

146 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:19:00 ID:hcL4ESex0
>>142
できなくは無いだろ?裁判所の命令がないとプロバがびびって開示しないから
時間と手間がかかったってだけ。

147 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:19:34 ID:83tHi8HD0
ここの賛成派は実名になったとたん
2chからいなくなるんだろうな
なんのために賛成してるんだろ?

148 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:19:46 ID:uL2y56Jf0
結局、ヒットラーのような人間が現れ盲目的にヒットラーのような
人間に投票せざるを得なくなる。その結果、カルト宗教や在日は駆逐
されるわけだから、この手の流れに2ちゃんねらーは賛成するべきだろ?

149 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:20:00 ID:emTBTRFG0
名誉毀損は法人も訴える事が出来る
もし法人が情報開示を求めてきたら個人はあっさり潰されるな
てか相手によっちゃ殺されるか

150 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:21:27 ID:vbiTyqb00
だいたいが>>8>>31に書いてる人たちが率先してネットの記名化を目指してるのに
ホントに2ちゃんウヨはばかだなあ

中国政府が「愛国無罪」デモを弾圧したように、安倍政権は2ちゃんウヨを弾圧したいのよ
北本国や総連より2ちゃんウヨを弾圧したい。何故なら、これからも中韓や北にちょっとでも譲歩すると
2ちゃんウヨが反安倍になっていくから。安倍ちゃんの目標は中韓北叩きじゃなくて政権維持
ならジャマなのは国内のコントロール出来ない言論。中国共産党の敵が日本じゃなくて中国内の
不平分子なのと同じ
藻舞ら、民主党に投票しないと再来年の正月は獄中だよ。よく考えたら、それはヒキには天国かw

151 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:21:30 ID:Ai60XUXM0
>>147
趣味とかのマターリ系のスレとかいろいろあるから
いなくならないよ。

殺伐としたとこばっかのぞいてるの?

152 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:22:19 ID:hcL4ESex0
>>149
弁護士ですら一家まとめて殺されたりするからな。

153 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:22:36 ID:qne/LCbJ0
>>145
マスコミ等でも別に規制は無かろう。
自主基準を無視して記事を出してどれだけ訴えられていることか。

154 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:23:08 ID:83tHi8HD0
>>148
試しに今実名で書き込んでくれよ
その発言ですら"在日は駆逐される"のくだりなんかモロ人権侵害だぞ
それでも実名でいいのか?

155 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:24:22 ID:IntGfgvtO
つか、事実か嘘かは問題じゃないよな、ムカつくから告訴!って感じでしょ。
で、精神的苦痛云々とかで永遠にループw
金と時間があって、しかも暇なら誰だって告訴するよ〜

156 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:24:24 ID:5YyPBcU50
>>141
それは、別の問題。
現在は、前科者の更正に配慮することになっている。
反対ならば、政治家になるなり、政治家を動かすなりで、
現状を変えればよい。

157 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:25:01 ID:xiQwh0lb0
つまりな
コタツの中やエレベーターでこっそりくさい屁をしちゃいかんてことだ
屁がしたければ名乗り出るかトイレでしろと

>>140
実際に裁判官を量産体制にする試験に変えたしな
これからアメリカみたいになりそうだな

>>145
個人や公人の範囲とどこまでが許されるかを自分で版出してると痛い目に合うと思うが
出版で起こるよりすこし厳しいぐらいの基準だと思えば簡単だろ
公人でも企業や個人商店でも出版なら事実が証明できないものは名誉毀損は成り立場合がある
個人で事実かどうか判断ができる場合を考えれば事実上かなりの部分は網がかかる

158 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:25:33 ID:qne/LCbJ0
>>151
悪評が駄目なのだから趣味系も全滅だろうさ。
本当の事を言っても逆にそれは嘘だと訴えられたら個人で裁判に耐えられるかい?

159 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:25:54 ID:ut7bAk1lO
>143に付加え。
それに比べ…我々一般人の報復中傷は、それだけで、掲示板運営監視員のコピペストーカーに…あっ!
こいつは、誰だ?
プロバイダーに個人情報開示してもらい、全ての個人情報が晒されて…
家庭崩壊…ストーカーされ、翌日、死体で発見される他殺体…orz

160 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:28:16 ID:xiQwh0lb0
安部ちゃんと公明は春までにやり通すだろうなあ
この手の法案が早期に可決されることまでは予想通りなんだが
まさかこういう盲点で匿名性そのものを付いてくるとは思わなかった

161 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:28:59 ID:9G5StXcS0
知らんかった
個人情報保護法の悪癖がネットにまで浸透しつつあったなんて…



クソ
誰だよ自民なんかに投票した奴は
お前のせいだぞわかってんのか

162 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:29:47 ID:Ai60XUXM0
>>158
いや、そんな悪口無縁のところもあるよ。

どうしても告発したいなら、自分の身が危険にならないような
言い回しとかいろいろ工夫すればいいんじゃね?
いまは、影響力と覚悟のバランスがとれてないと思う。
覚悟ゼロで影響力だけもてるのはやっぱ問題も多くなるよ。

ただ、未成年が書き込んだ場合はどうするんだろう?
未成年の名前も開示すんのかな?

163 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:30:41 ID:9G5StXcS0
>>151
ハンドルネームと実名とじゃ全然違う
それをわかっていうるのか貴様?

164 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:31:31 ID:5YyPBcU50
>>158
今まででも、手順を踏めば、できたわけで、企業がするつもりならば、
している。
一般人を特定しての悪質な書き込みに対しては、速やかにに対処する
ようにしないと、回復できない被害を受ける可能性がある。

165 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:31:38 ID:9G5StXcS0
>>162
不可能事を上げんじゃねーよ

166 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:32:46 ID:k+lQk+M90
>>157
いろんな板みてるから、そんな人ばかりでもないんだこれが
嫌いな奴晒すとかいう主旨で、おのおのが嫌いな個人名、住所、携帯番号、メルアド晒して
氏ねだのヤリマンだのなんだかんだやるスレも現在進行形であるわけで
あぼーんも追いついてない
なんか自信たっぷりに書いてるから、痛い目をみない方法もいろいろあるんだろう


167 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:33:05 ID:qne/LCbJ0
結局、今の日本じゃAll or Nothingということだ。
内部告発を認めるか認めないか、評価をすることを認めるか認めないか。
いわれ無き悪評を受けて泣き寝入りするかしないか。

嘘をついた場合は厳罰という形、つまり司法のその部分の強化をしないと
いけないと思うんだが。
そして正しかった側の手厚い保護。
それなら武富士や日興コーディアルのような悪質なのにも対抗できる。
当然、泣き寝入りも無くなる。

168 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:33:35 ID:xiQwh0lb0
>>162
名誉毀損は年齢の括りが無いはずだが
現行でも高校生や中学生がネットの中傷で書類送検されてるからな
賠償金は親が払うか或いは示談が成立しない場合は書類送検されて前科持ちてとこだろ

169 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:33:51 ID:FLb32GqA0
>>32
> 個人の名前を上げて、書き込みをしたヤツが、
> 自分は匿名でいたいというのは、虫がよすぎる。

そのとおりだな。

こんなのを人権擁護法と対照させてあおってるやつの気が知れねぇよ

なぁ、極右評論の瀬戸さん

170 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:34:26 ID:hcL4ESex0
>>164
それって掲示板管理人の削除等の義務化が先じゃね?
あと場合によっては謝罪表示の義務化。

速やかに名誉回復したいなら、裁判やってる場合じゃネーだろ。

171 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:34:27 ID:5YyPBcU50
>>1を普通に読んでありえないような例を挙げて、騒いでいるヤツらって、
ロリとか動物虐待をしているヤツらが、あせって、からめてから、
反対しているのかもしれない。

172 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:34:37 ID:83tHi8HD0
>>164
なあ
匿名制を廃止したところで風評流すのが個人から団体にシフトチェンジするだけなんだが
これが健全だとでも思ってるの?

173 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:34:39 ID:V/VawNhf0
>>161
当然自民だろ、寝言いうなw

174 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:36:08 ID:9G5StXcS0
>>173
党員しか投票しないような政党が政権とれるわけねーだろがボケw

175 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:36:39 ID:ut7bAk1lO
>159に付加え。
そのくせ…我々が組織に属す犯罪者を追及しると…
>143の人権擁護法を持ち出して、共謀犯罪者を共謀罪摘発を組織が阻止する仕組み悪巧み悪法…絶対反対だな!


176 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:37:12 ID:bPES4T8O0
現状の簡易的な訴訟手段として、少額訴訟とかあるけど、
相手の名前住所がないと(調べないと)訴状が作れない、
1年に10回しか訴訟を起こせない。

時間と手間を短くした白黒つけられる法制度の整備の方が先だと思うが。



177 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:37:24 ID:HcBaqQox0
>>167
悪評と好評は共に封じるには瞬間ものすごく驚いたけど、
ちょっと考えたら両方とも嘘が無くなればいいんだよね

178 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:38:45 ID:qne/LCbJ0
これを導入するなら、公開を求める側に非があった場合は厳罰は必須。
実際に企業による逆切れ裁判が起きている以上はそれは譲れん。

179 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:39:02 ID:V/VawNhf0
>>174
はぁ?言ってる意味わからん
自民に入れるに決まってるだろw

おまえどこだ?w 

180 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:39:17 ID:Qm3Au9xf0
「亀田の髪型きめえ」すら言えなくなるのか

181 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:39:18 ID:a0aKHTpC0
過去にミルクカフェが企業側に訴えられたけど
ミルクカフェ勝ったよw 

裁判では企業側は掲示板の書き込みにより一定の
評価が下がる事は事実と認定。

ただし企業として存続している限りそういった風評は必ず
生じるものである

よって削除する必要性はない
といった結果だった筈

182 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:39:35 ID:xiQwh0lb0
まあどっちにころんでも弊害はあるからな
このままで入れるはずが無いだろうとは思ったよ
アメリカや海外の流れを見ると殆んどの国では日本ほどの匿名性が認められていないしな
向こうではビックルみたいなのも訴訟対象になっんだから
まあこうなるのは目に見えてた
限度の範囲を面白がって超える奴が増えすぎたのがそもそもの原因だしゆり戻しの繰り返しだろうな

183 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:40:18 ID:Ai60XUXM0
>>163
相手から訴えられなくても実名晒すの?
このニュースによると、開示要求した人にだけ晒されるんでしょ?
その後ネットにも公開されるのかw

184 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:41:15 ID:TabHkyeGO
企業が名簿流出させても謝って終わりだからなあ
個人情報書き込んだのも謝って済ませば良いじゃないか

185 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:41:20 ID:iPEB34yfO
ネット掲示板上の犯罪予告なんて刑法上は予備罪で罰せられないはずだが、未遂罪扱いされて追跡されて罰せられるからな。
今回の件は強くなった個人の情報発信能力に対する言論弾圧の一環だろ。

186 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:41:34 ID:5YyPBcU50
>>170
だからこそ、被害者から見れば不充分だと言っているわけで、
今回の件ぐらいは、当然だと思う。
今回の件に、ありえない例を出して反対しているヤツらは怪しい。

187 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:42:03 ID:xiQwh0lb0
>>181
それは削除するかしないかだろ
評価が下がるかどうかを決めるのが名誉毀損裁判なんだが
この法案が通ったら少なくとも誰が書いてるかを企業が知る事が出来る
全く次元が違うということを考えてみろ

188 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:42:47 ID:9G5StXcS0
>>183
個人が組織から報復の対象にされることが何を意味するか想像してみな

189 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:43:40 ID:hDRUiEtaO
オイラ捕まっちゃうYo(´Д`;)

190 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:43:54 ID:lcR74CTU0
日本中国化計画が着々と進行中でございます。

191 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:44:18 ID:Hxj2fHHX0
>>182
まあ個人のブログが何度も炎上してた時から
いつかはこうなると思ってたよ。
mixiもからんだ流出騒ぎとかの騒動を見てもね

192 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:44:34 ID:9G5StXcS0
>>186
なぜありえないと断言できるのか?
考えられる事態や事象を想定した上で対策を練りその上で法制化するのは常識だろうに。

193 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:45:34 ID:a0aKHTpC0
>>187
削除してないんだって
http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/jiken/2004/06/09/

194 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:46:04 ID:V/VawNhf0
オームみたいなのに住所ほいほい出したらまずいだろw
人権擁護法を阻止したと思ったら、アホなことをw

195 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:46:24 ID:5YyPBcU50
>>187
>>1を読め。
法は成立している
今回はガイドラインを作り、プロバイダが対応しやすいようにする。

196 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:47:05 ID:Ai60XUXM0
>>188
勝手に俺の意見を変えないで欲しいんだが、
「個人が組織から報復の対象にされるようなことを
自分はしないので、このニュースどうりになっても2chに来る」
と書いただけで、
このニュースにハゲドウとは言っていない。

議論相手は他にあたってくれ。

197 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:48:38 ID:qne/LCbJ0
>>177
そう、情報を閉じる方に走るなら最終的には全ての情報に嘘が含まれて、
それで悪影響を受ける人が居る可能性がある以上は情報封鎖にしかならない。
基本的に情報は流れる方向にしておかないと。

198 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:49:06 ID:bPES4T8O0
>>188
最初は個人の個人に対する名誉毀損が、
某団体の圧力により法人(宗教法人)の名誉毀損にまで拡大解釈されていく気がする。
一旦ガイドラインを作ってしまったら、それを葬り去るのは個人レベルでは不可だろう?

199 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:49:36 ID:9G5StXcS0
>>196
> このニュースにハゲドウとは言っていない。

嘘をつくな

200 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:50:59 ID:a0aKHTpC0
>>193
を読み限り常識的な批判なら別に構わない事は
判例で実証済み。
無論訴えられた個人は怖いから泣き寝入りする人もいるだろうが
当然戦う人もでてきる。特に常識レベルの批判で訴えらればね。
そういった訴訟で勝ちが続けば企業は普通に批判を訴える事は厳しくなる

201 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:51:05 ID:83tHi8HD0
>>199
ID:Ai60XUXM0の最初のレスみてワロタ

202 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:51:27 ID:Qm3Au9xf0
創価とか暴力団に個人情報バレたら消されるだろ

203 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:56:43 ID:xiQwh0lb0
>>193
よく読めば判るがその件は書いた本人が判らないから
管理人を訴えてプロバイタ法の責任の範囲について主に争ってるだけだ
管理人は管理しているだけだから当然今まではなかなか罪にならなかったが
法律が通れば匿名で書き込んだ個人が訴えられる
今後はこの差について考えた上で表現を工夫する必要が出てくるってことだよ

なにしろ法案が通ればそんな代理裁判じゃなくなる
ダイレクトに書き込み内容について本人同士の裁判になるから別次元だぞ

204 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:56:53 ID:V/VawNhf0
イスラム批判も恐そうだけどなw
嫌いではないがw

205 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:58:39 ID:Ai60XUXM0
>>199
??

206 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:00:34 ID:5YyPBcU50
いろいろ考慮して提案されたガイドライン案に対して、
その考慮を無視して妄想をつのらせ、ネット上に個人名を
出しての書き込みの被害者救済の道を閉ざすのはいかがなものか。
ネット上で個人名を出した書き込みは速やかに対処しなければ
回復しがたいダメージを受ける。
現状を放置しておいてよいはずがない。

207 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:00:40 ID:9G5StXcS0
>>205

>>67 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/28(木) 04:30:12 ID:Ai60XUXM0
>>61
激しく賛成。
公衆電話からのいたずら電話も、
せめて県単位でもいいから地域を明かして欲しい。

208 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:01:19 ID:ut7bAk1lO
アメリカを崇拝者するは与党派層の組織に属する輩共…
アメリカは、カルト大国で、州には絶大な権力が政府から与えられていて、州が一つの国家並、我々の国の都道府県に位置し、ユタなんかは、カルトプロテスタントモルモン教支配下地域。
こんなカルト支配地域が沸いたのが合衆国で、プレジデント大統領の下に首相や書記長が居る国家。
おぞましや…

209 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:01:35 ID:a0aKHTpC0
>>203

しかし判例として
社会的評価は一定の低下を免れない。
しかし予備校として生徒を集めている以上、批判や
意見は当然あり得るもので、公表されたからといって
非難することはできない。またこうした内容や言葉づかいは、
通常の批判や意見の域を出ているとは考えられず、
表現の自由の範囲内として許容すべきである。」

という判例がでた事は企業対企業だろうか企業対個人だろうが
内容自体は同じ事。裁判を戦う意志のある個人なんて長い目でみれば
必ずでてくるし、そういった奴らが勝てばさらにそういった個人は増える。



210 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:01:52 ID:qne/LCbJ0
>>203
書き込んだ個人が訴えられるのは今も変わらんよ。
書き込む者の個人情報を得ることが容易になるということだから。
ちなみに掲示板管理側がIP等を記録してなきゃそこまでというのは今までもそう。

211 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:03:47 ID:nQtDNhUeP
安倍ちゃん、人の良さそうな顔して恐ろしい事を企んでるのね・・・

212 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:05:30 ID:xiQwh0lb0
>>209
だからその判決は管理人に対しての責任議論の判決だろ。

> 判決では「プロバイダ責任法では発信者情報の開示を管理者に求めることができるとしているが、
これはプロバイダ側が現に保有している情報を開示することを定めたもので、
発信者情報の保存を義務づけたものではない」と、東京医進学院側の主張を退けた。

プロバイタと個人掲示の管理人は別物だ
しかも04年以後のプロバイタ法ではそのときと違ってIPの保管義務がある
ネットの文書もいまでは公文書として認められてるぞ
時代が止まりすぎだろ

213 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:08:24 ID:xiQwh0lb0
いっとくがあくまで別に企業非難できないと指摘してる訳ではないぞ
やるなら書き方を考える事と書いたら相手に個人情報が渡る覚悟はしておけということだ
だから別次元の問題だと指摘してるんだが

214 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:09:02 ID:Ai60XUXM0
>>207
ああ、それか。
え。ここの反対派は、公衆電話からのいたずら電話も
泣き寝入りしたいの?
これはネットの情報開示よりぜんぜん安全じゃね?

地域が明かしてもらえれば、
ホントに身近なストーカーかどうかがわかるしと思うんだよ。
まあスレ違いなわけだが。

215 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:09:08 ID:mSyVabuB0
>>213
書いたら個人情報が渡るんだろ?

勝てるわけない。書いたら人生アウト。

216 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:10:13 ID:a0aKHTpC0
>>212

だーかーらー
管理人だろうが個人だろうが同じなんだって。内容は。
管理人に対して削除しろって命令が下されるか否かという裁判で
「削除しなくていい」=書いても構わない
という判例なんだから。

掲示板管理の内容ではなく書き込みに対する善悪(違法か否か)
という問題で「企業への批判でも常識的なものであればOK」
という結果を示しているだけ。IP保管とか管理人がどうとか関係ない。

217 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:10:14 ID:9G5StXcS0
>>213
こちらが問題にしているのは法案そのものなんだが
ガイドラインとやらが曖昧だから解釈ひとつで言論統制に繋がりかねない
その可能性がある以上お前ほど楽観的にはなれん。

218 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:11:45 ID:ut7bAk1lO
アメリカのニューメキシコシティー辺りかの市長には、日系が居て、どうも、創価の影響が強いらしいな…。

219 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:13:10 ID:OI0fRfqR0
良い法案だな

220 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:13:52 ID:qne/LCbJ0
>>212
04年以降のプロバイダ法の改正のソースきぼん。
調べたがそんなの無いぞ。
IPアドレスを保管して欲しいという要請はどこかの官庁から出ていた気はするが。

221 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:14:37 ID:HcBaqQox0
>>213
いや企業批判にまで限定してはまずいっしょ
やばいのは、むしろ叩き合ってる企業だし
だからどうしたと言われても、企業単位のことなんて感想しか言えないけど。

222 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:14:41 ID:iQ5rixx1O
>>170
それって掲示板管理人の削除等の義務化が先じゃね?

この一行につきる。俺も一貫してこれを言ってるんだが。
論点が判断するサイドのことはわかるが、この掲示板に限って言えば
一般人が特定される表現は全く野放し。少し前までHN付でないと
書けないようになる、となかったか?

スレが徐々に政治がらみと犯罪の危険性で埋まってるがこれからも他人
の中傷がしたいという“本音”が当初は多かった気がする。

223 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:15:15 ID:mSyVabuB0
>>219
どこが良いのか説明すべき。

危険すぎるんだけど。

224 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:15:16 ID:V/VawNhf0
以前、NHKで特集やってたよね?
何か規制をって意見が、過半数超えてたと思うけど
ここらへんがギリギリのところなのか、嫌だなぁw
弁護士やらが賛成すんなよな、TBSで弁護士殺されたくせにw

225 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:19:09 ID:irtA8gcC0

言論統制された  美  し  い  日  本  にまた一歩近づくわけだな!


226 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:19:11 ID:99+4ewig0
こら〜自民も民主も社民も皆反対しないだろうなw特に、二回や甲埜や鶏や尾佐和や新賀や寒
にあのおばちゃんにそれーこの人(● ●)ガーもw

227 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:19:33 ID:xiQwh0lb0
>>216
お前はもう少し管理人を訴えていた理由について考えろ
ひろゆきと同じで本人特定できないからサイト管理者を訴えるのが多いから
管理者が批判した訳ではないので今までは被告有利な判決が多くて泣き寝入りが増えた

だからこの法案が出てきんだろ

代理裁判と書いた本人を訴える裁判をおなじ次元で考えるなよ
ぞの判例が役に立つのはプロバイタか管理人が被告に場合だ

それと別に批判全部が有罪だとは指摘してないと何度も書いてるだろ
頭が固いなあ

228 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:21:12 ID:bPES4T8O0
>>220
IPアドレスのログの保持義務はプロバイダにあるけど、掲示板のアクセスログの保持義務はなかったと思う。
(プロバイダの保持が強制なのかどうかはちょっとあやふやかも)

229 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:22:12 ID:83tHi8HD0
>>224
そのNHK特集みたいな状況にしたい連中がわんさといるわけで・・・
結論ありきの特集に一般人騙った身内を呼んで
さも世論は賛成しているかのごとくミスリードしていく

結局さ双方向に情報のやり取りされちゃ困るんだろうな彼らは

230 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:22:35 ID:pdcULd7O0
>224
あの番組つくりを見て、おかしいと感じた。

トロンの製作者が、これはネットの問題じゃないと何度も言っていたのに、
NHK側はさもネット特有の問題であるかのように、番組を制作していたね。

あれはこの法案のためなんだな。

231 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:22:46 ID:a0aKHTpC0
>>227

だーかーらーー
管理人云々は「全く」関係ない。

書いた「内容」についての是非を問われて
問題なしという判例だったんだから
「内容」って管理人だろうが個人だろうが同じだろうがw
もしこれが仮に訴えられたのが「個人」だったとしても
「内容についての是非に対する判例」は同じ。

232 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:22:52 ID:qne/LCbJ0
>>227
おまいはプロバイダ法も知らんし>>1も読んでいないだろ。
今回のは今までの法では書き込み者の個人情報開示が実質裁判結果がでないとできなかったから
それをガイドラインを定めて簡単にできるようにしようとするもの。
今までも書き込み者個人は訴えられている。

233 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:23:10 ID:JDtvFcYqO
>211-220
お稲荷様の怒りを早くおさめないと
お稲荷様が世界中のトップの人に化けて混乱させている?
安部ちゃんの側近の
一人と
韓国の大統領。
こう書いても規制の対象になるの?


234 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:23:32 ID:Lb23Tyo20
悪徳業者にとっては朗報だな。

235 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:24:14 ID:Ai60XUXM0
>>222
>中傷がしたいという“本音”が当初は多かった気がする。
いたいた。

中傷したいがために、タテマエで政治を持ち出してるぽいのもいる希ガス。
悪用は心配だけど、規制はある程度必要だと思う。
「悪用の恐れがあるから、こういう法律は一切認めん!」って言ってたら進歩ないし。
希望としては被害者として名乗り出れるのは、法人や団体は除外して、
個人に限定して欲しいね。
被害者側も、住民票とかで個人の証明するとか、ある程度条件必要だと思うし。
書き込まれた内容と個人の証明書の内容が一致したことをちゃんと確認するとか。

236 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:24:31 ID:rVmWlsFb0
殺人事件とか起きるたびに事件と全く関係無い人の名前や顔写真がうpされるのはなんとかしたほうがいい

237 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:24:48 ID:pdcULd7O0
相手側に開示した個人情報をどう使うかは相手次第って事?これ。

凄く危険。

238 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:25:10 ID:irtA8gcC0
国民の言論を監視し、言論を統制することで、みんなが同じ価値観を持ち、
みんなが同じものを美しいと感じる、「美しい日本」が生まれるのですよ。

日本人は思想統制された純粋で美しい民族になるのですよ。

北朝鮮みたいな美しい日本万歳!!!

239 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:25:28 ID:a0aKHTpC0
>>227

ちなみに
>管理者が批判した訳ではないので今までは被告有利な判決が多くて泣き寝入りが増えた

これはウソ。明確に違法なものを放置したら管理人が書き込んだわけでなくても
余裕でダメ。
例えば俺の掲示板に覚醒剤の取引に使われていて
警視庁から削除要請がきた。放置したら当然今回の法案関係なく捕まる。

240 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:25:50 ID:qne/LCbJ0
>>228
どちらも義務はなかったはず。
掲示板管理者には無いのはプロバイダ法ができた時に当時総務省に確認済み。
ただし確か警察が義務化して欲しいと要望を出していたはず。
それがどうなったかは不明。

241 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:29:01 ID:CHsYrws6O
ネット検閲記念カキコwwwwwwwwwww

242 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:30:05 ID:irtA8gcC0
でさあ、おまいら、次の選挙も当然自民だよな?

243 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:30:15 ID:a0aKHTpC0
まあ今のネットは時代で言えば西部劇とかのあたりか
悪い事しても力があれば構わないみたいなw
いつまでもそんな時代は続かないよ。
自由で面白いんだけど規制化の波は避けられないでしょ。

244 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:31:00 ID:bPES4T8O0
>>240
でも実質、IPアドレスのログは取ってるのがほとんどでは?何かあった場合に個人特定できないから。
(関係者だから知ってるのだが)

245 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:33:23 ID:V/VawNhf0
>>229
いや、規制のアンケートのときは、内部告発VTRの後で
え?って流れに感じた気がするんだけどw 間違ってるかな。
何かしらの救済をってのには、なかなか反対できない罠w

>>242
ま、これの100倍ヤバスな人権擁護法通そうとするとこには入れないねw

246 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:34:34 ID:c39Vwz9Z0

>>652
>【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界が新指針

>>653
>おれもおまえらも全員、氏名、住所、電話番号が晒されて




真実味が出るように嘘と本当のことを混ぜた情報を晒されて、人生強制終了させられた人が既に数名でています。

真っ当なことを発言し、真っ当な行動をとると必ずこうなります。

今の状態でさえ偽情報の暴露・風説の流布によって、秘密裏に社会から抹殺されるのに

来年の4月からは公開処刑まで加わるとは・・・。





247 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:36:36 ID:VoGeMjhU0
ここで問題なのはさ、悪質な書き込みをされる側にも原因があるってことよ
悪質な書き込みをしたくなるだけの理由を、書き込む相手に与えている訳だから
何で自分が悪質な書き込みのターゲットにされているのかを
まず考えるべきじゃないの? 火の無いところに煙は立たないって言うじゃない


248 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:37:09 ID:1j5K4HVT0
アマゾン風のサービスのつもりなんだろうけどなにげに引く人多いと思う
             ↓

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【野球】ソーサ、横浜に年俸5000万で売り込みも「守れない選手はいらない」 阪神にも売り込み [芸スポ速報+]
中日・福留孝介外野手、年俸4億円譲れん「チーム内のバランスなんて関係ない」「評価は金額」 ★2 [芸スポ速報+]
そろそろ自殺しましょうか [ニュース実況+]
【野球】「着メロ決裂」で西武・太田球団社長が黒岩代表に注意 赤田の年俸上積みも示唆 [芸スポ速報+]


249 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:37:49 ID:V/VawNhf0
共産党の人、こっちは熱心じゃないね
賛成なのかw

250 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:39:27 ID:pdcULd7O0
>247
その悪質な書き込みとはどういうものか、誰がどう判断するの?

251 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:40:38 ID:ut7bAk1lO
開き直り強盗や殺人犯罪者が春からこれ以上うえたら…
ブラジルの下町化するなこの国は…どう美しい国なんだか…。

252 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:41:36 ID:bPES4T8O0
性善説ではなく性悪説を基本にした方がいいと思う。

1.ネットの書き込みには当然悪意が入る。
2.ガイドラインを悪用する奴が必ずいる。

1を抑止するためにガイドラインが必要なわけだし、
2を抑止するために運用に注意しなければならない(プロバイダに開示可否を判断させるのは良くないとか)


253 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:42:34 ID:83tHi8HD0
>>250
その判断する人が現世では神と呼ばれるんだろうな
誰も逆らえない

254 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:43:35 ID:ut7bAk1lO
開き直り強盗や殺人犯罪者が春からこれ以上殖えたら…
ブラジルの下町化するな、この国は…どう美しい国なんだか…。

255 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:43:55 ID:vLAv6Ipn0
これいままでとあんまり変わってない気がするんだがどうなんだろ???
結局判断基準のラインがプライバシー侵害から公共性、公益性、真実性に変わっただけだし
今まで同様判断が難しいから発信者の同意以前の問題のような・・・

業界団体も大変ね(・∀・)=ャ=ャ

256 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:44:44 ID:VoGeMjhU0
>>250
悪質かどうかは、書き込まれた本人が判断することであって
同じことを書かれても、それを悪質と受け取るかどうかは
書き込まれた本人の性格にも関係してくるね


257 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:46:30 ID:JDtvFcYqO
>1
プライバシー保護というなら徹底てきにやってほしい
在日チョンと同様に
いかなる犯罪者の日本人にも顔や氏名を隠して小さく報道。
ワイドショーなんかに放送させない。
また
有名タレントの不倫等の個人の困る事の
スクープは一切はテレビや新聞に報道させない。
報道したら人権侵害で裁判を起こし9割りがた報道した方が負ける様にする。
そうすれば
テレビも新聞も裁判、裁判で何も報道できなくなり滅びる。
うま〜


258 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:46:43 ID:qne/LCbJ0
>>244
総務省に確認したところログを取る義務は無いから取らなくても責任は無し。
個人が特定できなくても知ったことでは無い。
それがプロバイダ法に関わる総務省の公式見解。

そりゃザル法だろwと言ったがそういうものだで終わった。

259 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:50:28 ID:pdcULd7O0
例えば、積水ねずみ裁判←知ってる?

NHKが在日と組んで変更報道を繰り返したけど、
その事に関して対して関係者?と思われる人からのカキコがあった。

後日、東京新聞に同じような事が書かれた記事が載った。

メディアが報道しなければ、あのカキコも積水や在日から見れば悪意のカキコになるんだよね?

260 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:50:54 ID:VoGeMjhU0
ネットじゃなくてもさ、勝手なウワサを作って流すヤツなんか
世の中にいっぱい居るよ、怪文書なんてどうするのかね

261 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:51:17 ID:U+fT0X3zO
まったく朝っぱらから…
だからどこがどう言論弾圧に発展するんだ?

普段の行いが我に返るだけだろうが。慎め。

262 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:53:17 ID:qne/LCbJ0
>>261
武富士や日興コーディアルが行なった犯罪隠蔽のための逆切れ裁判を知らんのか?

263 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:54:11 ID:FHlcRuYsO
>>260
だから、ネットの書き込みは規制するなってか?
そんなんで、己の愚行を正当化してるつもり?
バカじゃね?

264 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:54:24 ID:U+fT0X3zO
>>262
だからなんだ?会社行くぞ。

265 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:55:13 ID:JzLnzh+f0
5YyPBcU50がここで実名さらすなら
”虫がよすぎる”というのを認めてやってもいいよw

266 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:55:35 ID:ut7bAk1lO
来年の参院選挙の電通工作活動員達の邪魔者は、個人情報晒して、暗殺かぁ…やべぇナァ…おえぇぇ!

267 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:56:04 ID:qne/LCbJ0
>>264
あれは犯罪行為が露呈するのを隠蔽と同時に言論弾圧な訳だが。


268 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:57:02 ID:VoGeMjhU0
>>263
怪文書さえ放置なのに、ネットだけ規制されてもねえ・・・

269 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:57:23 ID:V/VawNhf0
ログの保存義務ないの??2chとかしっかり取ってそうだけどな。
プロクシの書き込み規制がもの凄いし、書き込み注意表示とかゴチャゴチャでるしw

270 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:57:37 ID:2jL3RMaQ0
個人に関しては当然だろうな。だが、有名人やジャーナリスト、
教祖、団体、組織に関してはどうなんだろうな。層化、街道、在
批判したらアウトか? そうなったら徹底的に抗戦だな。

271 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:59:15 ID:pdcULd7O0
>263
愚行って例えばどんなカキコ?



272 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:00:11 ID:ut7bAk1lO
これからは、毎回与党圧勝かよォォォ?
与党批判=個人情報晒し暗殺

273 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:00:19 ID:qne/LCbJ0
>>269
無いよ。
もし取ってたら条件次第では公表の義務はあるが。
アクセス制限はログ取りと関係は無い。

2ちゃんはログを取ってる。

274 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:02:37 ID:xiQwh0lb0
落とした燃料に熱入れすぎだよ
関係者いっぱい集まってる事がよく判ったけどさ

これ通ったらログ取っておいて開示した方がホントは楽だよな
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限および発信者情報の開示に関する法律
は殆んどなんだかよく判らないザルだったから

275 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:03:18 ID:JoP7Igr70
2ちゃんオワタ!!!!!!!!!

276 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:04:20 ID:z2aMYgK70

今年も早いものであとわずかとなりました。
イラクでボランティア活動に励む高遠菜穂子さんに
2ちゃんねらーから年賀状を送りましょう。
宛先は下のリンクを参照してください。


http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=345923&log=20050615

拘束されていたのは非政府組織(NGO)代表の
今井紀明さん(18)=札幌市西区宮の沢2条2ノ3ノ24、
フォトジャーナリストの
郡山総一郎さん(32)=東京都杉並区高円寺南5ノ37ノ19―101、
ボランティアの
高遠菜穂子さん(34)=北海道千歳市上長都1058、
の3人とみられる。   



277 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:05:53 ID:FHlcRuYsO
ログ取ってたって、プロバイダーが合法的に情報開示出来なきゃ無意味
現状の犯罪者を保護するような、法律は絶対に改正すべきだ

278 : :2006/12/28(木) 07:06:56 ID:oEayUud00
 将軍さまの悪口言ったら、隣組制度で密告されて

収容所に入れられるのと同じですね。

密告者はプロバイダー。

 

279 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:07:39 ID:V/VawNhf0
>>273
そうなんだ。なんでそんとこはマメにやるんだろ、ここのヒロスミって人
2chがぶっちぎりで犠牲者多発な気がしてきたww

280 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:08:07 ID:qne/LCbJ0
一番楽なのはログを取らないこと。
ログを取ってればログを渡すべきかどうかの判断をしないといけない。
ログが無きゃそこまで。
今回のは法改正で無いからログ取得義務は今後も無いままだから。

>>277
手間はかかるけど従来も開示できる。


281 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:08:56 ID:IZO0XALd0
いま、みのもんたの番組、出てる自民党の人がこの法案通した人ら
しい。
世なんとかと言う人?タウンミーティング仕掛けた人だよ。

今日から出演したのはその関係らしい。

282 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:10:07 ID:pdcULd7O0
>280
2ちゃん、狙い撃ちってかんじ?

2ちゃんにカキコしただけではプロバイダーなんてわからないよね。
どうやって調べるんだろう?

283 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:10:52 ID:xiQwh0lb0
>>280
そゆこと書いてるとすぐにログ取るように通すのが出てくるだろ
政治家って割りとステレオタイプだからさ

284 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:11:52 ID:qne/LCbJ0
>>279
荒らし対策をプロバイダに投げるためじゃなかったか?
荒らしの情報を開示してアクセス制限してプロバイダが荒らしを処分するまで
そのプロバイダからはアクセス制限を解かないよという方法。

285 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:12:18 ID:tY4GMpX80
>公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷

これって司法が判断するの?それともプロバイダ?

286 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:12:46 ID:bfzXd9eVO
>>1
結局これってネット上の言論統制じゃん。

287 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:13:01 ID:BAcp5+gL0
今後はチラシの裏が巻き物並みに伸びることに。

288 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:13:04 ID:OI0fRfqR0
なんか変にミスリードしたい人がいるな
別に言論統制だの、言論の自由が奪われるわけじゃないだろ
ただ、責任をもてってだけの話だろ?

289 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:14:06 ID:9G5StXcS0
>>288
ガイドラインが曖昧だから解釈ひとつでとんでもない法律に化ける危険性がある。

290 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:14:42 ID:4IkcyudM0
結果対応しきれなくなって放置じゃあなかろうか

291 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:15:25 ID:pdcULd7O0
>288
嘘やでたらめを書いても、メディアは責任をとらないのにねw

292 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:15:45 ID:qne/LCbJ0
>>282
一般的に書き込みというかアクセスすりゃプロバイダは分かる。

>>283
プロバイダ法が作られた当初からその穴が分かっていて今回も放置だけどな。


293 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:15:48 ID:OI0fRfqR0
>>289
ガイドラインが曖昧って・・・

ちゃんと記事読んでる?


294 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:15:53 ID:pPyEW2rvO
これは、ある組織がかかっわっていてその組織にネット利用者の個人情報がバレる仕組みになっている。 確実に法案を阻止しなければ、その組織が独裁政権化してしまい ネット利用者個人情報が丸わかりになる始末になるのです。

295 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:15:59 ID:xiQwh0lb0
とりあえず司法ッ判断になるんだろ
プロバイタ法では今までしつこいぐらい
開示請求から7日間以内に本人の同意が無ければ開示しなくよいと繰り返してたが
今度のは根本的にそこをひっくり返すようだからなあ

296 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:18:09 ID:OI0fRfqR0
>>291
いや、自分の身分は晒してるじゃん
マスコミは
あとは書かれた側が訴えるかどうかだろ?
それと同じになるってだけじゃん

297 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:18:25 ID:IZO0XALd0
経営者や政党、政治家にとったら最高の法律だろう?

言論弾圧の分野まで大きく切り込まれるだろう。

弱い立場にいる人間は、徹底的に弱くならざる得ないね。

自民党公明党やりたい放題だな・・・・・

そして亀田もやりたい放題wwwwwwwwwwwwwwwww

298 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:19:34 ID:DoA5i3jBO
リアルな内部告発を握り潰すんですね。日本は、トップから気持を入れかえないと、ジ・エンドですね

299 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:19:54 ID:qne/LCbJ0
>>288
だから武富士と日興コーディアルがやった告発潰しはものの見事に言論統制だって。
あれを一般人がやられたら一般人は普通対処できん。
これを通すならあのようなことをする輩共に厳罰を科さないといけない。

300 :もうやめてくれ、本当。:2006/12/28(木) 07:20:01 ID:MF5+OxDd0
【迷惑】「おすすめ2ちゃんねる」反対!【悪害】
1 :あFOX:2006/12/20(水) 17:33:01 ID:H2z2XiYd
・過疎ってるスレでは、どんなヤツが住人なのかバレバレになる危険大!
・話題と関係無いヤツらが訪問して来て荒らしの原因になる可能性大!
・ある特定の板から飛んでくると人種差別的扱いされスレが荒れる。

・本音で意見(俺的表現)書き込みすると本人特定されやすくなる。
・書き込みにリスクが増し、ロムるだけの2ちゃんねらーに化す。
・荒らし的書き込み(ネカマなども)は特定され難いので増えるだろう。

私は、この住人無視の「開発者の勝手な都合機能」に反対!する。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1166603581/

301 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:20:38 ID:V/VawNhf0
・ログ保存を超短期間にする
・プロクシの書き込み規制を解除

どっちかやってくれないかなw 
2chだけ絶好のカモな気がするのでw

302 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:21:00 ID:b7zUB7Gp0
ただの任意なガイドライン作成乙。

303 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:22:15 ID:pdcULd7O0
>296
あちらは巨大な組織。一個人とは訳が違うよ?
おまけに言論機関と称しているから、やりたい放題じゃない。

たとえ裁判で勝ったとしても、どれだけ記事になる事やら。
多くの人には気づかれないまま、
当初のでたらめ報道が事実としてまかり通っているという現実がある。

304 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:22:33 ID:J8FqFurn0
これが成立したら真っ先にwikiがつぶされるだろうな

305 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:22:40 ID:FHlcRuYsO
>>280
法的な手続きを踏んだ上でね
個人レベルでの、開示請求には個人情報保護の為にまず応じない
手続きを取る間もずっと、中傷の書き込みは晒され続ける

306 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:23:02 ID:pnUJng0z0
        ///||ミヾ
        川<●>|||
    __ > く_
  __|  今年も |                            /\____   ズリー
 /  | よろしくね |  ブブブッブーブブ                  \/'A`/ /|
./('∀`|_____|            ΛΛ                 | ̄ ̄ ̄ ̄| .| 三三
| ̄ ̄        |   (`A';)      ('Å` )    (゚◇゚)ノ゙        .|青森リンゴ.|/三三
|_r'´`ヽ__r'´`ヽ__|   0┳0 )□─〔 ̄∪∪ ̄〕─| ̄ ̄ ̄|  ('A`)   ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ__ノ     ヽ__ノ   ◎┻し'━◎  ◎――◎    ̄◎ ̄   (<  ≡≡≡ スイー




307 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:23:28 ID:IZO0XALd0
>>301

絶好のカモ、昭和の初期と同じ弾圧やるぐらいしか政治が
機能しなくなってるだろう・・・・・・
タウンミーティングでも、考えた政治家、開き直ってるよ
・・・いいのだろうか・・・・・・これで。

308 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:23:42 ID:OI0fRfqR0
過大解釈にミスリード

やれやれ・・・

309 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:23:49 ID:b7zUB7Gp0
>>304
成立って何?
これ法律なの?
ただの恣意的なガイドラインじゃないのか?


310 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:25:03 ID:Eyg6R+LIO
>>291 どんなこと書こうが文末に 「!?」付けとけば問題無いんじゃねw

311 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:25:29 ID:V/VawNhf0
>>307
なんかしらんけど、裁判所、警察を通さなくても某団体が制裁までできる
人権ヤクザ法案を支持するところには入れないからw

312 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:25:40 ID:pdcULd7O0
>308
どこがミスリードでどこが過大解釈?

教えて。

313 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:25:43 ID:B9APkgU10
あくまで個人を執拗な集団攻撃から守るんだろ、しかも一般人限定で。
なら別にいいかもと思うが。

314 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:25:54 ID:OI0fRfqR0
政治家とか内部告発とか言ってる奴はちゃんと最後まで記事読めよ

315 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:25:55 ID:qne/LCbJ0
>>305
合法的に開示できないと言うからできるよと言ったまで

316 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:27:49 ID:pdcULd7O0
>314
読んだけどわかりません。

具体的に教えてくれるとありがたいなあ。

317 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:27:59 ID:FHlcRuYsO
>>315
半分は当たってるだろ?

318 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:28:11 ID:hcL4ESex0
2chの中でもニュース板が一番やばそうな気がするぜ
容疑者めたくそに叩いてるスレなんか、ぬれぎぬだったらスレごと大量節かもよ
釣り針どころの騒ぎじゃねえw

319 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:28:45 ID:OI0fRfqR0
>>316
そんな程度で語るな
馬鹿か

320 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:29:39 ID:r5s5zXKTO
ヒッキー息子の悪行が親父に返ってくるてことか?
ヒッキー本人でなく契約者の名前が公示されるんだろ

321 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:30:06 ID:IZO0XALd0
ガイドラインであっても、怖い・・・・・・・・・
野党に政権奪取能力がゼロなだけに・・・・・・・・
今の政治家は。小泉なんて勘で動いてるみたいだし。

共産党は政権取れないだろうけど、石原といい、公務員のムダ金
調査といい民主党よりは存在価値はあるか・・・・・

社民党こそ税金の無駄じゃねえか・・・・・・・・・クリスマスに
死刑どうだの言ってるし



322 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:30:11 ID:FHlcRuYsO
さくらちゃん事件とか酷すぎだったもんな…
匿名性を利用して、有る事無い事…

323 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:30:33 ID:pPyEW2rvO
日本ってお上がちょっとでも気に触れる事があると、直ぐ様々法案可決して国民を封じ込める癖がある。これは、昔から変わらない。身内に甘い政治家 何も言えない言わない国民

やりたい放題ですね‥さて、ニューヨークいくか!!

324 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:31:02 ID:kUYaawhQO
漫画喫茶とかから書きこんだらわかんないよね。

325 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:32:02 ID:pdcULd7O0
>319
で、具体的な事は何一つ書かずに罵倒する。

バカはどっち?w

>322
どれが有る事で、どれが無い事なのか、あなたは何を持って判断したのですか?
関係者でしょうか?

326 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:32:27 ID:B9APkgU10
やっぱ執拗な一般人への攻撃への防御として
は必要じゃね?団体とかへ適用無ければ問題ないとは思う。

327 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:32:30 ID:hcL4ESex0
>>320
いじめっ子の悪行が、いじめられっ子に返って来るかも知れんね。
携帯取り上げるとか席外し中に勝手に使うとか、普通にありそうな話だろ。

328 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:32:35 ID:9G5StXcS0
>>293
お前こそちゃんと読んでるのか?

329 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:32:47 ID:qne/LCbJ0
一行、sage、言いっぱなしで都合の悪い質問やレスは無視

朝っぱらから工作員とはご苦労なこったw

330 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:33:30 ID:OI0fRfqR0
>>325
延々と>>1の記事も理解できずに語ってるお前だろ?w

331 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:33:43 ID:qtsxylFl0
政教分離してないあの宗教団体の代表がよく叩かれてるが
今後はダメってことなのか?


332 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:34:12 ID:pdcULd7O0
>326
例えば、積水のねずみ裁判は個人が起こした裁判です。
バックにはNHKと民潭組織がいますけど。

この訴えた在日に関する情報は悪意のカキコと判断されるのでしょうねw

333 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:35:30 ID:MoXRcGNi0
>>324
偽装会員登録すればね、

334 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:35:32 ID:OI0fRfqR0
>>328
すみません、
年明けに作り〜と記事には書いてあるので
もう出来ているとは思いませんでした
是非、そのガイドラインを教えてください

335 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:35:56 ID:B9APkgU10
>>332
個人への中傷でも、事実と異なることカキコしたら対象になるんだろ?


336 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:36:03 ID:9G5StXcS0
>>330
結果、どんな事態が生じるか
その予測を立てられないという意味でお前は馬鹿。

337 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:36:19 ID:pdcULd7O0
>330
ID:OI0fRfqR0
ではどこが間違っているのか具体的にお願いします。

338 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:36:36 ID:FHlcRuYsO
>>325
ソースの有無とか
まあ、事実である事を確実に証明出来るかどうかかな?
知り合いでも無いと思われる人間による、人格攻撃とか明らかにおかしいだろ?
その人事を知りもしないのに

339 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:37:03 ID:hcL4ESex0
どうでもいいようなのにレス付けまくってスレ流すなやw

340 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:38:05 ID:9G5StXcS0
>>334
www

ID:OI0fRfqR0が>>1をロクに読んでいない事が判明しました。

341 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:39:07 ID:9G5StXcS0
>>339
おれに言わせればお前のカキコが一番どうでもいい内容だね。

342 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:39:54 ID:pdcULd7O0
>335
事実か、事実とは異なっているのか、判断するのは誰?

>325
ソースの有無?内部告発のようなバアイは出せませんな。

知っているか知らないか、あなたにそれが判断できるわけ?
知っているかもしれないでしょ?

343 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:40:57 ID:OI0fRfqR0
>>336
>>340
> これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか被害者側には
> 分からず、泣き寝入りするケースが多かった。業界団体は新たなガイドライン(指針)を
> 年明けに作り、来春から導入する。

すみません、記事には年明けに作りと書いてあるので
知らなかったんです
是非ガイドライン教えてください

344 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:41:10 ID:B9APkgU10
>>342
裁判所じゃね?
あとは警察の聞き込み。まあ裁判所が腐ってたらおしまいだが。


345 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:42:38 ID:j1iqAuLwO
そもそも、人が不快になるような事を平気で書き込める今の環境が不自然。
モラルが無い人間が多いから、それを防ぐ物は必要。

346 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:43:10 ID:pdcULd7O0
>344
裁判所なら、従来の法律とどこが違うの?


347 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:43:12 ID:B9APkgU10
やっぱ警察は動かないかw

348 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:44:11 ID:FHlcRuYsO
>>342
内部告発はプライバシーの侵害ですか?
内部告発者の、個人情報の開示は正当ですか?






>>1読めよ…

349 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:44:46 ID:SLDzNOEz0
このスレにピットクルーがいるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

350 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:44:50 ID:+QUoW/9M0
>>322 「有る事無い事」の有る事も指摘できなくなっちゃうけどね。

351 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:45:24 ID:9G5StXcS0
>  このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のための
>  ガイドラインを策定することを決めた。原案によると、

>原案によると、>原案によると、>原案によると、>原案によると、


どうやらID:OI0fRfqR0は現状全くの白紙だと思っているらしいホンマモンの馬鹿

352 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:46:24 ID:9G5StXcS0
>>348
そう解釈できる法律になるかも試練ぞと言ってる

353 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:46:24 ID:IZO0XALd0
>>331
この5-6年建設省と厚生労働省の悪行ばかり目に付く。立ってるトップの責任
はまったく問われないし、育児助成でお茶を濁して集票してるのはまったく批
判報道されないし・・・・・・・・・・。
見ない間に日本ってかなりおかしくなってるぞ。この前就職に苦しむフランス
の大学院生に聞かれちまったよ。「日本政府は、カルトをオウムしか考えてい
ないのか、とか女系天皇はイギリスの階級制度を真似してるのか、とか・・・」
愛国心を誇る日本と実際の政治政党のギャップに恥ずかしくなった。
「歴史的に宗教と今は、象徴にしろ女帝がトップにいた時代は内乱が起きた、
国が安定しなかった」とだけ答えた。


354 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:46:53 ID:pdcULd7O0
>345
何を不快ととらえるかは人それぞれ。

法に触れるような事柄なら、現行法にログの保存を義務付けるだけで充分ではないか。

>348
なるでしょう。それが個人の場合ならね。

良い例が、さっきから何度も言っている積水ねずみ裁判。
あなたはこの事件の経緯を知らないの?

355 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:47:43 ID:B9APkgU10
>>346どのような行為がプライバシー侵害にあたるかがあいまいで今までは
プロバイダも開示などできなかったんでしょ?だから今回基準を決めるって事
じゃないのか?その基準しだいでは反対だけどねー。



356 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:47:57 ID:pPyEW2rvO
長年の2ちゃんねらーなら、とうとう銃口向けてきたな!!と判断している奴が多数いると思う。
ガイドラインの内容により2ちゃんは卒業しようと思う。

357 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:49:39 ID:OI0fRfqR0
>>351
お前だろ
なにが曖昧なガイドラインだよw
中身しらないで語ってるガキがwww

358 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:52:53 ID:5trfjZiH0
>>355
基準なんて何とでもなるんだろ。

359 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:54:08 ID:9G5StXcS0
>>357
苦しい苦しいw
では聞くがお前は何を根拠に本法案に賛成してるんだ?あ?

360 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:54:12 ID:A8HKGOUB0
至急意見を述べて!

必須 首相官邸 総務大臣 安倍晋三

首相官邸 ご意見・ご要望
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

安倍晋三 ご意見ページ
http://newleader.s-abe.or.jp/contact-info

総務大臣 菅 義偉 直通メール
http://www.sugayoshihide.gr.jp/


総務省 ご意見ページ
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

平沼赳夫 人権擁護法 強い反対の立場
http://www.hiranuma.org/japan/index.html

内閣府 ご意見 ご感想
http://www.cao.go.jp/goiken.html

自民党 ご意見ページ
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

361 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:54:13 ID:FHlcRuYsO
>>354
それじゃあ、現状のまま
無責任で変質な人間による、中傷書き込みによる被害は放置しても良いのかと?

362 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:54:16 ID:OI0fRfqR0
>>346
その裁判所にさえ、持って行けず泣き寝入りしてた案件を
ちゃんとガイドラインを作って救いましょうって事だろ?


363 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:56:33 ID:d5NIIe600
2chは無意味に中傷する馬鹿が多いからな。
GJだよ。

364 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:56:38 ID:OI0fRfqR0
>>359
何が苦しいのか解らんが
はやくガイドライン教えろよ
知ってるんだろ?
お前、なんの記事読んで語ってるんだ?
ただ反対と言ってりゃカッコイイと思ってるおこちゃまか?w

365 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:57:52 ID:9G5StXcS0
>>364
おれは>>1に記された原案を元に反対している
で?お前は何を根拠にミスリードだの言って煽ってるんだ?あ?

366 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:58:35 ID:pdcULd7O0
積水ねずみ裁判についてはこんな感じ。

この裁判について報じるNHK。7時の全国放送トップですw
http://www.youtube.com/watch?v=ddkciMH7zmw&eurl=

それをうけた2ちゃんの内部告発
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1161828635/l50

まとめサイト
http://koreanshr.jp/sekisui/index.html

ネットがなければ、どうなっていたか・・・。怖ろしいと思う。

>361
犯人探しに手間取るって事でしょ?ログを保存を義務付けしてないから。
だからログの保存の義務付けで対応すればいいとさっきから・・・。


367 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:59:41 ID:Lthqgi6T0
>>361
当分はオジイチャンの写真でもデスクトップに貼り付けて
個を保つくらいの応急処置しか無いのではないかな。

368 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:01:09 ID:J8FqFurn0
>>361
> >>354
> それじゃあ、現状のまま
> 無責任で変質な人間による、中傷書き込みによる被害は放置しても良いのかと?



現状でも告訴されてる奴は大勢いるんだけどな。
今回の問題はプロバが安易に発信者の個人情報を提示することに問題があるんだし。


369 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:01:29 ID:C4yi4FuJO
>>361
ちゃんとした手続きふめば今でも開示可能

370 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:03:39 ID:OI0fRfqR0
>>355の言うようにガイドラインの内容次第では反対するかもしれんが
流れとしては賛成だな
無法地帯よりルールのある方が全然マシに決まってる

>>365
お前、不特定多数が見るであろう掲示板等に
他人の氏名や住所、電話番号など個人を特定する情報を書くことが許されると思ってるのか・・・
ある意味凄いな・・・

371 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:03:44 ID:FHlcRuYsO
>>366
いや…
それでも、ひろゆきクンがログの提出を拒否るから…
あんな無責任な管理人には、まともな対応は期待出来ない…
プロバイダーが裁判所の請求無しに、情報開示可能な基準は必要だ

372 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:05:42 ID:9G5StXcS0
>>370
ちゃんと質問に答えろよ
お前は何を根拠に法案に賛成して
なおかつそれによって起こりうる事象に対する危惧を否定できるのか?をな

373 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:08:06 ID:pdcULd7O0
>371
2ちゃんは、害より益のほうがはるかにあると自分は考えてるよ。

どんな事でも良い面と悪い面がある。残念だけど。


374 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:08:10 ID:A8HKGOUB0
至急意見を述べて!

必須 首相官邸 総務大臣 安倍晋三

首相官邸 ご意見・ご要望
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

安倍晋三 ご意見ページ
http://newleader.s-abe.or.jp/contact-info

安倍晋三 ホームページ 下のほうにTELあり
http://www3.s-abe.or.jp/

総務大臣 菅 義偉 直通メール
http://www.sugayoshihide.gr.jp/

菅 義偉 ホームページ TELあり
http://www.sugayoshihide.gr.jp/005/top.html

総務省 ご意見ページ
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
電話番号 03−5253−5900
03-5253-5111(代表)

375 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:09:15 ID:00z75ARVO
チーム施工

376 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:10:18 ID:VLGp5oFu0
安倍はよぉ。余計なことばかりやってるよな、マジで

377 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:11:44 ID:A8HKGOUB0
平沼赳夫 人権擁護法 強い反対の立場
http://www.hiranuma.org/japan/index.html

内閣府 ご意見 ご感想
http://www.cao.go.jp/goiken.html
電話番号 03-5253-2111

自民党 ご意見ページ
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
電話番号 03-3581-6211

MIXIに「匿名と個人情報保護」というコミュニティーを急遽作成。
圧倒的に匿名投稿者の多いMIXI会員の拠点としたいと思います。
by ブログ 極右評論より転写

http://strategy.co.jp/「国民の総意」

新しい風を求めてNET連合
http://shinpuren.jugem.jp/

378 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:12:36 ID:OI0fRfqR0
>>372
お前さ
そもそも、プロバイダー責任制限法は既にあるんだぞ
”情報開示の権利を認めた”ものが
プロバイダーは既に権利を得てるわけ
それ解ってるの?
それに対してガイドラインも何も無い方がある意味怖いと思うのだが
ルールはないよりあった方が良い
それが俺の賛成の理由
もちろんガイドラインの正確な内容が不明のため、流れとして賛成という事
これぐらい解るよな?

で、お前も答えろよな
他人の氏名や住所、電話番号など個人を特定する情報を書くことが許されると思ってるのか
あと、お前の中で出来上がってるガイドラインとやらを

379 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:12:39 ID:Bk15zpL70
>>373
昔はな。
今は害の方がはるかに大きい。

380 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:14:26 ID:pdcULd7O0
>379
害って何?

381 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:19:26 ID:9G5StXcS0
>>378
ガイドラインの一語がお前のより所らしいが原案とは”ガイドライン”の原案のことで
それが>>1に記してある以上、おれの脳内がどうたらなんてのは言いがかりでしかない

382 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:19:32 ID:N15OEfVJO
便所の落書きの中の真実が相当都合悪いようだな。
真相を知らない連中は、また国とマスメディアにコントロールされる訳か。
権力者による社会主義、共産主義の統制によるブロイラー国家にまた一歩近づいたな。

383 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:19:47 ID:Hj26Scax0
ガイドラインを悪用とか言ってる奴がいるけど、インターネットの匿名性を悪用する奴の方が問題は大きい。

384 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:21:34 ID:rvikMIxd0
暴露された真実はイヤなもんだろな。
匿名じゃなければ対処ができるもんね。

385 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:22:11 ID:pBAcMjLh0
おまいら、仮に政治家 同和団体 暴力団や在日朝鮮団体  ややばい宗教 糖○教会  層化 とかやばい団体のことについて発言した場合

うらで、暴力的な脅迫 殺人とかされる可能性あるぞ、ライブドアの殺されたやつみたいなことヤクザはお手の物だからな



386 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:22:15 ID:9G5StXcS0
>>383
ネット上で批判を書いただけで直接的報復の対象となる危険性を無視するわけにはいかない。

387 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:22:29 ID:1rLwQ3aT0
俺は、賛成
自分の名前と住所を曝された人の身にもなっみろ、てんだい
これは当然の処置だ

388 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:22:47 ID:pdcULd7O0
>383
悪用って例えばどんな?

389 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:23:31 ID:OI0fRfqR0
>>381
はいはい、結局何も答えらないのね
ただ、掲示板等で他人の氏名や住所、電話番号など個人を特定する情報を書くことが許されると思ってる人だって
事はよーく解った

390 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:25:17 ID:H8o34VY/0
麻生に直訴しないか?
香具師ならなんかやってくれるはずだ!

391 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:25:22 ID:pdcULd7O0
>387
あのさ、その前提として、晒した人間は晒す人の個人情報を手に入れることができたわけ?

392 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:26:48 ID:cszh/Df10
>>383 このガイドラインは、匿名の悪い部分ばかり強調しているが、
インターネットの言論の自由を侵される弊害の方が大きい。


393 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:27:01 ID:BaAdtNN40
ヨシ、おまいら
これからは携帯拾ったらチャンスだぞ

逆に 友達同士だからと油断しないで飲み会でもトイレに立つ時など
とにかく自分の携帯は肌身離すなよ
同棲してるカノ女とか夫婦間でも気を許すな  目を離す場合はとにかく
キーロック掛けて暗証番号は誰一人教えるな

394 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:27:37 ID:Bk15zpL70
>>380
誹謗中傷なんていたるところで見れるだろ。
益の方がわからん。
個人に対する書き込みで、なんか社会に貢献できた実例なんてあんの?

395 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:27:43 ID:Hj26Scax0
>>388

>>1に書いてあるだろ・・・
>>1くらい読めよ

396 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:28:07 ID:AglxlwFN0
対案ある?
出せなければこのまま通るかもね。

397 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:28:37 ID:pBAcMjLh0
じゃあ、たとえば、芸能人、政治家 宗教家 経済人の 名前を書いて 批判すれば
そくこちらの個人情報があちらに伝わるってこと?

くわしいひとおしえてよ

398 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:29:14 ID:Hj26Scax0
>>392
自由には責任が伴うよ。

399 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:29:15 ID:pdcULd7O0
>394
見たことないなw

第一、顔も知らない個人に興味を持つ人間がそんなにいるとは思えない。

400 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:29:29 ID:SN5bo9fU0
掲示板の匿名なんて信じてる奴がまだいるのか?
発信者が掲示板に表示されないだけで発信元アドレスから
必ず発信者ホストは特定できるように成っているのがインタネット
だ。そうなってなければそもそも通信が成立しないから。



401 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:30:22 ID:cszh/Df10
ネット規制は公明党主導ですか?

http://ipusamu.at.webry.info/200612/article_51.html

>>376 政治を良く見てください。安倍ちゃんが足引っ張るわけないだろ。
自民党の左派か公明党が主導しているんだろ。

402 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:31:04 ID:kspBArV0O
未成年犯罪者実名щ(゚Д゚щ)カモーン
応えてくれる勇者いなくなるぽ

403 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:31:22 ID:pdcULd7O0
>395
読んでいるが?

そして>1に書いてあるような事なら現行法でも充分に対応できるといってるだろ。
ログの保存を義務化して。

404 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:31:54 ID:XhsK8H+R0
大賛成。

ネットって、匿名だから人間の心の奥底が見える。面と向かっては絶対いえない事や

ひがみや妬みまでいえる。ある意味人間の本質。

でもあまりにもひどすぎる。違反者は公開でなく交通違反みたいにバンバン罰金か点数。

点数が一定に達したら逮捕。でいいかな。

ネットの匿名性とか騒ぐ人らは、言論の自由とか騒ぐ日教組とマスコミとかわらん。



405 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:32:17 ID:Bk15zpL70
>>399
益を教えろよ。
インターネットにだけ特別に匿名性を認めなきゃならない益ってなんだ?

406 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:32:55 ID:N15OEfVJO
まったくまたプライバシー保護の大義名分。
犯罪が減るどころか、隠蔽工作に奔走する企業や国には都合がいいルールだな。真相を明るみに出し、世間に助けを求める声無き声を徹底的に潰す事になるだろう。


407 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:33:13 ID:SN5bo9fU0
>>397
プロバイダの判断によってはそうなるね。

408 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:33:17 ID:Hj26Scax0
>>403
ログの保存は当たり前であって、それを元に発信者を特定し情報を開示しないと訴訟にもならんだろ。

409 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:34:42 ID:pdcULd7O0
>405
個人が自分の意見を自由に発信できるという事。
そしてそれが多くの人が読めるという事。

組織の保護のない個人にとって匿名は唯一の武器だ。

410 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:35:24 ID:SN5bo9fU0
>>402
実名知ったところでどんな利益がある?

411 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:35:31 ID:ut7bAk1lO
小泉政権下に意図的に誕生した2ちゃんは、当初は、2ちゃんタウンミーティング工作職員の与党支持派層多数派製造右向傾化工作活動で一色だったが…携帯アクセス可能に成り、一気に嫌右向傾化し傾き始め、小泉政権圧勝劇場以降の小泉の本領発揮で、実社会世論も嫌右向傾化。
タウンミーティング工作活動発覚以降、2ちゃんの利用価値が無くなり、途端に本性現してこれだよォォォ!www
随分と得手勝手。
やるなら、何故、圧勝的な小泉政権下にやらなかったのか!?
小泉自身も2ちゃんをネット掲示板と称し、何度も批判繰り返して居た癖によッ!www 白々しいタイミングだよなぇ!www

412 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:35:31 ID:STGImH6P0
 医療事故で民事訴訟中の患者が、病院の前で焼身自殺する−−。こんな衝撃的
な事件がこの秋、発生しました。病院側の取材協力は得られませんでしたが、そ
の遺族に話を聞く機会がありましたので、事の経緯をまとめました。「自殺」に
至るというのは特異なケースかもしれませんが、自殺せざるを得ないほど、病院
側の対応に不信感を持っていたことは確かです。医療事故後の対応がいかに重要
か、痛感させられる一件です。

Nikkei Medical Online
http://medical.nikkeibp.co.jp/
◆12.14 病院前で患者が抗議の焼身自殺〔from REPORT〕
http://cmad.nikkeibp.co.jp/?4_5030_40491_4

              (橋本 佳子=日経メディカル オンライン編集長)

413 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:36:07 ID:rvikMIxd0
>>400
んなこたぁ、分かりきった上でやってんだよw
けど匿名だろ。とりあえず、サバ管か別照合からだけだろ。

414 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:36:23 ID:83u2kEPM0
   /             '' - ,,
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
 U   j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   おい、京都腐警なんとかしろ。有罪ってレベルじゃねぇぞ!
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7
[仁義なきキンタマ] 京都府警りょう巡査のキンタマ.zip 26,877,056 644fa32e17ed0d7037ebfd2b0b97885a
[仁義なきキンタマ] 京都府警りょう巡査のキンタマ.zip 腐れ機長KcIlB4ye2E 26,877,056 4e6555745c486dcd0b3aaf0104627a1aaedf1bf5
[仁義なきキンタマ] 自民党愛媛県議会議員 篠原 実(27771499)のドキュメント (伊予銀行・県庁裏口就職斡旋お願い状).zip 707,035,145 3479fe6acbb56d449cfbf7f363b663d671f91008
[仁義なきキンタマ] 自民党愛媛県議会議員 篠原 実(27771499)のドキュメント(伊予銀行・県庁裏口就職斡旋お願い状).zip 1,193,961,036 01d2699f9e6f8e934933b2ca35c7e3469191f1f0
[仁義なきキンタマ] 愛媛県警 個人情報流出 高橋一真巡査はレイプ好き なんでクビにならない.zip 72,962,497 ef39d4f70e90336ad9e468489fa7ef03f9e66a7f
[仁義なきキンタマ]道警資料・創価学会の組織的ストーキング及び低周波音響による人心傷害事案.zip 19,544,867 2be576fa22ceb1e7db386164732b22a0fdd3bbc3
[仁義なきキンタマ]大阪国税局職員_ハメ撮り写真流出_418枚完全収録_時系列分類済み_解説書付_【欄検眼段】【お宝】【個人撮影】【無修正】.zip 582,842,993 9529b4f992ecbf4ba20be73cf0ffc8a431661f5a
[仁義なきキンタマ] kk(DDE52450)のドキュメント岡山県警.zip 14,089,893 2b1baf69a7241c89afc768c3b426d2acceb83946



415 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:36:45 ID:pdcULd7O0
>408
前レスぐらい読めよ・・・。

ログを保存していない所も沢山ある。ログの保存は義務じゃないからな。

416 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:36:52 ID:5DwRrS2d0
>>393
今は裏ショーバイで架空名義の携帯なんてザラに出回ってるから
身元を隠しての誹謗中傷なんて無くならない
ホームレスとか少しの金で簡単に銀行口座を売買してるくらいだから
ネトウヨとか相変わらずなんだろな

417 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:37:21 ID:GI6AYP7sO
寒い時代になったと思わないか?

418 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:38:25 ID:SN5bo9fU0
発信者個人情報の開示を公表と間違えてる奴が多いな。
開示とは請求のあった被害者に知らせるだけで公表され
るわけではない。
当然発信者には誰にその情報を伝えたかを知らせなければ
個人情報保護法違反に問われるだろう。

419 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:38:50 ID:pBAcMjLh0
ただ大組織の幹部などの情報、批判などをして、それに関してこちらの個人情報開示することになれば
個人対大組織 (違法何でもやります団体)とかだったら家族の安全考えたら情報流せなくなる。
なおかつ、マスコミ、政治に発言力をもつ存在だったら、その不正を正すことができなくなる
まあそれが目的かもしれないが。 なによりマスコミが自己の利益に終始し情報の操作をしている段階
信用できない。マスコミや悪いことをやっている団体宗教 政治家にとっていちばんこわい存在がこの掲示板だからな
押さえ込みたい気持ちはワカル。



420 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:44:03 ID:Bk15zpL70
>>409
無責任な意見にどんな実利があんだよ。

421 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:44:44 ID:SN5bo9fU0
>>419
>ただ大組織の幹部などの情報、批判などをして、

そういう情報はマスゴミに売り込んだほうが金になるのではないか、
いいネタならね。

422 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:44:44 ID:pdcULd7O0
>420
それは読む人しだいだよ。



423 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:46:07 ID:qmNIbhAC0
>>399
99.9%の人間がそうだろう
しかしO.1%の中に、一人でも変質者がいたらどうなる?
2ちゃんねるは、過去に予告殺人者を多数放出してますが?
晒された人間の立場に立って想像してみなよ
当分の間、恐怖を強いられて生活する事になると思うよ

424 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:46:14 ID:pBAcMjLh0
>>420
じゃあ責任もって情報流してるとなってるマスコミのやってることはなんなんだよ

隠蔽や嘘情報だってながしてるだろ。 責任のあるなしは情報の真偽と関係ない

425 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:46:18 ID:N15OEfVJO
このルールはゆとり教育の結果に匹敵するな。
権力にアグラをかかせるだけになるだろう。
腐敗国家に益々拍車が掛かる。

426 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:46:33 ID:9G5StXcS0
昔オウムがTVで弁護士と問答してたとき、さかんに
「誰が言ったのか明らかにしろ」と詰め寄ってたが
もし教えてたら間違いなく殺されてたろうね

427 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:47:28 ID:pdcULd7O0
>421
マスゴミが取り上げてると思うかw

>432
>殺人予告

殆ど捕まってるでしょ。

で、個人情報を晒すやつって、どこから晒す個人情報を手に入れるの?

428 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:48:18 ID:SN5bo9fU0
>>413
だからガイドラインに沿って運用されても掲示板に
表示されるのは匿名のままだよ。

429 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:48:28 ID:ALXv6+8O0
昔ほど、週刊誌でもすっぱぬくようなスキャンダルねぇしな。


430 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:49:10 ID:emTBTRFG0
私刑推進者が多いな

431 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:50:37 ID:78pYleXJO
というか、そもそもの問題は
思考停止したバカが無意味に荒らしまくったり
どこぞの信者がねつ造情報をコピペしまわったり

ネットだからといって調子にのって、他の人間を傷つけてきた。
そういう奴らが氾濫したから、こういう制度を作らないといけなくなる。

そういう奴らは迫害して、自浄作用を作る必要があるんでなかろうか。
2chの運営がこういう奴らをもっとバシバシとアク禁にしてりゃ、
こういう問題もそこまで大げさにならなかったかもしれない。
2chだけが問題じゃないんだろうけどさ。

432 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:51:12 ID:SN5bo9fU0
>>427
>マスゴミが取り上げてると思うかw
マスゴミも取上げないようなネタならどうでも
いいゴシップネタだろ。

433 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:51:58 ID:cszh/Df10
おまいら、ネットの言論の自由を犯されるぞ

俺もするが、関係先(自民党、総務省、総務大臣、首相官邸等?)に
抗議の電話をしてくれ!!

434 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:52:16 ID:PDxH7aCa0
まずはワンクリックやスパム業者から取り締まればいいのに
そういうのは放置だもんな
総務省w

435 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:53:16 ID:IZO0XALd0
>>426

そうそうそう、そういうことが殺される事例は少ないにしても
それに近い事例を容認することに間違いなくなってしまう。

人殺し法案をまた作ってしまった。権力者の思いのまま。

436 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:53:29 ID:VclYjqpm0
>>431
まぁ原因はその通りだが、悪質な奴を相手にアクキンはあまり効果がないだろう。
むしろ同じアクセスポイントの他人が迷惑するだけだよ。


437 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:54:32 ID:Bk15zpL70
>>422
そういう他人任せの無責任なところが、今のキチガイがはびこるネットを作り上げたわけだ。

>>424
じゃあじゃねーよ。
マスコミの情報の真偽なんか、今回の議論と関係ない。

つーか反対派は、今回の指針は「個人への書き込み」に対するものだってわかってんの?

438 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:54:47 ID:pBAcMjLh0
>>431
どこまでが批判で中傷でないのか、どこまでが真実でどこからが嘘なのか、
それが問題だが、ネットすることによって、情報と言うものに対する免疫もあがっているとおもう。
だからこそ、マスコミが今までのように行かなくなってるわけだし。

あと個人情報ってネットでそんなに曝されてるかな。あんまみたことないけど
公人はあるけどさ、でもそれってHPとか電話帳で調べられるもんだし。

439 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:55:21 ID:pdcULd7O0
>432

そのどうでもいいゴシップネタが、当事者にとってはタイヘンな痛手になっているようで。

層化とか在日とか中共とかw あとNHKが大キスな朝鮮もね、かなり嫌みたいねw 2ちゃんのカキコ。

中共は人民日報で名指しで2ちゃん批判してるしぃw

440 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:56:01 ID:SN5bo9fU0
>>431
>2chの運営がこういう奴らをもっとバシバシとアク禁にしてりゃ、

あまり厳密にアク禁するとアクセスが減って商売立ち行かなく
なるしなぁ、無料掲示板の痛いところだね。


441 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:56:13 ID:cszh/Df10
>>434 よく考えろ。総務省の役人は、自民党、公明党の先生の顔をみて、
仕事をしているんだ。自民党に抗議の電話をすれば、このガイドラインを
骨抜きにしてくれるかもしれない。

抗議の電話だ!!

442 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:56:21 ID:BAxcyaf60
政治系のブログで圧力団体を批判してる奴(俺もだが)はヤバイな。
祭りにも個人情報晒しもやった事ないのにいい迷惑だよ。
文句を言うときは実名名乗れって言うなら在日の通名も禁止しろよ。

443 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:57:24 ID:pdcULd7O0
>437
>今のキチガイ

ってどんなキチガイ?具体的に教えてw

>個人への書き込み

その個人の後ろにいるこわーい団体は?w

444 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:59:41 ID:0/GEWAYE0
2ちゃんで批判される個人の後ろには大体団体がいるよな

445 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:59:52 ID:J8FqFurn0
住所や電話番号ならともかく、名前だけでプライバシー侵害は
やりすぎだろう

446 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:00:53 ID:LL97GxGE0
今後の告発のカタチは

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2915492/detail
    ↑
こんなのがモデルケースになるのかな?

誰かがネットのジャーナリスト(自称)になって、そこが告発の窓口になり
個人は裏に回り「取材源の秘匿」ってヤツで匿名性を保つ
ライブドアではPJ(パブリックジャーナリスト)が登録して自前の取材で
記事を書いてネット上で公開している  そういう方法が考えられるけど
ただ、それだといかんせんハードルが高杉る
気軽に誹謗中傷が始まって悪い方向に盛り上がるのも問題だが、不平不満
や愚痴は近しい人間たちの間でだけのもので終わって収束に向かう
それで良い場合も(盛り上がり杉て制裁には度が過ぎるケースなど)、それだと
公益に良い結果を招かない場合もある

ネットが普及する前に戻したい古いおカタイ頭の持ち主たちの意見を大きく
反映した流れだよね
K札とかマスゴミとか、既得権にあぐらを掻いたまんまで ウマー

447 :Σ(゚Д゚;:2006/12/28(木) 09:01:15 ID:BvoJe6By0
2ちゃん新党


【庶民参加型政党】日本国民労働党 実質・・・参

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1166411913/l50



448 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:01:36 ID:SN5bo9fU0
名前だけで個人が特定される公人の誹謗中傷はプロバイダ
が発信者情報を正規手続きによらなければ開示しないよう
運用すればいいけどね。
プロバイダが発信者情報を簡単に開示するようならその
プロバイダからは顧客がどんどん逃げ出すだろう。
プロバイダもそんなにバカではないと思うけどな。

449 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:01:56 ID:1Yn/MYCIO
匿名性の害のほうが大きいとか言う奴はよっぽど世間にばらされ
たら困ることの多い後ろ暗い奴か
今でも個人的な私怨とかで 公人以外の個人名や電話番号など書
き込んだ悪質なものは直ぐ削除措置されてるしそういう奴はアク
禁になってる。そういうルールがちゃんと働いてる。

450 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:02:00 ID:Bk15zpL70
>>443
ケツ毛バーガーとか、おもしろがってるキチガイだよ。

>その個人の後ろにいるこわーい団体は?w
なにそれ?具体的に教えて。
お前は今回の指針でどんな書き込みができなくなるの?

451 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:03:11 ID:fGqxQg/O0
この言論統制。

北朝鮮と何が違うんですか(笑)

452 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:03:19 ID:iRF4KaA60
賛成派は本気でこれが悪用されないとか思ってる?
馬鹿取り締まるにしてももうちょっと違う制度にしろとか思わない?
司法に訴える場合の手続きの簡略化とか。

453 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:05:47 ID:VclYjqpm0
>>449
逆じゃないの?

そもそもプライバシーを理解してないキチガイは
チミのように平気で両極端の意見をも入れ替えて
平気な顔をするw

454 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:05:51 ID:pdcULd7O0
>450
原因をつくったほうに問題ありでしょ。
問題意識が低すぎるから、流失させてしまった。

ネットにつながる環境に保存していたのなら、自分から全世界に向けて公表しているのと同じ。
甘ったれんな。

創価学会、部落解放同盟、日教組、総連、民潭など。

マスコミのタブーでありかつ強力な圧力団体。

455 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:06:04 ID:J8FqFurn0
>>450
ケツゲはウイルス感染で自分から流出したわけだから、
今回の件とは無関係にもほどがある。


456 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:06:27 ID:TJjrY2IJ0
味噌糞一緒にされると困るよね

457 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:07:07 ID:YJuXv18t0
別にプライバシー侵害とかしてなくても普通に反対だってw
まぁ反対派をネットを悪用する連中と印象操作したいんだろうけど
開示された情報が裁判以外に使われるとは思い当たらないんだろうか?
開示を請求したら強制的に裁判を起こさなければならないとかならまだ分かるが
情報だけゲットして裁判を起こさない奴とか普通にいそうだろ

458 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:08:25 ID:gRA/QHKA0
○めだが、
八百長ってのもなくなっちゃうの?
つまんね。

459 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:09:13 ID:J8FqFurn0
日刊ゲンダイとかさ、けつげのマンコ写真モザイク入りとはいえ
紙面に載せちまうような、ああいうキチガイは規制されるべきだとはおもうが

460 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:09:24 ID:ut7bAk1lO
この件に関しては、2ちゃんやネット運営管理者らは本来なら組合を作り、抗議が普通なんだが…やらないだろうなァー…掲示板運営管理者事態も工作員多いからな。

利用者独自のこの件の書名活動をし、業界や国に抗議しないと、ズルズルだな…。

461 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:09:43 ID:aK3W5R990
>>455
ん?流出させたのは彼氏のほうで彼女は純粋な被害者なんだが


462 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:11:05 ID:FHlcRuYsO
言論統制とか言ってる奴は、脳味噌が腐っているの?

463 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:11:21 ID:cszh/Df10
>>8 自民党の意見はネットでしかできないみたい。
抗議のメールを送ろう。

言論弾圧が始まるぞ!!

464 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:11:27 ID:Bk15zpL70
>>454
本気で言ってんの?
流出は自己責任(今回は彼氏だけど)だけど、その後の二次流出や個人追跡は確実にキチガイだろ。
本当にマジでそれが許されると思ってんの?
その考えはマジでキチガイだよ。淘汰されるべきだよ。

団体だろ、個人じゃねーだろ。
具体的に見えてこないから、その書き込みを書いてくれ。

465 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:11:41 ID:pdcULd7O0
>461
そう。彼氏が悪い。

466 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:12:05 ID:EU/H24Qp0
開示した得た情報で私刑したい奴が多いんだろうな

467 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:14:37 ID:7Ra7rL9E0
開示して得た情報を使って何する気だw
全員が裁判するとは限らないだろうな


468 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:14:50 ID:pdcULd7O0
>464
本気で言ってる。そうなる原因を作った方が悪い。


>366を熟読の事。

469 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:15:21 ID:1Ab6HvFc0

やましいことをやってる人は、反対するよね。

おれは困らない。


470 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:16:14 ID:J8FqFurn0
>>464
だからケツゲとこの件はかんけいねえべっていってるんだよ。
二次流出とかはwinnyに文句いえよ

471 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:16:23 ID:CmZzN+rF0
これも経団連の要望なんかね

472 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:16:38 ID:wFi+ZQS80
やましい事をやってない人も反対するよね。

粗が多すぎる。

473 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:17:00 ID:pBAcMjLh0
>>462

のーてんきなあんたよりは、現状と未来を把握してる人が反対してるとおもう。

474 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:17:08 ID:fGqxQg/O0
>>471
あとS価、統一⇒在日なのかもね。

475 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:17:24 ID:1Yn/MYCIO
やましいことをやってる奴が賛成して遂行しようとしてんだよ。

476 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:18:17 ID:uDygGiL30
意外に賛成派が多くてびっくり。

477 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:19:29 ID:pdcULd7O0
>476
賛成しているIDをみてみ。単発が多いから。

478 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:19:51 ID:s5MEFUU30
批判したら晒されるのか。

479 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:19:57 ID:qbC8B1xI0
私刑を楽しみにしてるんだろうよ

480 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:21:00 ID:pBAcMjLh0
毛つげに関しては今の状態でも、被害者のほうで訴えれば情報を流したやつをつかまえること出来るが

481 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:22:20 ID:cszh/Df10
>>448 少しずつ締め上げて、言論統制社会になるんだろ。
言論弾圧するんだなんて、大声あげてくるバカなやつはいない。


482 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:23:12 ID:pBAcMjLh0
必死でID変えながら書き込みしてんのかな。ごくろうなこった。

ネット規制に賛成していながら、やってることは姑息だな。

483 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:23:18 ID:ut7bAk1lO
中流層メインの80年代ならば、庶民の社交場は庶民の為のモノと毅然と抗議出来たのにね!
民事不介入無視社会はゲシタボ監視社会だぞ!

484 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:23:30 ID:1Yn/MYCIO
やましく無い奴がやましい奴(団体、権力)を告発しようとまでい
かずも愚痴を言っても、その愚痴に対する根拠や証拠がはっきり
した形で手元に無いと名誉毀損とかなって勝手に個人特定されて
私刑されるんだからな。

485 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:25:30 ID:SN5bo9fU0
一応今回のガイドラインで発信者情報を要求によって開示するのは
個人のプライバシー侵害だけだね。法人や団体を批判することは何
の対象にも成らない。法人や団体を批判したければ個人名を上げな
ければ済むことじゃないか?

486 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:26:25 ID:IZO0XALd0
これ記事に上がるくらいだし、ものすごい社会になってきたと
不安になる。

個人情報保護法といい、政治やマスコミがズブズブでほとんど機能
してないといっていい・・・・・・・・

487 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:27:24 ID:qbC8B1xI0
一旦施行されたらどんどん範囲を広げるんだろうな

488 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:29:28 ID:ejDFQUIT0
これでおとり広告はますます増える・・・
非難されないわけだからね。
自分で自分の店をいくらでもいいように書けるな

489 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:29:52 ID:a+9ut61NO
言論封じでも何でもないな。
匿名でなきゃ何も言えないなら、一生引きこもってろ。

490 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:30:35 ID:qbC8B1xI0
と匿名で粋がられてもなー

491 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:31:00 ID:Bk15zpL70
>>468
じゃあお前も書き込むなよ。
俺はそうはならないと思うけど、仮にお前がチョンに私刑を受けたとしても、
お前の言い分だと原因を作ったお前が悪いんだろ。

>>470
winnyはしょうがない。
その後の2ch等におもしろがって書き込んだキチガイについて言ってる。

>>480
訴えやすくするための指針だろ。

492 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:32:58 ID:nGJ+h/UMO
山田○郎

伏せ字ならおk?

493 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:33:07 ID:ut7bAk1lO
自民党はタウンミーティング工作活動で小泉政権を運営し民主主義を捨て…
今度は、ゲシタボ言論統制で自由主義も捨去るならば…
自民党をなのるべからず!!カルト保守社会党と改めよ!!

494 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:33:45 ID:pdcULd7O0
>491
アホか。

そういう原因とやらが何なのか、この法律では曖昧だから問題になってるんだろ?

バカすぎ。

495 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:34:55 ID:1Yn/MYCIO
>>489
そこまで言うならまずあんたが本名所在明かしなよ。
匿名じゃ何も語っちゃならんのだろ

496 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:35:14 ID:qbC8B1xI0
情報開示は他人のプライバシーを晒したやつだけにしろよ
名誉毀損にまで適用するのは無茶だろ
相手が裁判するとも限らないし

497 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:35:20 ID:9l78eNcr0
>>488
批判を餌にして客集めするおとり広告サイトもあるから
別に今と変わらんだろ

498 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:35:55 ID:Bk15zpL70
>>494
いつ二次流出や個人追跡が合法になったんだよ?

499 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:36:36 ID:O7IJUlVy0
>>494
アホかバカかはっきりせぃ。

500 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:38:10 ID:Ot+K6x030
住所、氏名を開示されるのもプライバシーの侵害じゃないの?
もちろん要求する側は自分の住所、氏名は開示してから開示要求するんだよな?

501 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:38:40 ID:ut7bAk1lO
これからは自民公明党を
カルト保社党と呼びましょう。

502 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:38:54 ID:pdcULd7O0
>498
救い難いなw

カキコする前に日本語のお勉強が必要みたい。

503 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:39:54 ID:2Ebj1EE10
実際に、開示請求→開示って流れになるのは、
ガイドライン導入以降の書き込みに対してだけなのかな?

導入以前の過去の書き込みに対しても対応するんかな?
掲示板の管理者にしてもプロバイダーにしても。


504 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:40:43 ID:qbC8B1xI0
プライバシーの侵害は分かりやすいだろうが名誉毀損とかは基準があっても
プロバイダで判断は難しいだろ
そのプロバイダのチェック機関もないしいい加減な事になりそうだな

505 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:41:14 ID:pdcULd7O0
>498
けつ毛バーガー←原因はなに?

プロバイダによって個人の情報を開示←その原因はなに?誰が判断するの?

こう書かなければわからない?

506 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:41:43 ID:IZO0XALd0
>>488

そうそう、どんどん抜け道ができて、経営者などはやりたい放題。

例えば、最近の村上ファンドの事件なんて逆の目がでたかもしれ
ない。資金提供していた人々、規制緩和の委員会にいた人ばかり
だよね・・・・・・・・情報操作のバリエーションが増える。

507 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:41:47 ID:OI0fRfqR0
>>433
こういう勘違いした奴らを無くす為にも
必要だな

508 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:42:46 ID:2CZZ5MkW0
私刑推進者テラコワス

509 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:44:12 ID:ut7bAk1lO
で…打倒!
カルト保社党抵抗レジスタンス活動スポンサー…何処にする!?

510 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:46:02 ID:SN5bo9fU0
>>500
>住所、氏名を開示されるのもプライバシーの侵害じゃないの?

そうだね。だからプロバイダがプロバイダ責任制限法に従って
合法的に個人情報を開示する権限を与えるということだね。
合法であれば責任は問われない。

511 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:48:29 ID:SN5bo9fU0
>>463
>抗議のメールを送ろう。

わざわざ、個人情報を自分から開示するのか?ご苦労さんです。

512 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:48:30 ID:1Yn/MYCIO
>>507
何をどう勘違いしてるのか
庶民は黙っとけってことを言いたいんだろうが

513 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:48:38 ID:2CZZ5MkW0
開示要求した奴は裁判をするのを義務化させないとな。
相手の情報を知っただけで裁判をしない場合私怨を晴らす気満々だろうしね。

514 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:49:06 ID:Bk15zpL70
>>505
ケツ毛バーガー
・彼氏が流出させたこと
・キチガイが勝手な判断でおもしろがって拡大させたこと
プロバイダによって個人の情報を開示
・キチガイが増えて抑えきれないから プロバイダが判断

なんでお前はキチガイの判断には何の言及もしないわけ?
都合よくダブスタかましてんじゃねーよ。

515 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:51:09 ID:ut7bAk1lO
日本の明日が消えたな…

516 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:51:14 ID:OI0fRfqR0
>>512
言論の自由って意味をはき違えてるって事

517 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:51:25 ID:msuKKXxPO
まぁ、ケツ毛バーガーの件やブログ荒らしがかなりあったからな、当然だろ
馬鹿な糞ネラーが悪いわけだし
自業自得

518 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:51:41 ID:FQzzS2Hx0
こういう記事なんかを見ると
Winnyのようなピアツーピア型アプリを
異様な執着でもって徹底的に潰そうとする
国の意向がよおくわかるな。

519 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:52:33 ID:Us9ThTve0
>誰が悪質な情報を流したか被害者側には
>分からず、泣き寝入りするケースが多かった。

2ch外の串つかって書き込み放題の普通の掲示板には
まったく意味ないんじゃないの?

520 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:53:12 ID:SN5bo9fU0
>>503
開示しようにもログが残ってなきゃできないでしょう。

521 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:53:45 ID:pdcULd7O0
>514
この場合の一番のキチガイは彼氏だろ。
そもそも、外部につながるPCに保存しておかなければ流失は無かった。

>拡大?
ネットというのはそういうところ。
それにこの法律では拡大を止めることはできないよ?w

どこがダブスタ?バカな彼氏とバカな彼氏をもった愚かな女性には同情してる。

522 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:54:29 ID:ut7bAk1lO
実社会世界中社会主義一色化だが…そのうち、共産国が増えるのかぁ?!

523 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:55:10 ID:1Yn/MYCIO
はきちがえてる?
このままじゃ実質そうなる事と変わらんと思うが
で発言するのに匿名は必要無いと言うならその考えの方が先ず実
践したらどうか

524 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:56:10 ID:OI0fRfqR0
ID:ut7bAk1lO

こういう人解りやすいなぁ…

525 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:56:58 ID:ut7bAk1lO
実社会世界中社会主義下の芸能界は勝ち組だらけだが…
社会主義にお笑いが多いのはヌカッたなァー…。

526 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:57:03 ID:2CZZ5MkW0
賛成派って煽りが多いよね。
自分の事は良識派と思い込んでるようだけどw

527 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:57:32 ID:Us9ThTve0
>>513
それはいいね。個人情報だけ盗んで
闇討ちされたらたまったもんじゃないw

528 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:01:23 ID:Bk15zpL70
>>521
>ネットというのはそういうところ。
こういう糞みてーな特権意識が、キチガイがはびこる現状を作り上げた。
「ネットとはそうじゃないところ」にすればキチガイは淘汰される。
それにはこの法律は必要。

キチガイの勝手な判断を無視して、プロバイダの判断を危険視してるところがダブスタ。
わかる?

529 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:03:30 ID:Bk15zpL70
>>521
無視してじゃないな。
キチガイの勝手な判断を支持して、プロバイダの判断を危険視してるところがダブスタ。

530 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:04:36 ID:Us9ThTve0
つか、ログ保存さえ義務付けておけば
開示請求の判断は、プロバイダじゃなくて裁判所でやればいいじゃね?

なんで判断をプロバイダにさせるわけ?

531 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:05:05 ID:T8gLA+VM0
安倍首相になってからロクなことねーな。。。

532 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:05:20 ID:E4dybAlK0
司法を通されると不味いことでもあるんじゃね?

533 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:06:28 ID:pdcULd7O0
>528
日本語の読解力をつけてからカキコしろと言ってるだがw

あのね、一度ウィニーなどで拡散された情報を全て消し去るのは無理なの。
永遠にネットの中に存在しているの。

>ネットというのはそういうところ

特権意識ではなくネットの特性。その特性を理解もせず安易にネットをしたのが
一番の問題なの。

ココまではわかったかな?

534 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:07:04 ID:ut7bAk1lO
庶民出のお笑いが裏腹な社会主義者が多く…
庶民を語るお笑いが、庶民の敵たる、ゲシタボ社会主義を気取る様は嗚咽が来る。

535 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:07:54 ID:1Yn/MYCIO
ケツゲの件拡大については、たとえば実社会において 名前入り
のはめどり写真を通りすがりの皆が見るような公共の場所、例え
ば道路等にポーンと置いてあった。それをたまたま見た人間が驚
き、口コミ口コミで身内で噂になり それがある程度広がってし
まったようなことに似ている。公開されてたってことは誰かが見
てもしょうがないし、だから大事な物は落とさないようにしない
といけない、実社会でも同じだが

536 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:09:30 ID:KdLw46pp0

これに賛成する人は人権擁護法案も賛成なんだろうか?


537 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:10:19 ID:E4dybAlK0
>>536
そうじゃね?
流れが人権擁護法案の時に酷似してるし

538 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:10:22 ID:Bk15zpL70
>>533
winnyはしょうがないって言ってんだろ。
それを別のところに公開したり、その情報で個人追跡してそれを公開するのが、問題だって言ってる。

539 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:12:51 ID:p4on4CzU0

2ch「既婚男性」板がニュースに

「妻の不倫」発覚で離婚するも、夫 本人が遺された子供を思いながら悲劇的結末に…

http://www.excite.co.jp/News/society/20061227201444/JCast_4649.html


540 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:15:07 ID:KdLw46pp0
>>537
やはり、そうなるか
ま、人権擁護法案に反対でその問題点もわかっていたら
このガイドラインってやつの問題点がわからないわけないもんな


541 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:16:03 ID:pdcULd7O0
>538
>別のところに公開

この認識からして愚かしい。ネットならは2ちゃんもミクシも同じ。

>個人追跡

個人を追跡されるような情報をカキコしたヤシなら、現行法でも充分に対応できる。


542 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:17:58 ID:rdcX70QQO
人権擁護法案を彷彿とさせるね。余程一般市民に知恵をつけてもらいたくないんだろうね。やりたい放題出来なくなってきたからネットを潰したいんだろうね。自分の個人情報の開示請求者が新興宗教や人権団体だったりしたら一般市民はどうやって身を守ればいいんだ。

543 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:21:03 ID:4jBRQdy90
初めてこのスレに来ました。

要は以前のようにボロクソ書けないってことですか?
ここで飛来軒の芸の話しとかしたら本人から訴えられることもあると?
2ch、激つまらなくなるんですかね?

544 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:28:16 ID:cAk6HV+0O
創価を突っついただけでも豚箱に入れられる可能性があるってことか




うつくしいくに
にくいしくつう

安部にはついていけない

545 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:28:23 ID:CxLhr0ff0
ttp://members.jcom.home.ne.jp/invader/works/works_8_f.html

スターリンは、後にこう述べている「反抗心のない無力な労働者を育成するには、
密告を奨励し、給食を飢餓すれすれにして、ちょっぴり食い物を増やしてやると彼らにたきつけることだ。
そうすれば、労働力を最大限に引き出せる。彼らの苦情など一切無視すればよい。
そうすれば、人間の個性や主張など簡単に打ち砕くことが出来るのだ」

今の日本も旧ソ連化しつつあるな

546 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:30:26 ID:iMk6Iq68O
無線LANタダ乗りされて、件のようなことが起きると大変ダナー

547 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:30:27 ID:TQI8O8PgO
起承転結

548 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:35:37 ID:bIYzIX1u0

このガイドラインの危険性:

もしも、日本で犯罪を犯す事に抵抗の無い
人間がこのシステムを悪用し、第三者の
個人情報を入手したら、

「街でいきなり暴行される」
「自宅に強盗が入る」
「深夜に強姦される」
「ワンクリ詐欺に遇う」
「家に火をつけられる」
「拉致される」
「殺される」
「無言電話攻撃にあう」

などの被害がある日突然降り掛かって来た時に、
それをプロバイダから開示請求を受けた人間が
やったという可能性があるのに、被害を受けた人間は
それを追求出来ない。

単なる訴訟であれば、相手の所在も分かるからまだマシだけどね。


549 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:38:16 ID:bIYzIX1u0

このガイドラインの危険性 2:

批判を「中傷された」とでっち上げて訴える人間が現れ、
その意見をプロバイダが聞いて、情報開示してしまう
かもしれない。「そんな事は無い」 という意見もあるが、
もし開示されてしまったらその時はもう遅い。

さらに、ログの改ざんができる人間なら色々でっちあげて
他人の個人情報を開示請求できる可能性があるという事。
自分で掲示板を立ち上げて中傷発言を誘導したりする事も可能。
その後「間違いでした」となっても、個人情報を
知られた後であれば、 もうどうしようもない。
ストーカー行為等も起こり得る。

そのような事が事前に起こらないようにする事が
絶対必要。つまりこのガイドラインは不要。



550 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:40:59 ID:bIYzIX1u0

一番わかりやすい悪用の例:

まず、ブログを立ち上げる。
そこで、「在日外国人の○○です」と、氏名なども
明記したモノにする。

そこでの記事を、日本及び日本人批判一色にする。
(今でも大学生なんかが書いてるそういうブログがある)

コメントの受付を許可しておく。

あっというまにこのブログ主に対する
批判が山となり、炎上する。

============ガイドライン施行後=============

そこにコメントを書いた人間は、片っ端から
情報開示請求され、誰もが自分の住所を何物かに
知られてしまっている可能性がある。

住所を知った何物かが、裁判などせずに
脅迫等の、個人攻撃をしてくる可能性は
誰にも否定できない。

このガイドラインは危険過ぎる。


551 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:45:12 ID:Us9ThTve0
「プライバシー侵害」のほうは、別にいいと思うけどね
そっちだけ修正してくれw

552 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:55:36 ID:SN5bo9fU0
>>550
そんなプロバイダのブログなんて誰も利用しなくなるだろ。
自分で自分の首絞めるほどプロバイダはバカじゃないだろ。

553 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:57:03 ID:bIYzIX1u0
>>552
そうだといいけどね^^

554 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:58:18 ID:SN5bo9fU0
>>548
ネットとは無関係な犯罪ばっかりじゃないか。
そんな犯罪する人がわざわざ人を選ぶか?
怨恨とかなら相手はすでに知ってるわけだし。

555 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:58:30 ID:pdcULd7O0
>552
そのプロバイダがバカな事をしていると周知できればね。


556 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:59:33 ID:IZdGyxN40
このレベルで済むはずが無い。
この国がいつも発動させる「段階的発展の法則」をお忘れなく。
介護保険料も段階的発展の法則驀進中。



557 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:00:20 ID:wVGlmUhA0
俺が俺の個人情報を流したらどうなるの?

558 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:01:23 ID:BhfcPfCU0
とにかく名誉毀損の方を何とかしてください><
他人の個人情報を晒した人は自業自得だろうけどちょっとした
批判を名誉毀損とか因縁つけられたくありません

559 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:01:52 ID:SN5bo9fU0
>>553
ちなみに俺はブログなどやってない。
ブログで自分晒す奴の気が知れない。
中学校では先生との交換日記なんてやってたな。

560 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:03:17 ID:GcPGgm5N0
>>1
童話が暴かれ始めたら、これかよ


外国特派員協会での菅沼光弘元公安調査庁調査第二部長が先月、日本の裏社会について講演
ヤクザ(準)構成員の6割が同和関係者、3割が在日、在日の3分の1が北朝鮮系。
http://www.youtube.com/watch?v=oBkjwmK6F6E
http://www.youtube.com/watch?v=1vV-f3kGRjg
http://www.youtube.com/watch?v=BzUz4J2x61A
http://www.youtube.com/watch?v=-bXAlN5Fwts
http://www.youtube.com/watch?v=rguKQJcphHE
http://www.youtube.com/watch?v=p4i9PBE-ESs

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=56957


561 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:15:17 ID:rdcX70QQO
後で範囲が拡大されても困るから完全に消えた方がいいね。こんなものがあったらプロバイダを恫喝して個人情報を引き出そうとする奴らがでてくるよ。

562 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:15:32 ID:dlZKvmRo0
圧力団体必死だなw
そんなに自分らがやってきた事を知られたくないのか

563 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:27:31 ID:SN5bo9fU0
>>555
>そのプロバイダがバカな事をしていると周知できればね。

個人情報を開示される発信者に通知も無く開示されるって言うこと?
そんなバカなことないでしょ。発信者が同意しなくても開示される
だけだから、同意するかどうか問い合わせがあってのうえのことだろ?


564 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:29:13 ID:KdLw46pp0
>>562
個人情報開示したことによる不利益
      vs
自称被害者からの圧力による不利益

結局、これを天秤に掛けて
圧力を受ける方が不利益になると考えれば
書き込みの内容に関わらず簡単に個人情報を開示することになるだろから
圧力団体にとっては非常にありがたい話だしね


565 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:32:49 ID:CZZkVJqb0
個人的には犯罪者等社会的に制裁を加えるべき人間に対する2chでの晒しや罵倒は、
(法的にはどうであれ)倫理的には許されるべきというかむしろ必要とは思うが、
その本人の制裁のために、家族や親類の情報への中傷やプライバシーを晒す人間はゴミだろ。


566 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:34:30 ID:pdcULd7O0
>563
違いまーす。

法的な手段をとるための個人情報開示ならともかく、
直接何かされたバアイ、被害者が彼らを恐れて口をつぐむおそれがあるって事。

嫌がらせや暴力等も充分考えられるでしょ。


567 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:36:45 ID:7VGWNeStO
悪いことした人の情報がネットでとれなくなるのは残念だな
どの辺に住んでるかとかさ

568 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:45:31 ID:qvwtLQcP0
個人的にはBKの情報が書き込みにくくなるのが痛い。
あの人たちって公人じゃないんでしょ?
一人一人は個人だしさー。

569 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:46:20 ID:bIYzIX1u0

>>554

ヒント:報復。

>>563

「情報開示請求者に開示する前に、同意はとらなくても
必ず通知し、その旨を返信などで確認してからでないと
相手に開示できない」という形を厳守してくれればまだマシ。

そうなったら「そんな書き込みが中傷にあたるなんて考えられない。
不服なので請求者に対して裁判を起こすから相手の情報を開示しろ」
とプロバイダに言う事ができる。そして実際告訴しなくてはならないが、
告訴になれば開示請求者の素性はわかるから、どこの誰だかもわからない
ような奴に自分の情報が知らない内に開示される事態は防げる。

現時点での判断では、開示請求者がどんな人間だか知らされずに、
一方的に個人情報を教えられると読み取れる。これは不当すぎる。

>>565
同意。そういう人間は、何らかの処罰をされるべき。ただ、現状の
システムでも十分対応出来るはずだから(しないのはしない人の勝手)
こんなガイドラインを改めて導入する必要は無い。


570 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:48:43 ID:SN5bo9fU0
>>566
>嫌がらせや暴力等も充分考えられるでしょ。

そんな犯罪行為があったら加害者を訴えればいいだけでしょ。

571 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:48:58 ID:yiBv/Xfb0
被害者の振りして
電話で書き込んだ方の個人情報を聞きだす事も可能なガイドラインなのですか?


572 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:50:07 ID:pdcULd7O0
>570
ぷw

ぬー速で他の記事は読まないの?w

573 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:50:14 ID:Gewu4s/k0
踏み台使って何か誹謗中傷してやれば勝手に踏み台の個人情報手に入るわけか

574 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:53:00 ID:kU4MAVr40
>>570
殺されたら訴える事もできないね


575 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:54:57 ID:SN5bo9fU0
>>574
殺されたら殺人事件で自動的に刑事告訴されるんじゃないか?

576 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:56:46 ID:kU4MAVr40
>>575
情報を開示されて殺された本人は死んでるじゃんw
他の人間が訴える事はもちろん可能だが本人が殺されてちゃ世話ないな

577 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:57:53 ID:SN5bo9fU0
>>569
>現時点での判断では、開示請求者がどんな人間だか知らされずに、
>一方的に個人情報を教えられると読み取れる。これは不当すぎる。

そりゃ不当だしそもそも個人情報保護法違反だろ。

578 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:58:44 ID:pdcULd7O0
>575
無知なの?それとも知らないふりをしているの?どっち?

579 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:59:23 ID:k2qzGCFQ0
まあ、ネット上にあるものは公開情報ですから
責任の所在を記録しておきましょう
ttp://www.soumu.go.jp/menu_03/annai/soshiki/meibo.html

580 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:02:32 ID:temzCiv20
何かこのガイドラインで救われる人がいるならその他で弊害が出ようが死人が出ようが
構わないって人がいますね。
要はバランスだろ?
他人の個人情報を晒す馬鹿にはそれなりの罰があってもいいが名誉毀損とか難しい問題を
プロバイダに丸投げするなって皆言ってるんじゃねーの?


581 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:02:58 ID:SN5bo9fU0
>>569
>こんなガイドラインを改めて導入する必要は無い。

そうだね。ガイドライン作っても従来発信者情報開示に積極的でない
プロバイダは今までどおり開示しないだろうし。
何も変わらないんじゃないか?

582 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:04:34 ID:qcdgM90x0
>>580
現状の法律でも十分だしな。もっと警察が動くべきなんだよ。
個人情報されしたり、論拠が無く事実と異なることを個人名を挙げて
書き込んだやつらはどんどん逮捕すればいい。2chはってりゃ一日
数百人の手柄はあがるでしょ。

583 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:05:22 ID:temzCiv20
>>581
希望的観測を書かれてもな。
従うところが多い可能性もあるし反対はしとかないと。
どうせ段階的に範囲を広げるだろうし。

584 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:07:46 ID:bTSNgv/b0
業界団体なるものに加わってるプロバイダーは個人情報をほいほい出すだろう。
それが良識的だと勘違いしているからね。かえって犯罪を増やすのに。

2CHはそうならないだろうが。

585 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:22:40 ID:odDpJ0Yr0
やっぱ後で範囲を拡大されるのが目的なんだろうな
圧力団体オソロシス

586 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:22:43 ID:BHmvZG/+0
mumurヤバス

587 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:25:56 ID:jsXGYa370
2chはヒロユキに守られてるから平気だな

588 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:27:23 ID:RxPYtbYP0
むしろブログが心配
政治系のブログ結構好きなのになー

589 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:35:41 ID:bIYzIX1u0
>>579

総務大臣の菅は、野中や古賀と、とっても仲がいいそうです。

590 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:37:57 ID:nhfT2Qfa0
匿名の書き込み困る奴って


テリー伊藤、マスゴミ、部落、創価、在日、経団連・・・




全部利権のやつら






591 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:41:49 ID:nT3zktcY0
ブログ終了のお知らせだな

592 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:42:41 ID:Z9V35iTb0
2ちゃんで必死で導入を肯定している香具師。
もしまともな日本人だったら、相当哀しい香具師だ。 

593 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:44:45 ID:+dvbyDL40
公務員の給料が高いといったら公務員に知らせると言うことですね

594 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:46:33 ID:M/xIsVNW0
言いたいこともいえないこんな世の中じゃあ・・・!

595 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:50:56 ID:qO//i5G10
ポイズン

596 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:51:35 ID:bIYzIX1u0
とりあえず反対の声をあげるしかないだろう。
年明けにはもっと具体的な反対運動の動きも出てくるだろうし。

597 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:58:45 ID:jsAZ3lz9O
売国奴と利権談合を批判する奴は許さないと素直に書けよ。

598 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:04:20 ID:iWBzz5+DO
良いことじゃん

599 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:07:12 ID:tl082dIk0
在日・創価・部落の

利権団体様が必死っすね

600 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:08:23 ID:bTSNgv/b0
>>598
だったら2chに来るな。ズブズブの掲示板に移れ。アホ。

601 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:09:39 ID:Q1XG2aXd0
社会的批判はありにしないと悪いことやったもん勝ちになるよ

602 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:11:08 ID:8ySZ83Kj0
とりあえずブログからも反対の声はあがっています

「極右評論」
ネット規制が始まるのか−発信者情報:同意なしで開示へ ネット被害で業界が新指針
ttp://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51256020.html

総務省に抗議を!−総務省への徹底抗議に立ち上がりましょう!
ttp://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51256495.html

匿名性とプライバシー問題−ネット規制糾弾!@
ttp://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51257603.html

603 :名無しさん@7倍満:2006/12/28(木) 13:14:58 ID:y0xSkRll0

<公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って
<自主的な開示の対象とする。


公益性の基準は?
未確認情報はすべてギルティ?

本気で言ってるんですかね・・・?

604 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:19:17 ID:IZdGyxN40
やっと技術革新によって真っ暗闇の中、相手の顔はわからないけど手と手を繋げるようになった
状態もおじゃん。
また真っ暗闇の中、一人一人がうおさおするようになる。
そういう風に口封じして共謀罪と人権擁護法案を通すんだよ。

605 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:19:17 ID:DeqtRISm0
とりあえずもっと宣伝したほうが良いぞ。
まだみんなこの事知らんだろ

606 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:20:34 ID:w5OT2NbJ0
個人でプロバイダってできないの?

607 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:41:29 ID:p8abMnzQ0
日本皇民党が竹下登にやった「ほめ殺し」、あれが最強だな

攻撃対象を徹底的に誉め称える街宣活動。
誹謗中傷にも名誉毀損にも当たらないw

608 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:43:53 ID:r5LAi6ikO
逆に執拗な中傷を繰り返すどこぞの工作員の身元も判明する利点があるような気もするが。


609 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:46:52 ID:M/Ler2fa0

>相手の顔はわからないけど手と手を繋げるようになった状態

☆正論を書いたら、見知らぬ人から在日外国人だと誤認される状態
☆常識に則した意見を述べたら、特定企業の社員だと誤認される状態
☆図星を突いたら逆切れされて非常に不快な状態



610 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:47:50 ID:E05k84ksO
暇を持て余した馬鹿どもが、特定個人への公共性皆無な誹謗中傷を好き放題やってきたツケだろ。
相手が痛いから〜なんてのは理由にならないんだよ。


自由は履き違えた馬鹿のやりたい放題が原因で、いつも奪われる。

611 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:49:21 ID:M/Ler2fa0
自由は履き違えた馬鹿のやりたい放題が原因で、
いつも我々一般社会人の権利が奪われる。

612 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:56:18 ID:Ds0Q0MP20
疑問なんだが、
過去に犯罪を犯し、マスコミで報道された人物は「私人?」「公人?」

芸人、芸能人は「公人」ですよね。
知識人と称するテレビ出演者、ニュースレポーターも「公人」です。
政治家も当然「公人」です。

公務員は「公人?」だったような気がします。
公務中は撮影されても拒否できなかったはず。

ワイドショーなどで特集対象者の前歴を説明していたような気が
していたのですが、そうなると犯罪者として報道された人は、
一般的に「公人」とみなすのでは?

ならば、特定の公人の個人名を掲示版に書いても、
プライバシー侵害に当たるのでしょうか?

613 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:58:00 ID:M/Ler2fa0
★スクープ!在日朝鮮人と無責任発言厨 こんなにある共通点★
・ネットの寄生虫である
・すぐムキになる
・ 中身がないので法律用語で自分を飾り立てて立派に見せようとする
・ 自己解決をすぐ諦め親や他者にすがる
・自分のことを棚にあげて他人を罵倒し、それを言論の自由だと信じて疑わない
・批判と誹謗中傷を履き違えている
・2ちゃんオワタと言うが絶対出て行かない
・一般社会人のブログを炎上させるのが得意
・自分が攻撃されると他者に標的を逸らさせようとする
・都合の悪い話題になると話のすり替えを試みる
・自分の置かれた立場に鈍感である
・ コミュニケーション能力が低いので仮にp2p掲示板に移行してもオチコボレの域を
 脱せないことがわかっていない
・国民の三大義務を知らない又は果たさない
・学校のオチコボレなのは本能的に感じているので、実は勉強が嫌い
・労働者を奴隷と呼ぶが自分が怠惰の奴隷であると自覚してない
・勉強の経験がない又は乏しい
・同窓会には恥ずかしくて出れない
・競争に敗れた経験を人生の糧として受け入れず次に生かそうとしない
・言葉につまるとマスコミのほうが悪いとすぐ言う
・いつでも死んでやると言うが絶対しない
・まともな恋愛をしたことがないので他者への思いやりに欠け自己中である
・「ネカフェで書けばok」「外国鯖&多段串刑」等、ネットですぐ勝利宣言をする
・ただれた罵詈雑言ライフをずっと続けていけると未だに妄想している
・厳しい現実を突きつけられると言論統制、軍靴の音がと唱え、周囲の恐怖を煽ろうと試みる
・いずれ誰かが何とかしてくれると甘い期待を持つ
・自らの「責任」「努力」は忌避するが、国や政治や教育にはそれを厳しく求める
・自己弁護のはずが、いつの間にか2ちゃんねる終焉論になっている
・ いざとなったら自分が被害者の側に回ると自演劇宣言する
・ 立場の危うさを指摘されると、相手を同類認定しその範疇に取り込もうとする


614 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:59:27 ID:3XZhUyo60
>・いつでも死んでやると言うが絶対しない


俺か

615 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 14:05:35 ID:j1iqAuLwO
批評・意見と中傷なんて、簡単に区別が付くじゃん。
法令に反対するのはあり(表現の自由)。
個人の情報や悪口を書くのはなし。

616 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 14:18:15 ID:+V32AN3UO
でも個人情報が流れるのは本人の責任じゃん?
本人がネット上に自分の情報を書いたから、あるいは、その身近な人が流したに違いないじゃんね?
結局は本人がリアルの生活できちんとできてなかったから、そうなるんじゃないの?
何でもかんでもネットのせいにして賠償金ふんだくろうとか、その底意地の悪さが既に嫌だぉ

617 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 14:25:44 ID:RxPYtbYP0
あらゆる批判を中傷や悪口って捉える人間もいるからなー
そんなのプロバイダに判断させないほうがいい

618 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 14:27:45 ID:L0mQ29OE0
(人権法)
賛成派・・・人権侵害を放置するのか云々
反対派・・・人権侵害の救済をするにしても対処法が間違っている云々

(今回)
賛成派・・・心ない書き込みを放置するのか云々
反対派・・・心ない書き込みを制限するにしても対処法が間違っている云々


619 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 14:40:15 ID:Ds0Q0MP20
>>616
問題となっているのは
>その身近な人が流したに違いないじゃんね
なんだけど。
本、雑誌なら出版社、著者を訴えることができるが、
ネットでは訴える先が分からないからね。

>結局は本人がリアルの生活できちんとできてなかったから、そうなるんじゃないの?
>何でもかんでもネットのせいにして賠償金ふんだくろうとか、その底意地の悪さが既に嫌だぉ
ネット世界まで村社会を持ち込むなよw

ネットは誰気兼ねなく発言できるから価値がある。


620 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 14:41:42 ID:DeqtRISm0
そういえばKNはどうした?


621 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 14:43:11 ID:dcdg2kzG0

240 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/12/24(日) 16:17:22
りそな銀行、自民党への融資残高3年で10倍
2006年12月18日06時08分
http://www.asahi.com/politics/update/1218/002.html
この記事を書いた記者が急死したというのは、本当でしょうか?
リそなは会計士もお亡くなりになられていますが。
http://www.jlp.net/letter/031015b.html


622 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 14:50:28 ID:EEnhAtmJ0
けっこういいこと書いてる人もいるような気がするんだけど
指摘事項とかまとめたとして、投げつける相手はどこがいいの?

623 :名無しさん@6周年:2006/12/28(木) 14:50:36 ID:oo6z+I8z0
恐ろしい世の中だな。権力者に都合の悪い者は口封じに次々暗殺されるわけだ。
朝日の記者も自殺扱いで殺されたみたいだしな。これもその一環の法案か。
まあ、おれもこんな法案が通ったら二度と2ちゃんなんてこないよ。危なくて。

624 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 14:51:42 ID:kiVNONQO0
これで内部告発できなくなるのはかなりの損害だ

625 :名無しさん@6周年:2006/12/28(木) 15:08:51 ID:oo6z+I8z0
現状、これだけは言える。
日本国内で唯一、一般人にも公平で一般人の本音も聞けて政府やスポンサーの偏った
意向の影響を受けないまともな意見が聞けるマスコミが2ちゃん。
真実に最も近い報道と言えた。

だが、それももうすぐ失われるということだ。非常に残念だ。
2ちゃん観て日本人の大半がアホでないことだけはよく分かったw。糞はカスゴミだけ

626 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:10:05 ID:jbuUsk/E0
JTピットクルーがこんなに頑張っていたのに。もう終わりだな。

嫌煙はアドルフ・ヒトラーと同類2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151323915/l50

嫌煙を木の棒でつつきまわすスレ 2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154135732/l50

(´ー`)y━・~~嫌煙が煙たがる姿を見ると楽しい2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151278078/l50

627 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:17:57 ID:ive3y8nBO
2ちゃんはヒロユキがいるから開示されないでしょ?

628 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:19:56 ID:XJk///iZ0
もうアメリカみたいに官僚入れ替え制でいいよ。
馬鹿完了いらね。

629 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:23:48 ID:+SbGeamu0
>>626
ヒトラーって何気に優秀な政治家だと思うけどな。
花いっぱい運動とかも何気に奴が元祖だったりするし。
ホロコーストさえなければ今でも真面目に尊敬されてたと思う。

WW2後の日本も真っ青の国際法無視の集団リンチを加えられてガタガタにされたドイツを
高速道路や鉄道のインフラ、緑が一杯の整然とした街並みを整備して
大衆が自家用車を持てる国にまで立て直すって、普通じゃムリ。
奴がいなかったらきっと今のドイツはないと思う。

630 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:28:05 ID:sAW/Ff5x0
こんなの必要ないだろ。
書き込まれたくなければ何もしなければいいだけなのに、
2ちゃんねるも少しは犯罪の抑止力になってたんじゃない。
人に言えないことも相談できなくなる。しないけど

631 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:31:42 ID:Ds0Q0MP20
ヒトラーは尊敬している偉人の一人たな。
先見の明も確かにあった。
ww1後のボロボロ、ガタガタのドイツ経済を立て直したのも
ヒトラーだけだった。

唯一の失敗、ユダヤ民族浄化政策さえ無ければ・・・。惜しい人だよ。

632 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:34:45 ID:cueax8d0O
要は酷い事書かなきゃ良いだけなんだから別に良くね?
あまりにも悪意に満ちたカキコとか見ないで済むならその方が良いな。

633 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:35:09 ID:+SbGeamu0
>>630
趣味で削除依頼してるんだが、私怨で関係者に本人が確認できる形にして
捏造で中傷するアフォは最近すごく多いよ。
あと、個人的なこと(テストのカンニングとか告ってフラれただの)そういうことを
名指しで2ちゃんに書き込みに来る奴とか。学校や職場のイジメに利用されちゃってる感じ。
2ch以外のせこい掲示板はもっと苛烈な状況になってる気がする。

634 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:35:12 ID:sBElocKK0
>>630
普通に相談できるだろ
問題点は線引きが難しい&裁判所通さなくても簡単に引き出せるって所。
プロバイダに個人情報を請求したら対象に請求した人の名前と住所を教えればいいと思うのだが・・・
それでも穴はあるんだよなぁ。

635 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:38:37 ID:ETeBGcSa0
情報開示→脅迫・傷害事件→プロバイダが訴えられる
まあ規定路線だろうね
世の中ちゃんと法に則って対処する人間ばかりじゃないんだ

636 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:40:02 ID:Ds0Q0MP20
>>632
読んだ人の気分しだいで変わる。
他人が読んでムゴイカキコでも気にしなければスルー。
他人が読んで問題がなくても本人が怒れば(怒ったふり)をすれば、
相手の情報ゲット!!

後はその情報を売るだけwwwwww

637 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:40:04 ID:+SbGeamu0
>>634
なんか言論封殺に利用されそうではあるよね。
あと創価や左翼団体に反論しただけで晒されたりとか…

DQN対策は必要だと思うけど、どうやればいいのか見当がつかん。

638 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:42:18 ID:sBElocKK0
>>636
プロバイダだって馬鹿じゃないんだからちゃんと検査機関設けるだろ。
そんな簡単に出来る訳ないじゃん。

639 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:52:10 ID:Ds0Q0MP20
>>638
そっかな?
その検査機関って誰がなるの?
雇われ弁護士でさえ、一つの事案に見解が異なるのに。
結果プロパイダごとに判断基準が異なる訳だ。

サヨク人権団体の弁護士なら、流し放題だろw

640 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:52:47 ID:L0mQ29OE0
個人情報を一番漏らしてるのって大企業だよな

641 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:55:04 ID:CKsPFKE40
請求した側の個人情報もされた側に流れるようにしないとヤバイだろ。

こんなめちゃくちゃなやり方じゃなくて、被害者側が提訴して裁判所経由で
個人情報が渡されるようにしないとだめだろ。
プロバが勝手に客の個人情報流すなんて酷すぎるわ

642 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:56:24 ID:sBElocKK0
>>639
人がするんだから勿論間違いはあるだろう。
どんな物事にだって間違いはあるんだから。
それをどうやって少なくするかだろうな。

政府が作る案件は必ず穴があるのが問題なんだよなぁ。


643 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:56:54 ID:bvuco1vk0
えっ- この掲示板って
DQN ロリ公務員が一番多いんじゃないの

それと脱税個人経営者とかの大企業誹謗中傷
リストラ組やからかい掲示板でしょ

644 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:11:30 ID:Ds0Q0MP20
>>641
それは大事だと思う。
請求された人も請求した人の個人情報は知るべき。
それだけでも心構えが違う。

ただ問題の一つに、個人対個人の争いのはずが、
個人 対 組織、
組織 対 組織
に発展することもありうるだろう事。
相手を負かす為なら、利用できるものは利用するでしょうし。

645 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:11:52 ID:RkOcxyei0
↓のブログでも、反対している。
何故か右の人ばかり見付かったけど、誰か左で反対してるとこ教えて。

大東亜戦争の真実を伝えたい何でもそろう便利屋です
http://oncon.seesaa.net/article/30407042.html

極右評論
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51257603.html

イプサム
http://ipusamu.at.webry.info/200612/article_51.html


646 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:18:00 ID:gQSQiJ5c0
この法案に賛成する意思表示のカキコした人は
今度から免許書などの自分の身分を証明できる画像を張って実名で書き込みして欲しいな

647 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:21:51 ID:E05k84ksO
マスゴミマスゴミ言うけど、とっくの昔に2ちゃんもネット珍走団と化してるじゃん。
スレ内で一度定まった基準に照らして"悪"なら、他人の迷惑無視してやりたい放題。
祭だ炎上だって、自分達が楽しければ何してもおk、と。
反論が来たら、工作員認定して煽るし、裁判沙汰に発展したら、もう叩き放題。
ひろゆき自身、裁判に出廷すらせず、賠償金も踏み倒す。チョンチャンのどこを批判できるんだ?

648 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:24:09 ID:Ds0Q0MP20
>>646
このスレで、そう書かれて黙った奴がいたな。w

649 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:25:47 ID:EEhwkqJE0
クズみたいなネットウヨのせいだろ
こいつらがネットから自由を奪い取っていく

650 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:27:56 ID:5wiImn2o0
ネサヨや在日が捏造する自由なら間に合ってますが

651 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:28:22 ID:Ow1nPDgq0
いっそIRCに逃げた方がいいかな

652 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:28:31 ID:EEhwkqJE0
誹謗中傷、嫌韓コピペ爆撃、外国人差別に障害者差別。
屁理屈こねてブログ炎上正当化。
ネットウヨがこんだけやればいつか規制されるわなそりゃ
死ねよマジで

653 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:32:37 ID:0SWht/Gc0
さいきんネットウヨが増えてるのは感じる。
傾向としては精神年齢が幼い人が多い。
じっさいに年齢が低いのかもしれない。
本当に若い人にネットウヨが増えてるなら
この傾向がさらに低年齢化していくとすると
日本はまじでやばくなるぞ。
ネットウヨ増殖にくわえ、ビッパー化もすすんでるし
日本のインターネットはおわったな。

654 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:34:53 ID:90PKOers0
・ガイドラインの詳しい内容
・本当に導入するのか
・導入前の書き込みも対象か

とりあえずこれを早くしりたいな。今はどの程度話が進んでいるのか
はやくニュースでやって下さいよ。

655 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:36:04 ID:RkOcxyei0
佐田元行革大臣が、下手打ったけど、政治家の家族親類の不正な蓄財は、
具体的名前や物件(例えばマンション名とか)あげてネットにUPしたらアウト?
政治家(公人)本人じゃなくて。
よほど馬鹿な不良政治家でなきゃ、普通本人の名前で株買ったり、マンション買ったりしないよね。

656 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:38:07 ID:nhfT2Qfa0

でさ、業界って どこの業界が必死に抵抗して匿名反対してんの?






657 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:38:25 ID:mSyVabuB0
>>652
その熱湯世に事実を指摘されるのが怖いから、住所を突き止めて
ネットできなくしてやろうというのが、このガイドライン。

悪いのは君たちだよ。擦り付けるな。

658 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:42:04 ID:EEhwkqJE0
ああ、ほかにも募金運動は無条件で叩くのとかもネットウヨの特徴だな
こいつらが調子こきずぎたせいでネットが規制される
どうしてくれるんだよマジで

659 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:46:44 ID:gQSQiJ5c0
>>658
君みたいな「自分は悪いことしてない、関係ない」みたいな顔して
無責任な発言してる奴が多いからこんな規制を考える奴が出てくるんじゃないかな

660 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:47:35 ID:8ySZ83Kj0
>>658
お前の人生がうまく行ってないのもネットウヨのせいだろw

661 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:52:25 ID:8k+lpCJgO
>>654
>>・導入前の書き込みも対象か

これは気になるところ。大抵のプロバイダーは、半年はログ保存してるよな?
2月導入なら、この2〜3ヶ月前からの書き込みも対象になるはずで‥
今後気を付けようで良いのか、時すでに遅しなのか‥
この点気になってるヤシ多いのでは?


662 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:54:38 ID:EEhwkqJE0
ネットウヨがもう少しおとなしければ2chでも正々堂々と反対できたんだけどな
2chに居る限りはこいつらと同類だからそれも無理
ネットウヨはマジで死ね

663 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:55:03 ID:pDywgbb5O
>>661
携帯はどうなるの?

664 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 16:55:30 ID:suD97lbsO
ネットウヨと決めつけるやつは日本人じゃなく朝鮮人です 相手するとふぁびょーん

665 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:02:11 ID:90PKOers0
>>661
携帯の方がPCよりわかりやすいですよ

666 :■         祝         杯         ■:2006/12/28(木) 17:03:59 ID:LaMZX5000


                          ,. -‐==、、
             ,. ===、、 o   ○o.  i       :::ト、
           _,/      `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l  >>1  :::ト、\
           //      .::::/  :::::!===l      :::|ス. ',
             /./ >>1   .::::/   ::::l    |  __ ..... _::::|} ヽ l-、
.           ,ィク ,'..__    .::::/ >>1::::l    :l '´    `)'`ヽ ヾ;\
       /::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l >>1 `.'::┬‐--<_   } ./;:::::\
     /::::::::!   ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、   |l::ヽ /;';';';';::::\
.     /|::::::;';';'\/} (ヽ、  _/|   (´    _,.ィ!::ヽ.  ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
   / ,ノ:::;';';';';';';';';'/  /ヽ、二ニ-イ   ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. /  i::::;マスゴミ/ ,イ.圧力団体    ヽ`ー‐'";'893ヽ   \';';'反2chNET;';:::

667 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:04:03 ID:sBElocKK0
>>663
携帯だって同じ事

668 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:06:08 ID:aK3W5R990
朝鮮人と決め付ける奴はどう見てもネットウヨです。


669 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:06:21 ID:sfwNuhMp0
>>654
人権擁護法案と違って今度はマスゴミもあっち側だからな
人知れずに成立させようとするんじゃねーか?

670 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:08:06 ID:suD97lbsO
マスコミよかったな世論操作しやすくなって よかったな 今回の規定がきまれば言論の自由とプライバシーがなくなるな 朝鮮人に住所しられて放火されたり殺されたりするんだろ

671 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:09:09 ID:ive3y8nBO
携帯電話からの書き込みの場合、プロバイダはほとんどが六ヶ月らしいけど、三ヶ月の会社もあるってどっかで見たよ。詳しいことはわからないけど

672 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:11:47 ID:m3Mcv/ttO
ふと思ったんだが、プロバイダってちょっと濁点いじるだけで
プロバイタ=プロ売女
になるな

673 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:12:08 ID:suD97lbsO
>>668 よう 朝鮮人 時給いくら?

674 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:13:45 ID:aK3W5R990
>>673
ようネットウヨ、仕事しろよw


675 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:15:29 ID:L0mQ29OE0
ネットウヨネットウヨ言うけど捏造レベルならサヨの方が上だよね

676 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:16:09 ID:suD97lbsO
ふぁびょーんまだー?

677 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:16:45 ID:M/Ler2fa0
>673 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/28(木) 17:12:08 ID:suD97lbsO
>>668 よう 朝鮮人 時給いくら?

こういうことを軽々しく言うヤツの個人情報が入手できるわけだ。
楽しみだな。
業界&総務省GJ!!!

678 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:17:19 ID:RkOcxyei0
不正を告発しようとすると、普通の人にはネットしかない。
しかも、具体的に書き込まないと、まじめに相手してはもらえない。
自分や家族を危険にさらしてまで、普通の人は告発なんかできないよ。
目の前の、不正や犯罪を見てみぬふりする「醜い国」はいやだね。


679 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:18:14 ID:90PKOers0
まだ来年に入ってガイドラインが出来上がって2月に導入って期間的に短い?
それともこれくらいが普通?

680 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:22:43 ID:M/Ler2fa0
>>679
明日から施行でも良いと思う。

681 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:23:37 ID:LBt1EgZ80
【米国】交際男性との性生活暴露した女性ブロガーに24億円の損害賠償請求[12/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1167292880/l50

なんてのもあるぞ。

682 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:25:59 ID:90PKOers0
>>679
見直したら文章がグチャグチャですね

683 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:26:51 ID:M/Ler2fa0
>>678
だったら出ていけば?

684 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:28:35 ID:CKsPFKE40
以前の書き込みも対象になった場合、そのプロバをすでに
退会していた場合でも問答無用で個人情報流出させるつもりか?

ホントにキチガイじみたガイドラインになりそうだな

685 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:32:18 ID:URXLDngM0
>>678は、


『これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や
公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って
自主的な開示の対象とする。』


という文言が見えないですかそうですか。

業界団体っていったらIT関連の業者だろ
人権擁護法案だの共謀罪だの言ってるやつぁアホすぎる。

686 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:34:02 ID:E05k84ksO
匿名をいいことにキチガイじみた誹謗中傷をカキコした報いだろw

687 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:34:52 ID:kgaiDAHe0
住所氏名がわかっても、裁判に持っていく人いないでしょ。
民事は、賠償金払わなくても刑事罰ないから逃げられるし。
これ、私刑目的としか思えない。


688 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:42:17 ID:suD97lbsO
朝鮮人て言葉は悪くてネットウヨて言葉は差別用語じゃないのか 自己中だな 朝鮮人

689 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:44:22 ID:pdcULd7O0
>685
>、公共性や 公益性、真実性

コレを判断するのは誰か?そしてその判断は正しいのか?



690 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:51:55 ID:sBElocKK0
人は間違いはするものだ。
裁判だって1審や2審で覆る事なんて日常茶飯事だ。

691 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:52:38 ID:caAh7OGe0
プロバイダに、公共性、公益性、真実性を判断できっこない。っていうか、そんなことやらない。
住所氏名電話番号などの個人情報が出た段階で単純にアウト。
誹謗中傷についてはいくつか類例には照らして見るが、裁判所の証拠調べじゃないから。
プロバイダが困るのは、どちらからも訴えられ可能性があること。
裁判のように時間かけて丁寧にやれないから、単純なルールが助かる。
本業で稼ぎたいんで、法務部なんかに金かけたくない。

692 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:54:58 ID:kBybp8qI0
確かに特定人へのバッシングは目に余るものがあったからな。
芸スポでいえば、松井秀とか安藤美姫とか高原とか。

ただ、それを名目に、マスコミが絶対に批判できない大企業・特定組織に対する批判まで封殺されるのはどうかな?

このガイドラインによる規制には功罪両方あるとしても、総合比較すれば「罪」の方が大きいと思う。

693 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:57:53 ID:CKsPFKE40
住所電話番号ならともかく名前だけじゃプライバシーの侵害になるのか?


694 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:00:16 ID:1toABpeP0
>>1
朴鐘珠記者の身元を同意なしに開示されたことがそんなに悔しいかww( ´ー`)y-~~

695 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:04:23 ID:SN5bo9fU0
>>693
>名前だけじゃプライバシーの侵害

名前だけでも個人が特定できればプライバシーの侵害でしょう。
プライバシー情報(個人情報)とは個人が特定できる情報というのが
個人情報保護法の定義だから。有名人なら安部首相とかで個人特定さ
れちゃうでしょ。

696 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:04:24 ID:suD97lbsO
やばい>>677に殺される

697 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:07:06 ID:90PKOers0
このガイドラインが導入される確立って低いでしょ?

698 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:07:53 ID:SN5bo9fU0
>>646
素っ頓狂なレスだね。そういうためのガイドラインじゃないけどね。
>>1をよく読め。

699 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:11:05 ID:pdcULd7O0
>695
名前だけでどうやって個人が特定できの?

日本にひとつしかない名前とか?

700 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:12:12 ID:SN5bo9fU0
>>678
密告ならネットに公表する必要ないじゃないか?
それなりの公権力に密告すれば済むことだろ?
それに個人を特定しないで犯罪事実のみを密告すること
もできるだろ。
個人の誹謗中傷をしなければ犯罪を指摘できないとは思わない。

701 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:13:57 ID:wkx4ctm60
>>699

 ビーフストロガノフ=フェルディナンド=コイケ=マツヤマ=フセイン

のような名前か?

702 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:14:25 ID:4frinbDF0
>>697
このままほっておくと来年2月から導入されるんだぞ

703 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:15:46 ID:pdcULd7O0
>700
その公権力が動くと思うか?
握りつぶされる可能性だってあるよ?

ネットなら多くの人の目に触れるし、問題提起もできる。

交通事故キッズというキチガイサイトだって、何度も通報されていたにもかかわらず、
警察は動いていなかった。

704 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:17:48 ID:CKsPFKE40
名前書き込んだだけで「プライバシーの侵害」とか言っても
具体的に裁判まで持っていって意義のあるものを得られるのかな?

つかそれだけで裁判受理されるのかな?

705 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:17:51 ID:2kn079ea0
どんどん早いことやって欲しいね。ていうか、一般にもネットでIPを検索できるように
して欲しい。悪質な奴には住所も添付して公開してね

706 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:19:40 ID:/MpQCy+r0
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1156036612/

まず適応一号はこの在日だな

707 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:19:44 ID:SN5bo9fU0
>>703
>交通事故キッズというキチガイサイトだって
これ自体には犯罪性が無いんじゃないか?
って書いてたら警察が動き出したってテレビでやってた。

708 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:22:08 ID:1PmGYii90
この法案、人権擁護法反対派としてはむしろ賛成だ。

内容よく読むと、結局は個人の特定ができる形での書き込み以外には
何ら踏み込める力を持ってない。

要するに「チョソ氏ね」、「童話氏ね」の形の書き込みを取り締まることは不可能。
人権擁護法みたいな強力な権限を持つ三条委員会を制定するワケでもないし、通常裁判スッ飛ばしの
人民法廷も開かれない。

本法案の制定をもって収めておけば、人権擁護法推進派が掲げる「ネット上の書き込みが酷いから」という主張は
根拠としては薄弱となる。適当な穏当案が先に制定されちまうと、破滅的なまでの亡国法案は導入根拠を無くすもの。
いつもの手ですよ。

709 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:23:29 ID:B0IOEDK5O
俺のバ〜カw
俺死ね!自分自身死ね!
コノ出来損ないの俺!

↑の場合どうなるの?

710 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:24:50 ID:SN5bo9fU0
>>704
>名前書き込んだだけで「プライバシーの侵害」とか言っても

 名前だけ書き込むわけじゃないでしょ。名前と一緒にその人の
プライベートに属するその人を誹謗中傷するあること無いこと
を書き込むから名誉毀損となるんでしょ。
 個人を特定して誹謗中傷する書き込み見たこと無いの?

711 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:25:25 ID:kX8eSJOR0
>>674
ちんちん短い?

712 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:25:29 ID:pdcULd7O0
>707
あるよ。
あのサイトには、子供の局部の写真や検視写真と思われるものもあった。
だから、このサイトをつくったやつは警察関係者かと当初から言われていた。

捕まってみれば案の定、父親が神奈川県警の幹部様だったろ?

あのサイトを一読すれば、異常な小児性愛者であり、犯罪者だって誰でも気づくよ。。


713 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:26:45 ID:GL1YqnTn0
>>709
マゾ乙

714 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:27:51 ID:1PmGYii90
この法案はマジで、人権擁護法の制定根拠を完全に消し飛ばすよ。

安倍さんの代になったら、いつかはやると思ってたんだ。
「可能な限り無毒な形での穏当案の制定」ってやつをさ。

古賀、完全に終了〜。w

715 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:27:57 ID:CKsPFKE40
>>710
お前の言ってるのは「名誉毀損」だろ?
>>1だと「プライバシーの侵害」で情報開示するって書いてあるんだよ。
「プライバシーの侵害」は誹謗中傷はまったく関係ない。
誹謗中傷がまったく無くても「プライバシーの侵害」は成り立つ

716 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:31:35 ID:SN5bo9fU0
>>708
>この法案

新規の法律を制定する話じゃなく現行「プロバイダ責任制限法」
解釈のガイドラインを作りましょう、という話ですよ。
俺はこんなガイドライン作っても強制力ないから今と何も変わらないと
思うけどね。それより名誉毀損の訴訟をあいて不明でもできるようにして
 司法で明らかにすればいいと思うけど。 

717 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:33:26 ID:CKsPFKE40
たとえば「名前と所属会社」だけ書き込んだばあいとか
「住所だけ」もしくわ「電話番号だけ」書き込んで「プライバシーの侵害」に認定されても
裁判やってなんかいいことあるのか?
誹謗中傷が酷ければともかくただの電話番号さらしとかでいちいち裁判やってたら
弁護料損するだけじゃん。


718 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:37:46 ID:vAWruAeYO
自分の言いたい本当のことが言えないなんてことになったら世の中嘘ばっかりの作られた世界ばかりになってしまうよ
間違ったことを正そうとしてもこんなことされたらたまったもんじゃない
マスコミもたまに2ちゃんで動いたりしてるときあるのにいいのかな

まったく

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
ポイズン♪

719 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:41:43 ID:289xh8gpO
>>10の場合はどうなんだろ?
もういい加減飽きたコピペなんだが……




どうせばぐ太いじるなら、



[社][A][P]☆ばぐ太募集☆
職種…記者
勤務時間…0:00〜24:00(早番0:00〜8:00、中番8:00〜16:00、遅番16:00〜24:00)
給与…[A][P]8:00〜22:00 時給1000円以上 22:00〜8:00 時給1250円以上
[社]月給22万〜35万以上

休日…週休2日(シフト制)
待遇…交通費全額支給、社会保険完備、昇給1[社]特別賞与2(昨年実績5.5ヶ月)



こっちの方が面白いだろう……常識的に考えて

720 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:43:45 ID:SN5bo9fU0
>>715
そうだね。個人情報を勝手に公表されればプライバシー侵害だからね。
でもそのプライバシー侵害で実害が生じ無ければ被害者とも言えず
わざわざプロバイダーに発信者情報を問い合わせることも無いだろう。
電話番号とか住所とセットで名前を出されて迷惑メールが来るとなど
実害がある場合に初めて買い込みした人を追求するのだろう。

721 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:45:00 ID:JUmZw8Zl0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1167066632/

おい!ここの基地外どもをどうにかしてくれ。
もう基地外ってレベルじゃねーぞ!!!

722 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:45:55 ID:B9APkgU10
>>720
どこからが実害か知りたいね。悪い噂炊きつけられて、生活しにくくなったりしてから?

723 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:46:00 ID:YOaQGhOT0
>>709
どうぞご自由に。誰もとめませんから。

724 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:46:24 ID:4B3nlJFY0
私刑推奨ガイドラインコワス

725 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:48:58 ID:JZsTBJtF0
圧力団体大喜びのガイドラインだな
やっぱ自分らの悪事が露呈したからネットに恨みを持ってるんだろうな

726 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:58:14 ID:DHteiqQb0
例えばさ、新聞に載った凶悪犯罪者が実はヤバイ宗教にはまってたとする。
ネットでそれを密告すると、その凶悪犯罪者が“プライバシーの侵害だ”と訴え
裁判も通さずに凶悪犯罪者に名前が伝えられ、
さらにヤバイ宗教団体にも伝えられ、
ある日突然“俺らの宗教が犯罪とどう関係あるんだよ”と怖い連中が押しかけてくるってことですな

727 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:01:59 ID:2aGavNDM0
プロバイダーが誤って違う人の住所等を教え、全く関係ない人が被害に・・・

728 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:02:38 ID:5YUzNygwO
恐ろしい世の中

729 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:04:37 ID:Ex7LZMbY0
読んでないけど開示を公開と勘違いして叩いてる奴多いだろうな

730 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:05:18 ID:Ds0Q0MP20
>>720
実害が無ければプライバシー侵害ではない。とする解釈、
初めて読んだww

普通、同意無しに住所、電話番号、氏名が不特定多数に開示
されればプライバシー侵害にあたると思うんだが。
違ったか?

731 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:10:30 ID:dejXC5Vh0
個人情報もそうだが人の写真を故意にネットでばらまくヤツも取り締まるべきジャマイカ
ケツ毛バーガーなんて気の毒でしょーがなかった
まーあれは彼氏が馬鹿だったわけだが

732 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:12:45 ID:DHteiqQb0
>>729
開示って言うのは特定の人(カルト信者含む)だけに教えるってことだから
公開よりもっと怖いよ

733 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:13:39 ID:hHk3C2860
流し見してたら賛成派の反対者への口汚い罵りが結構凄いな。
これでよくこのガイドラインに賛成できるもんだ。
良識派を気取っても品性の下劣さまでは消せませんか?
思想とかに関係ないプライバシー流出の件とかも全てネットウヨとやらのせいにして叩いてるしw
何か卑怯じゃね?
プライバシー侵害の件は右左関係ないだろうが。

734 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:14:51 ID:FpYd6V7v0
掲示板管理人は、まったく無害な人物のプロバイダ情報を入手後、
ログ改竄してでっちあげ中傷記事に仕立て上げ、個人情報を盗む事が可能。

っていう前スレの話は結局解決してないのね。


>>729
公開なら個人情報盗まれた本人が盗まれた事を察知できるので、
勝手にプロバイダから他人にひそかに開示されるより
マシだとすら思う。

735 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:18:10 ID:caAh7OGe0
俺も人権擁護法案反対だが、この規制には怪しい匂いがするから反対。

ちょっと前に大騒動になってた「韓国人神社乗っ取り破壊事件」なんか、
bbs2ch:thread:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166647471/
裁判所でなきゃ判断できないこと、いっぱいだったね。

プロバイダは、公共性、真実性とか、そんなこと判断できないし、したくない。
でも、訴えられるのはもっといや、だから、住所氏名電話番号とかが出た段階で即アウト。
「うそー(怒)」って言うぐらい驚愕の事実がぼろぼろ出てきたけど(↑の場合は屋号とかのった、
登記簿もでてたね)、これの公共性とか真実性とか公益性とか判断をプロバイダがやれるわけない。
「うちは知りません。当事者同志力の限りやってください。以上」となる。

後追いで、都合の悪いやばい情報がどんどんUPされる前に、潰すのに最適なガイドラインになる。
裁判所や警察といった公的機関を通さず、法務部という私企業の担当者に判断を任せる。
まさに、人権擁護法案とおんなじ構図。
絶対反対だね。


736 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:18:13 ID:DHteiqQb0
一般の人が知らないところで俺らは悪の組織と戦ってるんだな
日本がのっとられないように

737 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:18:30 ID:CI2bRa+KO
このスレも8スレ目になるが相変わらず賛成派が反対派を罵っているという現実

738 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:20:01 ID:EbaqU2A00
2ちゃんをやらなかったら、層化や統一教会やブルジョア左翼の
日本瓦解扇動啓蒙運動が、東京・毎日・中日新聞等で繰り広げられてる
などのことは知らなかっただろうな。

739 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:20:22 ID:A0gzhLqd0
官僚入れ替え制導入。

740 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:23:04 ID:E05k84ksO
日頃好き放題罵ってる連中が、いざ罵られる側に立ってから被害者面されても、な

>734
そいつがプロバイダに残ってる通信記録まで偽造できるなら可能だな。
凄い掲示板管理人だ。スーパーハカーってヤツ?

741 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:24:07 ID:Q3rXcMbi0
情報開示を要求した人間は強制的に裁判を行う制度にしろよ
裁判をやらないなら何の為に情報を入手したいんだよw

742 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:24:19 ID:y/GTPImz0
ガイドラインじゃなくて、総務省が法案作って、内閣法制局が認めて
国会で法律成立させろ それなら理不尽だが仕方ない
プロバイダ如きにその判断させる?ふ・ざ・け・ん・な!!
金払ってんだから、せめてこういう件で開示請求が来ていますって連絡しろ
そしたら弁護士たてる その開示の判断は公権力にさせるしかないだろw
連絡なしに開示ですか?不法行為だろそれこそ 開示したプロバイダーには
裁判で断固戦うぞ!2ちゃんで叩きまくるぞ!ミルクカフェやホスラブでも叩くぞ!

743 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:25:33 ID:FHlcRuYsO
反対派が意味不明な印象操作に走り出したな
これまでに、かなりやましい書き込みをして来た奴らなんだろうなぁ…
常識のある書き込みをしてる人間にとっては何の影響も無いというか
むしろ喜ばしい法改正なハズなんだが…
反対の根拠がどれもこれも、苦しいこじつけばっかなんだよなー

744 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:26:29 ID:adg42if50
浅田真が女子SP首位=安藤2位、中野3位−全日本フィギュア
2006年12月28日(木) 18時31分 時事通信

 世界選手権(来年3月、東京)の代表選考会を兼ねたフィギュアスケートの全日本選手権第2日は28日、名古屋市総合体育館レインボーアイスアリーナで行われ、
女子は初優勝を目指す浅田真央(愛知・中京大中京高)がショートプログラム(SP)で71.14点をマークして首位に立った。2年ぶりの優勝を狙う安藤美姫(トヨタ自動車)
が69.50点で2位。中野友加里(早大)が3位につけ、昨年覇者の村主章枝(avex)は5位と出遅れた。


745 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:26:37 ID:SN5bo9fU0
>>730
>実害が無ければプライバシー侵害ではない

>>1を読んだか?書き込みした発信者の情報開示を要求
するのは「被害者」だろ。実害が無ければ被害者にならない。
どうでもいいことをわざわざプロバイダに問い合わせするか?
深刻な被害があるから被害者としてプロバイダに問い合わせす
るのだろ。実際に被害者がプロバイダまで行き着けるかも非常
に疑問だけどね、やはりこういう問題に専門で応じてくれるNPO
みたいな団体が必要だろうね。
 


746 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:27:48 ID:CI2bRa+KO
>>739
俺もそれは考えた

ガイドラインに反対派のみんな
成立しかねないものが出てきてしまったものはしょうがない
ガイドラインが形骸化するような対策考えよう
知ってる範囲でいいから、どうやったら住所うんぬんがばれないか意見出してくれないか

747 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:28:06 ID:V1iWVCWr0
いちいち損害賠償が請求されるのか…
「○○のばーか!あーほ!はげ!」で300円くらい?
それが客観的事実であっても払わないとだめなのかな?

748 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:30:22 ID:MWo8SEqR0
総務省の職員がいっぱい開示されるって事?

749 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:33:47 ID:CI2bRa+KO
>>748
所詮、役所だ
開示されない

750 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:34:09 ID:FHlcRuYsO
>>747
その問題は激しくスレ違い
まあ、あえて答えてあげれば名誉毀損だから300エンじゃ済みまてぇーん

751 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:35:32 ID:SN5bo9fU0
>>734
>手にプロバイダから他人にひそかに開示されるより

これは明らかに個人情報保護法違反だろ。
それにプロバイダとの契約には個人情報の利用は
自己の営業に限るような契約条項が必ずあるから
契約違反でプロバイダに損害賠償請求できるだろ。

752 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:36:44 ID:MWo8SEqR0
>>749
じゃあ開示されないのばかりになるなw

こんなの公務員が情報操作してるの多いからな

753 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:37:26 ID:eiu4xiLGO
掲示板の中傷より
ゲン〇イとかの想像記事をなんとかしろ

いつも芸能関係者やら情報通やら
そっちの方が不愉快極まりない

754 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:37:28 ID:6Yjyh9bN0
2004年に書き込んだものはもう大丈夫ということ?

755 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:37:43 ID:34VgdD91O
>>743
匿名のお説を拝聴して
安心する奴がおるとでも
おもてんのけ♪

756 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:37:51 ID:SN5bo9fU0
>>746
>どうやったら住所うんぬんがばれないか意見出してくれないか

住所登録が契約として必須のプロバイダとは契約しないことだろ。

757 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:38:10 ID:a+unlLBy0
> 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ
→権利の濫用キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!

758 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:38:34 ID:FpYd6V7v0
>>740
例えば、734で管理人が中傷発言して、740で入手したお前のプロキシのホスト情報
を734にくっつける。各種ログもそれに合わせて書き換えてプロバイダーに提出。

ハッキングの知識なんざかけらもイランと思うんだが。

759 :参考にどうぞ:2006/12/28(木) 19:39:42 ID:JmzGazQKO
ラウンジクラシックは凄まじい状態です


865:A.C. 06/12/13 16:08 ID:V.hTKCLk
流石に会社の鯖管に「2ちゃんに書けないからISPとDSBLに解除申請してくれ」
とか電話するわけにも行かないしなあ。w
ルータのリセットを気長に待つか。
で、今は一般社員非公開のゲート経由でカキコ中。



↑が犯罪をしています。

760 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:40:28 ID:E05k84ksO
第二種通信事業者に、通信者の確実な確定が出来る情報の保存を義務付ければ終了。
反対派残念w

761 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:42:39 ID:E05k84ksO
>758
だからプロバイダに残ってる通信記録をどうするんだよ。
そっちも書き換えなけりゃ、一発で捏造がバレるだろうが。

762 :今度の暴走は被害者の身分関係なしっちゅうことか♪:2006/12/28(木) 19:44:09 ID:34VgdD91O
独り暮らしの女でも
ログ改竄でカキコしたって
決めつけられたら
野郎にでも居所を
知らされるっちゅうことか♪

763 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:45:03 ID:CI2bRa+KO
>>756
それが一番いいがNTTで回線の工事はしないといけないから住所が不要というところはないだろう

そうゆうところがあったら俺にも教えて

764 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:45:12 ID:Ds0Q0MP20
>>745  もち着け。
>実害が無ければプライバシー侵害ではない
のは、おかしいだろ? という意味だ。

もっとも、
>深刻な被害があるから
という発想は考慮していないが。
「気が向けば」被害者としてプロバイダに問い合わせす
というのが正しいのでは?


765 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:45:49 ID:FpYd6V7v0
>>761
前スレにプロバイダーに残りそうなログについての
話が出てるから見てみたら?

766 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:46:26 ID:UvFnAXDH0
匿名が匿名を傷つけた場合も対象にして欲しい、ずっとストーキングされている


767 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:46:32 ID:SN5bo9fU0
>>722
それは「被害者」が判断するだろう。

768 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:47:12 ID:fE3bSqk60
test

769 :名無しさん@6周年:2006/12/28(木) 19:48:46 ID:oo6z+I8z0
>>726
そんな悠長なことするよりも、中傷されたり機密漏らされた組織連中がヤクザか
カルト自衛官を雇ってカキコ人宅に刃物で押し入り殺害、放火して警察と申し合
わせて火災か自殺か事故wで処理させそうだな・・・。

既に発生した多くの不審な火災事件などがそう見えてしまう昨今・・・。
極悪組織側が単に今までの口封じのやり方をやりやすくしてるように見えてしまう。

770 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:48:55 ID:34VgdD91O
増税
共謀罪
裁判員
プラスこれか♪


771 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:48:55 ID:31t5r8470
実害がなければプライバシーの侵害ではないというのは
俺が裸になって踊るのを見てお前らが精神的にダメージを負うのはどうだろう?ということだ。
俺もきゃー だが お前らもきゃー だろ?
ただし 俺のきゃー のほうが お前らのきゃー よりは悲しいニュアンスがこもってるよ。

772 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:49:28 ID:Ds0Q0MP20
>>767
正論だ。被害者意識を持たなければ、プライバシー侵害などと騒がない。

773 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:50:42 ID:SN5bo9fU0
確かに発信者情報開示ですぐ「私刑」に結びつけるのは
そういうプライバシー侵害情報を書き込みしてる人の品性
劣悪さがよくわかるね。www

774 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:51:33 ID:34VgdD91O
金持ちにいちゃもんつける手合いも
増えるのではないかな♪

775 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:52:33 ID:Ds0Q0MP20
>>771
すまん。下半身裸の爺さんを現実に公道で見たが、なんとも思わなかった。wうぇ
多分、771が裸踊りをしても記憶に残らないwwww

776 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:55:19 ID:34VgdD91O
まあカキコ訴え企業は
残業代未払いあたりで
ケチがつくのが
関の山かな♪

777 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:57:21 ID:31t5r8470
>>775

たぶん君のこころには今余裕がないのだろう。
常に人のこころは無意識のうちに「美」を求めているものだ。
こころの柔軟性・EQを高めたまえ。

778 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:57:24 ID:ae2xUk/R0
>>376 あべちゃんのわけないだろ。自民党の左派か公○党(層化)だろ。

779 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:58:39 ID:E05k84ksO
というか、誹謗中傷カキコでノイローゼになりますた、と診断書揃えて傷害罪で告発すりゃいいじゃん。
ひろゆきも削除しないで加担した、と。

削除しないなら加担同然と責任を認められてる判例はいっぱいあるんだから、刑事で引きずり出せばいいんだよ。
出廷しないなんて舐めた事を続けてるし、一発で実刑喰らえば最高に面白いんだが。

780 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:58:41 ID:SN5bo9fU0
>>763
>NTTで回線の工事はしないといけないから

ダイヤルアップ接続なら別に電話回線工事関係ないけどね。

781 :ゴーマニズム:2006/12/28(木) 20:01:38 ID:QW9mR7QG0

ネット右翼は、東京裁判を否定し、反米から始まる。
マンガ嫌韓流から始まるのではない。

「新・ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論」小林よしのり 作
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877282432

ゴーマニズム宣言関連 板
ttp://tmp6.2ch.net/kova/

サピオ◆SAPIO総合15◆ゴー宣以外もOK
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1163224651/
属国を解消しろ
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1160288226/
小林よしのりどう思う???
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1156601167/
【推定】小林よしのり将軍を語る40【林間】
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1157550021/
神風特攻隊は有効な戦法だった!
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1159001881/
サヨク達が口癖のように言っている「きれいごと」
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1164539367/
我々は何処へ行くのか 18
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1157506250/
小林と沖縄について語るスレ5
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1154803643/
核武装は物騒だ
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1162874189/
小林よしのりと対談すべき人物
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1158680111/
原爆を落とす・・・ 鬼畜のみが成せる蛮行
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1159099215/

782 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:03:20 ID:Ds0Q0MP20
>>777 おめ
こころに余裕はあるのだが、確かに頭の柔軟性は全く無いな。
♪ぼくの心はブリザ〜ド♪ <−バカ。

783 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:03:56 ID:CI2bRa+KO
>>780
そうか!!
昔のインターネット接続形式だからすっかり忘れてたわ

784 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:05:43 ID:4Rx/ka1u0
>>771
試しに大晦日に渋谷駅前でやってみて

785 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:05:56 ID:5mbxyjk+0
何が何でも人権擁護法案通す気なんだな

786 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:06:41 ID:gGnlkNzJ0
安倍ちゃん、GJ!

787 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:07:45 ID:Ds0Q0MP20
美しい苦に

788 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:08:21 ID:mgLVRyp90

首相官邸前で女が首切り 4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1125883690/l50
731 名前: 名無しさん@6周年 [sage] 投稿日: 2005/09/01(木) 20:08:26 ID:0914bAnz0
今日、麹町警察に電凸しました。答えられる範囲でと言うことで、
パスポートについて聞くと、「パスポートがあったから身元がわかりました」
と言う事でした。次に国籍について聞くと、とたんに態度がかわり、
「うかつな事は言えない」「広報へ聞いて」とすぐにでも切りたい感じに。

で、広報0335814321に電凸。相手は広報の石井。何を聞いても「市民には
一切教えない」の一点張り。しまいには「処分しますよ」「あなたに対処する」
といった脅しまでありました。逮捕してください、何と言う罪ですかというと、
答えませんでした。ただ、捜査中であることはぼろっと言ってました。

今日の電凸で感じたことは、やはり女性は日本人ではない、警察にもかなりの
圧力がかかっているということでした。あと、ネットに晒されるのも異様に
嫌がってました。


789 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:08:23 ID:ajPo1+jA0
少し位は批判させて欲しい。

790 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:08:26 ID:JnyuF20p0
少年犯罪の加害者の顔写真は載せてもいいと思う。
正義はプライバシー侵害に優先するよ。

791 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:09:41 ID:31t5r8470
>>782
わたしも馬鹿だからバーカと言った奴がバカとは言わない。
>>784
テレパシーではだめか?渋谷でおどっているという映像だ。
こっちのほうがかなりきれいだし修正やモザイクも入ってるから家族でいっしょにみれるぞ。

792 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:11:29 ID:1pkamaZ70
>>288
ミスリードを狙っているのはおまえだろ。

営利目的の私企業が通信法を犯し、
言論弾圧を開始するのだからな。


外患(企業)が日本人の口を塞ぐことと同じだ。


>>1が通るなら、司法判断を私企業に移譲したことと同じ。
それならば、日本国民各個々が「その在日朝鮮人」が外患であるかを
判断し、その外患を適切に処分する。

793 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:13:28 ID:31t5r8470
たまにはスレの腰を揉んで血行(スレの流れ)をよくしてやらねばいけないと思うのだが
わたしがくると鯔凍ってしまうようだ。
じゃあ さらば。

794 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:30:37 ID:jBlwr7xF0
反対派が印象操作してるという奴がいるが流し見したら賛成派の方が印象操作してるように思える。
プライバシー侵害とかした事なくても悪用されかねないものに反対するのは自然だろ。
何で反対派が全員プライバシー侵害の常習犯になってるんだよw

795 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:36:50 ID:yyri9GKZ0
総務省以外にはどんなところに意見送ればいいの?法務省?

796 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:43:12 ID:akIgEU5t0
ねえこれって
掲示板の管理人が細工してこのIPがプライバシー侵害したようにみせかけてプロバイダーからIPの個人情報を抜き出すことも可能になるよね?

797 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:44:21 ID:SN5bo9fU0
>>771
>俺が裸になって踊るのを見てお
オマイのソチンでもわいせつ物チン列罪に問われるぞ。
プライバシーとは別件だ。

798 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:49:08 ID:PcifcMHC0
>>795
個人情報開示でリスクを取るのはプロバイダよ

799 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:51:40 ID:U+fT0X3zO
しかし大騒ぎだな。

果たして皆さんの指す言論の自由がネット上だけなのか?偏屈な世界観だな。

さて二次会行くかね。

800 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:56:20 ID:DDsxg4nY0
>>795

総務省のガイドラインが過去のものまで対象になるかどうか分からないが
過去のものまで対象になるのが許されるとなってた場合、
どうしても納得できない人達は法務省の見解を聞いてみるのがいいだろう。
どこまでプライバシーで誹謗中傷かはっきりしなければ法務省に見解を聞いてみるのがいいだろう。
法務省に「えっ業界団体の自主ルールだから知りません」と投げられたらそれまでだけど。

801 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:04:33 ID:zKFYDoYS0
>>796
そうなると思う。
悪用の手段なんて幾つも思いつける方針だし。

人権擁護法案が中々通らないからって、もう必死ですなあ。

802 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:06:49 ID:DDsxg4nY0
>>801

そういえば、人権の定義を法務省に聞いたときに
あいまいだったからガイドラインのことを聞いても
あまりはっきり答えないかもしれないぞ。

803 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:08:41 ID:zKFYDoYS0
>>802
マジッスか?!
そんな定義もキチンと答えられ無いクセに
人権だナンだって騒いでんだ〜。
もうアフォ過ぎて、救い様がないですな。

804 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:12:05 ID:sBElocKK0
>>699
遅レスだけど病院板とか大学板とかそういう狭い所で個人名出されるとすぐ判るぞ

805 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:13:19 ID:DDsxg4nY0
>>803

法務省、人権、定義でぐぐったらそのことで
ぐちってる人権擁護法案反対派のブログやサイトがいっぱいでてくるよ。
賛成派のほうは自己解決してるのが多いけど。

806 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:18:00 ID:zKFYDoYS0
>>805
サンクス。
ちょっと行ってみるわ。

807 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:21:44 ID:DDsxg4nY0
>>806

あっまちがえた。「人権」じゃなくて「人権侵害」の定義だったわ。
これがあいまいで問題になってたんだった。
人権侵害、法務省、定義でぐぐってみて。あとで気づいてわりぃ。

808 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:28:21 ID:SN5bo9fU0
>>796
掲示板管理者が被害者に成りすますってこと?
>>1では「プロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、
 その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できるようにする。」
となってる。被害者がどのようにしてプロバイダに発信者情報の開示を要求することが
できるのかは書いてない。また、被害者の認定方法も書いてない。被害者が発信者の
IPアドレスをどのようにして知るのかが大問題だろう。
掲示板管理者の協力が無ければ絶対無理と思うが。

809 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:30:05 ID:N90xbMLN0
>>住所・氏名、同意なしで開示

民主主義社会で監視社会みたいなことしてはいけない。
司法権の独立が担保された上で裁判所が発行した令状が必要であるとするべき。

810 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:36:34 ID:dOf4ccL9O
>>809
首相がDQN家庭の24時間監視とかアホなこと言い出すDQNだからな。
美しい密告社会を作りたいんだろうw

811 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:39:24 ID:caAh7OGe0
総務大臣、副大臣、政務官にメールするのは当然として、
各関係議員にこんなガイドラインやめろと、総務省を指導させよう。
↓自民党の総務部会の議員名簿。公明民主はよくわからない。
誰に訴えたらいいか知ってる人名簿UPして。

総務部会長  吉田博美 http://www.yoshida-hiromi.com/
専任部会長  岡本芳郎 http://www.okamotoyoshiro.jp/
         石田真敏 http://www.ishida-masatoshi.net/    
部会長代理  松本 純 http://www.jun.or.jp/
副部会長   秋葉賢也 http://www.akiba21.net/
         谷 公一 http://www.tanikouichi.jp/
         並木正芳 http://www.namikimasayoshi.jp/
         森山 裕 http://www.moriyama-hiroshi.jp/
         岡田 広 http://www.okada-hiroshi.com/
         景山俊太郎 ?
         森元恒雄 http://www.t-morimoto.com/



812 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:42:50 ID:qMpLG4vY0
893さん達は新たな稼ぎのネタが増えて喜びそうだな
政治屋もこれに含まれるんだが

813 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:43:07 ID:1b9gfNz10
こんなガイドラインが出来たら各所で私刑が起きるだろうな
テラコワス

814 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:43:57 ID:CKsPFKE40
でも明確なガイドラインが出来るってことは
ガイドラインぎりぎりのことなら何かいてもOKってことだから
それはそれで大変だぞww

815 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:44:59 ID:zKFYDoYS0
>>807
オッケイ〜
わざわざアリがたう。

>>811
よく分かんないけど、人権擁護法案に似てるから
法案反対の議員なんてどうかな?

816 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:45:04 ID:cjUf30Vl0
BNFさんの氏名かいた人たちも開示だな

817 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:45:35 ID:bxEawz0E0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【野球】ソーサ、横浜に年俸5000万で売り込みも「守れない選手はいらない」 阪神にも売り込み [芸スポ速報+]
□規制解除要望□eonet.ne.jp専用part33 [2ch規制議論]
【野球】オリックス・中村紀洋、自由契約で他球団移籍を示唆 メジャー再挑戦へ [芸スポ速報+]
【テレビ】和田アキ子がNHK紅白歌合戦でメイド姿を披露へ モーニング娘。のメンバーと一緒に [芸スポ速報+]
中日・福留孝介外野手、年俸4億円譲れん「チーム内のバランスなんて関係ない」「評価は金額」 ★2 [芸スポ速報+]
「日本人は血祭りニダ!」在日医師本音漏らす [医歯薬看護]
RO-kore 430 DLL作れた! [ネトゲサロン]
shareケツ毛バーガーmixi運営に非難ボーボー★339 [ソーシャルネット]

818 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:47:18 ID:jLRc6/Kn0
無線LAN経由で第三者に利用されたらどうすんだよ

819 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:47:23 ID:Mycf7YLq0
2ちゃんよりもブログが心配
政治系のブログは結構圧力団体の恨みを買ってるだろうし

820 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:49:10 ID:ZDxcqBfN0
最近の2ちゃんねらーは祭りと称した悪ノリやブログ炎上とか調子付いてるからな
ぜひ導入してくれ

821 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:51:16 ID:xZtgEpQa0
BKのやってる事を批判できなくなると困るんでこんなガイドラインイラネ

822 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:52:12 ID:Z30P7W920
自由(無責任)な発言の弊害として"既に起こっている"プライバシー侵害や誹謗中傷の被害者は
我々の自由な発言の方が大事なのだから我慢しろ泣き寝入りしろ
だけど、個人情報が開示されやすくなることによって"起こるかもしれない"弊害は一切認めません

ということか
まぁ俺も、開示請求して受理された場合は必ず裁判で争うことを義務付けるとかすべきだと思うけどね
それと2chは関係ないだろうな。ISPが開示しやすくなったところで
ひろゆきがログ開示しなけりゃどうしようもないし。確か警察以外には開示してないと思ったけど

823 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:55:15 ID:O7nDPTpa0
例えばどうしても探したい人が見つからない場合、
業と中傷して、自分の居所を知らせるという方法もある。

824 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:56:37 ID:zKFYDoYS0
>>823
そんなまどろっこしい事しなくたって方法は他にあんじゃないの?w

825 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:57:07 ID:aK3W5R990
ネットウヨが人権談義ワロス


826 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:59:22 ID:caAh7OGe0
>>822
違うよ。
いまでも、誹謗中傷されたりプライバシー侵害された人は、どんどん訴えればいいんだよ。
裁判所や警察といった公的機関からの命令、要請なく民間企業の判断で、
情報を開示することが危険なんだよ。

827 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:00:58 ID:zKFYDoYS0
そうそうそうそう!!!!
民間企業なんて、どんな恐ろしい人間が入り込むか分かったもんじゃないしね。

828 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:02:02 ID:N90xbMLN0
>>826
裁判所発行の令状に限定してほしい。

829 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:03:16 ID:BbHnk88S0

うげっ!

民間企業には絶対に雇ってもらえない欠陥人間が、何かルサンチマンを吐いてる!!



830 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:04:56 ID:zKFYDoYS0
>>829
無理に2ちゃんに馴染もうとしなくていいから。

831 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:12:24 ID:ae2xUk/R0
>>811 ありがとう。バンバン沢山の人が抗議の声をあげないと、
言論弾圧されるぞ。

あべちゃんはがんばっているが、自民党左派とか、層か公○党が足をひっぱっている
んだろうね?


832 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:14:40 ID:QKmZ59mkO
アイコラも規制対象になるのか?

833 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:15:18 ID:zKFYDoYS0
電凸&メル凸開始?

834 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:20:40 ID:DbewN4bG0
2ちゃんは意外とリテラシー能力は高いと思う
迂闊な発言には即通報しましたレスがつくし
ブログは今後も初心者の新規参入が続くだろうしまだまだやばくなりそう

835 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:22:31 ID:sBElocKK0
的を突いた意見もあるんだけど
ちゃんとした意見にも関わらず、本人乙、工作員乙が多過ぎ。


836 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:38:52 ID:zKFYDoYS0
ソレもまた2ちゃんの醍醐味ですよ。

837 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:43:25 ID:Id+Dhz6p0
>>832
元からされた本人が訴えたらアウトだろ
今までより訴えられやすくなるだろうけどさ

プラーバシーの侵害って対個人だと住所や氏名などの個人情報だけど
公人の場合でも家族のことや自分が証明できないような虚偽の場合は侵害になりそうだな
個人ブログでゲンダイ気取ってるようなのとか
ゴシップの噂だけ集めてるようなサイトは完全に終わりそうだ

838 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:47:20 ID:p3dGgd8C0
また、部落民どもが性懲りも無く下らん法案の提出迫ったな。
こいつら人権擁護法案潰されたのがよほど頭に来たみたいだな。

839 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:48:06 ID:PQOyzjQt0
そう言えば勝谷って上手いことメルマガに移行したな

840 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:48:52 ID:90PKOers0
社内の○○さんと○○さんは付き合っていますか?

って実名を書いて書き込んだ場合も開示の対象になるの?

841 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:52:21 ID:sBElocKK0
何でも部落を引き合いに出す奴って一体何なの?

842 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:00:22 ID:pVMFfr5N0
この板で性犯罪の「被害者」が叩きまくられてることを考えると
勝手なことをほざくやつを同じ目にあわせる手段ができるかもな。
それが正当で善いことだとは全く思わんが、民主主義や健全な情報交換が
阻害されて社会が劣化しても自業自得でざまあみろな気もする。
一部が危険な社会よりみんなが危険な社会のほうがましかも。

843 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:02:20 ID:p3dGgd8C0
>>842
先生、便所の落書きで勝手な事をほざくのと、
それだけで公権力が乗り込んでくるのは、全く別次元のお話だと思いますが?

844 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:05:14 ID:aK3W5R990
>>841
それが2ちゃん名物ネットウヨ。
本当は無職なんだってさw


845 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:08:27 ID:CnKlojMi0
中傷ってどっからよ?基準がないじゃん

846 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:23:28 ID:Ech+y/870
何でもかんでもネットウヨとか言う奴も思考停止してるよな
そんなにその言葉が気に入ったのか?

847 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:25:30 ID:04Ai5irD0
反対してる人間が全てプライバシー侵害とかしてると思ったら大間違いだぞ。
まぁそういう事にしときたいんだろうけどさ。

848 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:30:40 ID:34VgdD91O








開示推進派が








匿名カキコでちゅか♪

849 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:32:24 ID:zKFYDoYS0
>>848
それは言わないであげてクダサイ(><)

850 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:32:26 ID:90PKOers0
どうせ導入されないんでしょ

851 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:33:52 ID:+l9rOefL0
いいんじゃね?
良い面もあるんだから、とりあえず運用してみれば。
サラ金のグレーゾーンと同じだよ。
私刑の死人が社会現象化するほどなら、法改正すりゃいい。

852 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:40:35 ID:Ps0J0Y0f0
ちゅうか、本人確認もしないで勝手に個人情報を開示するほうが
よっぽどプライバシーの侵害だね。

853 :KN ◆fBc61Yw..A :2006/12/28(木) 23:43:26 ID:hHC2pZXj0
このガイドラインに本気で反対したいのなら
実際に今起きているネット上でのプライバシー侵害や名誉毀損について
有効な対策を提案してからにしたほうがいい。
要するに、実際に被害の実態がある以上、具体的な対案を示せということだ。
ちゃんとした対案を示してくれれば反対運動に協力してもいい。

854 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:43:55 ID:FzCW++6E0
このガイドラインを決めたところって
2chが海外鯖を使ってるというのは知ってるのだろうか・・・
ま、たとえ開示要求をしたところでひろゆきは無視するだろうな

855 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:45:31 ID:7hj1jUw00
>>852
意味不明

856 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:46:16 ID:JJNpNo230
責任追求先が
   プロバイダ >  書き込みをした発信者  
           ↓
   プロバイダ <  書き込みをした発信者 
となるから、発信者の責任は重くなるし、良かれ悪しかれ 慎重になる。

857 :57577:2006/12/28(木) 23:47:09 ID:34VgdD91O
誤記録で
カキコをしたと
決められて
赤の他人に
知れる我が居所
ってあたりですか♪

858 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:47:59 ID:7hj1jUw00
ホリエモンと同じ運命を辿るほどひろゆき氏は
バカではないと思うがなァ。。。

859 :KN ◆fBc61Yw..A :2006/12/28(木) 23:48:13 ID:hHC2pZXj0
>>854
つまり今後はますます2chに屑共が集中するようになり
ひろゆきだけが儲け続けるというわけか。

860 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:48:37 ID:FOb80E4i0

女子プロゴルファー(26)がスコアを改ざんして処分されたというニュースです。

スコア改ざんの滝浪愛を処分へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061228-00000032-nks-golf

で、日本女子プロゴルフ協会に掲載されているこのプロゴルファーの経歴をご覧下さい。
http://www.lpga.or.jp/profile/profile.asp?yyyy=2006&cd=643

なんか出身校を見て「こりゃν速で話題もちきりだな」と思って来たのですが、
スレすら無いでつね。お邪魔しました。


861 :開示推進匿名カキコ24時間匿名ですか♪:2006/12/28(木) 23:50:19 ID:34VgdD91O
開示推進匿名カキコ24時間匿名ですか♪

862 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:51:02 ID:bLVN5Jlx0
>>854

2chが海外鯖からの書き込みを容認するほうが先のような
気がする漏れでした




863 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:52:46 ID:N90xbMLN0
公人とみなし公人と私人の区別は明確に。

住所、氏名、電話番号、メルアド、その他個人情報に関する事項は
本人の同意抜きで公開するべからず。


864 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:59:24 ID:7hj1jUw00
みなし公人が私人のふりをしてアクドイことをやっている
パターンも多いしなァ。

865 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:02:38 ID:xXmDTgDE0
誹謗と中傷の範囲があまりにも抽象的すぎる
俺ルールの横行を手助けするだけ
報道の上で公表する以上前科の公表は何も
問題ないと思う。
むしろ著名人によるイメージの為の隠蔽にしか
なってない

866 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:03:35 ID:Ef/8yf/N0
私刑推進ガイドライン反対

867 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:04:15 ID:qw7ttGZYO
2Chは安泰ですか?

868 :daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/12/29(金) 00:05:16 ID:xw/mVxJK0
創価警察怖い

869 :KN ◆fBc61Yw..A :2006/12/29(金) 00:06:28 ID:H1C1wCQJ0
>>867
2chが安泰ならいいって奴は
マスコミが安泰だから人権擁護法案に反対しなかった糞マスコミと同レベルの屑だな。

870 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:06:41 ID:/DOVaQkz0
基地外ニートが馬鹿放題やりまくったせいで、我々正常な人間の言論に規制がかかるってことだろ?

おまいらはっきり言ってさっさとお亡くなりになって下さい。



871 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:06:46 ID:tK90iHtD0
>>860

芸スポ速報+
【女子ゴルフ】 スコア改ざんの滝浪、10年間の資格停止決定
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1167282310/l50


872 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:09:22 ID:22jo805RO
人種差別、障害者差別、個人情報の公開は判断がどうとかではなくどう考えてもアウトだな。
2chの多くのレスを見て、無責任な発言だと思えないような考えでは、
いつま経ても理解できないとは思うけどね。

873 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:09:48 ID:NZNHbByR0
>>841 部落開放同盟が「人権擁護法案」を推進してたからでしょ。経緯を知らんの?
    もしかして部落を差別されてるかわいそうな人とでも思ってんの?
    少しでも2ちゃんとか見てれば、奴らの悪辣さは判ると思うけれど。

874 :KN ◆fBc61Yw..A :2006/12/29(金) 00:10:04 ID:H1C1wCQJ0
>>870
>基地外ニートが馬鹿放題

こういうのって言論規制推進派の自作自演だったんじゃないの?
てゆーか、2ch自体がそれ目的に作られたのかもね。

875 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:11:32 ID:KjQKgwte0
>基地外ニートが馬鹿放題

まあその通りだな。。

876 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:12:19 ID:2iTWGBAs0
>>870
我々とかお前らとか主語のはっきりしない奴だなー

877 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:13:17 ID:NZNHbByR0
>>874 一行目はそうかもしれないけれど、2行目は考えすぎでは。

878 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:14:41 ID:EZlc7KOZ0
救われる人間と同じ数悪用されて被害を被る人間が出るんだろうな
性急に穴だらけのガイドラインを作る事もないだろうに

879 :KN ◆fBc61Yw..A :2006/12/29(金) 00:16:04 ID:H1C1wCQJ0
>>877
まぁね。2行目は妄想だよ。
ただ、「なんでもあり」を放置してるから変な連中にいいように利用される。
ハッキリ言って迷惑だな。

880 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:17:11 ID:KjQKgwte0
>>874
飛躍しすぎw

881 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:17:31 ID:8g7bO0E50
カルト団体に個人が狙われると結構つらいと思うよ。
今日のレスを読むと「規制は必要」という意見が目立つけど
そういう人は、カルトや政治家・官僚の一部、89、Bの利権や
悪事はそのままでいいと考えてるのでしょうね。
ネット掲示板でしか、彼らの利権や悪事の実態って知ることが
出来ないのに。

882 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:18:32 ID:xaiPAb060
パンピーには関係ないな。
これで被害受けるのって本物だけじゃん。
完璧じゃね?

883 :KN ◆fBc61Yw..A :2006/12/29(金) 00:19:41 ID:H1C1wCQJ0
>>881
・規制は必要
・悪用されないように修正は必要

こんな感じだな。

884 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:20:52 ID:qw7ttGZYO
ヒロユキがIP開示してくれるのかが疑問…

885 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:21:41 ID:NZNHbByR0
>>879 「何でもあり」だからこそ街道や在日の悪さも出てきてるんだから、
長所でもあり短所でもあるよね。本当はマスコミさえしっかり報道していれば
ある程度の規制もいいのだけど、ぜんぜん当てにならんしね。
安倍ちゃんが止めてくれないのかな。

886 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:22:35 ID:MceV9N6q0
とりあえず現時点のガイドラインはダメダメだろ
絶対に情報開示を求めた奴には裁判をさせなくっちゃ
個人情報だけ入手して裁判を起こさない人間が何するかなんて容易に想像できるし

887 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:24:16 ID:Gf4ehjLN0
>>881
ネットでしかカルトや政治家・官僚の一部、89、Bの利権を知れない
というのも問題なんだが。
どこだったか忘れたが、マスコミの言論の自由度で順位をつけると
日本は先進国中かなり低かった。
確か、発展途上国並みだったような気がした。

888 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:26:51 ID:yL+RnpCr0
2chってちゃんとログ取ってんのかな
爆弾予告とかも多いからある程度の期間保持してるだろうが

889 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:26:52 ID:KjQKgwte0
となると、裁判をもっとし易いような体系作りも必要になるわけだが。

890 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:30:58 ID:dkXRDI430
亀田のための政策だw

891 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:32:46 ID:uP9BbJCB0
>>887
50位近かった。
マスコミがクズ過ぎるよな。
>>881
>ネット掲示板でしか、彼らの利権や悪事の実態って知ることが出来ないのに。
本来マスコミの仕事なんだけどな。

892 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:33:13 ID:xrjeEsvL0
どうせ導入されないでしょ?

893 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/29(金) 00:33:35 ID:xlVc/EGlO
例えばサバ管が記録改竄しておき、
そいつと組んだ被害者カタりが
中傷カキコした奴の家を教えろと
詰め寄るってな手口も
出そうではないかな♪

894 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:33:44 ID:orrxeSPhO
>>893
やらないか

895 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:36:59 ID:KjQKgwte0
オレオレ詐欺

ならぬ

キミキミ詐欺

896 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:37:51 ID:8g7bO0E50
それから、一つ例を挙げておくと

十年以上も前、ある知人が党を持っているカルト団体を批判して狙われた。
毎朝、彼の家から駅まで、誹謗中傷のビラが貼られまくってたよ。
警察は実質動かなかった。

そこの奥さんは、泣きながら早朝から毎日毎日、それを剥がして、
睡眠不足で一家で体壊してたよ。

897 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:40:56 ID:KjQKgwte0
新手のオレオレ詐欺もアリか。

898 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:53:19 ID:8g7bO0E50
とりあえず、誹謗しちゃいかんというのなら、
賛成するような意見、賛美するような意見で事実を
知らしめるほかないわな。

○○さんが推進している、***法、とっても良いと思います。
理由は〜だからです。大賛成です。〜党応援してます。

みたいな感じかな。

899 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:02:44 ID:bjrVlEkv0
前科を書き込んだら名前公開?
アホ言ってんじゃねーわ!なんで前科者に配慮するんだよボケが!
選挙のときどーすんだよ、こいつ前科餅だぜって書いたら公開かよ!

900 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:04:08 ID:KjQKgwte0
>>898
馬鹿ニートにはそれが出来ないから問題になるんだよ。
すぐに一本調子になって、単なる批判だとすぐにバレるような
書込みをするw

901 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:05:41 ID:bjrVlEkv0
こいつヤクザだぜ、とか、こいつ解同の構成員だぜとか書いたら
公開すんの?
こいつ在日じゃん、とか、こいつ革マルじゃんとか書いたら
公開すんの?
経産省のボケナス、大臣誰だよアホンダラ。

902 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:06:35 ID:8SpkVcms0
ID:8g7bO0E50

勉強になりました>馬鹿ニート

903 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:07:08 ID:KjQKgwte0
中傷により近い批判>>900

904 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:08:30 ID:bjrVlEkv0
経産省じゃねえ、総務省だ。

それよか、これ人権擁護法案の焼き回しだろ。
いい加減にしろよ。

905 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:08:55 ID:B5Xjnbdz0
>>901
計算省の大臣は二階だったような
中国さまに油田プレゼントの約束を勝手にするような奴

906 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:12:05 ID:bjrVlEkv0
>>87
>>98

おのれえええ!創価と統一か!!!
こら安倍!壷野郎って言われたくなかったら止めんかい!
これ通したら、今度からおれもテメーのことは壷野郎って言ってやる

907 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:15:33 ID:KjQKgwte0
小泉には批判中傷をも逆利用するふてぶてしさがあったが、
安部はそういった面では小泉の足元にも及ばないから通る可能性は高い。

かも。

908 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:20:02 ID:4Ld9njJR0
電波ネタが好きな者にとったら願ったりなんだよな。
誰も中傷できなくなって電波に逃げる人が増えてきたら
同好の者が増えることになる。

909 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:25:37 ID:4Ld9njJR0
やはりどん引きをしたか。天才が世に認められるのはいつの時代でも難しいものだ。
どん引きされたまま、ひとりだけ放置プレーをされて去るなんて落ちはさびしいから
だれか突っ込んでおくれ・・・・

910 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:29:30 ID:P5nVeqUrO
こんな法案が通ったら有名人の話は一切出来なくなるな。
ロリコン規制よりこっちの方が明らかにヤバい気がするんだが。

911 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:32:18 ID:PLv1FNfrO
真実を言ってるだけなのに誹謗中傷て‥

912 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:33:30 ID:ESTAHFwg0
>>911
誹謗罪に「真実か否か」は関係ないから。

913 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:36:38 ID:D3qMQe810
つうかさ、この法律はいいけどこっちはダメと言うレベルじゃないだろ
それこそ分断戦略だろ
もうこれは総力戦に入ってるんじゃないの?

914 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:37:02 ID:KjQKgwte0
真実が全てまかり通るならそもそも匿名もクソもないわけでw

915 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:37:45 ID:2f0YdgEhO
また、人権擁護法案が出てきたのか?
創価は、頑張っているねww


916 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:06:35 ID:49Et8OVz0
戸塚ヨットスクールの関係者がWikipediaに降臨。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%9A%E3%83%B321%E4%B8%96%E7%B4%80

戸塚ヨットスクールを支援する会の東京支部運営委員の一人です、
本百科事典における記載の誤りについて幾度かの 訂正をさせて頂いておりますが。
現実に有った記録(当方所有の裁判記録など)で実際に無かったことや、
裁判判決など傷害致死であるにも関わらず 暴行致死という記載があること、
また随所に名誉毀損に当たることが多数有ることなどから。
現在ウィキペディアに意図的かつ繰り返し虚偽記載をおこなった人物にたいする個別訴訟を検討しています。
出来れば管理人権限にてこの戸塚ヨットスクールに関しての項目削除を願います。
来年二月よりプロバイダ責任法の指針が変更され、掲示板等、
不特定多数の人物からの書き込みが行われる場所に置いての名誉既存での、本人特定が容易となります。 
それにあわせて法的措置を取らせて頂きます。 事実にもとずく批判はスクールとしては構いませんが、
虚偽記載を流布する行為を放置しておくことはできません。 管理の方には十分な配慮を願いたく思います。 
平成18年12月28日 

917 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:09:44 ID:yL+RnpCr0
やっぱその手の人種の仕業かwww

918 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:13:31 ID:49Et8OVz0
しかし、wikipediaの編集委員は大人だねえ。
と上のリンク見て思った。
訴訟!訴訟!って言ってる人の中には本当に困ってる人もいるんだろうけど
脅迫まがいヤーさんまがいの暴力集団も多そうだね
プロバイダなんか簡単に買収できちゃうだろ、やっぱり悪法だよ
「同意なし開示」するにしても、せめて司法は通してほしいね

919 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:16:47 ID:c7MDva3A0
>>896
やりかたがいかにも共産主義者のやり方だよな。

労働組合から脱退したら、そういう脅迫を受けたという話を聞いたことがある。
脱退したら寝ている間にアパートにはしごで侵入されて殺されたという話も聞いたことがある。
旧国鉄、JRの話だ。

共産主義者の印象は非常に悪い。人を殺すことで世の中を成り立たせているだけなのだから。


920 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:20:36 ID:49Et8OVz0
>>919
>>896の話は明らかに共産党の話ではないよね。
「党を持っているカルト団体」の話。そう、フランスでカルト認定されたあの教団のことだよね。
なんで話を捻じ曲げるのかな? 何を隠蔽したいの? 逆効果でしょうね。
たぶんこのスレをこんな時間に読んでる人にはそういう手は通じないと思いますよ。

921 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:21:03 ID:NjAnV+bT0
法務省は電子メール保存をプロバイダに義務づけるみたいだね。

922 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:27:09 ID:5iI/w9Gd0
>>921
マジで?「通信の秘密」って今は無いの?

923 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:28:41 ID:r5vKS4Sm0
このガイドライン施行前のは問題なし?

924 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:30:07 ID:c7MDva3A0
このニュースのように言論統制をしたがる輩と
共産主義者とには共通点があるな。
というか、同一と見なしてもさほど違和感がないな。

中国=旧ソ連=ロシア=プーチン=北朝鮮=共産主義者=社会主義者=独裁者=殺人鬼
=言論統制=京都府警=特高警察=秘密警察=GPU(ゲーペーウー)
=アカ=左翼=在日朝鮮人=朝鮮総連=韓国民団=韓国人=朝鮮人=中国人
=中国共産党=人民解放軍=悪の枢軸=スパイ=テロリスト=ホロン部
=スターリン=赤軍=共産党=社民党=民主党=創価学会=統一教会
=金正日=暴力団=ヤクザ=朝鮮玉入れ(パチンコ屋)=朝日新聞=憲法9条護憲派
=人権擁護法案賛成派=靖国神社参拝反対派=反日=反米=同和=在日韓国人=街宣右翼(偽右翼)
=在日中国人=不法密入国者=パスポート・カード犯罪シンジケート=振り込め詐欺組織
=オウム=胡錦濤=江沢民=毛沢東=金日成=盧武鉉=テロ支援国家=テロ国家
=共同通信=電通=売国奴=朝鮮系企業=無防備都市宣言運動組織
=教育基本法反対派=沖縄独立運動家=台湾独立反対派=日本政府転覆・共産化を企む輩


悪はすべてイコールで結びつけることができる。

違うだろといっても五十歩百歩。悪は悪であることには変わりない。


925 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:30:22 ID:BuZfP54a0
詐欺師の口座を晒せ part2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1156038704/

これはOKなんか?

926 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:33:40 ID:r5vKS4Sm0
>>921
ぇ?
中身保存されているんですか?
郵便の方が安全ですね


927 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:39:50 ID:8SpkVcms0
>>920
質問です 先生。
創価って書いたら ヤバイですか?

928 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:44:04 ID:4Ld9njJR0
お役所から見たらネットの中の
wikiで言えば「5本の柱」、
2chで言えば「削除ルール」
は俺ルールに過ぎないわけね。

929 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:49:03 ID:pY9jWX/Z0
実際にはプライバシー侵害じゃないのに
「プライバシー侵害」として訴えて小うるさい奴を黙らせる戦術が有効になるのか?

930 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:51:12 ID:Gf4ehjLN0
>>919
共産党は基本的に殺人はしませんよ。
共産党は敵対し党脱退を謀る者に対して買収した精神科医者をぶつけ、
こいつは精神病患者だと診断書を作るだけです。

以後、脱退者が何を暴露発言しようが公文書である診断書を前面に出し、
社会的抹殺をするだけです。


931 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:58:11 ID:49Et8OVz0
>>927
>>896が事実で、文中のカルト教団が学会ならを指してるなら
はっきり「創価」と書いても問題ないのでは…と思ったんだけど、
中傷罪って事実か事実じゃないかってこととはあんまり関わりないらしいね。
あとさ、東京都の成人男女の5%が公民に投票してるんだから、
プロバイダにも学会員の人は当然いるでしょう……

あーやっぱり司法通してほしいよー

932 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:58:33 ID:NjAnV+bT0
>>922
犯罪を名目に義務付けることに。


933 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:03:31 ID:4Ld9njJR0
ガイドラインの解釈を考えようぜってことだから
プロバイダー責任制限法はあいまいな箇所があるってこと?
法律自体を改正する手続きが先じゃないかな?

934 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:05:12 ID:NjAnV+bT0
>>933
プロバイダー責任制限法の団体って、過去に漏洩問題か何かやらかしてなかったかな?

935 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:11:45 ID:4Ld9njJR0
>>934
いや、よく知らないんだけど。プロバイダー責任法の団体って?

936 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:14:58 ID:4Ld9njJR0
>>934
ごめん。なんか眠くなってきたので寝るよ。アディオスアミーゴ。

937 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:31:47 ID:NjAnV+bT0
>>935
これがサイトで、協力している団体があるんですよ。
そこが何かやらかしていたと思うんですがちょっとあいまいなんで。

http://www.isplaw.jp/

938 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:42:52 ID:KaRq1qOO0
安倍ちゃん、GJ!!

939 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:58:50 ID:4Ld9njJR0
>>937

一応ぐぐったけどよくわかんない。おやすみなさい。ダーリン。

940 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:19:38 ID:Emdr2S0T0
>>853
こんな曖昧な基準で、営利目的の私企業の適当な判断で
通信法を犯してまでも開示するなら、

実際の被害がある以上、在日朝鮮人を皆殺しにしろって案も通る。


>プライバシー侵害や名誉毀損について
>有効な対策を提案してからにしたほうがいい。
現行法で対策してますが、何か?


941 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:21:18 ID:WE9twMVF0
<丶`∀´> F5攻撃は中傷やプライバシー侵害に当たらないニカ?

942 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:26:53 ID:D3qMQe810
どうせ法案が通過した後は、何故か層化や統一、在日等が有利になって日本人が損するんだろ

そして、こんなはずじゃなかったと自称愛国者が泣き見ながら後悔か

943 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:30:21 ID:CkIBEqk+0
なにこの法案て例えば池田大作死ねとか
安部はインポとかキムタクはでべそだったとか2ちゃんで書いたら
住所氏名年齢晒される訳?ひでーなおい


944 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:40:16 ID:OiBGGBgIO
>>943
ひどくないだろ
そんなレスを書き込む奴が悪いんだから

945 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:46:14 ID:D3qMQe810
悪党の人権のみ守られるわけね

946 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:49:54 ID:CkIBEqk+0
>>944 中傷の基準がハッキリしてねーし
   チョンが悪さして批判を中傷だって騒いで個人情報晒されたら
   言論封殺の空気があっとゆーまに広がるんだぞ?
   ひでー話だろうが十分

258 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)