2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】新築マンション、7パーセントで強度不足か 国交省、全国で無作為抽出し調査

1 :依頼190@試されるだいちっちφ ★:2006/12/28(木) 03:17:00 ID:???0
★新築マンション調査、7パーセントで強度不足か 国交省

 国土交通省は27日、過去5年間に建築確認された10階建て程度のマンションを全国で
無作為抽出して調べたところ、221棟のうち約7%にあたる15棟で強度不足のおそれがある、
と発表した。基準を1とした場合、15棟はすべて0.9未満で、うち1棟は0.5前後とみられ、
建て替えが必要とされる0.5を下回っている可能性もある。書類差し替えなどの明らかな偽装は
確認されていないという。強度の確定にはさらに確認作業が必要だが、全国の新築中層マン
ションの数%が強度不足である可能性が浮上した。

 国交省は、0.5未満は震度5強程度で倒壊の可能性があるため使用中止など緊急対応の
必要があるとし、0.5以上1未満は改修で対応可能との見方を示している。

 調査は、耐震強度偽装事件を受けて今年2月から開始。全国で01〜05年ごろに建築確認を
受けた10階建て程度のマンション(推計約7千棟)から無作為抽出した389棟が対象。同省
外郭団体の日本建築防災協会で構造計算を再計算したうえ、非破壊検査で鉄筋の配置を調べ
たりコンクリートの強さを測ったりした。168棟はなお調査中。

 調査済みの221棟のうち、強度不足のおそれが指摘された15棟については、構造計算書と
設計図との不整合や、計算過程に不自然な点があったという。
 同省は15棟が所在する自治体に報告内容を伝え、強度が満たされているかどうかの再確認
を求めた。強度の確定には、設計した1級建築士らから設計の意図や計算の考え方を聴いた
うえで、専門家で精査する作業が必要で、さらに3カ月程度かかるという。
 同省は15棟の建物名や所在地を明らかにしておらず、住民にも強度不足の可能性を知らせて
いない。「正式確定後、通知する」としている。また、強度不足が確定した場合、設計した建築士ら
を処分する方針。

 新たな強度不足の疑いが浮上したことについて、国交省は「疑問のある設計がなされ、建築
確認されたことは遺憾。確定後、厳正に対処したい」としている。

朝日新聞 2006年12月27日22時52分
http://www.asahi.com/national/update/1227/TKY200612270340.html

2 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:18:45 ID:tCaZl8siO
2なので日本崩壊

3 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:19:08 ID:QKlPwcTi0
エェェ(´д`)ェェエ

4 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:20:49 ID:dsvgGt0JO
韓国?中国?どっちの話?

5 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:21:48 ID:cceBgK0D0
7パーセントか。
微妙なところだな。

6 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:22:03 ID:81GjBdq40
一級建乳首

7 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:22:30 ID:4qLMhZ4rO
そういう業界なのね。

8 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:48:19 ID:6ua4rxCi0
はいはい業界ぐるみで耐震偽装

まあ、用心深い技術者が、施工段階で強度を割り増しちゃってるところも有るんで一概には言えんか

9 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:49:13 ID:FUDLZfhu0
日本も韓国並みだったということだね。

10 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:49:46 ID:Y3HxfMU60
7%しか強度がないのかと思った。

11 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:58:51 ID:6gqyzi5tO
シャブコンなんかの施工での不備も勘案したら30%を越えかねんぞ…

12 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:00:01 ID:5YyPBcU50
耐震偽装が発覚してから、早い時期にサンプリング調査をすると
発表していたのに、続報がなかったので、どうしたのかなと
思っていたが、ちゃんと調査していたんだね。
無作為抽出によるサンプリング調査という手法は評価できる。
続報を期待する。


13 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:04:38 ID:A+uPxRCu0
最近の都市部のマンションは危険です
田舎へ帰りなさい

14 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:07:20 ID:icNTdyH/0
古〜いマンションは?
廃棄物?

15 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:18:42 ID:8gpkzWXw0
安全率をバカみたいに見てるから
実際に倒壊する建物はあまりないよ
ってゆーか
基準満たしてて倒壊する建物数と同じ頻度
あまり
心配スンナ

16 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 04:41:39 ID:+CkjbsPS0
地震の多い日本で高層マンションを買う時点でリスク覚悟の上でしょ。
倒壊しなくても上層階では揺れが増幅してミキサー状態らしい。

17 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:27:42 ID:GRA1XIOqO
つーか 瞬間的に価値限りなく0円になる箱モノに
数千万払った時点でオワットル

18 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:40:27 ID:bXiGKQU50
>>9
というか設計士に7%ぐらい朝鮮人がいるということでは?

19 ::2006/12/28(木) 05:41:14 ID:O9nhZxi70
全国の一戸建て マンション所有の勝ち組が一瞬にして崩れ落ちようとしている・・・





借家でよかったww






20 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:42:06 ID:XQP8CwX9O
巨大地震が来るとわかっていて、超高層ビルを建てて、住んでいるなんて…
なんて、キチガイ何だろうか?
しかも、高い金を払ってっさ!
キチガイ達のする事は謎だよね!

21 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:42:59 ID:bXiGKQU50
>>16
それは勘違い。
高層マンション内部がミキサー状態になるような大きな地震だと
普通の一軒家はもう倒壊してるw

俺は免震構造のタワーマンションにも何回か住んだことがあるが
快適だったし地震に対しての不安は一切なかった。

22 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 05:59:50 ID:bXiGKQU50
>>20
超高層ビルの方が低層マンションや一軒家より構造的に地震に対しては安全だが?
神戸の地震での結果を知らないのか?

震災を生き延びたければ免震や耐震の高層マンションに住んだ方が良いのは常識。


23 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:03:01 ID:6YxPU0Jh0
マンション15件強度不足か 無作為調査で設計ミス判明
 国交省は27日、耐震強度偽装問題を受け無作為に選んだ全国の10階建て前後のマンション389件の構造計算書を調査し、
15件で不整合など強度不足の疑いが見つかったと発表した。いずれも偽装ではなく設計ミスの可能性が高いという。

 国交省は、関係自治体を通じて設計者らに事情を聴くなど精査し、強度不足が確認されれば改修を求める。

 調査は、姉歯秀次被告(49)以外の建築士が構造計算した物件で偽装が見つかったため、
最近5年間に建築確認したマンション約6000件から389件を選び2月に着手。221件の調査が終わり、
構造図と構造計算書の不整合などのミスが15件あった。

 また同省は、国指定の民間確認検査機関が建築確認した103件の別の抽出調査で、東京都大田区の14階建て分譲マンションの強度不足を確認したと発表。

(共同)
(2006年12月27日 21時56分)


24 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:04:01 ID:qne/LCbJ0
何故か設計ミスで終わらせる国交省

25 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:26:12 ID:k/jUmXkN0
7%ってめちゃめちゃ高いだろ
1‰でもおかしいっちゅうねん

26 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:38:07 ID:P55a+8FU0
81年以降に建てられたマンションは阪神大震災のときも被害は少なかった。
上でも言ってる人いるけど、81年以降のマンションがばたばた倒れるような地震があったら戸建ては全滅してる。
最近マンション買った人は、そこまで心配しなくていいと思う。
もちろん施工業者、設計士は厳しく追及すべきだが。

27 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:39:02 ID:ZKIZ0UQs0

無作為抽出 いい言葉だ、係わりある(天下り先)は除外できるもんな
良かったうちの会社も天下り役人が居るらしいから
名前だけ登録されてて出社してないけど

28 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:50:03 ID:mCXMBM430
姉歯タソ以外にも居るって事ね。

姉歯タソカワイソース。

29 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 06:53:59 ID:m/5km92r0
古いマンションとかアパートなんかもれなく強度不足だろ

30 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:01:03 ID:5e5rdwE30
どこのマンションか公表しないと意味ないだろ

31 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:11:49 ID:GCpxp3nF0
>>26
タワーマンションは長周期地震動の影響が気になる。

32 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:25:11 ID:cIhE5Y850
いいですか?大家さんそんなに頑丈につくったら、立て直すときすごい、壊すだけでも費用が
かかてしまいますよ。って売ってる建築会社が豊橋の田舎にあるぞ。


33 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:28:51 ID:fRF1p34H0
はいはい美しい国美しい国

34 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:32:39 ID:Zad4n1ju0
地下室なら安全

35 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:48:47 ID:RUpck7fo0
まあ不動産業界だから当然だろ
財閥系とか超大手デベ除いたら、もっと多くなると思う

36 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:50:11 ID:x31k9r0x0
一般住宅の強度不足は無視ですか?大手から献金貰ってると言いたい事も言えないね

37 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:50:22 ID:74fdx3Hc0
今住んでるところはそろそろ飽きたから、偽装マンションって事にして保証金貰って新しいトコに行きたい。

38 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:51:51 ID:lS2vB12I0
NHKの共産党はクリスマスのイルミネーションが好きだ。

NHKの共産党は これから クリスマス・正月モードで 労働者の休みだ。

NHKの共産党はクリスマスのイルミネーションが好きだ。

NHKの共産党は これから クリスマス・正月モードで 労働者の休みだ。


NHKの共産党はクリスマスのイルミネーションが好きだ。

NHKの共産党は これから クリスマス・正月モードで 労働者の休みだ。

39 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:51:53 ID:HJF+DRZxO
無作為抽出じゃなくて‘全棟’検査しる

アメリカに牛肉の問題で文句言えないだろうがw

40 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:53:47 ID:RUpck7fo0
>>36
耐震設計をしたマンションより、大手プレハブ住宅メーカーのほうが耐震性が高く安全

大手大手プレハブ住宅メーカー>>耐震設計マンション>>一般的な木造住宅

41 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 07:55:05 ID:30ObbNen0
>>18
国内に在日と帰化人合わせて1000万人以上いるから、含有率はそんなものだよ

42 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:00:26 ID:6OT4tsXrO
ノロウィルス蔓延

騒がれて減るとおもわれたが毎日新しい事件が続きますな


43 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:20:34 ID:TAlIMA8+0
>書類差し替えなどの明らかな偽装は確認されていないという。

つまりそれ以外の偽装は、あった。と・・・

44 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:22:51 ID:gb2Cu0/I0
>>41
おいおい、そんな居るかw

45 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:02:18 ID:+JjX9dX10
>>44
大陸の脇にある列島で、その先は太平洋だから、
人と文化が流れてきて、とどまるところです。

46 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:08:05 ID:bfK2a5mJ0
この調査でうちの物件もひっかかったけども
構造ちゃんと勉強してないんじゃねって人間がチェックしてるよ・・・

47 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:09:00 ID:QgwSxEZq0
むしろ7%しかないことにびっくりだ

48 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:41:56 ID:8gpkzWXw0
>>22
次来る地震が想定外の地震だったらどーする?
免震や制震が力を発揮するのは横揺れに対してだけだよ
大きな縦揺れが来たら下手すると既存の建物より弱い恐れもある
なにせ、わざとぶった切ってるからな
杭としっかり緊結されてる建物の方が強いかも
免震や耐震のうたい文句はあくまでも
阪神地震級とか関東大震災級
に対してだけ
商売人に踊らされるなよ

49 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:43:27 ID:SYV5ZdvR0
マンションのまわりには建物を建てていけないことにして
あとは自己責任でいいんじゃないか

50 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:45:37 ID:8gpkzWXw0
そしてその7%の内の半分は限界設計法で計算されていると思われ。
それを知らない調査員の能力不足に100ペソ

51 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:47:12 ID:WozaNa9PO
耐震偽装はもはや業界ぐるみだろ。
姉歯ひとりじゃ無理だって。
政治家とか絡みまくりだろ。
特捜部なにやってるんだ?

52 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:49:48 ID:8gpkzWXw0
残りの半分は人為的ミス(うっかりミズ含む)
100点満点の人間はいないよ
どんな人間でも間違いを起こす

53 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:50:03 ID:SYV5ZdvR0
地震で運命が分かれるのは活断層が下にあるかどうかだ
強度なんてあんま関係ないよ

54 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:56:29 ID:ToRLHscvO
50 同意。役人てマジバカやからな〜。

55 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:59:08 ID:NqmN3cLB0
>>50
そもそも、限界耐力計算に問題があるそうだよ。
限界耐力計算はもうすぐ改正されるらしい。

限界耐力計って、姉歯が偽装した耐震強度の足りないマンションを
法的にOKにするために使われたんだろ。

56 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:03:21 ID:Wh/+MO5s0
現場ではDQN土方どもが型枠をゴミ箱扱い。飲み終わった空き缶を放り込み
そのままコンクリ流しちゃう光景を見たときはマジびっくりした。

57 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:07:04 ID:8gpkzWXw0
>>55
ちがうけどそうなっちゃってるかも
本来の構造設計の意味は
”百年に一回の地震”で人間が死ななきゃ良い

許応力度法では安全率を見すぎなので
設計能力が高い人向けに作られた
ま、実際には鉄筋間引きのことだけどねw


58 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:10:24 ID:bfK2a5mJ0
築10年以上前の物件に限界耐力計算はないだろ

59 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:11:44 ID:k4ZeyIukO
これじゃバラックだな

60 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:11:49 ID:bHmbPR230
新築で7%ですか・・・
中古物件まで入れると何%?

61 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:13:49 ID:09YE9QwoO
必ず地震は来るから、それまで気長に待とうよ。耐震建築物が何%倒壊するか見ものですw

62 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:15:55 ID:QjgHDhfX0
江口悟記者、本山秀樹記者GJ!
斉賀デスクの弔い合戦だね。

63 :55:2006/12/28(木) 10:17:20 ID:NqmN3cLB0
>>57
限界耐力計算の問題点
http://www.jsca.or.jp/vol2/23news_release/2005False/jsca20060510.pdf
限界耐力計算で立てられた建物は、法改正ですぐに既存不適格建物になるのかな?

大学の構造の教授がテレビなどで言っていたけど、東海東南海地震では新耐震の建物も壊れる
と言っていたよ。
それなのに、問題のある限界耐力計算なんかで計算して、マンションを立てたりして大丈夫なのかな?

64 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:17:32 ID:nzpFtzL5O
サバ読んで7%だからw

65 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:18:13 ID:UOK3vSr/0
天下り先の仕事を増やしたいんだろうな。
こんな無駄な調査を税金使ってやる必要はない。
ちゃんと耐震強度を表示して強度に合った販売価格なら問題ないよ。
くだらない規制は廃止しろ。

66 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:19:07 ID:fLodUdk1O
俺の経験で言うとビルが壊れるような地震なんて絶対な起きないよ。おまえらテレビに洗脳されすぎw

67 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:19:37 ID:dJRuV1eE0
年末のドサクサと姉歯の判決が出たところで情報を出して、オワリにしよう
って魂胆、ミエミエなわけだが。

68 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:20:02 ID:go4wKceh0
これも談合で、ふさわしくない会社が落札している証拠だろう。
建設は組織の実力主義じゃないんだから。

強度もそうだが、耐熱、耐寒、防音も欧米と比べてどうかを調べてほしい。

69 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:21:05 ID:Tj9Z2Dk60
>>65
そうだよな。マンソンが崩れようが住んでる奴の問題だしw
普通気になったら、自分で調べるだろ。

70 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:21:51 ID:UOK3vSr/0
>>67
オワリにはしないだろ。
どんなことでも自らの利権に変える役人の錬金術はすごいよ。

71 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:22:28 ID:9UdJLxqi0
数パーセントって高すぎるだろ。
根本的に是正しろよ

72 :55:2006/12/28(木) 10:23:45 ID:NqmN3cLB0
>>66
阪神大震災ですら、新築のビルが壊れたんだよ。

東海東南海地震は、阪神大震災の5倍ぐらいの地震だよ。
強度の足りないマンションや限界耐力計算で立てられたマンションなんて壊れちゃうんじゃないのかな?

73 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:24:58 ID:p8dUmZNY0
>>39
何気にうまい

74 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:27:24 ID:548G7Ltf0
ぶっちゃけ現場に係る者から言わせて貰うと
9割がた強度は不足しています。
設計書通りの強度が必ず出ている物件なんて殆どありません。
ただ姉歯みたいに極端なのは少ないと思う・・ので今の基準の
震度7クラスの大地震でもこない限り多分大丈夫ですよ。

そういえば昔の震度5と今の震度5って、基準がかなり違うのを
この前始めて知った。

75 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:27:59 ID:YflrOLU7O
>>72
5倍って何が5倍なの?

76 :55:2006/12/28(木) 10:29:45 ID:NqmN3cLB0
>>74
今の基準といっても2種類以上あるらしいよ。

地震の力を小さく考えることができて、柱が細い限界耐力計算と
普通の新耐震設計があるそうだよ。

77 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:32:01 ID:fLodUdk1O
>72
阪神てそういう極端な例外を持ち出すなんて話にならない。すぐ極論をだすのは2ちゃんねらの悪い癖だぞ。

78 :55:2006/12/28(木) 10:32:07 ID:NqmN3cLB0
>>75
地震の揺れる時間が5倍

阪神大震災は10秒ちょっとで揺れが収まったけど、
東海東南海地震は1分以上も続くらしいよ。

だから、新耐震のビルもたくさん壊れるって大学の教授が言ってた。


79 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:36:35 ID:5+hvEP7G0
2005年までのマンションと、2006年からのマンションじゃ
後々、かなり金額が変わってくるんだろうな

80 :55:2006/12/28(木) 10:47:27 ID:NqmN3cLB0
>>77
東南海・南海地震
http://www.tokyo-np.co.jp/daizukai/quake/index.html
よくわからないけど、今世紀前半に発生するそうだよ。

国や地方自治体は広く伝えたいみたいだよ。
まあ、50年に一度100年に一度のことだから極端といえば極端なことだけど。

81 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:55:05 ID:fLodUdk1O
うちはマターリ県で有名な静岡だから大丈夫。

82 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:04:06 ID:QjgHDhfX0
>>80
マンション長寿命化 期待と不安が交錯… 普及拡大策、制度づくりが課題に
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200611240022a.nwc
より転載

>自民党はこのほど、住宅土地調査会(福田康夫会長)を開き、戸建てや分譲マンション
>の耐用年数を延ばし、200年以上住み続けられる住宅を普及させるための検討に着手
>した。構造面、中古住宅市場を中心とした流通面、住宅ローンなど金融面のそれぞれで
>小委員会を設け、長寿命住宅ガイドラインなどを作成。来年4月をめどに「200年住宅
>ビジョン」をまとめるという。

ってことだから、少なくともこれからの建物は
100年に一度の地震は想定しとかないとまずいよな。






83 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:13:48 ID:dADYjqq50
年末のこの時期に発表した国交省の意図は?

84 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:15:40 ID:weekUMKp0
設計ミスじゃなくてわざとだろ

85 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:15:53 ID:NqmN3cLB0
【長周期で】タワーマンション買っちゃだめ!【ポッキリ】
1 :名無し不動さん :2006/11/28(火) 10:36:58 ID:???
超高層ビルなど、想定以上の危険も…巨大地震「長周期」揺れで

★巨大地震「長周期」揺れ、超高層にも危険
・巨大地震に伴って発生する揺れの周期が数秒以上のゆっくりとした「長周期地震動」の
 影響で、超高層ビルなどに対し、これまでの想定以上の負荷がかかり、損傷する
 恐れがあることが、土木学会と日本建築学会の調査でわかった。両学会は20日
 発表した共同提言で、地震エネルギーを吸収する装置を設置するなど、補強工事を
 行うよう建築物の耐震性向上を求めた。

 長周期地震動は、周期が数秒から十数秒程度のゆっくりした揺れ。2003年9月の
 十勝沖地震の際に、北海道苫小牧市の製油タンク内の液体と共振して、タンク損傷の
 原因となった。また、超高層ビルや長いつり橋など巨大な建築物と揺れの波長が
 合うと、共振して大きな揺れをもたらす恐れがある。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061120-00000015-yom-soci


86 :新宿:2006/12/28(木) 11:38:09 ID:mbvSxPTqO
西早稲田、明治通り沿い、新築マンション、13号線駅直結、14階建ての14階、角部屋、1LDK
で、4000万円…

って、どうおもいます?????

87 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:40:49 ID:1hx4ipMA0
将来的に道路財源を当て込むんじゃね?
土木大国万歳

88 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:45:06 ID:NqmN3cLB0
>>86
限界耐力計算?
それとも許容応力度計算?

建物の設計事務所はどこ?
構造設計士は誰?
ゼネコンはどこ?

あとは、自分で勉強しよう。
一生に一度の高い買い物ってことだよね。

89 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 11:46:25 ID:L6f/48CZ0
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした。

90 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:06:50 ID:QjgHDhfX0
>>86
こんなニュースが出たんだから、他の客も買い控えるだろうし、
しばらくのらくら粘れば値切れるだろ。少なくとも。

その間に構造計算書を見せてもらえるかとか、営業の対応をはかりつつ、
こんな本を読んでからじっくり決めるが吉。

建築紛争―行政・司法の崩壊現場(岩波新書)
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0611/sin_k329.html

91 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:09:16 ID:tvriSd2I0
これはコッコー賞のポーズ?元凶は自分らにあるというのに

92 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:11:17 ID:go4wKceh0
壊れやすくしたほうが、また、再び建ててくれるではないか、
という腹か。
こういうことやってるから、値段が上がるんだろう。
建設業は実はそんなに数いらないんじゃなかろうか。談合は禁止すべき。

93 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:16:13 ID:tW5Jrw6+0
まあ、心配な人は金かかっても性能表示で耐震等級高いのを買っとけばいいよ
1割強度が少なくても基準法は余裕でクリアできるし

まあ、地震怖いならわざわざ高層に住む事もないと思うけど

94 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:20:41 ID:Huy7G4ng0
>>74
ってことは、震度7クラスの地震が来たら
米国のワールド・トレードセンターみたいに崩れ落ちるわけですな。

95 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:35:17 ID:9lhnqCkg0
ローンが増えると得するのは銀行。全員、借金まみれ!貯蓄率減少。
消費減少。ただし、銀行は余った金で国債購入。
そっか、耐震偽造はお国の為の犯罪だったんだ。
みごとな愛国者だ。姉歯マンセー。あっぱれ!

96 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 12:49:09 ID:NqmN3cLB0
>>93
いくら耐震等級が高くても、元の計算が間違っていたら意味がない。

いくら耐震等級が高くても、限界耐力計算なら意味がない。
耐震等級が低くても普通の計算方法のほうが耐震性能が良いのでは?

97 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 13:48:03 ID:QjgHDhfX0
>>93
こんな例もある。ほれ。

住宅性能評価でも偽造見逃す、ビューローベリタス(構造計算書偽造特集44)
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20051208/126431/

2005/12/08

 国土交通省は12月7日、民間確認検査機関のビューローベリタスジャパンが、構造計算書が
偽造された横浜市のマンションで、住宅性能評価書を交付していたと発表した。住宅性能評価
を受けた建物で偽造が見つかったのは初めて。住宅性能表示制度の信頼性にも疑問符が付いた。

 ビューロー社は設計上の耐震性について、建築基準法を満たす等級1と判定していた。建築
確認も同社が担当しており、2度にわたって偽造を見逃していたことになる。建築確認と性能
評価は部門が分かれており、担当者も別だった。


98 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:19:25 ID:84wGJFex0
>>83
そりゃ年末のあわただしい時期に流したほうが
人々の印象に残らないからでしょ。

官邸も官僚も、こういう姑息なところは変わりない。

99 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 15:20:48 ID:0FrZaIJn0
これも場合によったら姉歯物件と同じく補助して立て直すのかね

100 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:45:19 ID:qCK/CwxL0
なんだかんだ言ってるけど、地盤が最も重要なんだよ。
普通に考えて地形見りゃ、良くこんなところに建てるな〜っての多いだろ。
でかい地震が来たときは、地盤のよしあしで対策なんて意味なし。
これ知る人ぞ知る常識。阪神大震災のときも、山手は大規模被害なし。

101 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 17:47:03 ID:mD2eg8E40
国交省GJ?

102 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 18:34:47 ID:strmDBHI0
施工が杜撰になるもを織り込んで、手を抜かれても危なくないように
設計基準がつくられてるんだろ。設計で強度手抜きならヤバイッって。

103 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:01:23 ID:b0VW9Qnq0
俺のドムスは?

104 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:15:58 ID:wFvmlvh10
<<強度不足7パーセント 簡易まとめ>>

・調査は06年2月から開始
・対象となる物件は、
  ○10階建て前後のマンション
  ○構造計算書が保存されている、01年〜05年に建築確認した物件
  ○日本全国約6000件のマンションから、各自治体が無作為に389件の物件を抽出
・再計算は国交省の外郭団体、日本建築防災協会が担当

・今回の中間発表で結果が判明した221件の内、15件(7%)が強度不足の疑い
・東京新聞によると『国内に同規模のマンションは二、三万棟あるとされ、単純に計算すると千三百−二千棟で改修などが必要になる。』
・そのうち一件は強度が基準の50%を下回る可能性。その物件は自治体が建築確認を行ったもの
・疑惑マンションの物件名は非公開 住民にも今のところ知らせていない

・疑惑物件の計算書に存在した疑問点
  1.構造計算書と構造設計図の不一致(読売新聞は「計算書から図面を作る際の転記ミス。」としている)
  2.計算方法・計算過程に不自然な点
・偽装だと断定できるような物件は発見されていない。国交省によると、設計ミス とのこと。

・国交省は疑惑物件について、各自治体に強度の再確認と設計者への聞き取りを指示
・強度不足確定後は設計者の処分を予定中
・疑惑物件の強度確定にはあと3ヶ月ほどかかる
・強度が足りない場合の改修費用は売主負担の方向で

・調査対象389件の内、残りの168件は現在調査中

105 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:36:52 ID:ZKIZ0UQs0

要するに上納金の支払いが悪い所が今回の調査対象?
天下りをお願いしたのに断られた所とか?

どうせなら今回の調査対象の内、天下り役人が存在する社は何社あるとか言えばいいのに
後ろめたいの?

106 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:26:40 ID:50WzWcqB0
だからまともな奴はマンション買わずに、大手ハウスメーカーのプレハブ住宅を買うんだって
それか建築関係者に人気の二階立て鉄筋コンクリート住宅とかね
従来型の木造住宅は、家なんてすぐに立て直せるような資産家向け

107 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:48:03 ID:tvriSd2I0
HM工作員乙
たしかにマンソンのがリスク多いけど建築紛争オチしてたら戸建てもどっこいどっこい
世界的に見てニポンは住宅後進国だから


108 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:20:46 ID:L6Kqy+tGO
>>104
改修対象2000棟もあるのか。
国はデベに改修費出させるって言うが、いまはマンション売れてないからなー。
報道は「売り惜しみ」とか言って誤魔化してるが。
金融支援がないと持ちこたえられないデベだって出るだろな。


109 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:59:40 ID:PAJMizC80
賃貸派が一気に勝ち組へww


110 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:15:48 ID:dJMVjVfO0
↑ 阪神クラスの地震なら、全部倒れてもおかしくないんだぜ。
それが規準法レベルだ。だから、基準法は適正以上だと証明されたわけだ。
木造を除いてね。
それにね、建設業に限らず、商売やってるやつにモラルなんかあるのか?
商売と詐欺は紙一重だぜ。建設業のモラルの低さ言うんなら、他の業界は
悪魔の肥溜だぜ。
様は100で出来るもの110円だよって、嘘こいて売りつけた結果が
10の利益だろ。きれいごとで出来る商売なんてこの世にありゃしない。



111 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:22:57 ID:wtEXbQ0W0
壊れたら新しいの買えばいいじゃない

112 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:35:08 ID:UqeRXSfl0
自治体建築主事の手抜き検査が背景にある

113 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:40:52 ID:8Q7ZdBpq0

総理に建築業界の酷い現状を直訴しようとした藤田は漢

彼を微罪で有罪にして建築業界の膿を隠蔽しようとした政府はクズ。


114 :名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:45:55 ID:Wer/9EDmO
しかし、国交ショーは、なんで突然、イイコぶってんだ??
諸悪の根源はオマイらだろーがwww
また、癌僚お得意の、自分らだけ逃げ切りサバイバルか??wwww

29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)