2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界が新指針★7

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2006/12/27(水) 19:08:14 ID:???0
・ネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、情報を書き込んだ
 発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。
 これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか被害者側には
 分からず、泣き寝入りするケースが多かった。業界団体は新たなガイドライン(指針)を
 年明けに作り、来春から導入する。

 02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、
 被害者がプロバイダーに対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を認めた。
 しかし、実際の運用では「どのような内容が侵害に当たるか明確な基準がなく、業者側で
 判断できない」(社団法人テレコムサービス協会)との理由で、発信者の同意が得られ
 なければ事実上、開示できなかった。

 このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のための
 ガイドラインを策定することを決めた。原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など
 個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
 個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。
 こうした場合にプロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、
 その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できるようにする。

 一方、名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報開示をあまり広く
 認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の内部告発までネット上からしめ出す
 懸念もある」(業界団体幹部)と判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や
 公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の
 対象とする。
 被害者は裁判で発信者情報の開示を求めることが多かったが、悪質な書き込みをした
 発信者を早急に特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。
 業界と総務省は一般の意見も募集したうえで、早ければ来年2月にも導入する方針。(一部略)
 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061226k0000m040135000c.html

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167178440/

2 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:08:35 ID:puBaqZpj0
2なら来年こそ大学合格

3 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:09:18 ID:01S9kYG10
よかったじゃん

4 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:09:23 ID:ScuLdh/p0
おまえらの未来が見えるようだ

5 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:10:19 ID:SGBgcuvO0
      /  /:::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::/::::::!::::::::\:::::::\   |
      ! ,/::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::/::::/::|::::::::::::::\::::::::ヽ !
      //::::::::::::::::::/:::::::::::/:::::::::::::,ィ:::::/!::∧:::::::::::::::::ヽ:::::::::V
      fl::::::::::::::://::::::::/::::::::::::://::::///  \:::::::::::::::!::::::::::::!
       j !::::::::::::::リ::__∠:ー::ナ' ´ /::///` ー-ゝ、_::::!::::|::::::::::::l
     / !::::::::::::::|::::/::_;∠´__-. ノ/ //   -__ヽ\:ト:::!::::::::::::j
     | !:::::::::::::l!/ヾ. {.,ィ:::rィ"´  〃  'イ j;;;r f''ッヽ!:ノ:::::::::イ:!
     ノ! ヾ、:!::::::::ヽ  ゞ_`.ノ  /    ゝゞク   レ:::::::;;∧:|  ニヤニヤ
    ∧!  ゞ、:::::::ト、.              ̄   /:::::イ/ ::!::|
    /:::/!   ):ゝ、:;;\        `       /:::// /) ::!::|
   /:::::∧! ※ !!::::: |:~!\      ヽ三.ヲ     フ´!! j /) :::::l:::|
 . /::::::/:/ゞ  !!::::. |:::|::: へ           ,.イ|:::::::|| ※ !j:|:::::::l:::|
 /::::::/::/:::: |! |ヽ:::::|:::l::j::: ノ´`r 、. _  ィ=ヽ::|::|::::::|!  ノノ::|:::::::|:::|
/:::::::/:::/:::::::::ゞ! |:::::レ::メ/   j、     ノ   \|::::::|!   !l::::|:::::::|:::|
:::::::/:::/:::::::::::::_j_. ,Vf`/    __\  ./_      ゝjl  ヾ!:::|:::::::|:::|
::::/::::/::::::::: /三! |/   /:::::::::::~~:::::::::ヽ     ノノ /`ヽ|::::: |:::|


6 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:10:24 ID:r2XZp+bT0
ばぐたかわいいよばぐた

    ,ハ,,,ハ
   (,,・ω・)
〜  。(_ ゚T゚
.    ゚ ゚̄

7 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:10:32 ID:sWoqLn6S0
2get

8 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:11:21 ID:Mf38XydT0
         ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  こんなんで逮捕されるわけないおwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


        ____
       /      \
     /  ─    ─\
    ./    (●)  (●) \
    |       (__人__)    |、
r―n|l\      ` ⌒´   ,/ ヽ
  \\\.` ー‐ ' .// l     ヽ
.     \        |      |
.       \ _  __ | ._   |
        /,  /_ ヽ/、 ヽ_|
\      // /<  __) l -,|__) >
  \.    || | <  __)_ゝJ_)_>
    \.   ||.| <  ___)_(_)_ >
      \_| |  <____ノ_(_)_ )

9 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:15:43 ID:anbL94Ow0
おれのプライバシーは?

10 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:16:39 ID:+Il7LARg0
2月からか…
それまでに書かれたものに対しては無効?それとも相手が消さずに残している場合は有効?

11 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:18:00 ID:xaln96Ef0
こういう法律を待っていた。
卑怯者を全員あぶり出して
「祭り」あげられた人間と同じ思いを味合わせてやらねばならん。

12 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:18:19 ID:wS59jKvM0
きっと麻生氏が救ってくれる・・かな?

13 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:18:56 ID:anbL94Ow0
氏名
住所
電話番号
病歴
前科
を書き込んだらいけないのか

14 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:19:59 ID:eraPyVJ00
500 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:31:08 ID:FX3Lmw1H0
>>492
いいよ〜
総務省に顔なじみがいるから電話してみる

この人の聞いた結果は?
過去ログも対称なの?

15 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:23:22 ID:jDvFIfNh0
なあ恋愛版すごい荒らしだよ。ああいうのは捕まらないの?

16 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:23:30 ID:7lJI1PET0

このガイドラインの危険性:

もしも、日本で犯罪を犯す事に抵抗の無い
人間がこのシステムを悪用し、第三者の
個人情報を入手したら、

「街でいきなり暴行される」
「自宅に強盗が入る」
「深夜に強姦される」
「ワンクリ詐欺に遇う」
「家に火をつけられる」
「拉致される」
「殺される」
「無言電話攻撃にあう」

などの被害がある日突然降り掛かって来た時に、
それをプロバイダから開示請求を受けた人間が
やったという可能性があるのに、被害を受けた人間は
それを追求出来ない。

単なる訴訟であれば、相手の所在も分かるからまだマシだけどね。

17 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:26:28 ID:QITy4E0j0
つまり掲示板でなければいいのな?
Mixiとか


18 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:26:52 ID:+Il7LARg0
>>16
誹謗・中傷にあたる書き込みに対しての措置だからその関連性が認められた場合のみになるんじゃない?

19 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:27:17 ID:VTrc6uXf0
>>17
そうだね、あそこなら実名でバンバン書けるね!
他にも良い方法があるはずだよ!

20 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:28:01 ID:B/kbORoH0
mixiて腐女子が多いと聞くのだが

21 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:29:12 ID:NXojMrz/0
おまいら、先ずは前スレから利用しる。まだ40レス近く残ってるぞ。

22 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:29:23 ID:x8GMccVp0
要するに、こういった指針作りに反対する人たちって、
自分の発言に責任を取りたくないだけじゃん。

23 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:29:54 ID:sf1liCMn0
中傷もプライバシーの侵害もした事の無いオレにとっては
無縁の話しだな

24 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:30:22 ID:+Il7LARg0
>>17、19

いや…普通に名誉毀損・侮辱で罪になってくるんだが?
親告罪だから本人から告訴されれば拘留されるおそれもあるよ。

25 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:30:51 ID:7mXKQ6Tj0
過去のはどうなるんだ?

26 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:32:09 ID:/KctKOvO0
さすが美しい国

27 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:32:25 ID:sf1liCMn0
過去のにやっちまったら事後法になるだろ
常識的に考えて

28 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:32:45 ID:wS59jKvM0
>>25
過去を適用されるとヤバイの?

29 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:32:51 ID:QITy4E0j0
>>19
Mixiなんて匿名掲示板じゃないから全て自己責任の範囲内で自由に書けるよな


30 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:35:22 ID:eraPyVJ00
店であったことを書いてしまったが大丈夫かな?実際あった話だけど。

31 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:36:03 ID:sf1liCMn0
一番マズイのは
個人の犯罪を晒しているサイトだろ
ばっちり抵触しちまう

32 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:36:31 ID:23v8XKLX0
件名:《ESPIO!》 ウィニー流出捜査資料にみる警察と各プロバイダの協力関係

ttp://www.emaga.com/bn/?2006040024151835010363.xp010617

33 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:37:23 ID:x8GMccVp0
>>30
自分の発言には責任を持て。
自分が正しいと思うなら、徹底的に戦え。
それが男というものだ。女でもいいが。

34 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:37:47 ID:8QT08B+O0
>>29
掲示板じゃなくてもSNS、ブログも対象になるよ
なんでそんなに強く個人情報に関するモラルの低いmixiを推すの?

35 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:38:27 ID:/sDc0y2x0
正論がまかり通る2ちゃんは魅力がないね

36 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:38:53 ID:QITy4E0j0
>>1に出てくる「業界団体」にパチンコやサラ金業者は含まれてないよな?
 含 ま れ て な い よ な ?


37 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:39:07 ID:sf1liCMn0
まあ名前・住所を開示すると
それに起因した事件が起きそうだな

38 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:39:43 ID:eraPyVJ00
過去ログは対象なの?

39 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:39:54 ID:tfwnOL+pO
んー、草加楽界の親戚が選挙のたびに勧誘にきてひっじょーに邪魔なんだが、そーゆーの掲示板に書くのもダメか。

40 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:40:32 ID:0HHZcy9s0
>>39
個人名かかなきゃいいんじゃねーの

41 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:41:37 ID:11XVgcYG0

で、オマイラはいつまで毎日の釣りに付き合うつもりだい?w

42 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:41:37 ID:5bVIr41j0
まぁ二月以降の書き込みからが対象だろうな
んでお前らその二月以降どうするの?

43 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:41:50 ID:8QT08B+O0
前スレにも書いたけど


文句がある奴は総務省はもちろん、業界側にも意見送りなよ。
例えば>>1の記事に名前が出てるテレコムサービスとか、出てない他の団体を探して意見ガンガン送るなり電凸するなり行動すべし。

ネットをこれからもこのままの環境で使いたいなら自分が動こう

44 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:43:30 ID:7lJI1PET0
>>18
誹謗・中傷の判断をプロバイダが行う事になるので、
司法での判断よりも安易に開示される危険性がある、という事が問題。

そしてそれがミスだったと後で判断されても、その時はすでに
個人情報を得た開示請求者がどんな行動をとっているかわからない。
私刑が推奨される、というのはその点からの危惧。

45 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:43:30 ID:g66+jPMo0
3年前、スーパーフリーの幹部の実名を書いた人はアウトか?
プライバシー侵害?

スーフリパンフは不特定多数に公開されたものである。
幹部への連絡先として電話番号が記されてた。
自らが公開していたものであって事件があったから
プライバシーとするのはおかしい。
事件に対応するべき連絡先の1つとみるべきである。

代表の和田受刑者が逮捕されたので、
他の幹部がスーフリ代表として、事件に対応するのは当然である。
その事に関して公益性もあった。

末端で犯罪と関係ない人の実名さらしたらアウトではあろうが。

なお現在において、元幹部であっても実名をさらすのは
公益性があまりないからプライバシーの侵害は確実であろう。

46 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:43:32 ID:jDvFIfNh0
まあ捕まる奴は捕まってもいいでしょ?

47 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:44:18 ID:XdlO02xj0
またの名を「2ちゃん潰し法」

48 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:44:32 ID:eraPyVJ00
>>42
やっぱり導入されたらが対象なんだ。
俺は2ちゃんやめる。

過去のは対象じゃないの?

49 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:45:02 ID:tfwnOL+pO
>>40
俺が書くと確実に草加に対する誹謗中傷になるからw

50 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:45:39 ID:jDvFIfNh0
社会法規知らない奴が捕まっても誰も困りません。

51 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:47:04 ID:kI8NJe/a0
290 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 2006/12/27(水) 18:32:45 ID:HswDfXh1
法律に詳しい知人に聞いたんだが、
今回のガイドラインに抵触する可能性があるプライバシーとは
本人か本人の身内しかしらないことはもちろん、
人によっては、帰化した事実、以前の名前なんかも含まれるかもしれないんだとさ。
まぁ想像してたとおり。
おれが聞いたのは総務の事務経験が長い人だから専門家ではないが、
弁護士や司法の偉い人の見解を聞いたほうがいいかもしれん。
それよか、法務省に聞くのが手っ取り早いかも。

52 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:47:12 ID:5bVIr41j0
つうかそんなに危機感や危惧を感じてるならここでグダまいてないでメールするなり
電話するなり動けば?
普段くだらない祭りや炎上なんかで団結してるくせにこういう時は動かないし
一番動かなきゃならん時なのにね
で2月以降のお前らを見学させてもらうが動かなかった場合一切文句を言う権利はないよ

53 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:47:22 ID:+QbaL6x00
>>42
ROM専門になる。自分から情報を発信する事は一切無くなるだろうな。
…って、こういう効果が目的なんだろうなこれ。

54 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:47:52 ID:QITy4E0j0
「草加楽会の逝田犬作は日本を乗っ取ろうとしてる」
という書き方はどうなる?まるで意味不明だが。


55 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:48:16 ID:1TWfpmcO0
創価学会
同和
統一教会
安倍総理

の悪口は書くなよ!

56 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:48:21 ID:eKAGKR/8O
過去のはどーなるんだろね

57 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:49:30 ID:jDvFIfNh0
>>56 そんなことも分からないのか?w

58 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:50:01 ID:vte4q5k20
不遡及でセーフでないかい?

59 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:50:48 ID:QITy4E0j0
てことは2月までは書きたい放題ってことか


60 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:51:11 ID:eraPyVJ00
俺もわからないからさっきから聞いてるんだが。

61 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:51:26 ID:6DEJmPLK0
>>57
中傷だ!w

62 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:51:55 ID:jDvFIfNh0
>>59 どうだろうね?

63 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:52:09 ID:LF6XuLZ30
それまではおkだろ…
常識的に考えて…

64 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:52:47 ID:gJYMt9e90
2ちゃんみたいにサーバーのプロバイダーが海外にある場合はどうなるの?

65 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:52:50 ID:grcMxnoL0
逮捕されろ

66 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:52:53 ID:33RGGUSA0
名誉棄損て誰が判定するのは公務員です。

67 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:54:39 ID:23v8XKLX0
>>45
それ以前にログが残ってないと思われる

68 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:55:24 ID:QITy4E0j0
社団法人テレコムサービス協会は2ちゃんに書かれたらマズイ事ばかりの
企業で占められてるのか?


69 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:56:00 ID:g00rSRd1O
これはある意味ネット規制
2ちゃんねるがミクシィみたいにだだの褒めあいになる

70 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:56:26 ID:eKAGKR/8O
どーなるのよ

71 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:56:31 ID:VkihevlR0
>>66
えっ!最近の犯罪やら
不祥事多い公務員が・・ですか?

72 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:56:44 ID:o1M6WBJoO
草加に死刑判決を受けておそらくブラックリストにも載ってる俺には過去の書き込みは無問題。

73 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:56:44 ID:G7in6Mjb0
俺のアナルの皺の本数まで開示するのかよ。ちょっと恥ずかしいなw

74 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:56:47 ID:zxzckvcM0
>>56
見れる状態にあるってことは・・・・ね

75 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:57:42 ID:eraPyVJ00
>>63
やっぱり過去のは対象じゃないのね。

導入された後からが対象なんだ?

76 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:58:09 ID:q7/ZMPEE0
大いに結構。
どんどん取り締まってくれ。

77 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:59:45 ID:+Il7LARg0
>>75
焦ってるようだが、今も見られる状況にあるのなら削除しておいたほうが無難。

78 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 19:59:52 ID:jDvFIfNh0
>>75 訴えればとりあえず被害の度合いによってなんとかなるんじゃねーか?

79 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:00:42 ID:xZoVmZWw0
だったら犯罪者の氏名と住所も晒せよ
自営業男性(45)とか言ってないで出せ

80 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:01:36 ID:jDvFIfNh0
これは犯罪者よりも一般人の訴えに適用されやすいでしょ?

81 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:02:27 ID:nrlywCXz0
ただこれやられると悪質な実名隠しに対抗できなくもなるぞ…

82 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:02:29 ID:eraPyVJ00
>>78
いや、俺の場合、店の名前と何店、の事実のことをレスってしまったんだが大丈夫かな?と思って。

83 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:02:29 ID:vjf6RDap0
被害者装って開示の請求やる奴でそうな気がする

84 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:03:41 ID:yMMzsPiA0
             -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、   
             / /" `ヽ ヽ  \  
         //, '/ 法務省ヽハ  、 ヽ 
         〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i| 
         レ!小l●    ● 从 |、i|
          ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│  < きみの電凸を待ってるにょろ。
        /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i ! 
      \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│
.        /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |  
       `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |.  

85 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:04:25 ID:bD45O3F50
業界って何?
きちんと開示してくれよ。

86 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:04:35 ID:yKPDjcI3O
楽しみ〜
殺人事件が増えそうで

87 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:04:38 ID:wS59jKvM0
弁護士が儲かるな。

88 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:04:55 ID:7lJI1PET0
抗議、意見先一覧が書き込めなくなりました。

どうなってるんだ?

89 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:06:39 ID:jDvFIfNh0
この法律で困る奴ってよほどのおばかチャンしかいねーよw

90 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:09:03 ID:7lJI1PET0
とりあえず問題点。


このガイドラインの危険性:

もしも、日本で犯罪を犯す事に抵抗の無い
人間がこのシステムを悪用し、第三者の
個人情報を入手したら、

「街でいきなり暴行される」
「自宅に強盗が入る」
「深夜に強姦される」
「ワンクリ詐欺に遇う」
「家に火をつけられる」
「拉致される」
「殺される」
「無言電話攻撃にあう」

などの被害がある日突然降り掛かって来た時に、
それをプロバイダから開示請求を受けた人間が
やったという可能性があるのに、被害を受けた人間は
それを追求出来ない。

単なる訴訟であれば、相手の所在も分かるからまだマシだけどね。


91 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:09:45 ID:MBmdEdgR0
導入されてからだとしても
施行される以前に書き込んだスレが施行後にも残っていた場合はどうなんだろ。

92 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:09:54 ID:+QbaL6x00
>>89にお馬鹿と言われて傷ついた。これは中傷だ!
よって>>89の住所・氏名の開示を要求します。

と、こんな使い方になるわけだな。

93 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:10:41 ID:jDvFIfNh0
>>92 ならないw

94 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:10:52 ID:uDIhYiS/0
>>88
長すぎるからとかじゃなくて?


95 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:11:02 ID:VMrlkxg20
>>12
あ、そう?

96 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:11:18 ID:+Il7LARg0
>>92
中傷にはあたらないから…w

97 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:12:00 ID:MBmdEdgR0
>>92
>>89は君の住所氏名電話番号を晒してないからね
そんなんだったらもう日本始まるだろ!

98 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:12:30 ID:L3hwArL80
○○医院の先生はアレでさぁ〜
とか真実を書くのはいいんだよな?

99 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:14:27 ID:jDvFIfNh0
>>98 相手に訴えられたら戦わないとなw

100 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:15:06 ID:7lJI1PET0
>>94
さっきまではずっと書き込み出来てたんだよね。
送り先一覧だから便利だと思って定期的にコピペしてたから。


101 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:15:44 ID:+Il7LARg0
>>98
ものによる。
「○○医院の先生はどうやら診察の様子(♀のみ)をビデオにおさめてるようだよ。
これが事実なら公益性が認められOK。

102 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:16:17 ID:8QT08B+O0
>>100
HPの宣伝対策に引っかかったんだと思う

103 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:16:58 ID:MBmdEdgR0
>>101
裁判になったらその物的証拠が必要。


104 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:17:28 ID:UoSXaQYEO
まとめサイトまだー?
昨日の112は元気か?

105 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:17:50 ID:+Il7LARg0
>>103
その物的証拠もないのに公然と晒すのはまずいでしょ?

106 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:17:57 ID:7lJI1PET0
>>102
そか、残念だ。教えてくれてありがとう。

107 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:18:40 ID:FsT65G9H0


このガイドラインの有益性:

もしも、日本国民全体が、身の程に応じた思慮深い発言を
するようになり、他者への気づかいをするようになれば


「ヒマで2ちゃんにたむろしていたザコが自殺する」
「2ちゃんとnyで暇つぶしをしていたニートがマジメに働くようになる」
「イジメられて2ちゃんに逃げ込んでいたイジメられっ子が復学する」
「他者を叩くことで、自己の正当性をでっち上げていた基地外が自殺する」
「便所の落書きでウサ晴らししていた負け犬が、勝ち組になろうと努力しはじめる」
「ネット掲示板以外の趣味の楽しさに気づき、ネット依存症患者が激減する」
「恋人ができて恋愛を楽しむようになる」
「人生の喜びを夫婦、家族、友人と分かち合える素晴らしい世界がやってくる」



108 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:18:45 ID:mxx+wAFZ0
>他人の氏名や住所、電話番号など個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為

これがさ、他媒体で公表されてることに自分の意見も合わせて書き込むだけでOKになるとしたらやっぱおかしいでしょ。
完全に自前で一から個人の特定情報書き込んだりするのは、そりゃダメだろうと思うけどさあ。

109 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:19:07 ID:jDvFIfNh0
どうせ捕まるのは何も知らない奴。

110 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:20:18 ID:MBmdEdgR0
>>105
撮ってるところを目撃したとしてもその物的証拠が手に入れられない場合は
敗訴。捨ててしまった場合とか隠しているとか。

111 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:21:48 ID:peQ3q7Ol0
http://qb5.2ch.net/sec2ch/

112 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:23:33 ID:r1RIf5T10
ネットカフェからの書き込み、セキュリィティ設定していない無線LANからの書き込みは、
書き込んだ本人は特定されない。

113 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:24:00 ID:DAi0s/IMO
もしかしてハイフンに数字のゼロを一緒にして書き込もうとしてない?
数字のゼロはアルファベットのOにして書き込めばOK

114 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:24:17 ID:FsT65G9H0
>>109
あと、アタマの悪い人も捕まると思われ。

115 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:24:31 ID:+Il7LARg0
>>110
そういう場合は警察に相談にいくべきであって、掲示板に書き込んで対処すべきでない。

116 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:24:38 ID:Ytv+0FErO
>>89

困るとか困らないとか、そういう類いの話じゃないと思うが。

117 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:24:59 ID:jDvFIfNh0
>>112 国内で存続しようとするならちゃんと対応しなくちゃいけないと思うけどね。

118 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:26:10 ID:7lJI1PET0
>>107

あまりにもあり得ない妄想で思わず笑ったw


119 :113:2006/12/27(水) 20:26:27 ID:DAi0s/IMO
今のは>>88へのレスね

120 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:27:18 ID:0HHZcy9s0
>>117
誰がどのPCを何時間利用したかとか記録しとくのを
ネカフェに義務付けておかないといかんよな。

121 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:27:38 ID:+Il7LARg0
>>118
よくある雑誌裏の広告みたいw

122 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:27:49 ID:fZ5NOEqc0
>>112
めどいからセキュリティ設定してないや。


123 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:27:51 ID:X2CQq5Vg0
粘着的に個人攻撃してもアウトだな

124 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:28:04 ID:DtSCtQLR0
創価の批判も出来なくなるんだぞ。

いいか?
ネットで他者を批判して喜んでる下衆がいなくなるのは確かにいいことかも知れん。

だが、そんなことより創価や在日や部落などの批判が出来なくなる方が
デメリットが遥かに大きいんだ。

125 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:28:09 ID:cDVBdTqW0
>>114
自己紹介乙

126 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:28:43 ID:czWgau4X0
栃木の恥 ハゲの詐欺師の増渕さねゆきは周りの人に散々迷惑を掛けた挙句
オーストラリアに逃亡しました。
栃木の恥 ハゲの詐欺師の増渕さねゆきは周りの人に散々迷惑を掛けた挙句
オーストラリアに逃亡しました。
栃木の恥 ハゲの詐欺師の増渕さねゆきは周りの人に散々迷惑を掛けた挙句
オーストラリアに逃亡しました。
栃木の恥 ハゲの詐欺師の増渕さねゆきは周りの人に散々迷惑を掛けた挙句
オーストラリアに逃亡しました。

娘 おのえみ 孫 おのしゅんぺい てつろう

127 :88:2006/12/27(水) 20:28:51 ID:7lJI1PET0
>>119

どうも。なんか規制にひっかかったみたい。
さっきまで何度もコピペできてたから。

とにかく、危険だと思う人は反対の声をあげよう!
徹底的に戦うという団体も現れたみたいだよ。

128 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:29:03 ID:MBmdEdgR0
>>123
他人のパソコンからなら自分は被害を受けない

129 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:29:40 ID:oqkwYdRl0
人権擁護法案みたいなだな、これ。


130 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:30:00 ID:fZ5NOEqc0
>>107
なんの宗教ですか?

131 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:30:16 ID:sS7RBJWl0
プライバシー侵害は別に開示してもいいかもしれんが名誉毀損は不味いだろ。
プロバイダが名誉毀損とか判断するの?
裁判所でさえ意見の分かれる事案を?
てか何でネットだけ裁判所を通さないでやろうとか考えるの?

132 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:30:57 ID:PWR0KlXi0
>>124
それは言える。
特に在日なんか、批判しただけで差別とか言い出すから手に負えない。
リアルで押し入られたら、たまったもんじゃない。

133 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:31:49 ID:jDvFIfNh0
>>131 被害者が訴えれば開示しなくちゃいけないでしょ?
なんでもそうでしょ?

134 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:31:52 ID:q7/ZMPEE0
反対運動頑張ってね。
俺は参加しないけど。

135 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:32:42 ID:7lJI1PET0
>>132

自分もその可能性を一番危惧しているよ。
せっかくネット世論がまともに寄ってきてるのに、
ここで一気にダンマリになってしまって良いわけがない。

136 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:33:29 ID:fZ5NOEqc0
>>124
政治が間違った方向へ行かないように批判することもできなくなるな。
まさにファシズム。

137 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:34:11 ID:bD45O3F50
業界って何?

138 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:34:21 ID:vjf6RDap0
批判は別に問題ないじゃないの?

139 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:34:30 ID:+Il7LARg0
>>131
プロバイダが名誉毀損と決めるのではなく、名誉毀損にあたる可能性があると判断して
加害者情報を被害者に伝えるって事じゃないの?

140 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:34:52 ID:sS7RBJWl0
>>133
開示を求めた人間が訴えないで報復する可能性もあるだろ?
そういう可能性は考えないわけ?


141 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:35:01 ID:wc6c93oh0
自分の個人情報晒したら、やっぱりプライバシー侵害で自分が捕まるの?

142 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:35:09 ID:DAi0s/IMO
>>112
無線LANだとDHCPのIPアドレス払い出し機能でばれてしまう
ネットカフェと海外サーバーの活用でどうだ?

143 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:35:21 ID:uDIhYiS/0
手遅れになる前に抗議の声は上げないと。

って事で、抗議先一覧をお願いします。

144 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:35:34 ID:jDvFIfNh0
おいらは団体だろうが地域だろうが組織だろうが法を無視する奴のほうが嫌いだね。
この日本は法治国家っていうことを知らない奴がいるんだよね。情けない。

145 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:36:20 ID:Xd/Jydqx0
今北。

ケツ毛バーガーの娘もこれで救われるんだね?

146 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:36:23 ID:fZ5NOEqc0
ピンポーン。
ある日、玄関に知らない人が包丁持ってきたりするかもな。

147 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:36:48 ID:IRJcq1770
こりゃー掲示板内だけでなく
現実に署名活動や抗議運動起こすべきだね。
俺は参加しないけど。

148 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:36:59 ID:sS7RBJWl0
>>139
名誉毀損にあたる可能性を判断できるほどプロバイダって法律に造詣が深いの?

149 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:37:32 ID:7lJI1PET0
>>131

司法の場に出て訴えるであれば、開示は妥当。
プロバイダに連絡一本で開示される可能性があるから
このガイドラインは危険。

>>139

批判を「中傷された」とでっち上げた訴えを、
プロバイダが聞いてしまうかもしれない。「そんな事ない」
という声もあるが、もし開示されてしまったらその時はもう遅い。

今まで通り、訴えたい事があるのなら司法の場に出てやる、という
手順が守られなくてはいけない。このガイドラインはぶっちゃけ、
それだけの為に(司法を通さずに相手の個人情報を知る)考え出されたのでは
無いか、としか思えない節がある。

今の総務大臣の人脈を見ても、どうも人権擁護法案の布石としか思えない。

150 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:38:14 ID:DAi0s/IMO
プロバイダーに圧力をかけているところがあるはずだ
そいつをリストアップ出来ないか?

151 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:38:55 ID:QX+bodtX0
すいません
某掲示板に実名で氏ねと書き込まれたのですが
開示請求者できる?

152 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:39:36 ID:bD45O3F50
>>150
草加・街道・童話だろ

153 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:39:41 ID:1BwuA2OLO
施行前の物まで適用されるのか・・・・・・

154 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:40:19 ID:Hrre5KUY0
掲示板における韓国人の特徴。

特徴その1『居丈高』。
特徴その2『質問返し』。自分が知らなかったり都合の悪い質問されると、逆に質問し返して誤魔化す。
特徴その3『話題逸らしの誤魔化し』、そして
特徴その4『根拠のない決め付け』。自分が討論で負けそうになると、その話題から飛躍しつづけて、最後は
砂漠の砂粒を一粒残らず数えさせるような泥沼にして、討論自体を腐らせるのが狙い。
特徴その5『罵倒』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると、相手を罵倒するだけになる。
特に頻繁に使用される罵倒用語が『捏造』『歪曲』『勉強不足』であるが、どこがどう捏造で歪曲で勉強不足
なのかはいっさい説明しない。一方的に決め付けて、論理的な会話はここに終結する。
特徴その6『一人で勝手に勝利宣言』、そして『逃亡』。

                  ウ
          ネ  嫌  リ
         ッ  う   の
         ト.  奴  こ
         ウ  ら   と
         ヨ  は
      
          .∧_∧              
         ∩#`Д´>'')
         ヽ    ノ








155 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:40:32 ID:7lJI1PET0
>>143

さっきまで貼れてたんだけど、アドレスが書き込めなくなった。
ので、めんどいけど下から検索で意見をメールしよう!


必須 首相官邸 総務大臣 安倍晋三

首相官邸 ご意見・ご要望

安倍晋三 ご意見ページ

総務大臣 菅 義偉 直通メール

総務省 ご意見ページ

平沼赳夫 人権擁護法 強い反対の立場

内閣府 ご意見 ご感想

自民党 ご意見ページ

156 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:41:16 ID:4VyNPqCm0
この法律で一番ダメージを受けるのは芸能人を誹謗中傷してるヤツじゃないかな

157 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:41:30 ID:jPM8+qLn0

今の総務大臣の人脈を見ても、どうも人権擁護法案の布石としか思えない。

今の総務大臣の人脈を見ても、どうも人権擁護法案の布石としか思えない。

今の総務大臣の人脈を見ても、どうも人権擁護法案の布石としか思えない。

       ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・・・・・・ゴクリ。
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |


158 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:41:56 ID:DtSCtQLR0
>>132
>>135
>>136

その通りっすよ〜〜マジで

理不尽な行いに対抗する手段であるネットが封印されれば
日本はお終いです。
ネットでの毒の部分を浄化するという目先のことに流されて
この法案に賛成する人が多いのは許しがたい。
その毒で日本を少しづつ浄化してるのに。

159 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:42:16 ID:MBmdEdgR0
法律をすり抜ける
それがガイドライン!

160 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:42:29 ID:sS7RBJWl0
このガイドラインが危険だと思う人は、
どんどん反対意見、抗議の意志を伝えよう!
俺はもう送った。


必須 首相官邸 総務大臣 安倍晋三

首相官邸 ご意見・ご要望
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

安倍晋三 ご意見ページ
http://newleader.s-abe.or.jp/contact-info

総務大臣 菅 義偉 直通メール
http://www.sugayoshihide.gr.jp/


総務省 ご意見ページ
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

平沼赳夫 人権擁護法 強い反対の立場
http://www.hiranuma.org/japan/index.html

内閣府 ご意見 ご感想
http://www.cao.go.jp/goiken.html

自民党 ご意見ページ
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html



161 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:42:45 ID:jDvFIfNh0
>>140 開示を求めるのは裁判所の許可がいると思われ。だから報復も糞もないw

162 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:43:41 ID:DAi0s/IMO
>>152
あと朝鮮総連は?

163 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:43:45 ID:jzEAX6Cr0
おまえらサーバーも管理人も海外にいたら日本の法律なんか適用されないんだよ!!


164 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:43:52 ID:Xd/Jydqx0
>>156

お前のレス番自体が、ハイドへの誹謗中傷。

165 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:44:16 ID:7lJI1PET0
>>161

ガイドラインの内容を1文字も読んでいないようなレスを
されても困るよ。今回の見直しは、「プロバイダの判断」で
個人情報を開示できるように変更しようというモノだから。

166 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:44:41 ID:/O73VmXI0
マンガ喫茶とかから書き込んだ人って特定されるの?

167 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:45:10 ID:sS7RBJWl0
>>161
そんな一方的に思われって言われてもなー。
>>1のどこに裁判所の許可がいるって書いてあるの?
どう見ても裁判所を通してないように見えるが。

168 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:45:18 ID:jDvFIfNh0
>>151 公共性や
 公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の
 対象とする。
 被害者は裁判で発信者情報の開示を求めることが多かったが、悪質な書き込みをした
 発信者を早急に特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。

やってみよう!


169 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:46:00 ID:bD45O3F50
>>162
忘れてた。

170 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:46:16 ID:MqoyXl3O0
ヤクザ天国だな

171 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:46:51 ID:dLlHWmzC0
腐海を焼き払おうとするような行為だな。

172 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:49:09 ID:BVr/se33O
>>168
おうやれやれ、存分にやっちまえ。

173 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:50:10 ID:nNrVOAEf0
>>149

人権擁護法案のときに、
マスコミに使った手法が
形を変えられて使われてるのが 今だよん。

このガイドラインには、反対する人と賛成する人だけじゃないよ。
黙認する人がいるのさ。
積極的に反対も賛成もせずに我関せずの人ね。
人権法案のときは、マスコミは除外すると言われただけで マスコミは黙ってしまった。
味方になるはずのマスコミに手を引かせて、マスコミと国民を分断してしまったんだ。

今回は 胸に手を当ててみて「前科」がある人と そうでない人たちを分断することに成功した。
それが「前科」がある反対する人と我関せずのそうでない人たちね。
そうやって反抗勢力の数を削いでいくのさ・・・

次にターゲットになるのは
法的な問題があると指摘して反対する人たち だったりしてね・・・・

174 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:50:19 ID:C3kOcyT/0
>>140
加害者は被害者を知ってるんだろ?
それとも知らないで誹謗中傷してるのか?

175 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:51:21 ID:MBmdEdgR0
ここで必死に反対を唱えている人は
・過去に誹謗中傷の書き込みをしたことがある
・本気で日本の未来を考えている
・2chで悪口言えないから嫌

このどれかに該当する可能性が5%くらいである。







176 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:51:29 ID:MqoyXl3O0
こんなことできるなら日本って裁判所いらないんじゃね?

177 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:51:51 ID:DAi0s/IMO
>>166
会員制でない限り特定不可

178 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:51:57 ID:Gl7fiJGH0
隠語だとどうなるの?

179 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:52:58 ID:jPM8+qLn0
>>174
鳥取人権条例の時には誹謗中傷されちゃったよ!と訴えた側の言い分だけで
人権委員会が立ち入り検査できるようなそんな内容だった希ガス。

180 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:53:05 ID:XnP9/tpaO
DQN高校生が犯罪示唆


http://mbbs.tv/u/read.php?id=ikariyan&tid=69627

181 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:54:08 ID:uDIhYiS/0
とりあえず、総務省ご意見ページのフォームから反対意見を送信してみた。

ちょっとドキドキ。

182 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:54:13 ID:7lJI1PET0
>>173

なるほどなるほど。でも俺は、胸に手を当ててみて
「前科」がある訳じゃないが、反対だよ。
「我関せず」と思ってる人だって、なにが中傷になるか
プロバイダの判断一つじゃあ、いつ開示される側に回るか
わからないからね。

183 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:54:44 ID:twpxcyrt0
可愛い子の書き込みがあったらプライバシーの侵害を理由に住所とか調べられるんじゃね?

184 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:54:57 ID:MBmdEdgR0
これの話題をテレビでみない。
少し前にやったみたいだが。

185 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:55:14 ID:C3kOcyT/0
>>166
監視カメラがついていれば通信ログの時刻から特定される。

186 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:55:36 ID:YtrZjISj0
恐くて書き込めません><

187 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:56:20 ID:L3hwArL80
おまえら安心しろ。
法律は事後法は許されてないから
過去のおまえらの痛い書き込みは逮捕の対象では無いから。
それよか今後はもう一切書き込みしないほうがいいぞ。
どこで情報が裏取られてんのか分からんからな。

188 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:56:35 ID:/O73VmXI0
>>177

じゃあみんなそういう会員制じゃないところから書き込みますよね・・・

189 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:56:44 ID:IBCqn0Mp0
格差社会の人権なんて、上層の連中のためだけに存在していると思う。


190 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:56:59 ID:sS7RBJWl0
>>174
質問の意味自体がよく分からない。
被害者を知ってたから何?
お互い顔も住所も知らないのに口論になる事もネットではよくあるだろ?
相手の情報を知って裁判に訴えずに実力行使に及ぶことも容易に考えられるだろ。

191 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:57:04 ID:tj6GDT7A0
中傷書き込みを見た本人から、掲示板のプロバイダへ通告があって
プロバイダは住所氏名を警察に伝えて、警察から中傷書いた本人へ注意という形にしたら?

192 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:57:19 ID:eMVioKAg0
>>154
これって、ニートやny厨とそっくりじゃんww

193 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:57:23 ID:DtSCtQLR0
三権分立の外に権力を作ろうとする→無条件で悪

194 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:57:35 ID:7lJI1PET0
>>173

あと、大問題なのはログの改ざんができる人間なら色々でっちあげて
他人の個人情報を開示できる可能性があるって事だよ。
その後「間違いでした」ってなっても、個人情報を知られちゃった後なら
もうどうしようもない。>>182みたいな事も起こらないとは言い切れない。

そういう観点からも反対。危険すぎます。

195 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:57:36 ID:moM6hgqLO
>>166
こんな事でビクつくくらいなら、もぉ2ch止めなよw

196 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:58:00 ID:wfT8o/FC0
面倒くさいなあ…。
たかが企業のくせに。

風評だって、りっぱな情報の一つなんだからさ。
匿名性がなくなると情報量が圧倒的に減っちゃう。
せっかくあちこち苦労して探さなくても、
どこからともなく情報が集まる2ちゃんという
すばらしい場所があるというのに。

197 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:58:06 ID:c1S0aAdF0
>>187

法律じゃありませんよ。
ガイドラインです。

198 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:58:52 ID:pKOszQvM0
2ちゃんは閉鎖したらいいと思う。

199 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:00:05 ID:eMVioKAg0
ここで必死に反対を唱えている人は
・過去に誹謗中傷の書き込みをしたことがある
・日本の未来など一切考えていない
・ヒマを潰せる場所がなくなると困る
・ヒガミを書き込める場所がなくなると困る
・ネタミを書き込める場所がなくなると困る
・ソネミを書き込める場所がなくなると困る
・ヤッカミを書き込める場所がなくなると困る
・我が身を直視できないので常に他者を叩いていないと自殺したくなる
・負け犬の遠吠えを2chで言えないから嫌

このどれかに該当する可能性が95%くらいである。


200 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:00:13 ID:7lJI1PET0

このガイドラインの危険性:

もしも、日本で犯罪を犯す事に抵抗の無い
人間がこのシステムを悪用し、第三者の
個人情報を入手したら、

「街でいきなり暴行される」
「自宅に強盗が入る」
「深夜に強姦される」
「ワンクリ詐欺に遇う」
「家に火をつけられる」
「拉致される」
「殺される」
「無言電話攻撃にあう」

などの被害がある日突然降り掛かって来た時に、
それをプロバイダから開示請求を受けた人間が
やったという可能性があるのに、被害を受けた人間は
それを追求出来ない。

単なる訴訟であれば、相手の所在も分かるからまだマシだけどね。


201 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:00:46 ID:wzq4qThJ0
安倍マジで期待はずれだわ
とっとと辞めちまえ

202 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:00:46 ID:2boy+HXjO
カメラが周りにない事を確認して、なおかつ変装してISDN公衆電話
からInterQってのは?

203 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:00:50 ID:MBmdEdgR0
本当のこと書けなくなるよな。
悪い事してるのに放置しろって事かよ。


204 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:00:58 ID:C3kOcyT/0
>>179
>人権委員会が立ち入り検査できるよう

人権委員会は加害者を知らないでどうやって立ち入りするんだ?
人権委員会は被害者に頼まれてだから被害者は知ってるだろう。

205 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:01:29 ID:RkjcDmmR0
匿名性てお前らいつの話をしてるんだ?
もう何年も前から責任取れって書き込み確認出てるだろ

206 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:01:52 ID:DtSCtQLR0
2ちゃんねるが終了すること、それ即ちこの日本を
権力者の私物とさせることに等しいのだ。

207 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:01:55 ID:eMVioKAg0
2ちゃんを閉鎖する必要はないってば。
p2pがあるんだろ?
海外鯖の掲示板があるんだろ??
さっさとそっちへ行けよ。
2ちゃんが平和になる。

2ちゃんが過疎ると危惧する声もあるが、出て行くヤツが
2ちゃんを心配する必要ないって。っつーか出て池


208 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:02:35 ID:A9f0W6dX0
当スレッドをお楽しみの皆様、突然ですが、ここで残念なお知らせがございます・・・

【日本国終了のお知らせ】

皆様に永い間ご愛顧頂いた日本国は間もなく終了する運びとなりました。
幕引きの手順はサラリーマン終了→内需終了→日本経済終了→日本国終了の順でございます。
二千年の長きに亘るご愛顧、本当に有難う御座いました。
なお、跡地には「奴隷列島Japan(仮称)」が設置される予定でございます。

【政治】 残業代廃止制の報告書…反対意見補足的に触れ導入認める 来年の国会に厚労省が提出へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167216291/

209 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:02:46 ID:23v8XKLX0
2chのサーバーって海外にあるんだっけ

210 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:03:00 ID:NJq6sPl00
あちらさんは戦争したいんだよ。だったら戦争を仕掛けさせればいい。
絶対に負けない。w

211 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:03:07 ID:BVr/se33O
>>206
なにいっとんねん。世間知らず?

212 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:03:14 ID:7lJI1PET0
>>204

姿の見えない被害者(と、名乗る人間)からの意見を一方的に聞き入れ、
加害者(と訴えではされている)情報を入手して自宅まで訪問するのが
人権委員会。その訴えが真実であるかどうかの調査は一切なされない。

こういう事だったはず。

213 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:03:59 ID:NTMiuUJYO
経歴もダメって。
「この裁判官は過去にこんな糞判決を下しました。許せない人は、ぜひ次の選挙では不信任にしましょう」
とかもダメになるのか。
しかもこれ法人にも発展しそうだな。ソニータイマーとか商品名も挙げて検証すると糞ニーの連中が裁判起こしたりしそうだ。

プライバシー侵害の被害者は囮で、大企業とかの悪徳権力者に都合の悪い情報をたれ込ませないようにするのが真の目的だろうな。

214 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:04:38 ID:jDvFIfNh0
まあ犯罪者がいなくなるんだからええやん?

215 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:05:15 ID:7lJI1PET0
>>199

自分は>>173>>200 に書いてある危険性から反対していますが。
残り5%の人間なのかな?

216 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:05:17 ID:RA1clt8v0
つうかおまえら何にびびってんの?
中傷?
お前らの書き込んだものが自信を持って真実と言えるのならこんなのにおびえることないだろ?
自分自身で中傷を書き込んでるって自覚があるからうろたえてんじゃねえの?

217 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:05:26 ID:eMVioKAg0

おまいらが出て行くと

☆一般社会人が気楽に2ちゃんを楽しめるようになる
☆世間の2ちゃんに対する評価が見直される
☆2ちゃんが勝ち組の社交場になる
☆荒らしに悩まされていた各専門板の常連、コテハンが
 スレを有意義に運営しやすくなる





218 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:05:36 ID:DtSCtQLR0
ID:jDvFIfNh0


こいつどうにかしろ。

死んで欲しいとまでは言わないけど。

219 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:05:50 ID:GkULsaXn0
芸能人の悪口かいてるやつもどんどん逮捕すればいい

220 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:05:54 ID:FsKRePgC0
>>212
恐ろしいな

>>213
でしょうね

221 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:06:25 ID:6dfg3vEt0
元々、有名人なら変なあだ名つけたり隠語使ったりして書き込む傾向あるから影響ないんじゃね?

222 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:06:27 ID:MBmdEdgR0
>>214
このガイドラインを利用した犯罪が増えそう(´・ω・`)

223 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:06:30 ID:jPM8+qLn0
>>212
被害者は匿名で訴え可能 人権委員会がネット上の加害者を探し出して
加害者は名前を晒し上げられた上罰金、さらに人権教育で矯正


だった希ガス。

224 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:06:47 ID:d0I8xIkQO
完全管理社外の始まりだ
そのうちチップとか埋められそう

225 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:08:50 ID:C3kOcyT/0
>>190
特定の相手を誹謗中傷するのだから返り討ちにあうことぐらい
覚悟しなきゃいけない。

226 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:09:10 ID:eMVioKAg0

おまいらが出て行くと

☆一般社会人が気楽に2ちゃんを楽しめるようになる
☆世間の2ちゃんに対する評価が見直される
☆2ちゃんが勝ち組の社交場になる
☆荒らしに悩まされていた各専門板の常連、コテハンが
 スレを有意義に運営しやすくなる
☆妄想を披露しまくって一般人をドッチラケさせていた荒らしが
 いなくなって、より有益な情報で満ち溢れる。
☆「オレの知り合いは○○だと言ってた」等々、論争に負けそうになった
 厨房が捏造していた「ニセ事実や嘘」が2ちゃんから消えて、
 嘘を嘘と見抜く必要がなくなる



227 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:09:51 ID:MBmdEdgR0
>>224
24時間国に監視され犯罪をした人そっこうで警察に捕まる。
逃亡した場合は爆発してアボン。
そんな映画みたいな事があ

228 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:10:13 ID:jPM8+qLn0


鳥 取 県 人 権 委 員 会
       ノノノノ  
      (゚∈゚ )  ─_____ ______ ̄
      丿\ノ⌒\  ____ ___
     彡/\ /ヽミ __ ___
         /∨\ノ\  =_
        //.\/ヽミ ≡=-
        ミ丿 -__ ̄___________


      (⌒\ ノノノノ
       \ヽ( ゚∋゚)   
        (m   ⌒\  
         ノ人権 / /   2006年6月1日より
         (  ∧_∧   
      ミヘ丿 ∩∀・;)    全国どこへでも飛んで行けます。
       (ヽ_ノゝ _ノ




229 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:10:26 ID:DAi0s/IMO
とにかくできる対策を考えよう
海外サーバーと会員制でないネットカフェ(グローバルIPアドレス一つしかないからわからないはずだ)のフル活用でおK?
加筆訂正あれば頼む

230 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:11:13 ID:DtSCtQLR0
>>225
池田大作を批判しても殺されるのを覚悟しろと?

運用する側が拡大解釈可能な悪法だとなぜ分からない?

なぜ個人対個人のケースでしか考えられない?

231 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:11:54 ID:tsAlN5sO0
>>229
面倒くせーな。
そこまでして書き込みたいとも思わんよ。

232 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:12:25 ID:RA1clt8v0
>>229
そこまでして人の中傷やプライバシーの侵害してなんかメリットあるの?
もしかしてオレは2chで巨悪と戦ってるなんて考えちゃってるの?w

233 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:12:30 ID:1RRksL85O
郵政選挙で議席を沢山獲得できたので、
ネットウヨの皆さんはもう用済みですwww
自民の奴隷ご苦労様でしたwwww

234 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:12:43 ID:RkjcDmmR0
なんでそんなに必死なの
お前らいっつもどんな書き込みしてんだよ

235 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:12:45 ID:V73KFzDK0
プライバシー侵害しなきゃ何の問題もないじゃん

236 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:13:12 ID:FsKRePgC0
>>233
あれ自体、自民が2ch使って自民マンセーしてたと思うけどね

237 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:13:51 ID:jDvFIfNh0
>>218 なにびびってんの?犯罪者さん?

238 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:14:50 ID:7lJI1PET0
>>216

自分のすぐ上のレスくらい読んだらどうかと。

239 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:14:55 ID:jPM8+qLn0
>>232
中傷したつもりなんてさらっさら無くても相手から中傷されたー!と騒がれることはいくらでも起こり得る。

240 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:15:15 ID:eMVioKAg0
投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、(著作権法第21条ないし
 第28条に規定される権利も含む)その他の権利につき(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)、
 掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。
 ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、
 義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、
 頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に
 対して、一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます)を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを
 承諾します。

  ↑ 2ちゃんねるのルール

きみたちは、この誓約を承認した上で書き込んでいるわけですよね?

承認できないなら、今後は一切書き込むな。


241 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:16:15 ID:DAi0s/IMO
>>232
中傷だと言えば中傷になりかねないガイドラインだ
あくまで手段考えたまでよ

242 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:16:17 ID:sS7RBJWl0
>>225
じゃ内部告発とかは報復が怖くて出来なくなるな。
そういうのがなくなったらますます悪事が暴かれる事が少なくなるだろうね。

243 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:16:37 ID:eMVioKAg0
自分の発言に責任を持てない人間は、ネット掲示板を利用すべきでないと思う。

イジメ問題の番組で、石原都知事も同様のことを言ってた。

244 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:16:50 ID:XCk6CdBg0
中傷の定義を司法を介さずに自由に決められるんだぜ?
中傷しなければいいなんてレベルじゃねぇぞ!

245 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:16:57 ID:uDIhYiS/0
スレが、なんだか人権擁護法案の時と同じような感じになってきたね。

やっぱり工作員って実在するのかなぁ…?

246 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:17:18 ID:yENQuSCG0
h外してテスト

至急ここに意見を述べて!

必須 首相官邸 総務大臣 安倍晋三

首相官邸 ご意見・ご要望
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

安倍晋三 ご意見ページ
ttp://newleader.s-abe.or.jp/contact-info

総務大臣 菅 義偉 直通メール
ttp://www.sugayoshihide.gr.jp/


総務省 ご意見ページ
ttp://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

平沼赳夫 人権擁護法 強い反対の立場
ttp://www.hiranuma.org/japan/index.html

内閣府 ご意見 ご感想
ttp://www.cao.go.jp/goiken.html

自民党 ご意見ページ
ttp://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html


247 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:17:54 ID:65G/VRfN0
カスに発言権などイラン

248 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:18:06 ID:RA1clt8v0
>>239
じゃあ言葉に気をつければいいだけの話じゃん
社会人なり学生ならならそれくらいできるだろ?
リアルで人と会話する機会があるんだからそこでの態度と同じようにネットを利用すればいいだけの話だろ

249 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:18:11 ID:jDvFIfNh0
で、どれくらいの犯罪者が出るか楽しみでもある。

250 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:18:35 ID:DtSCtQLR0
>>237
工作員、死ねよ(笑)

251 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:20:21 ID:BVr/se33O
おやおや。自分ら、覚悟が足りないんじゃないの?
言論の自由は他者を攻撃する為の自由じゃあないよ。

252 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:20:27 ID:jDvFIfNh0
>>250 これは中傷だよね?工作員でもないし、死ねまで言われた。

253 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:20:28 ID:eMVioKAg0
>じゃ内部告発とかは報復が怖くて出来なくなるな。
>そういうのがなくなったらますます悪事が暴かれる事が少なくなるだろうね。

内部告発というのは自分の命を賭けて、報復を恐れぬ者だけが出来ること。
似非匿名掲示板以外にも、告発の方法は数多存在する。

自分の発言に責任を持てない人間が、社会正義を心配するとは笑止千万。
覚醒剤中毒患者が小学生の学力低下を懸念してるのと同じくらい笑える。

君が心配しなくても、悪事と立ち向かう勇気を持つ人間は、ちゃんと世の中にいるよ。


254 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:20:35 ID:pl54mkU50
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1167221921/

255 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:20:40 ID:DAi0s/IMO
>>248
朝鮮総連を見てみろ
何でもかんでも差別扱いしてるからな

256 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:20:46 ID:jNg5azaG0
安倍総理 おれはよく分かった!

言論の自由を奪うべきだな 安倍総理。
改憲のとき きたる!

257 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:21:00 ID:DtSCtQLR0
>>252
はい、で?

258 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:21:37 ID:uDIhYiS/0
急に賛成派が増えてきたねw

とりあえず後悔しないよう反対意見をおくっておこう。

259 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:21:39 ID:FsKRePgC0
>>252
自分で他人を犯罪者扱いしてそれはないんじゃないか?
自分は良いけど他人はダメなんてふざけてるにもほどがあるぞ

260 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:21:58 ID:MBmdEdgR0
>>248>>239を一万回読んだほうがいいよ。

どんなに言葉に気をつけたとしても 知らない内に相手にとっては不愉快な発言を
してしまっている事もあるってわけ
これでもわからないのなら説明のしようがないです。

261 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:22:11 ID:sS7RBJWl0
>>253
そこまでしないと告発とかできないの?
無茶苦茶敷居が高いじゃん。
しかし内部告発が命を賭けないといけない行為なんて初めて知った。

262 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:22:27 ID:oqkwYdRl0
>>248
こういう奴が一番始末に終えないな。

あ、これも中傷になるのか。
こわいねぇ。

263 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:22:44 ID:RA1clt8v0
死ねは昔っからアウトだろ
まあ飲酒運転みたいなもんでこれから厳罰化してくんだろうな
だったらやらなきゃいいだけ

264 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:23:09 ID:p1TF11sl0
匿名の利点<匿名の弊害



265 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:23:10 ID:eMVioKAg0
オレの書き込みが不愉快なら、どんどんプロバイダにオレの個人情報を請求しろよw


266 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:23:35 ID:mydZP+R80
>253
2ちゃんで大まじめに建て前論をぶってるお前こそ笑止千万
なんで2ちゃん見てるの? そんな薄っぺらなキレイ事書いてはずかしくない?

267 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:23:40 ID:+wy68oay0



業者とメンヘルだけでも
けっこう人数がいるもんだな
2ch

268 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:24:29 ID:eraPyVJ00
これが導入されたら発言には気をつけろって事でしょ?
普通に使ってれば問題ないでしょ?

269 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:24:31 ID:FsKRePgC0
政府に雇われた工作員が
残業代なしのタダ働きに賛成する書き込みをしてますねw
まぁ今日の賛成派が少ないのはそのせいかな?そっちに人がとられてるっぽい

>>265
お前のプロバイダがわからないと無理でしょーがw

270 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:24:47 ID:bD45O3F50
中傷か否かの判断を誰がするんだよ。
人権擁護法と同じ臭いがプンプンするな。

271 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:24:51 ID:RkjcDmmR0
文句言いたきゃこんな有名になりすぎたとこから脱出して
他んとこで細々とやってりゃいいじゃん

272 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:25:04 ID:RA1clt8v0
まあぶっちゃけ反発してる層がどういうのかは大体みんなわかってるんだろw

273 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:25:09 ID:oqkwYdRl0
>>261
内部告発は最近こそ徐々に保護制度とられてるけどそんな簡単じゃないよ。
自分の所属する組織なんかを告発するんだからね。
仕事やめるなりの相当のリスクが必要じゃないかな。

274 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:25:14 ID:jPM8+qLn0
>>248
最近近所の学●員の人が新聞取れってしつこくてさー
あんまりしつこいから新聞取り始めたらお礼にってんで自分で漬けたキムチしょっちゅう持ってくるのよ。
断っても断ってもやめてくれなくてウザイ。食べたら腹壊したしもう最悪。


 ↑
こういう書き込みを見つけた某巨大教団所属の人らが中傷されたー中傷されたーと騒いで
その人らにプロバイダから個人情報とか提供されたらかなりイヤだ。

275 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:25:16 ID:+KAv3KXT0
>どのような内容が侵害に当たるか明確な基準がなく、業者側で判断できない

これが怖い。基準があいまいだと官僚が介入しやすいからね。
最低限のネチケットを守らない不心得者が多いからこうなる。
不心得者には自業自得な感じもするが、そのとばっちりを被るのは
結局全てのネット使用者だから堪らない。全く迷惑千万な話だよ。

276 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:25:21 ID:sDqsAzcP0
よくメディアで匿名批判してるやつがいるが
ああいう連中はみな後ろ盾のある人間ばかり。
企業や組織に守られて発言してるあいつらが何を言っても説得力がないんだよ
利権の代理戦争なんて既存メディアだけで十分だ

277 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:25:23 ID:C3kOcyT/0
>>212
もしかして人権問題で密告があったような場合のことを言ってるの?
それだとすればプライバシー侵害はまったく逆の関係だ。
密告は指定された人を対象に取り締まるんだがプライバシー侵害
はプライバシー晒されてる人を取り締まるんじゃないから。
密告した人を取り締まるようなもんだぞ。

278 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:25:50 ID:SDIrgriC0
新聞・雑誌などで"中傷・プライバシー侵害"した記者の住所・氏名、同意なしで開示へ

なら許す。

279 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:26:01 ID:BVr/se33O
>>253がいいこと言った。

280 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:26:04 ID:65G/VRfN0
>>266
2chって言葉に逃げてるだけだな

281 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:26:09 ID:dqaFsxWT0
ここで情報操作するのも簡単なんだな
どうせプロパガンダが入り込んでるんだろ?

ここで、裏情報が流れ、利権にしがみついている奴にとって
ズバリ批判されないよう、この法律考え出しただけだろ



282 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:26:24 ID:Gf/I+u7a0
>>253
自分の発言に責任を持つのとこのガイドラインに賛成するのは別問題じゃね?
このガイドラインに反対したら自分の発言に責任を持ってないことになるのか?
弊害とかも少しは考えろよ。

283 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:26:59 ID:FsKRePgC0
批判を中傷って受け止める人もいるからね

284 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:27:22 ID:7lJI1PET0

このガイドラインの危険性:

もしも、日本で犯罪を犯す事に抵抗の無い
人間がこのシステムを悪用し、第三者の
個人情報を入手したら、

「街でいきなり暴行される」
「自宅に強盗が入る」
「深夜に強姦される」
「ワンクリ詐欺に遇う」
「家に火をつけられる」
「拉致される」
「殺される」
「無言電話攻撃にあう」

などの被害がある日突然降り掛かって来た時に、
それをプロバイダから開示請求を受けた人間が
やったという可能性があるのに、被害を受けた人間は
それを追求出来ない。

単なる訴訟であれば、相手の所在も分かるからまだマシだけどね。


285 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:27:26 ID:eMVioKAg0
>なんで2ちゃん見てるの?

労働も納税もせずに、偉そうな屁理屈を書き込んでいる馬鹿が多いので笑えるから。

リアルで相手の目を見て堂々とモノを言えない臆病者が、匿名性に胡坐をかいて
調子こいている姿が滑稽だから。

自分の怠惰を棚にあげ、成功者を妬む奴が、成功者の在り方、立ち居振る舞いの
詳細までケチをつけ、揚げ足を取って、罵倒している様がキモブサイから。

286 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:27:33 ID:5Xb8ZGKC0
じれで実況見てても中傷できなくなるな。
美しい国、阿部プゲラって書いても開示されるんかのう?

287 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:27:46 ID:XCk6CdBg0
善悪の基準をごくごく一部の人間がコントロールできるようになる
これってとっても恐ろしいことだぞ。賛成してるやつはまだ気付いてないのか?それとも確信犯?

288 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:27:49 ID:oqkwYdRl0
まああれだここで事態の状況わかんないやつは人権擁護法案反対のホムペみれば一発だわな。

>>280
今どきここは2chですよ?はないなw

289 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:27:53 ID:RA1clt8v0
>>283
批判と中傷の区別もつかないヤツもな

290 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:27:59 ID:MBmdEdgR0
イレブンじゃない!
日本人だ!

291 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:28:11 ID:4Xm4Y9dx0
中傷を批判と受け止める奴もいるようだぞw


292 :世間は中川ブーム:2006/12/27(水) 21:28:14 ID:tbKffV6r0
亀田のお礼参りまつり

293 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:28:25 ID:bD45O3F50
>>283
いますね

>>286
されます

294 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:28:47 ID:Gf/I+u7a0
>>285
つ 鏡

295 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:30:09 ID:DAi0s/IMO
>>285
私はきちんと納税してますが何か?

296 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:30:13 ID:MBmdEdgR0
>>294
がナイスレスb

>>285
は自分の事を言ってるようだね^^

297 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:30:30 ID:WqIw8SuMO
これは特定しまくりだな、犯罪ふえまくりんぐwwwwwwwwwwww

298 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:30:35 ID:eMVioKAg0
>>294

★スクープ!ニートと在日朝鮮人 こんなにある共通点★

・自分の置かれた立場に鈍感である
・ 立場の危うさを指摘されると、相手を同類認定しその範疇に取り込もうとする


299 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:30:41 ID:uDIhYiS/0
>>287
多分確信犯じゃないのかな?

反対派はここに書き込むだけじゃなく、
ご意見のページから反対意見おくっておいた方がいいね。
後悔しないようにさ。

300 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:31:06 ID:eMVioKAg0
>>296

★スクープ!ニートと在日朝鮮人 こんなにある共通点★

・自分の置かれた立場に鈍感である
・ 立場の危うさを指摘されると、相手を同類認定しその範疇に取り込もうとする


301 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:31:34 ID:RkjcDmmR0
まあ何事も限度を知れということだな

302 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:31:35 ID:p1TF11sl0
んー、具体的に2ch発で巨悪が暴かれた事ってあるの?


303 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:32:05 ID:Gf/I+u7a0
>>298
自己紹介乙

304 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:32:29 ID:FsKRePgC0
>>287
ヒント:政府が雇ってる可能性

305 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:32:55 ID:DAi0s/IMO
これでますます誰が書き込みやってるかわからなくなったらこれはこれで笑えるが

306 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:33:03 ID:BVr/se33O
>>285
俺は成功者でもなんでもないが、喚いている連中は滑稽過ぎ。
いろいろと後ろ暗いんだろうねー。レス不。

307 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:33:08 ID:MBmdEdgR0
ID:eMVioKAg0

もう寝なさい。

308 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:33:27 ID:4Xm4Y9dx0
>>302
ネオ麦茶とかw


309 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:33:57 ID:jPM8+qLn0
>>302
2ch発というより他で暴かれた巨悪の情報が拡散共有されるとゆう感じじゃないの。
スレが立ってここに集まった人の目に晒されて。

310 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:33:57 ID:CF0yvN5jO
美しい2CHになりますね。政府、業界団体を断固支持します。

311 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:34:01 ID:bD45O3F50
ちなみに、串刺せば済む話ではないのか?

312 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:34:10 ID:eMVioKAg0
>>304
>>294

★スクープ!ニートと在日朝鮮人 こんなにある共通点★

・厳しい現実を突きつけられると陰謀論を唱え、周囲の恐怖を煽ろうと試みる
・同窓会には恥ずかしくて出れない


313 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:34:31 ID:C3kOcyT/0
>>230
>池田大作を批判しても殺されるのを覚悟しろと?

 どうしてそのように論点を捻じ曲げる?
批判は問題ないだろ。誹謗中傷で名誉毀損に該当するような場合だ。
それに返り討ちってのは殺されることじゃないだろ。それこそ池田
 は殺人者だといってるような誹謗中傷そのものだ。
 名誉毀損に当たるようなことをネットに公開すれば告訴されても
 しかたがない、そしてろくな弁護士も頼めない奴は敗訴しても
 しかたがない。


314 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:34:36 ID:RA1clt8v0
>>308
むしろ2ch発で巨(?)悪が発生しちゃったケースじゃね?

315 :名無しさん:2006/12/27(水) 21:34:43 ID:vM0A7dXy0






                 通 名 報 道 や め ろ や !







316 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:35:18 ID:eMVioKAg0
>>315
★スクープ!ニートと在日朝鮮人 こんなにある共通点★

・自分が攻撃されると他者に標的を逸らさせようとする


317 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:35:49 ID:OZW8Pi/u0

まとめサイト
http://wiki.nothing.sh/738.html

318 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:36:30 ID:bD45O3F50
>>313
草加の連中は批判→中傷ってロジック持ってるだろ。

319 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:36:38 ID:RA1clt8v0
>>315
「通名」報道をやめろと「匿名」で発言

320 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:36:45 ID:oqkwYdRl0
>>313
ま、立案したやつもその程度しか考えてないだろうな。
そこが問題。
論点を捻じ曲げてるわけじゃない。
悪用できるってことだな。
誹謗中傷を誰が認定するんだ?

321 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:37:13 ID:Gf/I+u7a0
>>313
その名誉毀損を判断するのが裁判所なわけだが・・・
こんなガイドラインができたら個人情報だけゲットして裁判ではなく暴力に訴える輩も多く出るんじゃないか?

322 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:37:49 ID:BVr/se33O
>>314
小悪党もこのスレに居そうだよな。または犯罪者予備軍。

323 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:38:07 ID:FsKRePgC0
>>321
このガイドラインによると
裁判所も警察も全く関係無しに「教えてよ」の一言で教えられるわけだしねぇ

ワンクリ詐欺業者による犯罪が増えそうだよ

324 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:38:48 ID:AqMOh4OZ0
相手の住所や氏名が分からないと訴訟を起こせないからな。
こいつはゆるせん。と思ったとして、実際に訴えるまでには
一々トラブったサイト(2ch、mixi等)に、開示請求の訴え、
なんとか勝ったら、プロバイダに開示請求を訴えて、これもまた
なんとか勝って、そんでやっとで相手を訴えることが出来る。
土俵遠すぎ。

時間も金も、いったいいくらかかるか見当もつかない。しかも祭り上げられたとすると
訴えたい人間は複数人。

今のシステムでは普通の個人が、売られた喧嘩を法の下に買うのは、無理だよ。
泣き寝入りするしかないのが現実だろ。。

325 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:39:08 ID:p1TF11sl0
いまの2chがみんな居心地いいんだね。


326 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:39:12 ID:4eGvhecE0
私阪神ファンなんですけど、来年もし阪神が勝負どころで連敗したときに
「岡田はバカか?」「岡田は一軍監督の器ではない」と書き込んだら、
これは発信者情報開示の対象になるんですか?

327 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:39:29 ID:uDIhYiS/0
とある新興宗教を批判する書き込みをしただけで、
その宗教団体から組織ぐるみで攻撃されるって事態に発展したら怖すぎる。


328 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:39:37 ID:wS59jKvM0
見せしめになるのは誰?

329 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:39:40 ID:RA1clt8v0
>>326
常識で考えてみてわからないかな?

330 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:39:49 ID:CF0yvN5jO
素晴らしい話ですね。これで秩序が保たれます。

331 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:39:53 ID:MBmdEdgR0
で、ここにいる何人くらいが導入前の書き込みが無効だったら
納得するんだ?

332 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:40:17 ID:4Xm4Y9dx0
>>322
最近ねらーによる事件多いからいるだろうね。
事件起こしそうな奴がねらーになるのか、ねらー続けてると事件起こしやすくなるのか


333 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:40:28 ID:Q1aQf3QJ0
>>327
そんな時代が今に来るんですねぇ…
悲しい事です

334 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:40:36 ID:7lJI1PET0

このガイドラインの危険性:

もしも、日本で犯罪を犯す事に抵抗の無い
人間がこのシステムを悪用し、第三者の
個人情報を入手したら、

「街でいきなり暴行される」
「自宅に強盗が入る」
「深夜に強姦される」
「ワンクリ詐欺に遇う」
「家に火をつけられる」
「拉致される」
「殺される」
「無言電話攻撃にあう」

などの被害がある日突然降り掛かって来た時に、
それをプロバイダから開示請求を受けた人間が
やったという可能性があるのに、被害を受けた人間は
それを追求出来ない。

単なる訴訟であれば、相手の所在も分かるからまだマシだけどね。


335 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:40:49 ID:FsKRePgC0
>>331
そういう問題じゃないんだって

336 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:41:12 ID:p1TF11sl0
>>326
なる可能性も。「岡田は実は両刀なんだよ」って名誉毀損だな。例え事実でも。

337 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:41:50 ID:uDIhYiS/0
>>331
導入前も導入後もそんな書き込みするつもりは無いが、
悪用される危険性が高いから反対してるんだが。

338 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:42:31 ID:MBmdEdgR0
>>335
すみません。本当はどれくらいやばいかわかってネタで書き込みました。
今は反省しています。

339 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:42:35 ID:AqMOh4OZ0
>>334
コピぺに反応するのもアレだけど、相手を訴えるには
相手の住所氏名がわからんと、出来ないんですよ。
訴えられるときには、必ず相手に自分の身元は知られています。

340 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:42:37 ID:bD45O3F50
今後は

イニシャルトーク
当て字トーク
伏せ字トーク

が主流になるだろ。

341 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:42:38 ID:jPM8+qLn0
>>327
普通に回顧録書いただけで名誉会長の逆鱗に触れた哀れな人の姿を見よ。

創価学会・公明党 竹入元委員長攻撃の狂気(Part2)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1035350259/


342 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:42:50 ID:DAi0s/IMO
とにかくだ
この窮屈なガイドラインの盲点なり抜け穴なり突破口を何とか見つけだそうぜ?

343 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:42:57 ID:jDvFIfNh0
法の下で平等。これがこの国の基本。なんでわからない?

344 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:43:03 ID:BVr/se33O
>>332
後者かと。氏ね死ね言ってたら、攻撃的になるって。

>>334
悪いがウザい。

345 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:43:32 ID:WEvBFGz9O
コピペした奴も対象だろうねw

346 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:43:39 ID:eraPyVJ00
亀田批判した奴はどうなるんだよ。凄い人数だろ

347 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:44:41 ID:C3kOcyT/0
>>242
内部告発は警察とか信頼できる新聞社などに直訴すればいいじゃん。
わざわざネットにすることはない。

348 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:44:41 ID:PMLxFvh+0
>>339
開示された情報が裁判に使われるとは限らない
過去どれだけの人間がアレな組織から消されていった事か・・・

349 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:44:51 ID:7lJI1PET0
>>344

ウザかろうが事実は事実。そんな事言われてもね。
ウザいと感じるのは、内容の危険性を正しく指摘されてるからだろ?

350 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:45:19 ID:jPM8+qLn0
>>346
気に入らないレスだと思われただけで客席にいた亀田後援会のオッチャンたちとリアルご対面とか。

351 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:45:29 ID:RA1clt8v0
>>346
批判は問題ないですよ
ただ亀田は大阪の○○だとか書いたらアウトってこと
勢いでそういうことを書かなければいいだけ

352 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:45:44 ID:4Xm4Y9dx0
>>346
確かにすごい人数ですがそれが何か?

353 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:45:44 ID:bD45O3F50
>>346
最近だと、死ぬ死ぬ詐欺も批判の嵐だったな。

354 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:45:52 ID:KSeBTi0K0
実施されると引っかかる 「ウヨク」 君たちが
大量に出そうな予感がする。

355 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:45:57 ID:eMVioKAg0
このガイドラインの有益性:

もしも、日本国民全体が、身の程に応じた思慮深い発言を
するようになり、他者への気づかいをするようになれば


「ヒマで2ちゃんにたむろしていたザコが自殺する」
「2ちゃんとnyで暇つぶしをしていたニートがマジメに働くようになる」
「イジメられて2ちゃんに逃げ込んでいたイジメられっ子が復学する」
「他者を叩くことで、自己の正当性をでっち上げていた基地外が自殺する」
「便所の落書きでウサ晴らししていた負け犬が、勝ち組になろうと努力しはじめる」
「ネット掲示板以外の趣味の楽しさに気づき、ネット依存症患者が激減する」
「恋人ができて恋愛を楽しむようになる」
「人生の喜びを夫婦、家族、友人と分かち合える素晴らしい世界がやってくる」

おまいらが出て行くと

☆一般社会人が気楽に2ちゃんを楽しめるようになる
☆世間の2ちゃんに対する評価が見直される
☆2ちゃんが勝ち組の社交場になる
☆荒らしに悩まされていた各専門板の常連、コテハンが
 スレを有意義に運営しやすくなる
☆妄想を披露しまくって一般人をドッチラケさせていた荒らしが
 いなくなって、より有益な情報で満ち溢れる。
☆「オレの知り合いは○○だと言ってた」等々、論争に負けそうになった
 厨房が捏造していた「ニセ事実や嘘」が2ちゃんから消えて、
 嘘を嘘と見抜く必要がなくなる

ねらーの諸君、私がウザいでしょ?だったら私の個人情報をプロバイダに要求しなさい。


356 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:46:13 ID:4eGvhecE0
>>329
>常識で考えてみてわからないかな?

わかりません。「何が常識なのか?」の基準・考え方は十人十色ですから。
あなたの「常識」と、私の「常識」とはおそらく大分違うと思います。


357 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:46:36 ID:MBmdEdgR0
なんだかんだいって結局導入されないんだよ。


人が変われば世界だって変わる。
グランドフォールなんか必要ねぇんだよ!

358 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:46:37 ID:AqMOh4OZ0
>>348
アレな組織から消された?
ロリ売春の練炭自殺の話と、これがなんか関係するの?

359 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:46:54 ID:R7Xx4/XR0
>>347
ネットが敷居が低いからし易いんじゃね?

360 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:47:09 ID:e2gcSjiWO
施工の仕業か

361 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:47:41 ID:FsKRePgC0
>>357
予定なら導入されないだろうけど
法として決定済みなら導入されんじゃないか?

362 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:47:45 ID:7lJI1PET0
>>339

だから、「訴訟なら問題も少ないけどね」という
意味の事を書いてあるんだが。それ以上に、
住所氏名を知った人間が個人攻撃をする恐れについて
指摘しているのがあの文章なんだが。

そういう事をする可能性のある人間が、団体で
存在している事を知らないのか、知っててとぼけているのか?

363 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:47:43 ID:1RRksL85O
切り捨てられたにも関わらず賛成してる奴がいるのがオモシレーw
批判と中傷の具体的な区別は個人の感覚によって全く違うし、
あの当てにならない裁判所が判断するんだぞw
人の良い奴らだなあ(・∀・)ニヤニヤ

364 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:47:48 ID:bD45O3F50
>>347
>信頼できる新聞社

ねーよwwww

365 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:48:04 ID:BVr/se33O
>>349
危険性についてスレにコピペするおまえのやり方が気に食わない。
レスすんな。

366 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:48:14 ID:S82xkAsb0
2ちゃん終わった。ざまーみろ。

367 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:48:35 ID:tuSgdrTx0
>>1の記事だが
まあ、回避するやつは回避するわな


368 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:49:04 ID:sDqsAzcP0
個人と個人で語ってるやつが多いがこのシステムが導入されれば十中八九
組織が個人を攻撃する口実に使われるようになる

推してるやつの気がしれん

369 :346:2006/12/27(水) 21:49:15 ID:eraPyVJ00
まあこの施工がされたら叩き、批判はやめたほうが良いということでしょ?

370 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:49:24 ID:sZCLFF3M0
>>366
まろゆきがログ開示しなきゃ、プロバイダが騒いでもそこまでなんじゃねぇの?

371 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:49:26 ID:R7Xx4/XR0
>>358
横レスだがここ一連の流れで誰もロリ売春の練炭自殺の話なんてしてないと思う。


372 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:49:35 ID:eMVioKAg0
>>366

2ちゃんは終わりませんよ。
自分の立場をわきまえた上で、きちんと自己責任にのっとって
モノを言う人間が、ちゃんと残りますから。

そういう責任をもてる人間だけで、2ちゃんを守り続けますよ。
安心して下さい。



373 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:49:49 ID:FsKRePgC0
>>370
じゃないと何所のプロバかもわからないからねぇ

374 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:50:03 ID:7lJI1PET0
>>365

分かりやすく皆にこの危険性を伝えるのに一番効果的だから
コピペしているのだが。そりゃもし、お前が賛成なら
気に食わないだろうがな。もう俺にもレス返すなよ。

375 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:50:22 ID:jDvFIfNh0
2chでやることを正当化したら中国の反日運動も正当化することになるんだぞ?
片方が法を遵守しなかったら相手にもものを言えなくなるじゃないか。


376 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:50:24 ID:RA1clt8v0
まあ導入されたら困る連中けっこういるだろなあw
暇な人達は何でストレス発散するんだろ?

377 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:50:41 ID:eWb7MPjs0
良い傾向だ。
中傷なんか自分でする必要ないしな。
プライバシーを侵害してしまうウイルスばら撒こうぜw
PCから抜き出した情報を適当に住所・氏名とかと組み合わせて掲示板に書き込みさせたら
そいつの住所・氏名も解かるって事か。
実にありがたい話だね。

378 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:50:42 ID:4Xm4Y9dx0
>>362
>そういう事をする可能性のある人間が、団体で
>存在している事を知らないのか、知っててとぼけているのか?
それがあのネットウヨたちですか?

379 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:50:59 ID:wmkgB8Q10
そっか。わかった。
被害者になりゃいいんだ。簡単だね。


380 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:51:01 ID:bD45O3F50
個人情報保護法との整合性はどうなるんだ?

381 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:51:06 ID:+BvS0+wc0
いや〜ん少年犯罪板なくなっちゃうの

382 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:51:38 ID:SWfZXJoE0
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ・・・

383 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:51:49 ID:BVr/se33O
>>355
しかしおまえのガイドラインもウザい。

>>374
コピペなんぞすんな。堂々とやれ。

384 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:52:13 ID:ogbSxJj2O
『要注意団体リスト』
朝鮮総連、部落解放同盟、創価学会、社民党、朝日新聞社、TBS、電通

今後の参考にするから、書き足してくれ

385 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:52:28 ID:jDvFIfNh0
>>382 批判ならOK。中傷はNG。そのくらいの判断くらいできるだろ?

386 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:52:29 ID:sDqsAzcP0
>>375
違法行為なら今のままでも情報開示されるよ?
違法かどうか司法を通さずに一部の人間の思想で判断して情報開示できるようになることに問題がある

387 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:52:56 ID:RA1clt8v0
>>382
どうしても言いたいことがあるならママに言えよw

388 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:53:02 ID:sZCLFF3M0
王様の耳はロバの耳ー ってか。 マスゴミ連中がウハウハしてそうだな。

389 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:53:05 ID:R7Xx4/XR0
悪用されたら心配って言ってるのに何でストレス発散云々って話になるんだ?
俺は他人の個人情報晒した事ないし別に亀田批判とかしてないけど反対だぞ。

390 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:53:25 ID:FsKRePgC0
>>386
>違法かどうか司法を通さずに一部の人間の思想で判断して情報開示できるようになることに問題がある
誰もそれが問題じゃないなんて言ってないだろ?
それが問題だから反対してる人間がいるわけで…大丈夫?

391 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:53:45 ID:bD45O3F50
>>385
この場合誰が判断するんだ?

392 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:54:10 ID:CF0yvN5jO
賛成〜(^_^)/これで犯罪が減るね☆

393 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:54:17 ID:eMVioKAg0
>>383
他人の発言がウザいと思うなら、2ちゃんになんか来ないほうが
精神衛生上好ましいと思いますよ。

どんどん私の個人情報をプロバイダに請求して下さい。


394 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:54:27 ID:wmkgB8Q10
そんなもん、被害者面すりゃいいんだよ。
あほか?

395 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:54:42 ID:CQCvTHw30
凶悪犯罪者が某宗教だったなんて書きこむと
プライバシーの侵害だと訴えられて
名前と住所が犯罪者を通して某宗教団体に伝わると言うことですね

396 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:54:54 ID:/z62LoBK0
>>319
頭イイ事を言ったツモリなんだろうけど、
「犯罪による通名報道」と「匿名による意見の発言」は別次元だわな。
前者は犯罪者。後者は言論の自由に守られた良識あるネット市民。

397 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:55:15 ID:dIJa0feR0
今、2chで書き込みしていながら、
導入されて喜んでいる香具師ってどういうやつよw 

398 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:55:32 ID:+T9Ducq40
2ちゃんねる以外の掲示板が消滅の予感…

399 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:55:42 ID:MBmdEdgR0
>>382
はネタだろ。本人は「ポイズン」ってレスが帰ってくるとおもったのに予想以上に
叩かれたから今頃ショック受けてるよ。

>>385
批判を書いたつもりが相手によっては中傷と受けてめた場合でも
住所氏名などが晒されるのがこのガイドライン。今までなんども
言われてるだろに。

400 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:55:44 ID:DAi0s/IMO
>>384
日教組もあり鴨

401 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:55:46 ID:bD45O3F50
>>397
工作員
ピックル

402 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:56:01 ID:eMVioKAg0
>>387
そう、いいこと言うね。
まず友達でしょ、普通。
ママやパパには言いにくいことがあるからね。

403 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:56:34 ID:4Xm4Y9dx0
>>380
だから個人情報保護法ちゃんと読めよ


404 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:57:22 ID:AqMOh4OZ0
>>362
住所氏名が誰に知れるのが怖いわけ?
今でも名簿屋とかで名簿やり取りされてるだろ。
ネットの匿名性のみが、キチガイに粘着されることを防ぐ唯一の扉
みたいな針小棒大な論展開じゃ、賛同はされないよ。

ガイドラインを決める議論の場に、ケツ毛バーガー呼ばれても、
全然勝てるような説得力がないと、成立阻止は無理だと思うけど?

405 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:57:44 ID:vjf6RDap0
でも極端ことしてるやつが
開示されるくらいのことだろ実際

406 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:57:57 ID:OxfBSFJv0
この法案通った時のために
はやめに対策練っておこうぜ

tsn:とりあえずこれ朝鮮人ね

chk:でもってこれが中国人と

tssn:こちら朝鮮総連

nd:ニダー

407 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:58:24 ID:5+N9tmueO
犯罪者が随分と必死なスレだな

408 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:58:24 ID:FsKRePgC0
政府の雇われ工作員が理解できない不利をして必死な件
いくらでやとわれてんだ?

409 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:58:25 ID:ZUwZDSwt0
>>385
理解出来ねえよこいつらは



410 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:58:46 ID:RA1clt8v0
>>402
友達いればねw

411 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:58:53 ID:Q1aQf3QJ0
>>401
ピックルの仕事が無くなるよ

412 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:59:05 ID:sZCLFF3M0
事実であっても名誉毀損、すなわち中傷は認められる気がするしねぇ。。。。

>>405 何も担保するものは無いしねぇ。 児ポ法と漫画、今微妙な関係みたいだけど。

413 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:59:27 ID:MBmdEdgR0
住所氏名電話番号のうち二つ以上を晒した人が対象とかなら
断固支持する!



414 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:59:30 ID:jDvFIfNh0
>>409 だよな。反論もめんどくさくなる。

415 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:59:44 ID:7eotphA10
悪用されるのが関の山


416 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:59:48 ID:RkjcDmmR0
お前ら私人の個人情報晒して今まで何人葬ってきたんだよ
それだけ教えろ

417 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 21:59:51 ID:7lJI1PET0
>>383

あのな、これは俺が書いた文なんだよ。
俺が自分で書いたモノを何度コピペしようが
俺の勝手なんだが。堂々とやってるぞ。

>>368

賛成してるのは、導入されたら私刑しまくってやろう!みたいに
考えてるんじゃないかな。

>>404

俺が誰かに怖いとか、そういう問題じゃないんだが(苦笑)


418 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:00:14 ID:OxfBSFJv0
まぁ今後2chはP2P掲示板に進化するんだけどな。

419 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:00:19 ID:bD45O3F50
>>407
当たり障りのない批判でも、
一部の人間の判断で犯罪者に
仕立てられるんだろ。

420 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:00:36 ID:BVr/se33O
>>393
そんなんわかってるよ。ガイドラインが歪んでるからウザいって言うんだよ。
そんな事に自分で気がつかない訳でもあるまい?

さて寝るか。

421 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:00:55 ID:eWb7MPjs0
別に問題なんか無いのにね。
まともに生活してたらビクビク怯えて晒される心配はないよ。
色々考えすぎてんじゃない?

422 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:01:24 ID:jPM8+qLn0
>>384
ミクシィ

423 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:01:32 ID:sZCLFF3M0
>>418
47氏(金子勇)の世界が来るか。

424 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:01:36 ID:FsKRePgC0
>>418
それはないんじゃね?ひろゆきはそれだけはやだって言ってたかと
それに広告掲載もどうなるかわからんからアダルト業者が黙ってないな

425 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:01:42 ID:dIJa0feR0
>>397
工作員だったら、せめてどこの工作員か名乗って欲しいね。

工作員から「正しいネットユーザー」のあるべき見本を示せよw
それこそ匿名で言いたい放題じゃんw 

426 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:01:53 ID:9XpA0FdD0
>>413
そういうのなら別にいいけど名誉毀損はなー。
名誉毀損自体事実か否かは問題にされないのにプロバイダにその可能性があるとか
決め付けられちゃ敵わないYO!

427 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:02:26 ID:KvptE24N0
業界団体ってどこだよ。

428 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:02:32 ID:OxfBSFJv0
>>424
まあ俺らは2chじゃなくてもいいや

429 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:02:44 ID:4Xm4Y9dx0
で、
ID:7lJI1PET0
は今までどんな他人の個人情報晒してきたんだ?


430 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:02:47 ID:7lJI1PET0

このガイドラインの危険性 2:

批判を「中傷された」とでっち上げて訴える人間が現れ、
その意見をプロバイダが聞いて、情報開示してしまう
かもしれない。「そんな事は無い」 という意見もあるが、
もし開示されてしまったらその時はもう遅い。

さらに、ログの改ざんができる人間なら色々でっちあげて
他人の個人情報を開示請求できる可能性があるという事。
自分で掲示板を立ち上げて中傷発言を誘導したりする事も可能。
その後「間違いでした」となっても、個人情報を
知られた後であれば、 もうどうしようもない。
ストーカー行為等も起こり得る。

そのような事が事前に起こらないようにする事が
絶対必要。つまりこのガイドラインは不要。

431 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:03:01 ID:bD45O3F50
>>421
これって正直者が馬鹿を見る案だろ。

432 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:03:06 ID:MBmdEdgR0
>>414>>385が同じIDな件 頭大丈夫?

433 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:03:11 ID:1RRksL85O
○×ということがとある掲示板において事実であるかのように書かれ、
それを元に批判されているが、そういった事実は一切無い。
これは批判ではなく明らかに私と所属団体の社会的地位を貶める為の中傷だ。
やっぱ批判も出来なくなるねこりゃw

434 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:03:15 ID:AqMOh4OZ0
>>414
勝手に自分で敵を作って勝手に盛り上がってるようじゃ、多くの人の賛同は
得られないのにな。。

435 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:03:16 ID:ZUwZDSwt0
>>397
2ちゃんで人を馬鹿にして楽しんでいるお前と一緒にしなでくれ

436 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:03:26 ID:ItD4ub7N0
  ∧_∧
           ( ´_ ゝ`) ∧_∧
         / \/ )( ´,_ゝ`)プッ
        /  \___//       \
  __   .|     | / /\_ _ \ \_____
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(__ノ   \    \__)      \
  ||\             \  .||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄


437 :時報&国債マン ◆ww/WWWwwws :2006/12/27(水) 22:03:30 ID:IxY7UVVh0
test

438 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:04:09 ID:ogbSxJj2O
>>400
あんがと

『要注意団体リスト』
朝鮮総連、部落解放同盟、創価学会、社民党、朝日新聞社、TBS、電通、
日教組

今後の参考にするから、引き続き書き足してくれ

439 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:04:50 ID:7lJI1PET0
>>429

俺は今までにそんな事一度もした事は無いなw

440 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:05:00 ID:DAi0s/IMO
>>406
だから法案じゃなくてガイドラインだって
まあええわ
後はだ、国外鯖とネットカフェのフル活用でおK?
>>406とこれより簡単でばれない対策あったらどんどんあげてほしい

441 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:05:02 ID:bD45O3F50
>>438
NHK
JASRAC

442 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:05:50 ID:RA1clt8v0
でも2chで例えばこのニートだとかこの穀潰しだとかこの無職だとか罵られたらこれを利用して反撃すればいいんじゃねえの?
よかったじゃんニートとかはさ

443 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:06:40 ID:MBmdEdgR0
>>442
文章力が小学生並みだな

444 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:06:45 ID:xnR0f+1G0
佐賀県かよ

445 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:06:49 ID:eMVioKAg0

世の中では、言って良いことと、言わずに我慢しなきゃならないことがあるんですよ。
元々そうなんですね。
外国の方には理解できなでしょうが、言いたいことを我慢することが美徳ですらあるんです。
そういう美徳があるからこそ、誰もが言えないことを、言うべきときに堂々と発言する人間が
勇気ある人と讃えられる。これもまた美徳。

臆病だから、言うべき時に言わずにコソコソして、
クチにしてはいけないようなことを、穴倉に隠れて叫んだりするのは、我が国の価値観としては
あまり美しいものじゃありませんがな。

きみたちは少し言い過ぎた。我慢がなさすぎた。
言うだけならまだ良いです。

言える場所のみが自分の居所、パラダイスになってしまい、そこから逃げられなくなってる
じゃありませんか。

言ってしまった「報い」を、これから被りなさい。自業自得。


446 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:06:53 ID:GdLXbbIA0
とうとうnyのBBS機能が有効活用される日が来たか?

447 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:06:54 ID:mJuRm3790
一番得をするのが警察関係者?

448 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:07:01 ID:OxfBSFJv0
だってよー在日のインチキ保護がうざくてうざくてたまらねえのに
「チョンは祖国帰れ!」つっただけで情報開示とか
中傷とか言われたらかなわんぜ

それとも言った奴が見せしめに在日ヤー公に一家まるごと襲われて
まとめてバラバラ死体になるのがお好みか、賛同派は?

449 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:07:03 ID:4Xm4Y9dx0
>>439
じゃあ何も問題ないじゃん。

450 :425:2006/12/27(水) 22:07:07 ID:dIJa0feR0
言えないだろw
だったら最初から偉そうな説教するな。

451 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:07:40 ID:d1hpME/B0
通信法、個人情報保護法>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>業界団体、ガイドライン

通信法、個人情報保護法>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>業界団体、ガイドライン

通信法、個人情報保護法>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>業界団体、ガイドライン

通信法、個人情報保護法>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>業界団体、ガイドライン

通信法、個人情報保護法>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>業界団体、ガイドライン

通信法、個人情報保護法>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>業界団体、ガイドライン

452 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:07:44 ID:FsKRePgC0
>>426
警察とか裁判所の判断なしに開示できるのが問題だって言ってんじゃん
「教えて」「はいよ」で簡単に引き渡すんだぞ?
これを利用して個人情報を販売するプロバイダの社員も出てくるかもしれないし

>>440
2chは国外鯖ですよ。串のこと?

453 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:08:18 ID:R8Aa6b+s0
>>430
> さらに、ログの改ざんができる人間なら色々でっちあげて
それはムリでしょ。
開示された人に誰に開示したかっていう連絡はするんだから
誰がログを捏造して集めてるかバレるし。

454 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:08:33 ID:RA1clt8v0
>>450
あの?工作員とか本気で言ってます?
一度2chから離れた方がいいと思うよ
煽りでもなんでもなくて

455 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:08:39 ID:ogbSxJj2O
>>441
あんがと

『要注意団体リスト』
朝鮮総連、部落解放同盟、創価学会、社民党、朝日新聞社、TBS、電通、
日教組、NHK、JASRAQ

今後の参考にするから、引き続き書き足してくれ

456 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:08:52 ID:bD45O3F50
>>447
言論統制だから、
政府
マスゴミ
宗教団体
人権団体
税金を食い物にしている連中
あたりじゃないの?

457 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:09:13 ID:koz3Nd1s0
なにこれ?GK廃止法案?

458 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:10:09 ID:wsl+JgTqO
犯罪者についてのスレです

2006年AC問題について真面目に語るスレッド
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1166267799/
1: 06/12/16 20:16 ID:E1mHv/FA
何がクラウンの悪の根源なのか年の瀬に総括として語り合おうじゃないですか。

2007年に向けての課題もスレの中に見出しましょう。

459 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:10:40 ID:DAi0s/IMO
>>452
ありがとう
でどの国だっけ?

460 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:10:41 ID:OxfBSFJv0
>>445
ね、こういう風にまだまとまってない反発勢力に対して
こういうあからさまな脅しするやつらがいるでしょ。

だいたい日本は元々陰口叩く国。

461 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:10:53 ID:FsKRePgC0
>>451
だから個人情報保護法は適用されないんだってば

462 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:11:27 ID:YjDQn8szO
KBSなら法律がなくてもやるときゃ殺るよ。

463 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:12:31 ID:7lJI1PET0
>>439

何度も同じ事を言い疲れたが、俺個人がどう、という問題じゃないのだが。

>>453

総務省に電話した人によれば、誰に開示したかっていう連絡は
されないそうです。

464 : :2006/12/27(水) 22:12:35 ID:zth6DSBB0

 てことは、新聞記事とか本に実名が出てても

その本人のことについて、その記事や本をもとに

掲示板で議論するのも、事実であってもネットに個人の政治行動や

犯罪歴などを公開したってことで、名誉毀損になるわけだ。

ってことでN速関連板は全部閉鎖ですね。


465 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:12:54 ID:bD45O3F50
>>455
民団忘れてた。

あと、経団連は微妙なところだが・・・どうするか。

社民党はリストアップの必要有りか?
総連書いてあればいらんような気もするが。

466 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:13:12 ID:d1hpME/B0
>>451
個人情報保護法の適用・不適用のどちらの事案であるかを判断するのも民間のプロバイダですか w

個人情報保護法の適用・不適用のどちらの事案であるかを判断するのも民間のプロバイダですか w

個人情報保護法の適用・不適用のどちらの事案であるかを判断するのも民間のプロバイダですか w

個人情報保護法の適用・不適用のどちらの事案であるかを判断するのも民間のプロバイダですか w

個人情報保護法の適用・不適用のどちらの事案であるかを判断するのも民間のプロバイダですか w

個人情報保護法の適用・不適用のどちらの事案であるかを判断するのも民間のプロバイダですか w

個人情報保護法の適用・不適用のどちらの事案であるかを判断するのも民間のプロバイダですか w

個人情報保護法の適用・不適用のどちらの事案であるかを判断するのも民間のプロバイダですか w

個人情報保護法の適用・不適用のどちらの事案であるかを判断するのも民間のプロバイダですか w

467 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:14:06 ID:eMVioKAg0
>>460
へ?
もう十分まとまってる勢力なんじゃないですか?あなたがたは。
「2ちゃんのチカラを結集して○○を叩こう!」なんて元気がいいじゃないですか。
でも、武器は田代砲だけみたいですけどねw
他になんか武器はありましたっけ?ww

468 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:14:22 ID:OOzmzPkbO
きちんとバランスのとれた判断基準なら導入歓迎かな。

その判断基準ってのが微妙だが、
例えば、ポイント制で、中傷ならある一定期間につき10ポイント貯まると開示。
但し、ポイントにカウントされるか、何ポイントカウントするかは、文脈を読みとった上で業者が判断。
また、一度の書き込みに対しては例え複数の通報があってもポイントは一度しか減らない。
(組織票の防止)
ポイントを貯めてから一定期間経つと、過去に中傷して貯められた分から順番にポイントを減らす。
ポイントはユーザーは観覧することは出来ない。

また、業者が規定する個人情報を晒した場合は一発アウト。
まぁようするに、粘着荒らしが一番ダメージが大きい制度。

こんなんじゃダメかな?

469 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:14:57 ID:MBmdEdgR0
シンジラレナーイ

470 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:15:24 ID:eMVioKAg0
あ、負け犬ビームとか、ネタミ固め、屁理屈バスターとかもありますよねw
失礼しましたww

471 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:15:43 ID:KvptE24N0
業界団体ってどこ?そんな団体に関わりたくないからな。


472 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:15:47 ID:OxfBSFJv0
>>462
この法律で場所も特定すりゃ仕事が増えて万々歳だろうな

>>467
分かっていってるんじゃねーよ暴力団
2chの「総力」なんて基本ネットの中だけだろうがwwww

473 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:15:53 ID:Kjtzv+n00
漏れもある団体に殺されそうだ・・・

474 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:16:03 ID:NtEu+6ew0
ネットだけじゃなくてもう面倒だからテレビでも週刊誌でも人の悪口
書いたらいけないほうにすれば?
完全な監視社会でさ。近所で誰かが誰かの悪口言ったら
通報するとかさ。ネットだけが駄目でその他のメディアはOKってのは変。
最近のマスコミの嫉妬もあるんじゃないか?
2ch泳いで記事ネタ拾ってるようなマスコミだから仕方ないかもしれないが。
自分たちが情報の舵をとっていないと気がすまないんだろう。
もう誰とあっても挨拶と天気の話しかできないようにしてしまえよ。

475 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:16:24 ID:4Xm4Y9dx0
>>464
可能性としてはありうるだろうね。
もちろん新聞社や出版社も訴えられるわけだが。

476 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:16:53 ID:E7IZMyn80
このガイドラインを使って私刑をしたい連中が結構いるようだな

477 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:17:11 ID:nqhbPNrL0
>>463
>総務省に電話した人によれば、誰に開示したかっていう連絡は
>されないそうです。

まじか。そんなアホな仕組みにするのか?
じゃあログ改ざんで何かやられても、取られた本人は何も把握できないまま
個人情報とられちまうじゃん。

478 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:17:42 ID:AqMOh4OZ0
mixi波及型の祭りの中でも、ケツ毛バーガー祭りは酷いもんだよ。
だってよ彼氏のキンタマ感染で、M字開脚写真の流出の上
身元が割れて、延々とコピぺされて、品評会だぜ。
いくらなんでも、あれはあんまりだろ。

でよ、喜々としてそれをコピぺしてた人間はなんのおとがめも無し。
超安全なとこから、いたずらを出来るかって言ったて、やられた側
からすると、ありゃ人生オワタだよ。


知らないかわいいの素人娘の彼氏だけに見せた姿を拝めたってのは、
俺、このさき二度とはないかもしれんけど、まぁそれば別の話だ。

479 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:17:50 ID:CimFApRY0
縦読みで罵倒すりゃいいじゃない。

480 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:18:36 ID:bD45O3F50
>>474
そういや何でネットだけやり玉に挙げられるんだろうなw

481 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:19:26 ID:N8pqllAa0
>>478
俺その話全然知らないんだが一番悪いのは彼氏のように思える

482 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:19:41 ID:OOzmzPkbO
>>478
禿同
ケツ毛事件はコピペしてたやつは裁かれるべきだ。

483 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:20:08 ID:uDIhYiS/0
>>480
ネットが無ければみんな気づけないからじゃない?

ネットがなかったら同盟から逮捕者なんてでなかっただろうし。

484 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:20:12 ID:7lJI1PET0
>>477

まあ正式なガイドライン案が来年出るみたいだから、
それを見るまではわからないけど、とりあえず電話した人は
そういう点につっこんでも、「プロバイダの判断で」としか
答えてくれなかったようですよ。

で、MIXIにこの問題を話し合うコミュニティーが出来たみたいです。
自分は会員じゃないので見れませんが。

485 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:20:42 ID:ogbSxJj2O
>>456
あんがと

『要注意団体リスト』
朝鮮総連、民団、部落解放同盟、創価学会、社民党、朝日新聞社、TBS、
電通、日教組、NHK、JASRAQ

社民党はカルトだから入れとく。経団連は…一部が馬鹿だけど、保留。
今後の参考にするから、引き続き書き足してくれ

486 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:20:56 ID:R8Aa6b+s0
>>463
だってさあ、現状が「発信者の同意が必要」なんだから
どう考えても「発信者の同意はいらないが発信者に連絡すること」ってなるでしょう。
個人情報を書いたことになってんだから
開示した相手を教えても問題ないし。

487 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:21:01 ID:c5QyBW7K0
いじめとかに関わった子供の画像とかいっぱいうpしてたサイトあったと思うけど
あれってどうなんだろう
もしやったことの中に嘘とかあったら適応されると思うんだけど
大丈夫なのかなぁ

488 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:21:47 ID:jDvFIfNh0
>>474 それはちゃんと組織や名前を出して批判しているんだから問題ないでしょ?
不満なら訴えるんだし。
2chの問題は匿名性。

489 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:21:52 ID:4Xm4Y9dx0
>>480
週刊誌でも新聞でも名誉毀損で訴えられてるよ。
ネットだけ訴えられなかった(というか訴えられにくかった)今がおかしいだけ。


490 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:22:38 ID:FsKRePgC0
前に中国や韓国のネット環境を理想とする
みないな話を何かで聞いたことがあるね

491 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:22:44 ID:k1sQXUVq0
ケツ毛はマスコミも取り上げたんだよね。
面白おかしく。
本人が出てこなければ訴えられないのを知ってて。
それで、2chのケツ毛スレの人口が増えたんじゃないか。

492 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:23:16 ID:7lJI1PET0

【一番わかりやすい悪用の例】

まず、ブログを立ち上げる。
そこで、「在日外国人の○○です」と、氏名なども
明記したモノにする。

そこでの記事を、日本及び日本人批判一色にする。
(今でも大学生なんかが書いてるそういうブログはあります)

コメントの受付を許可しておく。

あっというまにこのブログ主に対する
誹謗中傷が山となり、炎上する。

そこにコメントを書いた人間は、誰もが
自分の住所を何物かに知られてしまっている
可能性がある。

住所を知った何物かが、裁判などせずに
脅迫等の、個人攻撃をしてくる可能性は
誰にも否定できない。

このガイドラインは危険過ぎる。


493 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:24:58 ID:c5QyBW7K0
マスコミって誰が書いたか問い合わせればわかるけど
ネットは匿名性が高いから訴えるに訴えられなかった
だからこういう話になってんのかなぁ
マスコミとちがうのはそこなんじゃないかな

494 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:25:16 ID:DAi0s/IMO
それにしてもこれに対するひろゆきの考えは聞いてみたいな

495 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:25:24 ID:bD45O3F50
>>489
記者の個人情報まで出て無くない?

496 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:25:28 ID:AqMOh4OZ0
>>481
そうだな、鍵を開けっぱなしにしてて空き巣に入られた間抜けがいたとしても
それでもやっぱり空き巣は罪に問われるから、コピぺしまくった人間もそれなりに
リスクをおわなきゃならんとは思うけど。
たとえばいじめられる人間が悪いとか、加害と被害の間には、常に溝があって
そこを立会人のいる場で法の下にやり合うのが、民事訴訟ってことなんだ。

けど、そういう場から逃げれるっていうのは、ずるくね?

497 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:25:45 ID:jDvFIfNh0
>>494 またどうせ屁理屈こねるだけだろ?

498 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:26:20 ID:uDIhYiS/0
>>493
個人からの情報発信がやっかいなんじゃないかな。
情報が集まることで、全体像が見えてしまう事があるから。

ネットがなければ、宗教団体、人権団体、売国政治家等の行動に気づけなかった人が多いと思う。

499 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:26:35 ID:/C7hZ9DE0
マスコミの匿名の記事は多いよ
それにマスコミの場合会社が身内って事で守ったりするしね

500 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:26:35 ID:nqhbPNrL0
つーかね、こういうことをやるのは大賛成なんだが、
仕組みが穴だらけだぞ。

今まではプロバイダーに何言っても「教えません、警察以外は」
だったのが、今後はガイドライン?によってポコポコ穴が開くわけだ。
せめて俺レベルが思いつくような悪用法ぐらいは防いでくれんと
お話にならんと思うが。

まあやりたきゃやればいいが、悲惨なことになるのはまず第一に
プロバイダーだと思うんだが・・・

業界組織がどうとか書いてあるが、こんなもんよくのむ気になったなw

501 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:27:16 ID:OOzmzPkbO
>>492
それ、やる方も相当リスキーだと思うが。
大体、そういうのに関しても炎上させる奴が悪い。
思考停止して荒らさないで、放置するか、どうしても我慢できないなら理路整然と問いただすべきじゃね?

502 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:28:08 ID:c5QyBW7K0
もっと詳しいことが決まれば
マスコミの中にも適応されるような法案になるかもしれない
出来上がるのは来春なんだよね


503 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:28:09 ID:jDvFIfNh0
>>499 週刊新潮は訴訟で大変だとかw
でもそれで食ってるからしょうがないけどね。要はそれと同じだけのレベルにネットも持ってかれるだけの話。


504 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:28:12 ID:bD45O3F50
>>500

>>485みたいな団体の圧力でしょ。

505 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:28:19 ID:sDqsAzcP0
>>493
日本の新聞はほとんど記者名書かれてないんだぜ?

506 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:28:44 ID:vwvn4WMkO
つまり復讐容認なわけか

507 : :2006/12/27(水) 22:29:22 ID:zth6DSBB0
例えば谷垣前財務大臣が中国でハニートラップに
掛かったという週刊誌の記事の内容を、ネット掲示板
に書き込んだ場合、週刊誌には名誉毀損裁判をしないで、
掲示板に書き込んだ人間には名誉毀損裁判をするという
こともありえるわけだ。

明らかに野中氏と思われる戦中、戦後の活動歴などを
詳細に調べたサイトから引用して、掲示板に書き込んだ
場合も、サイトは名誉毀損とせず、掲示板に書き込んだ
人間だけが名誉毀損として個人情報を公開される
可能性も出てきたわけですね。


508 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:29:24 ID:7lJI1PET0
>>501

やる方のリスクって何かあるのかな。

そこでの意見に反論してるだけで中傷に取られる可能性が
あるんだよ。酷い言葉じゃなくても「傷ついた」って事になったら
開示されちゃうかもしれないよ。名誉毀損は適用外にすべき。

509 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:29:45 ID:OxfBSFJv0
マスコミだって「誰が書いた」はいくらでもでっち上げられる。
編集長が書くように命令した事を部下が書いただけなのに
部下だけの責任にされたりすることだってなんぼでもある。

マスコミがこれまではっきり訴えられてきたのはそうした情報を「販売」していたからで
わざわざ金払って買ったものに個人のマイナス面しか映らない情報が憶測や
偏見で書かれ、公的にも個人的にも被害があったという部分が強い。

2chが訴えにくかったのは「見るのも見ないのもタダ」というそれだけでしかない。
だからこそ訴えにくかったが、その分マスゴミと違って「情報の出し惜しみ」をしない
という利点があった。これからこの法案を通すという事はその利点をも潰すということ。

とはいえネット上のリテラシーというものは2ch住人にも持って欲しいとは思うがね。
だから被害を受けた相手ではなく、被害をおよぼした相手に働きかけて、ネット規制を行わせる
などのやり方は考えられないのか?

510 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:29:48 ID:4Xm4Y9dx0
>>495
仕事としてやってるなら、法人を訴えることになるから記者の個人情報は出てこない。
記者個人としても訴えられるかはケースバイケース。



511 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:30:17 ID:/C7hZ9DE0
>>503
ネットで食べていない人間もマスコミと同じレベルにするのは不均衡っぽい気もするな

512 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:30:38 ID:bD45O3F50
>>485
更に追加

つ 鳥取県人権局

513 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:31:28 ID:9/SSBrzFO
これは法令じゃ無く、単なる業界の指針だから
開示拒否するプロバイダーを作るべき       
むしろ政治家に個人情報を開示するのを禁止する法案を作らせる運動するべきだな


514 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:31:41 ID:C3kOcyT/0
>>492
>あっというまにこのブログ主に対する
>誹謗中傷が山となり、炎上する。

これをやらなきゃいいだけじゃん。www


515 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:31:59 ID:OwSDJLN/0
被害者なのか内部告発なのかの判断は総務省と業界団体の自由だ!

516 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:32:27 ID:92RiV5Qn0
>>500
お前程度の考える悪用法のほうが穴があるから安心しろw


517 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:32:51 ID:OOzmzPkbO
>>508
氏名を自分から開示する時点で十分リスキーじゃね?
仮にこの制度が適用しても藻前さんは同じことやるかい?

518 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:32:54 ID:KvptE24N0
東京新聞の「大波小波」なんか匿名で個人の悪口ばかりじゃねえか。

519 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:33:00 ID:nqhbPNrL0
>>504
そうだわな。

単純に考えて、プロバイダーはリスクと仕事量が増えるだけで
何も得する事がないもんな。

520 : :2006/12/27(水) 22:33:16 ID:zth6DSBB0

 週刊誌の裁判の場合は、記事が事実かどうかで争わ

れますが、ネット掲示板への書き込みは、事実かどうか

ではなく、個人の情報(電話番号とかだけでなく、政治的

批判のための相手の事実関係まで含めて)を公開しただけで

名誉毀損が成立するってことですね。


521 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:33:34 ID:VSA1Df+a0
                 ∩___ ∩
                 |/      ヽ
                /  ●   ● :l     中傷認定マーク
              `ミ    (._●_,)  ,jッ'           
              ー=彡    |∪|   ,ミ='    ノ)_
             /'⌒"'/\ ヽノ /ゝ~^ヽ  _r' {二}
            /   ノ  ̄jヽ,只/l' {;熊;}j`ン \/´  
            〈  イヽ   \V,/    / 、__/
            ヽ   〉 )  0 \   {
             )/j /   0ー─0 j


522 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:34:47 ID:4Xm4Y9dx0
>>514
そうだよなw
計画的にブログ炎上させたら威力業務妨害罪に問われても全然不思議じゃないし。



523 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:35:05 ID:OxfBSFJv0
しかし改めて見れば
金と権力のあるマスゴミがどれだけ総務省へ働きかけてるかよく分かる記事だ

524 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:35:15 ID:52dLWjFk0
自分の名前、住所を開示されても
痛くも痒くもない連中がいる罠。



525 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:35:15 ID:C3kOcyT/0
>>513
>開示拒否するプロバイダーを作るべき       

 そういう方針で運用するプロバイダーに顧客が集中するね。
 ガイドラインだからそれを行政指導するなら談合になるね。

526 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:35:17 ID:OwSDJLN/0
千代田区一丁目一番地の人を中傷揶揄した週刊金曜日と他言無用Pの
個人情報が開示される。

527 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:35:47 ID:AqMOh4OZ0
>>520
あれ、事実だとしても名誉毀損は認められるって法解釈じゃなかったっけ?

個人の情報開示はプライバシーの侵害を訴えるはずだから、名誉毀損じゃなくね?

528 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:35:50 ID:6ODW2xJE0
少年法に守られて鬼畜な犯罪しておいて平気な顔で生きてるような
連中のことを暴くのは匿名掲示板だけだったのになあ。
へんな書き込みも多いけど、結構有用な情報もあったのになあ。

金稼ぎマスコミより、無料で書いてる奴のほうが
本当のことを書いてることもあるんだよ。
2月からパタっと書き込み途絶えるだろうね。まあ自分はたまにしか見ないからどうでもいいが。

529 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:35:51 ID:jDvFIfNh0
2chでもこの法案に対して賛成意見が強いですw
そらまあそうだよな。

530 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:35:52 ID:7lJI1PET0
>>514

そうかもしれないが、例えば「日本人は皆死ね」等の
あまりにも酷い表現の記事がずらっと並んでいた場合、
それをパッと見た不特定多数の人間はどう思うかね。
「お前が死ね」となるに決まってると思うけど。

で、ブログ主は日本人、日本という抽象的な物に対しての
批判だけど、それへのレスは「ブログ主という個人」に
対してなされるわけだから、開示請求は容易でしょう。

思わず言い返したくなるような、酷い言葉や表現で
日本を罵倒するようなセリフはいくらでも思い付くと思うよ。

それとは話は違うけど、俺もケツ毛バーガーの拡散者は裁かれるべきだと思うね。
しかし、このガイドラインは認められない。危険すぎる。

531 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:36:03 ID:bD45O3F50
>>524
通名の連中か!

532 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:36:22 ID:ogbSxJj2O
要注意団体多いなぁ……
こいつ等が日本から消えれば、>>1の導入に賛成するが。

533 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:37:18 ID:vwvn4WMkO
開示したことによって書き込み主が殺される可能性あるわけで

534 :木ノ下りんご ◆NrQDiBQfmg :2006/12/27(水) 22:37:42 ID:hoKk/BR00
やばい。過去に彼の悪口をさんざん書いた気がする。
どうしよう。。。。。。。。。

535 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:38:10 ID:C00z11nuO
とにかくこの制度は個人の言論の自由を奪いかねない事を言っていくしかない。
マスコミ以下古い奴等はネットが崩壊することには賛成だから当てに出来ない

536 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:38:12 ID:qk7G1k2H0
便所の落書きがいつの間にか
週刊誌と同じレベルになったんだな

537 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:38:14 ID:/C7hZ9DE0
私刑推奨ガイドライン反対

538 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:38:31 ID:OwSDJLN/0
メールはOK。漫画喫茶もOK。ビラもOK。
街宣右翼もOK。パロディ左翼もOK。TV,ラジオもOK。
暗号使えばみなOK。

539 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:39:01 ID:C3kOcyT/0
>>525
>それを行政指導するなら・・・誤り
それをしちゃいけないと行政指導するなら役所ぐるみの談合になる。


540 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:39:45 ID:OxfBSFJv0
>>528
>金稼ぎマスコミより、無料で書いてる奴のほうが
>本当のことを書いてることもあるんだよ。

こともある、じゃなくてずっとある。
金稼ぎマスゴミは単純な売上部数だけではなくCMや広告による稼ぎもある。
だから逆をいえばそういうCMや広告の悪口は書かせない。
2chはアダルト業者の広告などがあるが、一部をのぞいて住人が
「鬱陶しいんだよ、消えろ」と言っても問題ない。
住人は2chの運営をしているわけではないからだ。
だからより様々な情報を面白いと思っただけで書き込むことのできる強みがある。

541 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:40:02 ID:7lJI1PET0
>>517
名前をいくらでも変更でき、いくつも持つ事の
できる人々がこの日本に存在しています。

>>522

計画的なブログ炎上かどうかを判断する事は不可能。
誰がそういう意図を持ってそのブログを作ったと証明できる?
しかも、威力業務妨害罪って、誰がその罪に問われるんだw



542 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:40:17 ID:YjDQn8szO
KBSほどの暴力自慢ならプロバイダーを脅して
任意の情報を提供させるぐらい、なんてことないでしょうに。

543 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:40:31 ID:OZW8Pi/u0
総務省は、法務省とグルですね。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber33155_h12.jpg

544 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:41:14 ID:HahPdbg3O
氏名かきこんだだけでもマズイの?
教えて!エロい人!

545 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:41:39 ID:KvptE24N0
賛成できるわけはないだろ。ネットの有用性を殺すだけだ。マスコミには都合が
いいかもしれんが。

546 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:41:42 ID:xLuzFnRLO
DQN厨房とか、おかしな事件起こした人は、人間じゃないから人権なんてない。
だから晒してもいいんじゃないかとちょっと思う









ちょっとね

547 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:41:46 ID:nqhbPNrL0
外国人は偽名が使いやすいんじゃないか?
それをエサにして、個人サーバー設置ブログあたりで
しばらくは刈り取られるかもしれん。

下手したら、書き込みなんざしなくても閲覧した時の
ホスト情報抜かれて、勝手に個人情報つき中傷コメント
書いたように改ざんされるかもな。

548 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:41:54 ID:OxfBSFJv0
>>542
そこまでやったら余裕で戦争行動でしょうに。
ヤクザのレベルで腐っても国家敵にまわすことはせんだろうよ。

549 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:42:46 ID:+Il7LARg0
>>492
自分から煽動した場合名誉毀損にはあたらないと通常は判断されてます。

550 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:43:11 ID:OZW8Pi/u0
>>544
精神的苦痛と同じで、何とでもいえるんですよ。

551 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:43:51 ID:w9qwxFQfO
インターネットカフェでならヤリ放題なわけで

552 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:44:48 ID:bD45O3F50
>>551
そうなるね。
まぁ、防犯カメラの映像保存期間の確認が必要だが。

553 :木ノ下りんご ◆NrQDiBQfmg :2006/12/27(水) 22:44:53 ID:ux5LT0be0
ホームページやっている人のミドルネームで
煽ったのとかもダメですか?

554 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:44:56 ID:du08fScU0
パチンコ屋の店名を伏字で散々書いてきたけど、
戦います

555 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:45:09 ID:jDvFIfNh0
>>544 そんなの決まってるだろー。そんなことも知らんのか?

556 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:45:36 ID:4Xm4Y9dx0
>>541
これからブログ炎上させようぜ、って書き込めば十分証拠になるよ。
炎上させようと言った奴、それを見て何度も書き込んだ奴は罪に
問われる可能性は十分にある。アクセスログがあれば言い訳できないしね。



557 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:46:01 ID:7lJI1PET0
>>549

「自分から扇動した」かどうかを判断される前に
プロバイダが容易に個人情報を開示する可能性が高い、
という点が危険であり問題なのだと言ってるわけです。

558 : :2006/12/27(水) 22:46:17 ID:zth6DSBB0

従軍慰安婦の強制連行は無かった・・・というカキコでは
朝鮮総連から「元従軍慰安婦への中傷カキコ」だとして
書き込み本人の個人情報開示請求があるでしょう。

 在日のほとんどは強制連行の被害者ではなく、出稼ぎや
密航者だと書き込んだ場合は、民団から情報開示請求が
来るでしょうね。


559 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:46:38 ID:+Il7LARg0
>>544
氏名だけで、その人物が特定できないのであればほぼ大丈夫。

560 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:46:57 ID:xlm4+iYa0
 ∧_∧
 ( ・x・)y━・~~   いんちき左翼がついにネット規制に走り出したと!
.c(,_u _ノ



561 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:46:58 ID:bD45O3F50
>>485
武富士
プロミス
アイフル

もよろしく・・・というかキリがないな。

562 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:47:15 ID:OZW8Pi/u0
>>551
最近は書き込めないよ。

563 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:47:20 ID:HahPdbg3O
>>550
微妙にもじってかきこんでもかな?
教えて!エロリスト!

564 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:47:30 ID:92RiV5Qn0
>>551
ヤリ放題=悪質=開示=足が付く

韓国ではインターネットカフェで誹謗中傷繰り返してたおっさんが捕まりましたね。

565 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:48:09 ID:b6wl0orD0
これで真性が排除されるならいいことだ
キチガイはもっと逮捕してくれ

566 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:48:11 ID:qk7G1k2H0
魚拓ってあるページにリンク張ってもだめかな

567 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:48:24 ID:OxfBSFJv0
サヨなら逆にこういう事件をみて
「軍国化はじまったなwwwwwwwwwww」
とか言いそうなものだけど

あれー? 声がちいさいよー????????

568 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:49:15 ID:/C7hZ9DE0
>>567
サヨは私刑をする側だからじゃねw

569 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:49:18 ID:bD45O3F50
>>567
そういや言わねーな。

570 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:50:16 ID:xlm4+iYa0
 ∧_∧
 ( ・x・)y━・~~   マスゴミもネット規制したくてしたくて仕様がないシナw
.c(,_u _ノ



571 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:51:01 ID:7lJI1PET0
>>556

え、話の流れを理解しているかい?
俺もそう思うよ。「これからブログ炎上させようぜ」
って書き込めば十分証拠になると思う。

俺は、わざとそういう(批判されるような)ブログを
作って放置させておけば、そこに自然に誹謗中傷の
ような意見が集まるだろう、と言ってるんだが。で、
その中傷を書いた奴の情報が開示されるだろうと。

572 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:53:08 ID:C3kOcyT/0
>>527
>事実だとしても名誉毀損は認められるって

そうですね。普通の個人対個人の名誉毀損訴訟ならその事実かどうか
は関係なく相手が名誉毀損と思えば名誉毀損ですね。政治家や芸能人とかの
公人としての行動なら事実であれば名誉毀損と取られないでしょうね。

573 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:53:10 ID:OxfBSFJv0
>>568-569
この事をよーく覚えておけばいい
次にサヨが「言論統制だ!」などと言った時に
この事例を持ち出してやれ。この時サヨは完全沈黙するばかりか
サヨ的な言論を振りかざし、大賛成していたとな

574 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:53:41 ID:+Il7LARg0
>>557
>「自分から扇動した」かどうかを判断される前に
>プロバイダが容易に個人情報を開示する可能性が高い、
>という点が危険であり問題なのだと言ってるわけです。

容易…ですか?
そのためにガイドラインを策定し、名誉毀損についても過去判例から〜(云々)と>>1にも書いてありますよね?

575 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:54:21 ID:6ODW2xJE0
日本のマスコミなんて2ch泳いで記事書くヒント拾ってるだけじゃん。
2chやるようになって、すっかり週刊誌買うのをやめた。
2月からネットで遊ばないかもしれないが、だからといって
また週刊誌を買うようになるわけはないんだよ。
2chより面白いネットもそうそうないしね。

少なくとも欺瞞だらけのマスコミに金落とすつもりはないなー。



576 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:55:37 ID:Y2gQCVVC0
客にだまって開示するなんてのはおかしいよな、請求したやつの住所・氏名をまず言って
開示に同意するかどうか客に聞くべきだろう。


577 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:55:47 ID:bD45O3F50
>>573
横須賀に韓国の軍艦が入港しても抗議活動しなかったようなもんか。
わかりやすいダブスタだな。

578 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:55:51 ID:7lJI1PET0
>>574

容易でしょう。

司法ですら判断わかれる場合もある微妙な問題を、
プロバイダに判断一任してしまって構わないと思っているあたり、
発案者はこれの施行を非常に簡単に考えていると思いますよ。

579 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:56:12 ID:2Q0VKvmP0
そのうち政治が介入して、ネットを見張る(監視する)ことになるな

580 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:56:21 ID:4Xm4Y9dx0
>>571
それが明らかに業務妨害なら仕方ないだろ。
逆に「その意見は違う」くらいの書き込みではどう見ても誹謗中傷にはならん
なら個人情報相手に渡ることもないだろ。


581 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:56:27 ID:xlm4+iYa0
 ∧_∧
 ( ・x・)y━・~~   これで部落解放同盟や創価は活動しやすくなる訳だw
.c(,_u _ノ



582 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:56:27 ID:Jdu5eoRu0
折れやすい串を使えと?

583 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:57:28 ID:eKAGKR/8O
ひろゆこがIP開示しないだろうから、2ちゃんに限ってはガイドライン効力なくない?

584 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:58:22 ID:KvptE24N0
客に黙って個人情報を開示するような怪しげな業界団体なんかに協力する
な。

585 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:58:54 ID:xlm4+iYa0
 ∧_∧
 ( ・x・)y━・~~   おっとぉ!在日も動きやすくなるな 忘れちゃいけないw
.c(,_u _ノ



586 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 22:59:12 ID:UqDOeDACO
そもログごときを根拠にされて
見ず知らずの他人に
個人情報を知らされることは
大問題ではないのかな♪

女でも中傷書き込みした記録が
あったと決めつけられたら
野郎にでも居所等を
伝えられてしまうのかな♪


587 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:00:08 ID:bD45O3F50
いろんな意味で冤罪になる可能性高いよな。

588 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:00:31 ID:Qzqkn0KO0
お前達のような馬鹿を減らすために必要な措置だな。
やって良いことと悪いことの区別もつかない馬鹿が多すぎるから。
すこしは中傷される方の身になって考えろ馬鹿ども。
みんなお前達に迷惑してるんだよ。

589 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:00:46 ID:Uwxoo5Ct0
せめて、ある人から(団体なら団体名)こういう請求があったので開示しました、くらいは伝える義務があるんじゃないか

590 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:00:52 ID:OxfBSFJv0
はいそろそろスレ的にも結論出てきたようだね。


            判   決   :   悪   法



591 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:01:00 ID:C3kOcyT/0
未だにネットは匿名だなんて信じてるのがいるね。
ネットの書き込みは必ず足がつくんだよ。
そうでなければインターネット通信が成り立たない。
携帯電話のほうがもっと完全に通信ログが残る。
ただ最後の端末とそれに打ち込んだ個人との対応
は厳密に客観的にはつけられないから自白による。

592 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:01:21 ID:KvptE24N0
>>588
お前のようなバカにな。

593 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:01:23 ID:+BvS0+wc0
総務省、法務省は庁に降格でいいやん

594 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:01:44 ID:nqhbPNrL0
つーかね、改ざんされた場合はどうやって見分けるんだ?

プロバイダーってどこまでの情報を把握できるんかな?
何月何日何時何分にこのサイトにアクセスし、何パケット送ったか
までは分かりそうだが、なんて書いたかまで把握できるんかね?


俺もにわかで、そこまで知識ないからわからんのだが。

595 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:02:09 ID:Q1aQf3QJ0
>>592
志村ー

596 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:02:26 ID:X49Khme/0
だいたい、住所氏名なんて登録するか?
うちのプロバは電話番号だけだけど。


597 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:02:33 ID:/C7hZ9DE0
何か勝手に反対してる人間がネットを悪用してるように言う奴がいるな。
マジで個人情報晒しとかやった覚えないんだが・・・。

598 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:03:15 ID:C3kOcyT/0
>>587
プロバイダが訴訟されっぱなしでひろゆきのように
すべて無条件で敗訴したりしてね。

599 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:04:20 ID:9jRTHS6F0
マスゴミに報道被害にあった場合も
記者の住所氏名開示するんだろうな
そっちのほうが比較にならないほど被害が甚大なんだから

600 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:04:49 ID:vwvn4WMkO
>>588
はやいな

601 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:04:51 ID:7lJI1PET0
>>580

お前は話がわかっていない。
全然勘違いをしている。よーく一連のレスを
読み直してもう一度考えてみな。

わかっているなら、

1.どれくらいのレスが業務妨害に値するか

2.一個人のブログに威力業務妨害という罪状が適用されるか

3.集団レスになって始めて威力になると考えられるが
 それらの1人1人は別個の人間であるという点は
 どう考えられるのか。

これらに対する解答を出してくれ。

602 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:05:57 ID:sZCLFF3M0
美人ゴルファー(プ が何とかとかだったっけ?
あんな下らん事の為に、プライバシーを脅かされるのかと思うとゲンナリだよ。

批判が中傷にあたらないと言う明確な区分は無ぇしな。

603 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:06:05 ID:bD45O3F50
どっちにしろ、今更口封じをしても手遅れだろ。

604 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:06:19 ID:9lnXvhoq0
言論統制への第一歩だな
権力の側にいる人間への顔色伺いが始まる

605 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:06:46 ID:xlm4+iYa0
 ∧_∧
 ( ・x・)y━・~~   ま、スレが7まで来てるけど、おまいらがこれに関して意外と
.c(,_u _ノ         大人しいんでびっくりしている。いいのかぁ?来年早々通ってしまったら・・・

             これに関して、本来ならば、ちゃねらーは正月どころではないと思うんだが・・・


606 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:07:11 ID:vBR3FJRS0
またコヴァの亡霊が蠢き始めたのか。。

607 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:07:42 ID:C3kOcyT/0
>>596
>電話番号

電話番号が解れば電話局に問い合わせてその持ち主情報は
解るだろ。

608 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 23:08:05 ID:UqDOeDACO
記録の改竄によっても
見ず知らずの他人に
個人情報が渡る可能性は
あるということかな♪

609 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:08:47 ID:sZCLFF3M0
>>604
小泉が降りてから(w 色々とキナ臭ぇよなぁ。。。
時期的な事はたまたまかも知れんけど(w

610 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:09:32 ID:bD45O3F50
>>605
海外串刺せばいいんじゃないの?
日本の司法当局と協力関係が無い国ってどこだか知らないけど。

611 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:09:59 ID:+Il7LARg0
>>608
よくそこまで悪用案が思いつくものだw
その案を総務省に送ってよ。
それを元に指針案まとめるからさ。

612 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:10:04 ID:92RiV5Qn0
冤罪も悪用も無いだろうよw
誹謗中傷に当たる書き込みが実際になされてるんだからさ。
痴漢なんかよりよっぽど分かりやすい。
実際の所は書き込んだ奴は言い訳も出来ないだろう

613 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:10:15 ID:r1Nd32nb0
2ちゃん無くなって困る奴ってなんなの?
はっきりいってキモイ

614 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:10:54 ID:eKW/kWyg0
俺には関係ないからどうでもいい

615 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:10:58 ID:WeZ4GDc40
他人のパソコンを勝手に使って書き込んだ場合は冤罪が発生する。

616 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:11:03 ID:7lJI1PET0
>>611
総務省の人間なんだw

617 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:11:35 ID:eKAGKR/8O
施行前のも対象なら、物凄い数の開示請求がきそう。ひろゆこはあIP開示するの?

618 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:11:35 ID:9jRTHS6F0
権力
 =国民の中傷プライバシー侵害やりまくっても住所氏名を開示されることのないマスゴミ
 =その庇護を受ける在日、創価、部落

619 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:11:36 ID:sZCLFF3M0
>>613
喜ぶ奴は確実に居るけどな(w

620 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:11:43 ID:/C7hZ9DE0
どうでもいいって奴は何のために書き込んでるんだろ?

621 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:12:17 ID:bD45O3F50
>>612
痴漢なんて冤罪の代名詞みたいなもんだろ。

622 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:12:20 ID:qvy3Ng+W0
自分が直接中傷することはないかもしれないけど楽しみが減るのは嫌だな

623 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:12:46 ID:vBR3FJRS0
>>605
そんときゃ、みんなで「チョンは地上で最も下劣な生物」とか引っかかりそうな単一の同じ句をコピペしまくればいいんじゃね?
こんな連中の対応能力なんざあっさり上回る。

万単位だか十万単位だか何百万単位になるか知らねぇけど、それを全部処理できるもんならしてみろってのよ。

624 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:13:02 ID:nqhbPNrL0
>>594は分かる人はいないんかね?

625 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:13:22 ID:KvptE24N0
だから誹謗中傷なんて基準がないいい加減なものなの!
「クソ武富士」と書いただけで誹謗中傷と思う武富士社員もいるだろ。


626 :真言潰しが目的なのかな♪:2006/12/27(水) 23:13:58 ID:UqDOeDACO
愚民脱却の第0歩は
仮想を信じないこと
ってあたりですか♪

627 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:14:22 ID:VFOKAWu+0
>>613
2chなくなっても俺自身は困らんが、これが悪用されたら
ネットを利用する者全てに降りかかるので困る。

>>620
正義漢で化粧した左翼、街道、童話、総連

628 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:14:25 ID:JKY6UDgh0
サヨクが喜んで賛成しそうな法案だな。
左翼なら本来断固反対しなきゃいけない法案だと思うんだが。

629 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:14:40 ID:92RiV5Qn0
>>615
それなら不正アクセス法だってそうだ。こういうの中学生が運用するわけじゃ
ないんだよ?w

630 :謝れば済むってものでも・・・:2006/12/27(水) 23:14:56 ID:y+dE/P9x0
セコムのカードと顧客の鍵(それも金融機関!)が、セコムの封筒ごと
コンビニのゴミ箱に捨てられていたようですね。あの黒いカードカバー
はユーザー用・黄色いカードカバーはメンテ用に間違いないです↓

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1164543851/342

631 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:15:13 ID:C3kOcyT/0
>>579
>ネットを見張る(監視する)ことになるな

盗聴法があるから現在でも監視可能でしょ。いやすでにやってるかもね。

632 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:15:46 ID:7lJI1PET0
>>624

見分けられないだろうし、そもそも「見分ける」までの
検証などしないだろう。それこそ裁判で争うべき内容に
なったとしても、プロバイダの判断で即、開示。

「見分けがつきませんでした。すいません」と
あとからなってももう遅い。

このガイドラインは危険すぎる。

633 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 23:16:21 ID:UqDOeDACO
>>611
リスクは認識された
ってあたりですか♪


634 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:16:30 ID:v/bNsCcO0
そんなことより、警官や教師、公務員の犯罪を無くせよ

635 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:16:36 ID:VFOKAWu+0
>>629
そうだな、司法判断の知識と経験が乏しいISPがやるんだから
間違いがあっても不思議じゃない。

636 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:18:02 ID:92RiV5Qn0
>>625
基準に不服なら裁判で争えば?
そこまでする気ないならそんな事書き込むな

637 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:18:05 ID:6rgUExFP0
日本が狂ってきたぞ
どうするのよ。・゚・(ノД`)・゚・。

638 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:18:41 ID:7lJI1PET0
>>579

政治ならまだマシ。特定団体や企業の私刑が
続出する可能性のあるこのガイドラインは廃案にすべき。

639 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:19:11 ID:sZCLFF3M0
>>624
無理でしょ。
事後処理が前提なんだから、全パケットを一定期間保存しておく必要がある。
容量的にムリだべ。 零細で設備余力のあるところ、都合良杉だろ(w

リアルタイムでキャプチャってーと、色々と法(電気通信法か?)に絡む
ところがあるし、圧縮/暗号化されてりゃキャプチャできねぇし、今の
技術(処理能力)じゃかなり無理があるんじゃね?

640 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 23:20:04 ID:UqDOeDACO
>>611さんは
リスク認識確定ですかね♪

641 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:20:41 ID:y1MseBMo0
これって日本人に非難中傷を繰り返す在日とかには適用されないんだろうな
仮に適用されたとしても相手が総連関係者だったら裁判起こす前に何かされそうw

642 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:21:16 ID:9jRTHS6F0
批判を「中傷」と認識するDQNマスゴミもいるからな
特にブサヨ系に

朝日への批判→中傷
鮮人への批判→中傷
在日への批判→中傷
解同への批判→中傷

ブサヨマスゴミへの「中傷」(=一般的な言葉で言う「批判」)はできなくなる可能性が高いな
ヤバ杉

しかもマスゴミは中傷やりほうだいで規制対象ではない

643 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:23:10 ID:C3kOcyT/0
>>594
プロバイダーにわかるのは2ちゃんねる書き込みのIDに対応する
IPアドレスの持ち主の情報(発信者情報)だよ。
どこが発信元かは2ちゃんねる掲示板サーバの通信ログでわかる。
だから掲示板やブログのサーバの書き込み通信ログから発信元プロバイダ
を特定しないとプロバイダに問い合わせできない。


644 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:23:43 ID:6rgUExFP0
ひろゆきの見解とか無いの?

645 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:24:12 ID:8/TxJhvc0
情報流出させた馬鹿警官の本名も
発表されるんだな。
nyをやっている時点で、意図的で
無いと言い逃れるのは不可能だな。

646 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:24:14 ID:bD45O3F50
>>637
今のうちに貯金しておけ。
金さえ有れば何とかなることは多いぞ。

647 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:24:41 ID:DrlBxQJG0
ちょっとした批判まで誹謗中傷扱いされちゃ困るな。
私刑推進者はネットが広まる以前の自分らが好き勝手やってた時代に戻したいんだろうな。

648 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 23:24:41 ID:UqDOeDACO
この案への賛否で
属性が決まる
ってあたりですか♪


649 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:25:57 ID:0mjsyibQ0
>>645
> nyをやっている時点で、意図的で
> 無いと言い逃れるのは不可能だな。

それ既に何人か電凸しているが、警察側の正式見解だと
「問題の署員は、自作ポエムの交換に使っていただけで違法性は全くなかった」
という調査結果とのことw

650 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:26:25 ID:4Xm4Y9dx0
>>601

>1.どれくらいのレスが業務妨害に値するか
サイトを閉鎖せざるを得なくなったら

>2.一個人のブログに威力業務妨害という罪状が適用されるか
そのサイトから得られるはずの利益がなくなれば適用される

>3.集団レスになって始めて威力になると考えられるが
> それらの1人1人は別個の人間であるという点は
> どう考えられるのか。
各個人を別々に訴えることになる。
実際には書き込みの頻度や内容で判断することになる。
だから訴えられる奴とそうでない奴が出てくる。


651 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:26:51 ID:bD45O3F50
>>648
ファシスト属性?

652 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:28:03 ID:nqhbPNrL0
>>639
無理ぽいのね。情報THX。

だとしたら、ほぼ完璧に偽造できるだろ・・・



掲示板設置してある鯖のHD全部取ってかれて、
鯖へのアクセス履歴から何から何までログ解析されたら
そりゃばれるだろうが、その権限があるのは警察ぐらいだろ。
しかも何週間かかかるし。

653 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 23:28:42 ID:UqDOeDACO
そも最近「やらせ」が
問題になっていたのでは
ないのかな♪


654 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:30:05 ID:HYW1TS4M0

まあ確かに、セコーでいちいちスレ監視するよりは、
こっちの方が手っ取り早いんだろうけどね。

655 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:31:51 ID:cyov+IxvO
>1の内容
業界が身勝手に作ったキチガイ発想です。
このような会社には、・近付かない。
・お金を支払わない。
・ブックマーク、お気にいり、から削除しよう。
ホームにしない。
・悪質な会社は、法律事務所へ行こう。
・会社の裏は暴力団組織組事務所組員なのでおおいに、いじめよう!
・悪口のカキコをしようよ。
・恐れるな!会社員暴力団関係者に媚るな!
・組員へ!
脅しても意味が無いね。

656 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:32:19 ID:m9QPbvbI0
どのくらいの批判が中傷に当たるか見解を見せて欲しいな
まさか総連・民潭・創価関係者への批判は全て中傷扱い?

657 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:34:12 ID:sZCLFF3M0
池田犬作は朝鮮人 さて、これは誹謗に当たるのかねぇ(w

658 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 23:35:00 ID:UqDOeDACO
「使い込みの告発を妨げたいのかな♪」に
くってかかる奴は
いないのか♪

659 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:35:57 ID:RO/O91Wq0
最近圧力団体の活動が活発だな
そんなに一般人に自分らのやってきた事を知られるのが怖いのか?
総務省も最近は碌な事をしないぜ

660 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:39:10 ID:GLQvF52o0
他人のパソコンで書き込みしたものだとどうなるんだろうね

661 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 23:39:59 ID:UqDOeDACO
しかし今時の
「贈収賄」は
遡及法云々と
関係ないんじゃ
ないのかなぁ♪


662 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:40:04 ID:92RiV5Qn0
誹謗中傷の定義が曖昧とか主張してるのは、ふだんクラスメイトを叩いたりして
イジメてるのを「イジメてません。イジメの定義は?」なんて言い訳するのと一緒ww

こんなのをのさばらせるからイジメが暗躍するんだよな。ネット書き込みも一緒。
どれもこれも個を優先させてきた学校教育の弊害だなw
自分の都合のいい主張を並べやがる。

663 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:42:09 ID:s9TUAeD80
まぁ誹謗中傷してる方が圧力団体だったら開示されても困らないだろうしどうでもいいんだろうな
何の後ろ盾もない人間には堪ったもんじゃないが

664 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 23:42:26 ID:UqDOeDACO
>>662
今時の「贈収賄」は
犯罪と言い切りますか♪

665 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:43:23 ID:VFOKAWu+0
>>662
> 自分の都合のいい主張を並べやがる。
もっともらしい事を言っといて、実は自分の都合のいいことしか言わない奴に
問題点が正しく理解できているかどうか。怪しいものだな。

666 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:43:35 ID:yIA/eJV/0
グッド・バイ

667 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:44:18 ID:YXPyIbZT0
色々な想定は同時に存在しているだろう?
その一部のみ切り分けて「あいつはこうだ」と決め付けてもしょうがない。
想像力があれば判りそうなものを・・・

668 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:44:19 ID:PExf+8D30
ネットやめてプロバイダーに抗議しようぜ!
プロバイダーでも開示する会社としない会社があるだろうし
開示する会社には、個人情報保護法などあらゆる法律・企業道徳や倫理で戦う
総務省より業界だこの問題

669 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:45:11 ID:Ztt+qXWk0
悪用前提のガイドラインだろ?
よく擁護する気になる人間がいるもんだ。
中傷しなけりゃいいってそういう問題じゃないだろw

670 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:49:28 ID:BkzoqWHH0
こういう言論弾圧こそ左派の人は反対すべきです><

671 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:50:05 ID:YXPyIbZT0
これを始めて助かる者も当然いるだろうが、その中には色々な奴が含まれる。
悪用可能な段階で実施するというのは、まぁ、最低限かも知れんが間違いだろ。

672 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:50:56 ID:xfitpOezO
冤罪や自作自演の被害者が出ることだけを懸念しているようだから、
個人晒しや中傷を防ぐだけなら反対でないと考えて良いんだよね?

当然の事だけど、2chで本当に個人の不利益になるような事を書き込んだ場合に、
警察側が動きやすくなるような法律であれば、まったく文句が無いんだよね?

673 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 23:51:54 ID:UqDOeDACO
>>669
何よりも
故意や過失や改竄や不備が基で
誤爆されるリスクがかなり懸念されると
いう以前に
何が何でも導入したいという奴が
蠢いていそうな気が
しませんか♪

674 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:52:20 ID:MCS/qaT8O
このガイドラインはまことに結構じゃないか

ただの一個人が正義感ぶって法に触れるような調査や、大した調査もせずに偏った情報のみで決めつけや言いがかりを行う者の出現を抑止できるだろう。


675 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:53:39 ID:S/pPPrPB0
( ´,_ゝ` )b

676 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:53:49 ID:BkzoqWHH0
そして総連等の悪事さえ広められなくなるんですね><

677 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:54:56 ID:7lJI1PET0
>>650

それって君の思いつき?
それとも法的に根拠があるの?

で、営利目的で無いブログの、「得られる利益」は?

まあ、だいたいそんな所だろうと俺も思うから
その3つの解答には別に反論はしないよ。だからといって、
「煽りを誘導された人間が行った中傷」というものは、
基本的に煽った方が悪いと思うがね。

678 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:55:10 ID:0dCl4Sy60
セコムへの批判もダメくさいな

679 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:56:23 ID:YXPyIbZT0
>>676

個人で確たる証拠を掴めるよーな相手ではないからな。

680 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:56:57 ID:nqhbPNrL0
つーかね、今まででも「どこのプロバイダーから繋いでるんだ?」
まではすぐ調べれただろ。でも、「だから何?w」で終わってた。

ところが今後は「どこのプロバイダから繋いでるんだ?」を知られると、
そこから何されるかわかったものじゃないんだが・・・

下手するととんでもなく危険なインターネッツになるんじゃないか?

つーか、開示したら「こういう理由でこの人に開示しました」って
本人につたえてやりゃ原始的に問題解決できるはずなんだが、
なんでそこを省略しようとしてるんだ?
マジで総務省に回答求めてみようかな。


>>672
ないよ。むしろプロバイダーにまかせずに警察がちゃんと動いてほしい。

681 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/27(水) 23:58:06 ID:UqDOeDACO
>>674
あなたには
言いたくても
ビビって言えなかった
経験がないのですか♪

682 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:58:07 ID:e9LwJthp0

もしかして安部ちゃんって恐ろしく無能なのでは・・・?


683 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:58:22 ID:uXHXjPBS0
インドのネカフェから書いている俺には関係ないや

684 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:58:22 ID:VFOKAWu+0
>>672
> 当然の事だけど、2chで本当に個人の不利益になるような事を書き込んだ場合に、
> 警察側が動きやすくなるような法律であれば、まったく文句が無いんだよね?
俺は異論ないよ。ある奴はいるだろうけど。
今回のガイドラインは司法判断を、司法権もない、知識もない、経験もないISPに
まるっきり投げて総務省はそれに一切関与しないという、はっきりダメダメだと
分かるところが改善されれば、個人的には施行されても良いと思う。

685 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:58:25 ID:9jRTHS6F0
>>672
>中傷を防ぐだけなら

批判を「中傷」と呼称して
批判を封じようとする言論弾圧言論機関があるから、そこが問題

朝日新聞、言論とナショナリズム考★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167041261/l50
 気に入らない言論に、一方的な非難や罵詈雑言を浴びせる風潮もある。それにいたたまれず、
 つい発言を控える人々は少なくない。

朝日によると朝日への批判は「一方的な非難や罵詈雑言」らしい

686 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:59:44 ID:7lJI1PET0
>>672
そういう事であれば文句は無いね。

ただ、「個人の不利益になる事」の中に犯罪の告発とか、
そういうのが含まれるならそれは批判の自由が残されるべき。

プライバシー侵害は、まあ、規制されるならそれはそれでいいと思う。
ただ犯罪者の経歴とか、そういうのは晒されてもいいと個人的には思う。

687 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:02:45 ID:apKrNEs10

「批判や非難や告発」を「中傷」と言いさえすれば、言論弾圧できるのか。


こんなことより、まず、スパイ防止法を制定しろ。


>>1の件は「日本人を支配侵略する人権擁護法案」と同じだ。

688 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:02:56 ID:t5tl7EHQ0
>公共性や公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って

良い事なんだろうが、基準が問題だよな。
宗教団体の幹部とか、大企業のトップとか、論壇の人々とか。

689 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:02:56 ID:ive3y8nBO
プロバイダ側のログ保存期間が大体3ヶ月だっけ?
じゃあ過去のは遡及できないよね?

690 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:03:54 ID:bIYzIX1u0

中傷という概念は、絶対に司法で判断されるべきなんだよ。

例えば人権擁護法案にしても、あれは殆どの人間が
悪法だと気がついてるけど、推進している人間は
そうは思っていない。だから、「人権擁護法案という
悪法を推進している」と反対派が発言した時に、
「それは中傷だ」となったら司法で判断してもらうしかない。

それなのに、「プロバイダ任せ」にしてしまうというのは、
ちょっと気が狂ってるとしか思えないな。


691 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:05:38 ID:N6oxe16s0
>>689
そんな短いか?
6ヶ月くらいは保存しとくだろ

692 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:05:49 ID:WxF3nteE0
何でスパイ防止法はダメでこっちはいいの?
左側の人の考える事はよく分からんね。


693 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:06:04 ID:m/C04M6q0
プロバイダ責任法という法律があるのに、司法判断に因らず、プロバイダの判断だけで
一般個人に情報を開示できるようにする という脱法的手段を総務省が率先して音頭
とってんのか。

郵政省潰してからやりたい放題だな、総務省。

694 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:06:57 ID:z2aMYgK70

今年も早いものであとわずかとなりました。
イラクでボランティア活動に励む高遠菜穂子さんに
2ちゃんねらーから年賀状を送りましょう。
宛先は下のリンクを参照してください。


http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=345923&log=20050615

拘束されていたのは非政府組織(NGO)代表の
今井紀明さん(18)=札幌市西区宮の沢2条2ノ3ノ24、
フォトジャーナリストの
郡山総一郎さん(32)=東京都杉並区高円寺南5ノ37ノ19―101、
ボランティアの
高遠菜穂子さん(34)=北海道千歳市上長都1058、
の3人とみられる。   



695 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:07:42 ID:NN9x3UT80
そもそも前提からしてISPに背負える範囲を超えているのはミエミエなわけで・・・

ことによるとその先にあるかも知れん【アクセスログ管理の一元化(国家)】への布石と穿ってしまいたくもなる。
まさかとは思うが、そうなったら個人の力では・・・・・この国は終わってしまうな。

696 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:07:56 ID:+6L/Ryn20
総務省はNHKの受信料も義務化しようとしてるしなw
俺は払ってるが不払いする人の気持ちも分かる。
最近の総務省はちょっとヤバイよ。

697 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:08:01 ID:bIYzIX1u0

まあ、人権擁護法案については、
日本の総理大臣である安倍ちゃんまでが
「危険性がある」と明言しているから、
あの法案絡みの批判は中傷にはならないだろうけどね。

それ以外でも、正当な批判が全て中傷になって
情報開示された個人が攻撃されるようになったら
日本はもう法治国家じゃないだろ。

「拉致事件がまた頻発する可能性もある」
って官邸にメールするかな。


698 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:08:05 ID:34VgdD91O
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪


699 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:08:23 ID:j1iqAuLwO
匿名を良い事に好き勝手する事を防ぐ事は良い事だから、
とりあえず批判は置いといて(個人的には批判も責任を持ってする事だと思うけど) 
個人情報を晒す等の悪質な書き込みを迅速に重く処罰出来る位の物は作るべきだと思うな。

ばれないから何でもすると言うのはモラルが無いにもほどがある。

700 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:09:14 ID:5trfjZiH0
>>692
自分たちが中傷の判定権握っているんだろ。

701 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:12:18 ID:bIYzIX1u0
>>699

そう、個人情報晒し、犯罪予告、
住所氏名が特定できる個人(公人除く)の叩き、

これらに限定するのであれば、この案を導入してもいいと思う。



702 :一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪:2006/12/28(木) 00:12:24 ID:34VgdD91O
一億に死ね死ねゆうて生き残りこれがいわゆる死ね死ね詐欺か♪


703 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:13:30 ID:pqizbr5K0
尻毛の件があったから?

704 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:14:24 ID:EIQ8V2/K0
これ間違いなく内部告発防止法案だろ

705 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:14:40 ID:2f4iDZce0
プロバイダは批判と中傷の区別はつかないだろ
開示を要求してきた奴の声が大きければあっさり開示するだろうな

706 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:15:22 ID:Wy86ib0c0
世間ではイジメ問題で、いじめた子を「イジメと判断できない」といじめっ子の人権を理由に
政府、教育委員会は徹底的に庇い、2ちゃんでは不愉快な書き込みをする人間が
自らの人権を声高に叫ぶ。

なんか変な世の中になっちゃったなぁ日本て

707 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/28(木) 00:15:54 ID:34VgdD91O
なぜ推進派が匿名なのかな♪

708 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:16:15 ID:z6X6/rQW0
大手企業は通信記録が残るけど、小さいところは、すぐ消去するから捜査しにくいみたい

709 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:16:55 ID:sP7Q+6R+0
>>701
芸能人、亀田らスポーツ選手、引越し騒音ババア
あるいは高遠ら3ヴァカのケースは?

>>694にある高遠への批判はできなくなる可能性があると見ている
例えば現に札幌市は
高遠を批判した新潮中釣り広告の撤去を命じている

札幌市は高遠を公式に「後援」している
その市当局が「後援」している存在への批判が
既に封殺された事例がある

710 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:17:04 ID:o+ESyKoXO
>>681
堂々と発言できぬ者の発言は信用できないと考えている。
また、少々きつい言い方だが、こそこそと陰口を叩く者はくずだとも思う。

言いたい事があるなら、少しは考えて正しい手順て発言すればよいだろう。


俺もビビる事はあるが、特定の相手にものを言うときは正しく手順を踏んで発言したつもりだ。

が、普通は皆そうするだろうが、ネット上ではどうか?
殆どの者がある一部の情報しか見ず、自分で何かを調査して行動しているかを考えるとそうではない。
所謂祭りと言うもので、個に対する情報であそんでいる様でいるようにしか見えない


711 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:17:10 ID:2f4iDZce0
>>706
反日分子が不愉快に思う書き込みはダメですか、そうですか
俺は在日や部落が特権を隠してた以前の日本も変だったと思うけどな

712 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:18:33 ID:pqizbr5K0
死ぬ死ぬ詐欺もダメなのか?

713 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:20:03 ID:sP7Q+6R+0
>>710
住所氏名の開示ヨロ

714 :しかし今時の「贈収賄」は遡及法云々と関係ないんじゃないのかなぁ♪:2006/12/28(木) 00:20:27 ID:34VgdD91O
落ちが給与ピンハネか脱税発覚あたりで辞任だったら爆笑ですかね♪

715 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:21:18 ID:ouFmrmTe0
>>710
民潭や総連批判は命がけになるなw
また以前の状態に戻したいとか?

716 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:21:51 ID:bIYzIX1u0
>>709

>>701
芸能人の批判はアリでしょう。つか個人的には認められるべき
だと思ってる。彼等は一応「公人」の部類だと思うし。

亀田も引越し騒音ババアも批判されて当然の事してると思うし。
ただ、彼等の住所公開はまずいんじゃないかと思うね。
プライバシーの侵害は誰にでも適用されるべきだし。
批判はしていいと思う。

高遠ら3ヴァカにしても、批判は全然していいと思ってる。
ただ彼等の今の現住所とかの公開はダメなんじゃないかね。
個人的にはそう思うよ。



717 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:22:50 ID:y0Fft3fq0
>>706,710
十把一絡げな言い方をするなよ。
このガイドラインに反対している奴のほとんどは、そういった度の過ぎた行為には批判的だが、
悪用される部分を指摘している。
正しく司法が介在するガイドラインであれば問題ない。
しかしこのガイドラインは、穿った見方をすれば「意図的に司法の介在を外した」と捉えられても
仕方のないガイドラインなんだよ。

718 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:22:50 ID:AglxlwFN0
****な書きこみはダメですか?
みたいなこと言ってる奴がいるが
書き込みがダメになるわけではない。
今まで通り、好きなように書けばいい。
何も規制がかかるわけじゃない。

719 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:23:12 ID:iGt/x2Uv0
団体職員じゃなくてNHK職員だったり
そういう事がわかるから2chは面白かったのになあ。

まあ4年ほど楽しんだからもういいかな。2chは。
ただあと少し待てば、あの少年犯罪の主犯が出所する時期だと思うが
残念だったな。週刊誌に期待するとするか。

720 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:23:24 ID:ive3y8nBO
ひろゆきはIP開示すると思う?

721 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:24:16 ID:o+ESyKoXO
>>713
何というかもう…
少しは考えて発言してくれよw


722 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/28(木) 00:25:20 ID:34VgdD91O
>>710
匿名が天下を取った歴史があるのですか♪

723 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:25:50 ID:Wy86ib0c0
心無い書き込みでプライバシー侵害してる奴が自分の人権を主張?
やくざが人権主張するぐらいふてぶてしいと思うよ。はっきり言って

724 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:26:18 ID:vHsfeRob0
>>710
匿名で内部告発したらくずなのかー
そりゃまたキツイな
何様?

725 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:27:22 ID:NN9x3UT80
>>723
とりあえず過去レスを・・・どぞ

726 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:27:39 ID:sP7Q+6R+0
>>721

>>710は、
>>710が「こそこそと陰口をたたくクズ」
だと言いたい内容なのか?

727 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:28:24 ID:pB1dYtRh0
>>723
晒しや祭りに加担した事はないですがこのガイドラインには反対です><

728 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:28:40 ID:o+ESyKoXO
>>724
掲示板で内部告発自体おかしいだろ。
それこそ告発する先を選べよ。

729 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/28(木) 00:29:03 ID:34VgdD91O
>>724さん
匿名野郎が名乗るとお思いか♪

730 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:29:15 ID:j1iqAuLwO
俺も710の言う通りだと思う。
信念を持って主張をするなら、責任くらいは持ってる物だと思うし。

実世界で署名とかを集めている人は自分達が前に出て署名活動をしてるしね。

ネットと言うツールを使うのはいいけど、結局は自分が前に出るのが良いと思う。
後ろめたい事がないなら、普通に出来る事だしね。

実世界の他の人間が見ていると言う抑止力みたいな物がネットの世界にも出来れば、無責任な人間も減るだろうよ。

731 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:29:20 ID:2POtHET50


57 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:37:14 ID:3eYhbRhc0
こんなガイドライン、
・裁判所を通したくない(後ろ暗い目的がある)
・裁判所ではOKが出ない(違法な書き込みではない)
ケースで個人情報を得たい奴のためにしかならないと思う



732 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:30:13 ID:Rqmd96l60
へぇー プライバシー侵害した人の住所や氏名がわかるのか。ものすごい技術だな。

733 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:31:02 ID:F2i2djoo0
>>730
一部の人たちは通名を使ってるけどねw
自分のやる事に責任を持つように日本から一切の通名はなくさなきゃいけないな

734 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:31:16 ID:sP7Q+6R+0
>>728
やっぱ
秘密選挙制度はダメってこと?

北朝鮮とか旧ソ連みたいに
誰に投票したのか当局に丸わかりの選挙が「信用ができる」ってこと?

735 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:31:38 ID:/wubEaYZ0
2chの話ばっかりしてるな。2chは多分そんんsに変わらんだろ。
だが、良識あると称する悪質プロバイダーは豹変するかもしれん。

736 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:32:21 ID:CI2bRa+KO
2chは海外鯖だからガイドラインに従わなくても許してもらえると思うんだけどな

737 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:32:25 ID:o+ESyKoXO
>>726
俺発言は誰かに対しての陰口になるのか?w

少し矛盾したことを言うが、此処で俺の考えを述べたところで、世の中には全く影響のない無意味な発言だよ。
ぶっちゃけた話、ただの暇つぶしともいうが…


738 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/28(木) 00:32:59 ID:34VgdD91O
>>730
匿名が堂々ですか♪


739 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:33:01 ID:BK/nmI1m0
これ、国内のサーバー事業者に対しての適用という法律だったりして。

2chのプロバイダは海外だから、適用外とかだったり(なわけねーか?)


740 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:35:18 ID:Wy86ib0c0
悪用の恐れがある、穴があるから反対!

あれどこかで聞き覚えのあるフレーズだぞ・・・
サヨクやプロ市民がよく口にするやつだ・・・
運用の不備を理由にしてるけどようは自分達が活動しにくくなるから反対ってことか。

741 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:36:17 ID:hiMUPwDH0
これ遡って開示させることできる?
IDでない板でもできるのかな?

742 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:36:24 ID:F2i2djoo0
>>740
人権擁護法案に反対してたのはサヨクやプロ市民だったっけ?

743 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:38:26 ID:dk7vae7H0
>>740
右左関係なく悪用の虞や穴があったらダメだろw
煽りにもなってねーよ

744 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:39:39 ID:NN9x3UT80
>>740
>>725で言ってるところはソコじゃないっすよん

745 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:40:00 ID:y0Fft3fq0
>>740
左翼の反対意見はスレ通して見ないな。賛成意見はあるけど。
これ、右派左派両方にとってマイナスなのになぁ。

余談だが俺、中道左派のつもりなんだがよくネトウヨって言われる。

746 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:40:52 ID:Rkt8/cgwO
悪質な書き込みをうける→書き込みしたやつの個人情報をえる→
その個人情報をウェブ上に晒したり名簿屋にうったり→でタイーホというバカがでる→
バカだとウェブで騒がれる

747 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:40:58 ID:RAtagWXiO
こんなんされたら、ピックルみたいな情報操作依頼してる会社が自分自身の首絞めるだけでは?

個人からピックルとおぼしき書き込みの情報開示求められたら終わりだべ?

748 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:41:25 ID:9jHEEhz20
2ちゃんねるとネットの功績はタブー視されるがゆえに
一般に知られらなかった事を白日の下に晒したことだな
現実社会では暴力で封殺されている言論が
ヴァーチャルではその暴力から逃れられるがゆえに花開いたんだが

>>730は正論だが、しかし現実社会は決して法治のみで機能していない


749 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:41:46 ID:5trfjZiH0
>>745
極左からみれば中道左派は極右。

750 :使い込みの告発を妨げたいのかな♪:2006/12/28(木) 00:42:02 ID:34VgdD91O
責任持って発言云々
ゆってる人にききたいんですが
制度案作成者がケツ拭いた歴史が
どれだけあるのですかね♪

751 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:43:24 ID:CI2bRa+KO
とにかくみんなで対策考えましょ
せいぜいガイドラインが形骸化するように

752 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:46:14 ID:o1ayYOpzO
もう右左関係ないレベルの危険性を孕んだ状況ですよ日本は。
既に日本は日本じゃ無い気がする…


って感想はセフセフ?


753 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:46:51 ID:fsXnrq4j0
>>740
左右の問題じゃないんだが。


754 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:46:56 ID:NN9x3UT80
>>730
まあ、オレは集団架電行為するアソコや海の向こうと繋がったトコ相手に街頭で署名活動はできん罠。
法律が立場を守ってくれても、命の保障は別物だからなぁ。チキンですまそ。

755 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:48:06 ID:wsdbCclg0
賛成派が何でここまでプロバイダの識見を信じられるか分からん。
圧力団体に恫喝されたらちょっとした批判をした人間の情報まで開示するんじゃね?

756 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:48:58 ID:ive3y8nBO
で、2ちゃんはどうなるの?

757 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:49:10 ID:fsXnrq4j0
>>730
それは言論弾圧っていうんじゃねーの。
現実に活動するとか簡単に言わない方がいいぞ。
本当に大変なことだからな。

758 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:49:44 ID:AglxlwFN0
IP表示でいいと思うんだけどな。
>>1の案よりずっと簡単で効果ある。

759 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:49:58 ID:PQOyzjQt0
>>741
ログが残っていれば可能でしょう

760 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:50:10 ID:9ObWIzVl0
>>756
まぁ2chは確実に衰退する

それが好都合な連中がこの流れを作っているのだろうね〜

761 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:52:23 ID:uNkbvKVS0
         \ また自民に騙されたモナね?仕方ないよ/ 私、シャア・アズナブルは
          \       ∧_∧                 / ,イ      │去年自民に投票してしまいました!
ワハハハハー! \     ( ´∀`) だって貴方は. /  //,. -/r‐- 、| !
また自民に騙された!.    /,   つ  「B層」    /   /,/ ./ |  _」 ト、
怒りのカキコキボンヌ   \ (_(_, )  だから!/.    /.\`/  |二...-┘ ヽ
                \  しし'        /      i   ,.>、;/ー- 、    l
むやみやたらに          \          /        ! ∠.._;'____\   |
自民に投票するクセは    ∧∧∧∧∧         ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ.
何とかした方がいいな     <     自   >     /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、
                   <       民 >    \  `l  (!"      Jfヽ!  `''-;ゝ
        (・∀・)ニヤニヤ  < 予   に >.       `‐、jヽ ヾニニ>   ゙イ" }_,,. ‐''´
                  <      騙 >         `´\  ー   / ,ィ_}
 ――――――――――― < 感   さ >――――――――――――――――――
 また自民に騙されたんだね < ! . れ >          /ヽ       /ヽ
  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧<     た >          / ヽ      / ヽ
    ∧_∧     ( ´Д` ) ∨∨∨∨∨______/U ヽ___/  ヽ
    ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ.  |  | ____ /   U    :::::::::::U:\
.   /,  /  /_/|     へ \|  | |       /○     ○   ::::::::::::::|
   (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ |  | |  派遣と | ├──┤    U :::::::::::::|
   /    /、    /    ./       |  | | フリーター|U |   |      ::::::U::::|
   /   ∧_二つ (    /     |  | | は氏ね  |  └―┘ U.....:::::::::::::::::::/


762 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:52:24 ID:bUee0sx30
真面目に意見書いてる人には悪いけど
朝鮮人差別をしたくてしょうがない人たちのせいで
糞スレに成り下がってますね。
こんなとこで議論するよりちゃんとした広報を読んだほうがいいですよw

763 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:53:06 ID:hiMUPwDH0
私怨で叩いてるのと捏造して叩いてるのに適用して欲しい

764 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:53:13 ID:Wy86ib0c0
それなりの書き込みするんだから書き込む側もそれなりのリスクを背負って当然だよね?
プライバシーの侵害しといて自分のプライバシーは守りたい?調子良すぎだよ

765 :daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/12/28(木) 00:53:39 ID:sLUMUiRP0
同和創価警察怖い

766 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:53:45 ID:fsXnrq4j0
>>760
こんなのあってもそれほど衰退する事例は予想しにくいけど。
ゴネ得な分どうなるかは予想つかないよなぁ。

>>764
おまえ全く読んでないだろ。

767 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:54:21 ID:y0Fft3fq0
>>754
自らの言動を一から十、或いは予想外の事態にまで責任もてる人なんて居ないよ。
>>730の意見は理念としては正論だが、現実とは相容れない。
誰だって命は惜しいし、何より自分以外の家族や友人たちに迷惑をかけたくない。
そういう理由で行動に移せなかった人を、ネットは掬い上げることが出来るんだ。

勿論、違法行為などの度の過ぎる事は罰せられて当然だが、このガイドラインは
悪用される危険性が高い。そこを改善しない限り、賛成は出来ない。
散々そういう事を指摘されているのに、よく軽々しく賛成なんて言えるものだ。
俺にはその感覚が信じれれない。

768 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:54:59 ID:x2H3NeDD0
>>762
差別と区別の違いくらい分かろうねw
まぁ彼らにとっては書かれた事実も中傷になるんだろうなー

769 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:55:27 ID:hiMUPwDH0
>>741
ありがとう

770 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:55:28 ID:/wubEaYZ0
>>764
だったら2chへこなければいい。内部告発なんか実名じゃできないんだよ。

771 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:56:02 ID:9ObWIzVl0
>>766
訴訟をみても分かるように
中傷、プライバシーの侵害なんて基準が曖昧

わざわざ虎の尾を踏むかもしれない書き込みをする人間はいない
真面目な批判だって、どこまで許されるのやら
ってところだな


772 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:56:43 ID:y0Fft3fq0
>>764
なぁ、俺のレス含めて自分についたレスくらい、まともに読もうや。

773 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:56:47 ID:ive3y8nBO
ほんとに2ちゃんは衰退するのだろうか…
だってひろゆきIP出さないでしょ?

774 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:56:51 ID:2POtHET50

去年の人権擁護法案スレを見ているような錯覚を覚えるな

(人権法)
賛成派・・・人権侵害を放置するのか云々
反対派・・・人権侵害の救済をするにしても対処法が間違っている云々

(今回)
賛成派・・・心ない書き込みを放置するのか云々
反対派・・・心ない書き込みを制限するにしても対処法が間違っている云々

人権法スレと同様、話が咬み合うわけがない


775 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:57:02 ID:fsXnrq4j0
>>771
まんま人権擁護法案だもんな

776 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:57:12 ID:u1qsQ4Gh0
>>764
「プライバシーの侵害」をしてないのに「名誉毀損」といちゃもんを付けられて
「プライバシーの侵害」をされる可能性があるんですが

777 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:57:29 ID:hiMUPwDH0
間違えた

>>759
ありがとう

778 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:58:18 ID:AglxlwFN0
>>770
日刊ゲンダイに匿名の手紙でタレコミすれば?

779 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:58:52 ID:/wubEaYZ0
>>773
個人的な予想ではプロバイダー間の格差が広がり、2chはかえって伸びるのではないか、と。


780 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:00:57 ID:42NGd75a0
会社のPCからかきこんだ場合や複数の人間が使用しているPCの場合はどうなるんだ・・・
もし自分の家のPCで友達が書き込んで、それで自分が報復されることもあるんだろうか・・・

781 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:03:55 ID:Dgw8hmT10
>>778
取り上げてくれるかどうか分からないじゃん

782 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:04:26 ID:fsXnrq4j0
>>778
必ず動いてくれる保障は?

783 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:04:53 ID:k+lQk+M90
>>776
書き込みが個人の「プライバシーの侵害」をしてないと書いてるが、それは誰が判定すべきなの?

784 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:05:08 ID:9DJDhWo10
これ何てハムラビ法典?

785 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:12:09 ID:sjbPdvnX0
>>783
普通に相手の住所や電話番号を書いてなきゃプライバシーの侵害にならないんじゃね?
判定も糞もないだろ。
過去の罪や進行中の罪までプライバシー扱いされたら困る。

786 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:12:33 ID:AglxlwFN0
>>782
100%の保障なんてどうやっても得られないと思うけど。

787 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:12:40 ID:skkjmY4t0
(実際、漏れ自身は悪質な書き込みをした事がないのだが)。
誰が見ても悪質な書き込みは、現実に今の方式でも取り締まれるんでそ。
どんどん警察、裁判所に取り締まってもらえばいい。
あえてガイドラインを作る必要はない。
たぶん、いちばん2ちゃんが目の敵にされているのだろうけど、
このガイドラインは、ネットを使う人間すべてにふりかかってくる。
ちょっと気に入らなければ、いちゃもんつけ放題なんだから。
2ちゃんだけの問題じゃない。   


788 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:15:11 ID:5trfjZiH0
まろゆきがプロバイダ運営すればいいんじゃね?

789 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:15:32 ID:2POtHET50
>>774のつづき

(人権法)
賛成派・・・差別しなければ問題ない
反対派・・・自称被害者が差別といえばなんでも差別にされる危険がある

(今回)
賛成派・・・中傷しなければ問題ない
反対派・・・自称被害者が中傷といえばなんでも中傷にされる危険がある


790 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:18:07 ID:sjbPdvnX0
>>783
てか>>1読めよ。
プロバイダに決まってるだろ。
プライバシーの侵害の定義は割りとはっきりしてるけど大多数が問題にしてるのは
名誉毀損の部分が曖昧って事なんだよ。

>原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など
>個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
>個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。


791 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:18:24 ID:ive3y8nBO
マロユキは開示しないよね?

792 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:23:22 ID:Wy86ib0c0
>原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など
>個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
>個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。

立派なプライバシーの侵害ですよね。
あなたたちもこうした事を書き込まれたら嫌でしょ?
どこが問題なんでしょうか

793 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:23:27 ID:k+lQk+M90
>>785
この件のガイドラインでは相手のの名前や住所や電話番号と書いてるな
でも住所や電話番号書いてなくても個人を特定できる場合もあると思う

個人っていうのは一人しかいない、誰々と一意に特定されているということ
個人特定できない状況という意味なら、誰に対する名誉毀損になる?
誰に対して住所・氏名が開示される?


794 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:27:01 ID:sjbPdvnX0
>>792
名誉毀損だけでも情報開示されるのを意図的に無視してね?

>>793
ニュースで名前だけ知ってる犯罪者に中傷(こっちが批判と思ってても)した場合に
名誉毀損として開示される場合とか考えられるだろ。


795 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:27:24 ID:y0yGxE+HO
家の前で待ち伏せされて、デスノートに書かれちゃう(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
オク板の晒しがなくなるのかな?

796 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:28:01 ID:iTQPtHxi0
つまり、知り合いの個人情報(氏名や住所、電話番号、電子メールアドレス)を知りたい時は、

1.自分で掲示板を作る。
2.相手に書き込みしてもらう。
3.相手の書き込みを削除する。
4.「プライバシーを侵害する書き込みをされた」と通報する。

これで個人情報(゚Д゚)ウマー って訳だ。

797 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:28:11 ID:k+lQk+M90
>>790
いや勘違いしている
自分は書き込みの内容のことを言っている
ある問題の発言があるとして、その発言者は正当な批判だと言う、だが、名誉毀損だ、と訴える人が
でているとする
発言者は何を持って正当な発言をしてるとするのか、名誉毀損じゃないとするのか、曖昧だとすればその時点から
曖昧じゃないのか?

ということを言いたかったんだが

798 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:29:12 ID:inMdPIjq0
ちょwwwwやっぱり読んでねぇよwwww
バイアス掛かりすぎると脳がレスブロックするんだなw
(もうその次元の話は済んでいる)

799 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:31:00 ID:sjbPdvnX0
>>797
勘違いしてないよ。
これのどこが内容に関して言ってるんだ?
「プライバシーの侵害」の判定の事しか書いてないじゃん。
       ↓
783 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2006/12/28(木) 01:04:53 ID:k+lQk+M90
>>776
書き込みが個人の「プライバシーの侵害」をしてないと書いてるが、それは誰が判定すべきなの?


800 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:34:07 ID:5QAZ89430
世間に知られたく無いことがあるから個人を祭り上げるのかな

そんなことしたら、それまで以上に関心を集めて、痛い腹探られるだけなのにな



801 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:35:30 ID:k+lQk+M90
>>794
犯罪者もそうだな、自分はテレビに出てる芸能人とかも想定してたが
ただ(こっちは批判と思ってても)、って部分は曖昧だと思うが
明確に中傷じゃないとする根拠がないとだめなんじゃないの
中傷か批判かどうかを判断するのは、最終的に司法判断がないとはっきり言えないだろうというのを言いたかった
これは過去レスでもいろんなところで書かれてたと思うが、書き込みの際には司法判断は考慮しないのかと
書き込んだ後じゃもう取り返しつかないんだから


802 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:39:17 ID:H+6DL19b0
某カルト教団とか某半島人とかが都合の悪い事書いた奴んことにアサシン送り込みたいだけだろコレ

803 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:40:07 ID:k+lQk+M90
>>799
確かに自分の書き方が悪かったな
主語は書き込んだ人
書き込んだ人は、書き込む時に、自分が今から書き込もうとする内容が名誉毀損してる内容か、
そうじゃなくて正当な批判なのか、
どういう根拠を持って判断してるんだろうということ
かなり曖昧なんじゃないのか?名誉毀損じゃないと確固たる自信があるのか?といいたかった


804 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:41:20 ID:ive3y8nBO
これは業界のガイドラインであって、2ちゃんねるは変わらないでしょ。なぜなら、まろゆきが開示しないから

805 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:42:05 ID:CI2bRa+KO
>>791
しないとおもうよ
だって、ひろゆきはガイドラインよりも広告主重視だもん
開示したら、ねらー離れて収入減るじゃん

806 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:45:12 ID:VzHSXcAR0
これ、つまり裁判の権利が保障されるだけだ
自信があるなら戦え

てなもんだ
それにひろゆきは負けても払ってないようだし
まあ、目的は金でなく認定だからな

807 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:47:15 ID:sjbPdvnX0
>>803
名誉毀損の方は事実の有無に関わらず訴えられるから自信を持てる人間はいないんじゃね?
だからプロバイダには名誉毀損云々を扱われるのは不安だ。


808 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:47:47 ID:bIYzIX1u0

このガイドラインの危険性:

もしも、日本で犯罪を犯す事に抵抗の無い
人間がこのシステムを悪用し、第三者の
個人情報を入手したら、

「街でいきなり暴行される」
「自宅に強盗が入る」
「深夜に強姦される」
「ワンクリ詐欺に遇う」
「家に火をつけられる」
「拉致される」
「殺される」
「無言電話攻撃にあう」

などの被害がある日突然降り掛かって来た時に、
それをプロバイダから開示請求を受けた人間が
やったという可能性があるのに、被害を受けた人間は
それを追求出来ない。

単なる訴訟であれば、相手の所在も分かるからまだマシだけどね。



809 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:49:17 ID:VTphMzrG0
>>806
情報を入手したら裁判を起こさずに実力行使をしそうな人も多そうですが><

810 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:51:19 ID:DtGoT7kl0
私刑推進者コワス

811 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:52:37 ID:HTVkvbCOO
地下にもぐるだけだろ

812 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:53:02 ID:Ds0Q0MP20
名誉毀損での告訴とは
ウソ、でっち上げ等、事実と異なっていても出来ます。
皆さん、権利は使ってこそ価値が認められるのですよ。
どしどし名誉毀損を訴えましょう。

813 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:53:17 ID:k+lQk+M90
>>807
事実の有無を指摘するだけで名誉毀損になるわけじゃないでしょ
現実の社会で社会的評価を傷つけられたかどうか
これは現実の社会でも一緒のはずだが

814 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:53:21 ID:yAwkiAjH0
鳥取かどこかでやってたアレと同じだな。

チョンが差別差別と騒いで自分達の利権を守る為のみに使われる。

日本人は民度の低いドジンだよ。
人権という単語を覚えたての幼稚園児と同じだ。

815 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:53:48 ID:QKmZ59mkO
そーれんか?

816 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:54:53 ID:zQPzgYCd0
まあ当然だが罰則も
定めないと意味がない

817 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:56:30 ID:Hxj2fHHX0
>>816
相手が自分の住所を知っているというだけで
かなりのプレッシャーだろうと思うがな

818 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:57:09 ID:zQPzgYCd0
ID:ive3y8nBO

必死過ぎてワロタ
 

819 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:58:04 ID:94/DbWat0
>>718
部落開放同盟は、伏せ字もダメって言っているよ。


820 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:58:12 ID:ST5vXpOc0
是非是非!特アの見事な自爆が楽しみでしょうがないんです><

821 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:00:28 ID:a6/2KYty0
>>813
事実であっても言われたくないことを公の場で言われて社会的評価を下げられた
と感じれば、名誉毀損になる。そもそもいい加減なものだ。

822 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:01:49 ID:Hj26Scax0
発信者情報がないとどこに訴状を送っていいかわからないからな。
訴訟を起こしようがない。
これに反対してる奴らは、被害者が裁判をする機会を奪うことに賛成なのか?

823 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:01:56 ID:Hxj2fHHX0
>>813
違うね。
事実だろうが、それをいったことによって相手に
影響があればそれは「名誉毀損」
割と常識なので知っておいた方がいいかも

デブにデブといえば、名誉毀損だって分かるだろ?

824 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:03:28 ID:Bv0eOjff0
>>813
事実でも社会的評価を下げられたと訴える人がいるしそんなデリケートな問題を
プロバイダが判断しちゃダメですよね><

825 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:06:08 ID:k+lQk+M90
>>821
まあ誰だって公の場で言われたくないことはあるのは当然じゃないのかなと

826 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:07:06 ID:bIYzIX1u0
>>822

こんなガイドラインなど必要とするまでも無く
現状でも、裁判を起こしたいのなら告訴すれば
普通に司法の場に出る為に相手の情報は開示されますよ。

このガイドラインが危険なのは、

「正当な批判を中傷とでっち上げられたた場合の救済方法が無いにも関わらず」
「司法が判断するべき事柄をプロバイダに一任させる権利を与え」
「なおかつ情報開示請求者の事は開示された人間は一切知る事が出来ない」

この3点です。

827 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:07:58 ID:BBLwM0xo0
>>825
だからその基準が曖昧だといってるんだよ。デブといっただけで、お前は賠償
するのか?

828 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:10:04 ID:BQmqPjMw0
2ちゃんがつまんなくなるのは嫌だなー
今のクソも味噌も一緒の状態が面白いのに。

829 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:10:45 ID:k+lQk+M90
>>823
デブって体重何キロからデブなのか誰が決めてるのか、「デブという事実」の判断が曖昧なような気がするw

まあ太めの人にデブっていったら現実社会でも名誉毀損で訴えられてもおかしくはないか

>>824
そもそもそんなデリケートな問題を書きこんでる時点でダメですよ

830 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:10:45 ID:Hxj2fHHX0
>>827
決めるのは主観じゃなく裁判所。
「なり得る」ってのはそういうこと

まあ、面と向かっていったらいやな顔をされそうなことは
ネット上でも言うなってことじゃねーの

831 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:12:07 ID:qne/LCbJ0
>>827
現にそれでとっ捕まって刑事罰を受ける例が出ているわけだが。

832 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:13:00 ID:bIYzIX1u0

このガイドラインの危険性 2:

批判を「中傷された」とでっち上げて訴える人間が現れ、
その意見をプロバイダが聞いて、情報開示してしまう
かもしれない。「そんな事は無い」 という意見もあるが、
もし開示されてしまったらその時はもう遅い。

さらに、ログの改ざんができる人間なら色々でっちあげて
他人の個人情報を開示請求できる可能性があるという事。
自分で掲示板を立ち上げて中傷発言を誘導したりする事も可能。
その後「間違いでした」となっても、個人情報を
知られた後であれば、 もうどうしようもない。
ストーカー行為等も起こり得る。

そのような事が事前に起こらないようにする事が
絶対必要。つまりこのガイドラインは不要。

833 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:13:21 ID:k+lQk+M90
>>827
デブといったら賠償するかのリスクを背負うのは現実でもネット一緒だってことだろ
リスク背負いたくなければわざわざデブと書き込んだりしなきゃいいじゃないか
結局自己責任

834 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:13:55 ID:ZbkgNF6c0
つまり…池田大作とやらの悪口書いたら
在日創価がその組織力に物を言わせて
プロバイダからお前等の許可なく個人情報を入手され
総力をあげて書いた人間を吊し上げにする…
が、その社会的リンチはネットには
誰もたれこめなくなる…?

835 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:14:03 ID:BBLwM0xo0
>>830
裁判所って、そんなことは当たり前だ。
言われていやな事は個人によって千差万別なんだよ。アホ!

836 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:14:32 ID:NMwEqATR0
>>829
デリケートな問題を書いちゃダメって不正をしてる人の糾弾とかもダメなの?
プライバシーを暴くのはよくないだろうけど批判くらいしていいのでは?
そして相手が名誉毀損を訴えたら裁判で争ったらいい。
何でプロバイダなんかに勝手に情報を開示されなきゃいけないの?

837 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:15:27 ID:xNlPBhAt0
フシアナさんでとられた情報をどっかの個人掲示板にもっていって
でっちあげ中傷コメントにくっつけて開示を求められたら身元割れるかもしれんね。

そもそもコメントしなくてもページ開いただけでプロバイダ元ぐらい割れなかったっけ?


838 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:15:55 ID:Hj26Scax0
>>826
そうなのか?従来は泣き寝入りが多いと書いてあるが。

>「正当な批判を中傷とでっち上げられたた場合の救済方法が無いにも関わらず」

これは裁判をすれば明らかになることだ。

>「司法が判断するべき事柄をプロバイダに一任させる権利を与え」

明らかに名誉毀損である場合には、プロバイダの判断で問題はない。

>「なおかつ情報開示請求者の事は開示された人間は一切知る事が出来ない」

これは大嘘だな。

プロバイダ責任法第4条第2項にこういう規定がある。

「開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、
当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合
その他特別の事情がある場合を除き、開示するかどうかについて当該発信者の
意見を聴かなければならない。 」


839 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:16:35 ID:qne/LCbJ0
>>833
犯罪行為に関して自己責任は無いわ。
刑を科せられる覚悟があれば自己責任で人殺しもOKになってしまう。
犯罪行為に関してはやってはいけないとしないと。

840 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:16:50 ID:bIYzIX1u0
>>831
>>現にそれでとっ捕まって刑事罰を受ける例が出ているわけだが。

「デブ」と発言した事が名誉毀損になり発言者が逮捕され、
刑事罰を受けたという事例があるんですか?
詳しく知りたいのでそのソースを出して下さい。

841 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:19:08 ID:cfw7EtGT0
※注意:この国では政界スキャンダルも「プライバシー」と翻訳されます。

842 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:19:09 ID:Hxj2fHHX0
>>832
第三者からの批判なんて中傷と大差ねーだろ
言われた人間が、「中傷」だと思えばそれは中傷なの
あいてに言う言葉は選びましょうってことだな

奇しくも>>835がいっているとおり↓なのだw
>言われていやな事は個人によって千差万別なんだ


843 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:20:42 ID:Hj26Scax0
>>840
ヒント:山梨県都留市議会議員

844 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:20:47 ID:k+lQk+M90
>>836
そもそも批判かプライバシー暴きかってのは書き込んだ人が決め付けてて書き込んでいいのかってこと
後で批判に正当性がないってことになったらタダのプライバシー侵害になってたってもう取り返しつかないよ
正当な批判かプライバシー侵害かなんてデリケートで簡単に判断できないというなら、
最初から公の場で書き込むべきでもない、それは告発なりして司法に判断を委ねるべきだと思う


845 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:20:56 ID:qne/LCbJ0
>>840
数ヶ月前に議員が飲み屋で女性にデブと言って捕まって有罪になった例があるから
知りたきゃ適当にぐぐってくれ。
ここでもスレが立った。

846 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:21:09 ID:Dhw5GanU0
とりあえず名誉毀損の部分は外した方がいいだろ
プロバイダに何が判断できるっての?

847 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:22:07 ID:BBLwM0xo0
>>842
千差万別だから選べないといってるだろうが>ドアホ


848 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:22:15 ID:8cx0L/TO0
>>842
だとすればこんなガイドライン危なすぎてとても導入できんな

849 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:24:26 ID:yCa21tRa0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

落合祐里香 Part44 (ゆりしーよっこら豊胸!) [声優個人]

ゆりしーカワイソス(´・ω・`)

850 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:24:58 ID:Hxj2fHHX0
>>847
お前は既に自爆しているw

>>848
簡単だろ。
内部告発したけりゃ証拠そろえて覚悟決めてやる

そこまで度胸ないなら、触れない、触らない
特定できることを書かない

851 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:25:00 ID:2uSsSRW+0
>>844
プライバシー侵害の定義は>>1ではっきりしてるだろ
マジで読んでないのか?
名誉毀損はデリケートな問題だから司法で判断しろって言ってるだけだろ
誰もプライバシー侵害と名誉毀損の区別の話なんてしてない

852 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:25:04 ID:xNlPBhAt0
>>838
アホかw でっちあげする人間は100%裁判なんかしないだろw
個人情報を盗む事が目的なのに、自分の身元をバレしてどうするんだ?w


あとな、今のところ、
「総務省に問い合わせたんだが、開示された本人に、いつ誰に開示したのか知らされないっぽい。」
ってソースしかないぞ。

せめてこのスレぐらい読み直せよ。話が全然かみあってねーよ。論外。

853 : ◆YMO/TMcupE :2006/12/28(木) 02:25:05 ID:MwLNDVdk0
>>846
公益性の判断とか。
公益性があるケースは限定されるから区別しやすいんじゃないかな?
某ボクシングジム会長みたいなアレは誹謗にあたるだろうし。
(八百長疑惑に猥褻うんぬんは筋違い、指摘できるとすれば賭博前歴などの場合だけ。

854 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:25:42 ID:bIYzIX1u0
>>838

泣き寝入りが多いのは、その泣き寝入りをする奴の判断。
そんな奴は住所を教えられても泣き寝入りするだろう。

そして、何十回も書いて来たことだが、
「これは裁判をすれば明らかになる」では遅い、と言っている。

実はこちらに非が無い事柄にも関わらず、
第三者に自分の個人情報を入手されていたら、そして
その第三者が裁判ではなく、直接その住所へ行って
様々な嫌がらせ行為をしたとしたら、どうするんだ、という話。
開示された側には「誰に自分の個人情報を教えたのか」という事を
知らせてもらえない以上、司法の場に出る事も不可能。

要するに、住所を手に入れて個人を攻撃したい勢力にとって
非常に有利なガイドラインなんだよ。そんな物が許されるはずが無い。

>明らかに名誉毀損である場合には、プロバイダの判断で問題はない。

だからそれを判断するのは司法でなくてはならない。
お前、試しに 明らかに名誉毀損の例を挙げてみろ。

>これは大嘘だな。 プロバイダ責任法第4条第2項にこういう規定がある。

総務省に電話した人が総務省から言質取ってるんだけど、
それでも大嘘と言える根拠はなんなの?
このガイドラインは、現行の個人情報保護法、プロバイダ責任法などを
大きく変更して、「こういう風にしましょう」と変えようとしてる
ものなんだけど。現行のプロバイダ責任法などどうでもいい。
その基準を変えようとしてるんだから。

855 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:26:26 ID:6IoDuf4w0
ここでテレコムサービス協会に電凸してる
http://youmenipip.exblog.jp/4175299

856 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:27:13 ID:B5Ugw19V0
>>91
その場合恐らくは自然に残ったのはいいが
新たにリンクしたり削除努力を怠ればアウトもありうる
勿論古い書き込みを維持してたら積極的に維持してることでアウトになると思うぞ

857 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:27:53 ID:z2aMYgK70

今年も早いものであとわずかとなりました。
イラクでボランティア活動に励む高遠菜穂子さんに
2ちゃんねらーから年賀状を送りましょう。
宛先は下のリンクを参照してください。


http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=345923&log=20050615

拘束されていたのは非政府組織(NGO)代表の
今井紀明さん(18)=札幌市西区宮の沢2条2ノ3ノ24、
フォトジャーナリストの
郡山総一郎さん(32)=東京都杉並区高円寺南5ノ37ノ19―101、
ボランティアの
高遠菜穂子さん(34)=北海道千歳市上長都1058、
の3人とみられる。   



858 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:28:42 ID:Hj26Scax0
>>852
おいおい、論外はお前だろ。

ホントに総務省が言ったというソースは?

俺は現に施行されている法律の条文を引っ張ってきてるんだぞ。
自分で読んでみろよ。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13HO137.html

859 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:28:44 ID:bIYzIX1u0
>>845

ああ、そんなのあったな。
でも、それは、言った相手が議院だったからだろうな。
普通の生活で、そんな事はあまり考えられない。
しかし、「絶対起こらない」とは言い切れないしな。


860 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:28:53 ID:2POtHET50
>>844
>正当な批判かプライバシー侵害かなんてデリケートで簡単に判断できないというなら

判断できないんじゃないの
本来該当しないものでも中傷などと称して
個人情報が引き出せるようになるってこった

57 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:37:14 ID:3eYhbRhc0
こんなガイドライン、
・裁判所を通したくない(後ろ暗い目的がある)
・裁判所ではOKが出ない(違法な書き込みではない)
ケースで個人情報を得たい奴のためにしかならないと思う


861 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:29:02 ID:Hxj2fHHX0
>>854
そんなに怖けりゃハナから誰かの批判なんかすんなw
安全な所で言いっ放し、なんてことがいつまでも出来るわけねーだろ

862 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:29:56 ID:TU1jfCJn0
>>840
何ヶ月か前にこの板にスレッドがあったから過去ログを捜してみろ

863 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:31:06 ID:VzHSXcAR0
>>809 そうなのか、やばいやん
政府は気でも狂ったのか、というか帰化人官僚だな
犯人は、立案者の住所氏名こそ公開しろと要求しようぜ



864 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:32:08 ID:gDyZ+aj50
>>861
正直総連や創価に情報が開示されるのは怖いです><
危険と隣りあわせじゃないと批判できないというのならまた彼らのやりたい放題な時代になりますね

865 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:32:31 ID:bm5c2dFW0
公明が人権擁護法なかなか通らないから
今度はネット狙い撃ちで来やがったか

866 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:33:00 ID:MOcFlhmE0
「新聞族」議員への献金、一位は中川秀直幹事長 新聞と政界、癒着構造続く
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=557

新聞ジャーナリズムの命にかかわる政界との癒着が、水面下で進んでいる。
2003〜2005年までの政治資金収支報告書を集計すると、新聞族議員の親玉・中川秀直幹事長を中心に、
相変わらず政治献金が続いていることがわかった。日経新聞出身の中川氏らは約20年前、
「自民党新聞販売懇話会」を結成。これが新聞業界からの政界工作の受け皿となり、
公正取引委員会は2006年6月、特殊指定の撤廃案を断念した。独立したジャーナリズム活動を命とする新聞社が、
自らの既得権を守るために、政界に大きな借りを作ってしまった。

【Digest】
◇政治献金ランキング
◇密室の懇話会
◇大物議員がめじろおし
◇「中川先生に恩返しをする機会が・・・」
◇「業界の者」からの怪電話
◇恥知らずな政界工作
◇議員130名に“お小遣い”5万円

867 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:33:06 ID:tGaufsa40
       _ _____
      〆          彡\
    /   ''        ヾ:::::\
   /         .     \:::::\
   |                彡::::::|
  ミ|     , 、          |:::::::::|
  ミ| _≡=-、__, =≡=_ 、   |:;;;;;;;;;/
   | | ◎  |   |  ◎   |─´ 彡 \
   | ヽ==/   \==/ .    )∂|
  /   /(     )\        )ノ
 (    /  ⌒`´⌒   \       )|
 (   │    し         .  )|
 (   \/ヽ/ ̄\_/      ノ |
  \ .   \ ̄ ̄ ̄/ヽ      ノ/
    \   |  ̄ ̄      /   /
      \ \____/   /


国語の伊東先生がこのスレに興味を示したようです

868 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:33:34 ID:xNlPBhAt0
>>858
つーかおまえは俺と一緒にこの仕組みに疑問を投げかける立場の人間だろw

そのお得意の法律の条文とやらを使って、
「この『同意なしで開示』っていうのは、開示した事実すら知らされないんですか?
おかしくないですか?」と言いにいってくれよ。

むしろちゃんと知らされるんなら別に反対なんざしないんだからさ。
よろしく。

869 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:33:42 ID:mSyVabuB0
真っ当な反論を「心無い誹謗中傷」と平気で言い換える人間がいる世の中で、
この一見正しく見える「ネットでの誹謗中傷狙い撃ち」は、危険。

870 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:33:55 ID:j3HjE9TE0
犯罪者、やりたいほうだい


871 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:35:17 ID:EvbaNe6o0
プライバシーはさておき、
中傷のガイドラインくらい出せ。

それが出来ないのなら、無条件で反対に回る。

872 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:35:22 ID:ktsBPWqJ0
ある程度安全が保障されないと簡単に人間を始末する連中の批判なんてでkないな

873 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:35:33 ID:k+lQk+M90
>>851
書き込んだ後で司法に判断しろって、失った社会的評価はもうどうやっても戻らない
最初からそういうデリケートなことを簡単に書くべきじゃないという個人的意見を言っているだけ
書き込むのは何十人、何千人も見てるかもしれない公の場だ、書き込み削除するにしても人々の記憶は消せない


874 :署名はしてますよ。:2006/12/28(木) 02:35:43 ID:7KvBWZYH0
884 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/24(日) 17:56:58 ID:mqf5IOM70
批判を恐れずに書いてみるが、
秋篠宮の大馬鹿は、日本景気回復のためには、核戦争を起こして、
日本人の人口を3000〜4000万人減らすべきだと言ってる男。
(この核戦争が起こると、秋篠宮の大馬鹿が即位する可能性が高くなる)

自分が天皇になりたいがために、
皇太子殿下や皇太子妃殿下、小和田家に対し、
マスコミ報道を使って人格攻撃してる節もある。

というか、己の欲望のため、東京を火の海にしてもかまわない
と言ってる反社会的な人間が、天皇に即位したらどうなる?

875 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:36:53 ID:5gnbM3/P0
キチガイの妄想なんざイチイチコピペすんじゃねーよ

876 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:37:11 ID:bIYzIX1u0
>>861

怖いとか怖く無い、の話じゃないって事がまだわからないのか。
つーか、意図的に賛成してるんだろうからわかるわけもないがな。

お前はこれを1万回読め。↓


このガイドラインの危険性 2:

批判を「中傷された」とでっち上げて訴える人間が現れ、
その意見をプロバイダが聞いて、情報開示してしまう
かもしれない。「そんな事は無い」 という意見もあるが、
もし開示されてしまったらその時はもう遅い。

さらに、ログの改ざんができる人間なら色々でっちあげて
他人の個人情報を開示請求できる可能性があるという事。
自分で掲示板を立ち上げて中傷発言を誘導したりする事も可能。
その後「間違いでした」となっても、個人情報を
知られた後であれば、 もうどうしようもない。
ストーカー行為等も起こり得る。

そのような事が事前に起こらないようにする事が
絶対必要。つまりこのガイドラインは不要。


877 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:37:56 ID:94/DbWat0

「日本人は血祭りニダ!」在日医師本音漏らすPart15
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1159198266/l50


878 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:38:07 ID:TU1jfCJn0
よく読むと今までは削除されても書き込んだ人間の情報まではプロバイタが開示しなかったけど
書き込んだ人間の住所や氏名がわかる場合は開示されることになるんだな

ここだとリモホしか出ないが2ちゃん以外のほうがはるかにヤバイんじゃないか

例えばブログで他人の中傷とかヤフー掲示板のような
登録時に住所氏名のわかる場所は書き込みで住所氏名がダイレクトに出るから
そっちだとストレートに開示されることになるな

まあこっちで何かやった奴がリモホ開示されて
それをブロバイタが受けて即開示って流れなんだろうけどさ

879 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:38:26 ID:k+SiQ9C+O
副作用がデカそうだな。

880 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:38:28 ID:7KvBWZYH0
>>875
既知外といわれようが、レスすることに意味がある。
「国民」には、生きる権利を奪われないために、活動する権利があるよな。

881 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:39:30 ID:bIYzIX1u0

一番わかりやすい悪用の例:

まず、ブログを立ち上げる。
そこで、「在日外国人の○○です」と、氏名なども
明記したモノにする。

そこでの記事を、日本及び日本人批判一色にする。
(今でも大学生なんかが書いてるそういうブログがある)

コメントの受付を許可しておく。

あっというまにこのブログ主に対する
批判が山となり、炎上する。

============ガイドライン施行後=============

そこにコメントを書いた人間は、誰もが
自分の住所を何物かに知られてしまっている
可能性がある。

住所を知った何物かが、裁判などせずに
脅迫等の、個人攻撃をしてくる可能性は
誰にも否定できない。

このガイドラインは危険過ぎる。


882 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:40:06 ID:V1wKQPVCO
わざと煽ってコチラを誹謗中傷させて、
相手の住所氏名を開示させて、


そこに直線怒鳴り込む計画とかOKですか?



883 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:42:10 ID:5gnbM3/P0
しかし司法の判断を経て開示なら判るが
それを省いて開示と言うのは全く賛成出来ないな
コレこそ言論弾圧だろう

884 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:44:13 ID:U+fT0X3zO
2ちゃんねるごときで何が言論弾圧なんですかね?

885 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:44:16 ID:TU1jfCJn0
相対論でコメントしてる分には大丈夫だろ
個人の中傷に当たるかどうかは本人が刺激的なことを書いているかどうかによるし
コメントが在日に絞られているものなら個人攻撃でも誹謗でもないから
要するに書いてある内容の具体性が問題になるはずだと思うが

886 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:45:12 ID:SWehnZiyO
個人情報を勝手に開示したらだめだろう。中傷なんて、個人の取り方でどうにでもなるだろう。勝手に情報開示されたら、業界団体と総務省に損害賠償と慰謝料の請求できるの?

887 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:45:38 ID:32PVXoar0
2ちゃんだけじゃなくネット全体の問題なんだけどな
むしろ圧力団体を非難してるブログとかの方がヤバイ

888 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:47:31 ID:YdlpZHic0
NHK受信料といい総務省はやりたい放題だなwww民事に国がどんどん介入してくる
現行法で十分だろ、何が問題なんだ

889 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:47:44 ID:bIYzIX1u0
>>887
はっきり言って、そういうブログ主に個人的な攻撃を与える為に
考えられた案だとしか思えない。

危険すぎる。

890 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:47:50 ID:k+lQk+M90
>>883
>02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、
>被害者がプロバイダーに対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を認めた。
というのが司法の判断みたい

891 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:48:14 ID:H+6DL19b0
坂本弁護士一家とか世田谷一家みたいな一家惨殺事件が増えるね
おー怖

892 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:48:24 ID:TU1jfCJn0
まああれだね
例えば在日とかメンヘラとかいう名称を使った場合に
それに何処まで個人としての法的人格を認めるかってところだろう
或いはそれに関わる団体の訴えもこれからは親告と言えるのかどうかがまず1つ問題だ

その次が全く誰が見ても判る特定個人の情報を出して中傷する奴
これはもう論外だが

893 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:49:02 ID:iFROMBOk0
 ∧_∧      総務省?ぼこぼこにしてやんよ
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪

894 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:49:30 ID:42AoO0oV0
>>884
ごときと侮ってると後でなくことになるかもしれんぞ。
日本は前例に弱い国だから、2chがつぶされたらその流れでネット全体に言論弾圧網が出来上がる可能性もある

貴方のその書き込みを「ごとき呼ばわりされた」と2ちゃんねるに訴えられて、
貴方の住所氏名が開示される可能性がある ってのがこの指針。
大げさな話だが、これが通るとありえないと言い切れなくなる。

895 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:49:47 ID:bm5c2dFW0
これってどういう発言が該当したか開示されないんだろ?

896 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:50:12 ID:U+fT0X3zO
創価学会批判を実名でしている音楽家がいるはずだけど、殺されたっけ?
ああ、俺は学会員じゃないし寧ろ創価嫌いだけど。

897 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:51:22 ID:YdlpZHic0
総務省はNSAでも目指してるのかね
戦時下でもないのに盗聴の合法化とか最終的にはICチップの埋め込みまで行くつもりなんだろうなwww

898 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:52:51 ID:U+fT0X3zO
>>894
皆さん安っぽい幸徳秋水ですね。

899 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:53:19 ID:z2aMYgK70

今年も早いものであとわずかとなりました。
イラクでボランティア活動に励む高遠菜穂子さんに
2ちゃんねらーから年賀状を送りましょう。
宛先は下のリンクを参照してください。


http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=345923&log=20050615

拘束されていたのは非政府組織(NGO)代表の
今井紀明さん(18)=札幌市西区宮の沢2条2ノ3ノ24、
フォトジャーナリストの
郡山総一郎さん(32)=東京都杉並区高円寺南5ノ37ノ19―101、
ボランティアの
高遠菜穂子さん(34)=北海道千歳市上長都1058、
の3人とみられる。   



900 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:53:31 ID:GmYJMiU00
>>890
法律は政治家が作るんだろ?
司法の判断ってプロバイダー責任制限法を誰かが訴えたのか?

901 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:54:09 ID:Hj26Scax0
>>854
>泣き寝入りが多いのは、その泣き寝入りをする奴の判断。
>そんな奴は住所を教えられても泣き寝入りするだろう。

だからさ、どこの誰を訴えていいかわからないから泣き寝入りすんだろ。

>実はこちらに非が無い事柄にも関わらず、
>第三者に自分の個人情報を入手されていたら、そして
>その第三者が裁判ではなく、直接その住所へ行って
>様々な嫌がらせ行為をしたとしたら、どうするんだ、という話

こんなことする奴いるの?
自分がムショに入ることになるぜ。

>このガイドラインは、現行の個人情報保護法、プロバイダ責任法などを
>大きく変更して、「こういう風にしましょう」と変えようとしてる
>ものなんだけど。現行のプロバイダ責任法などどうでもいい。
>その基準を変えようとしてるんだから。

法律を変更するには国会の議決がいるんだよ。知ってる?

ちなみに個人情報保護法にはこういう条文がある。

第十六条 個人情報取扱事業者は、あらかじめ本人の同意を得ないで、前条の規定により特定された利用
目的の達成に必要な範囲を超えて、個人情報を取り扱ってはならない。
2 (略)
3 前二項の規定は、次に掲げる場合については、適用しない。
一 法令に基づく場合
(以下略)

で、プロバイダ責任法の第4条を読め。

902 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:55:08 ID:TU1jfCJn0
>>895
開示されるのは問い合わせたりした場合だから
一番判りやすい例で言えば裁判資料か名誉毀損の賠償請求資料、或いは警察経由だ

本人の同意は要らないんだから
下手するといきなり逮捕とか訴訟の紙切れが来ることなるかもな
その後でどの発言がどうだったか
最終的に司法の場所で本人達が揉めることになると思うぞ

903 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:55:09 ID:u4t17quE0
>>158
毒も薄めて使えばクスリになるのになあ。

904 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:55:46 ID:CZZkVJqb0
個人的には犯罪者等社会的に制裁を加えるべき人間に対する2chでの晒しや罵倒は、
(法的にはどうであれ)倫理的には許されるべきというかむしろ必要とは思うが、
その本人の制裁のために、家族や親類の情報への中傷やプライバシーを晒す人間はゴミだと思う。

905 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:56:05 ID:k+lQk+M90
>>892
個人って単純明快に一人しかありえないでしょ
特定できなくて二人も三人も何人もいたらそれはもう個人じゃない気がするが
一意にこの人!と特定できるのが個人、だと思ってたけどそうじゃないの?

>>900
司法はその法律を元に判断するんじゃないの?

906 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:56:33 ID:WMSy4LD70
いい薬がないから猛毒使うわけだな

907 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:58:08 ID:YdlpZHic0
>>902
それ以前に名簿が総務省からwinny経由で漏れて、名前が載ってる奴は一生就職も結婚も
できなくなるという素敵な事が起きるけどな、ワクワクするよ

908 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:58:44 ID:+QcSB8Dt0
>>901
部落にアレされた人って結構いるよね(´・ω・`)
チマチョゴリ斬り裂きが自作自演とか書いた記者は殺されたし

909 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:59:40 ID:Z5cUivch0
>>907
ついでにニートで生涯童貞確定のお前の名前も掲載してもらえ。

910 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:00:28 ID:UVCBl4br0
慰謝料を払わない管理人がいるせいで
掲示板そのものの評判は悪いしな。。。


911 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:00:43 ID:bIYzIX1u0
>>901

お前は完全に確信犯としてこの案に賛成してるみたいだな。

>だからさ、どこの誰を訴えていいかわからないから泣き寝入りすんだろ。

司法の場に出れば、自動的にお互いの個人情報は開示される。
プロバイダに「告訴するので相手の情報を教えて下さい」と言えばいい。
何を言ってるんだお前は。

>こんなことする奴いるの?
>自分がムショに入ることになるぜ。

それをやった人間を特定する事が出来ないのに、
どうしてムショに入れられるのか説明しろ。
個人情報を入手した側の情報は、
教えられた側は知る事ができないのだが。

>法律を変更するには国会の議決がいるんだよ。知ってる?

これは法律ではなくガイドラインなので
法律を変える必要は無い。何を言ってるんだお前は。

>ちなみに個人情報保護法にはこういう条文がある。

その法律を覆すようなガイドラインだから
みんな反対しているんだろうが。
何を言ってるんだお前は。


912 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:00:50 ID:YdlpZHic0
同じ事を出版界に対して行ったらどうなるかとかそういう想像力も無いのかねこいつらは
憲法違反じゃねえのかよ、三権分立も糞も無いね
民主主義の危機ですよこれはwwwww

913 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:02:53 ID:U+fT0X3zO
安倍首相は好きじゃないが、ネット依存の美しくない無職が減ればいいね。

914 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:03:28 ID:xNlPBhAt0
>>901
おまえは知識があるだけで頭が悪いわ。

もういっかいこのスレだけでも読み直して
誰に文句を言うべきか良く考えろ。

あと>>868の回答をくれw

915 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:04:50 ID:NN9x3UT80
とりあえずムショ入りしたら箔が付く職業の方々や、闇に葬ることの出来そうな組織相手とか、
帰国されたらセーフ(こちら側からいうとアウト)のブラジル人などに知らせたらヤバそうだな。

オレは無線LAN使っているが、いくらセキュリティ構築しても諜報員相手だとタダ乗り防げんだろうし。
有線でも狙われたら防ぎきれないかも知れんが、専門的な事はワカンネ。




916 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:04:53 ID:WMSy4LD70
>>905
今までの:プロバイタ法と別に考えるなら
そういった特定の人を示す場合も差別助長などが認められる可能性はあるな
何しろ団体対団体の対決じゃなく
特定の1個人が差別を煽るような言葉を使ってしまっているような場合は
幅広く中傷が認められるようになるかもしらんね

まあ週刊誌やスポーツ雑誌は書き手の素性がわかってるし
記者はよく知られてないだけでしょっちゅう訴えられてるだろ
ただネットの場合は今まである意味でなんでも書きたい放題で
ソースが無くても書き逃げしたり無理やりな理由を並べてもその場だけ通ればよくて
法的な場で言い分けする必要が無かったってだけの事だ
つまり一般人が印刷媒体と同じような責任を自分の書き込みに負うってことだな

917 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:05:00 ID:bIYzIX1u0

このガイドラインの危険性:

もしも、日本で犯罪を犯す事に抵抗の無い
人間がこのシステムを悪用し、第三者の
個人情報を入手したら、

「街でいきなり暴行される」
「自宅に強盗が入る」
「深夜に強姦される」
「ワンクリ詐欺に遇う」
「家に火をつけられる」
「拉致される」
「殺される」
「無言電話攻撃にあう」

などの被害がある日突然降り掛かって来た時に、
それをプロバイダから開示請求を受けた人間が
やったという可能性があるのに、被害を受けた人間は
それを追求出来ない。

単なる訴訟であれば、相手の所在も分かるからまだマシだけどね。


918 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:06:02 ID:buE2uezF0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
●●東芝液晶テレビ REGZA スレッド PART 14 [AV機器]
【日中】「年越しそば」の大みそかを前に、そば業界である異変が起きています。[12/27] [東アジアnews+]
落合祐里香 Part44 (ゆりしーよっこら豊胸!) [声優個人]
【芸能】孤独な生活が暴露された"芸能界のご意見番"山城新伍のいま (zakzak) [芸スポ速報+]
【捏造】多比良教授と川崎助手を懲戒解雇=東大 [科学ニュース+]
星野 昭【川越東高校】聖ティムポ学園 [お受験]
【卑劣な中国】日中戦争70年反日イベント多数計画 [ニュース実況+]
【田舎】坂戸市立千代田中学校【都会】 [お受験]

919 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:06:02 ID:Hxj2fHHX0
>>911
日本は法治国家だから、法律の範囲内で問題ないからやるんだと
思うがな。

役所が法律違反したものを作れるわけねーだろが

920 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:06:10 ID:CZZkVJqb0
中韓や在日に対する客観的な批判等はまだしも、
単なる罵倒とかあからさまな差別発言は、
2chの民度を低く見せる自演という気がしなくもないけどな。
中には空気に流されて書き込んでる日本人もいるだろうが。

921 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:06:11 ID:QdX37255O
これって政治批判も含まれる?
2chじゃ安部が統一協会だとか壷売りとか、民主や公明批判も多いけど。
あと朝日毎日とかの新聞や、韓国中国アメリカ批判は?
てか批判と名誉毀損の違いがよく分からないな。

922 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:06:23 ID:yLssi7FV0
>>905
プロバイダ責任法と司法判断に何の因果関係が?
司法が判断するのは刑法に基づいてでしょ。

923 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:06:54 ID:bm5c2dFW0
在日や同和の批判封じのためにやるんだろこんなの
マスコミは掌握済みだから後はネット抑えれば
好き放題できるわけだし

924 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:07:31 ID:OR5Nm6GJ0
>>915
印刷媒体でも匿名は多いし、書いた個人が訴えられるより、組織が訴えられる
場合がほとんど。

925 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:08:23 ID:YdlpZHic0
>>921
「普通の」民主主義国家なら政治家=公人というのは常識であり、公人にプライバシーは”無い”
しかしこの国では田中真紀子のように週刊誌を回収させたりという横暴がまかり通ってしまうwww

926 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:09:13 ID:Hj26Scax0
>>911
だからさ、司法の場に出る前提として、どこの誰を訴訟の相手とすればいいのか、
プロバイダが開示しないとわからないでしょうが。

>それをやった人間を特定する事が出来ないのに、
>どうしてムショに入れられるのか説明しろ。
>個人情報を入手した側の情報は、
>教えられた側は知る事ができないのだが。

警察に被害届だせよ。
そしたら、警察が捜査して犯人がつかまるだろ。

>その法律を覆すようなガイドラインだから
>みんな反対しているんだろうが。

ガイドラインで法律が覆るわけないだろうが。
自分が何言ってるのかわかってるのか?
法律あってのガイドラインだろ。
プロバイダ責任法の実務上のガイドラインだよ。


927 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:09:15 ID:bIYzIX1u0
>>919

「役所が法律違反したものを作れるわけねーだろが」の根拠を。
つくる気まんまんのこの案の作成者についてはどう思う?

「ガイドライン」つまり自主的な行動指針。これが
今回の人権擁護法案を通したい奴らが考え出した抜け道だよ。

928 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:10:10 ID:CZZkVJqb0
>>925
「普通の民主主義国家なら公人にプライバシーは無い」ってのはさすがに極論杉。
いや、そりゃ真紀子の件は俺も横暴だと思うけどさ。

929 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:11:33 ID:Hj26Scax0
>>912
出版界だったら、名誉毀損で出版社を訴えればいいことだけどな。
訴訟の相手方は自明だ。

930 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:11:37 ID:WMSy4LD70
>>917
それはまた別の法律の問題だろ
何か書かない限りいきなり個人情報を開示される事はないんだしなあ

>>921
だから相対論は大丈夫だろ
ソースのはっきりしない事さえ書かなけりゃな

ヤバイのは他人のネットでの書き込みソースを印刷物でも無いのに自分の論拠やソースにして
批判するのパターンで内容が具体的過ぎた場合とかだろ
平たく言えばそれをやるとながた議員と同じ状態だと思えば簡単に理解できると思うけど

931 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:11:58 ID:U+fT0X3zO
>>917
可能性は可能性だろ。しかしおまえ、なんか犯罪にでも加担したのか?
こんな時間に必死になるなら別のとこなんじゃないの?

932 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:12:34 ID:Hxj2fHHX0
>>927
あのなあ、ガイドラインが法律を超えることなんて
ないんですよ、お分かり?

>今回の人権擁護法案を通したい奴らが考え出した抜け道だよ。

陰謀厨かおのれはw

933 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:12:51 ID:9P+dLtmp0
まーそろそろこういう法律できてもいいんじゃねえの?
今ってネットでたたかれたら単なるやられぞんだもんな
ケツ毛バーガーのねえちゃんとかの写真をmixiにはりまくった連中とかは
正体ばらされても文句言えないだろうなあ・・・

934 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:13:04 ID:5q4fWumk0
関係ない人が恨まれて殺人事件に発展したらどうすんだ?
ちゃんと告知すべきだろ。

935 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:13:41 ID:bIYzIX1u0

>>911

>だからさ、司法の場に出る前提として、どこの誰を訴訟の相手とすればいいのか、
>プロバイダが開示しないとわからないでしょうが。

訴訟するんであれば現状でもプロバイダは開示するんだよ。
こんなガイドラインを新たに作る必要は全く無い。

>警察に被害届だせよ。
>そしたら、警察が捜査して犯人がつかまるだろ。

被害届だして、それで犯人が捕まったとしても、
その前に脅迫、拉致、強姦、強盗、放火、暴行、などの
被害にあってしまったら何の意味もないだろうが。
そんな事が起こり得る可能性が多分にある、
このガイドラインを賛成する理由はなんだ?


>ガイドラインで法律が覆るわけないだろうが。

「ガイドライン」つまり自主的な行動指針。これが
今回の人権擁護法案を通したい奴らが考え出した抜け道だよ。


936 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:14:53 ID:YdlpZHic0
>>929
そう、だから現行法で十分だということだよ
ネットだけ国が介入するのは明らかに変

937 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:15:27 ID:PxL9Yc/c0
国ってネット規制が好きなのなw

938 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:16:16 ID:Hxj2fHHX0
>>933
ちゅーか、ああいう騒動の帰結がこのガイドラインなんじゃないのかね?
ああいう騒動ってハタからみてて、リンチしてるようで嫌いだったから
このガイドラインはそれほど悪くないと思ってしまうよ

>>935
自主的に行動した結果、法律にひっかかったら捕まるだけw
何人たりとも法律は超えられないのです

939 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:18:13 ID:bIYzIX1u0

>>930
何が別の法律の問題なんだか。
どんなに無難な事を書いてもそれが中傷ととられる可能性があるんだよ。

>>931
可能性は可能性だな。それがゼロになるくらい安全な内容で無い限り、
賛成出来ないのは当然だろ。お前こそなんなの?この案に賛成してんの?

>>932
総務省の管大臣でいろいろ調べてみろ。

940 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:18:48 ID:9P+dLtmp0
>>934
関係ない人ってたとえば?
まさか家宅進入してまでよそのうちから
ネットで誹謗中傷する奴はマレだろうに

だいたい中学生とかが親のPCで
人の悪口書きまくった場合なら親は一応関係者だしなあ
友達のうちのPCで勝手に中傷かきこする奴とかも出てくるかもしれんけど。

941 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:19:00 ID:kHzIagbT0
>>930
>ソースのはっきりしない事さえ書かなけりゃな
色々な情報からの流れからの、証拠の危うい推察はアウトって事だな。
なぜなら、悪事の証拠をなるべく出さないように動けそうなのが政治家だからだよ。

そして、言論の自由は死んだ・・・

942 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:19:36 ID:k+lQk+M90
>>922
開示するかどうかに関してのレスで、開示についての内容を定めてるのは
プロバイダー責任制限法でしょっていうだけなんだが



943 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:19:57 ID:NN9x3UT80
これまでのプロバイダ責任法でも『司直を通せば』被害者側の開示請求が通ったんだよね?←質問

それでは足りないの?単なる簡素化・スピードUP化?

944 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:20:33 ID:bIYzIX1u0
>>938

理想論も結構だけどな、捕まる前に
殺される可能性だってあるんだけどな。
裁判にならずに個人的な攻撃をされる可能性を
なんでお前等は問題にしないんだ。
まあそういう事がしたいのかもしれないがなw

945 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:20:42 ID:WMSy4LD70
マスコミはこれまで通りで一般にかける網をマスコミ並にしようってことだな
だからマスコミもこれで手打ちするだろ
あいつ等はもとからソースの無いものについては裁判覚悟で出してるし
ある意味総務省とマスコミの落しどころが一般のネットユーザーの狙い撃ちなんだろうさ

人権法案はマスコミに関係あるけどこれはマスコミとはあまり関係無いところがポイントで
要するに実質がプロバイタ法やらネット法の強化だよな

めんどくせー
2月以降この板どうなんるだろ

>>939
賛成なんかしてねーよ
この板が過疎ったら楽しみが減る

946 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:20:54 ID:YvRb2MpD0
私刑をしたくてウズウズしてる連中が多そうだなw
プロバイダーがびびって簡単に情報開示しなきゃいいがな

947 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:20:57 ID:U+fT0X3zO
>その前に脅迫、拉致、強姦、強盗、放火、暴行、などの
被害にあってしまったら何の意味もないだろうが。



なんだこれ。2ちゃんねるが世論とか考えてたとしたら、キミはおかしい。
2ちゃん脳を回復した方がいい。

948 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:22:07 ID:Hxj2fHHX0
>>944
もう一回言ってやろうか? 相手を一方的に
殴れると思うな。

いいたいこと言うんなら覚悟してやれよ

949 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:22:23 ID:ST5vXpOc0
おい、在と特アとブサヨはこれまでどおり過激な発言続けるんだぞ
いいな。

950 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:22:45 ID:YdlpZHic0
>>943
そういうことだよ、まず現行法で何が問題なのかということを示してくれないと到底納得できない
だから事実上の言論弾圧に他ならないのさ
しかし野党とかサヨクの馬鹿さ加減には呆れるね、「人権」てのは魔法の言葉だな

951 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:23:42 ID:U+fT0X3zO
>>948
>相手を一方的に殴るな。



そういうことだろうな。

952 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:23:43 ID:kHzIagbT0
>>948
その前に言われる奴らに問題があるきがする。

953 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:24:33 ID:YvRb2MpD0
890 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/28(木) 02:47:50 ID:k+lQk+M90
>>883
>02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、
>被害者がプロバイダーに対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を認めた。
というのが司法の判断みたい

>>942
この書き込みが意味不明
権利を認めたのは裁判所の判断じゃない

954 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:25:09 ID:sP7Q+6R+0
>>949
今までは余程の事が無い限り個人住所や氏名は開示されてる例が少ない
この法案が通ると裁判だらけになって弁護士の仕事が増えて
弁護士が儲かりまくるね

955 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:25:18 ID:KnmiLlyd0
これがまともな形なんだけどな



956 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:25:45 ID:RGXD4UcE0
ウヨのやらせも死刑 特に議員秘書

957 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:25:51 ID:bIYzIX1u0

>>947

何がどうおかしいのか説明しろ。
まあ「頭がおかしい」と中傷されたので
ガイドライン施行後は、お前の情報開示を求めるがなw

>>948

何を言ってるんだお前は。
正当な批判を中傷にされて被害を受ける
人間が増える可能性を問題にしているんだが。

で、お前は言論に対して暴力で応戦すると
今明言したわけだな。

958 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:26:32 ID:OR5Nm6GJ0
ネット特に掲示板は悪の巣窟というマスコミの宣伝がいきわたっているからなw

959 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:27:58 ID:sP7Q+6R+0
たぶん高額訴訟かどかんどかん起こるな

960 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:28:26 ID:k+lQk+M90
>>953
そりゃ引用だったから
そういう法律があるから、司法もそれを基とする判断するだけでしょってことを言いたかった


961 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:28:42 ID:U+fT0X3zO
>>957
曲解の嵐ですか。面白い。やってみな。
こちらからも告訴出来るんだよな?

962 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:29:00 ID:bIYzIX1u0

一番わかりやすい悪用の例:

まず、ブログを立ち上げる。
そこで、「在日外国人の○○です」と、氏名なども
明記したモノにする。

そこでの記事を、日本及び日本人批判一色にする。
(今でも大学生なんかが書いてるそういうブログがある)

コメントの受付を許可しておく。

あっというまにこのブログ主に対する
批判が山となり、炎上する。

============ガイドライン施行後=============

そこにコメントを書いた人間は、誰もが
自分の住所を何物かに知られてしまっている
可能性がある。

住所を知った何物かが、裁判などせずに
脅迫等の、個人攻撃をしてくる可能性は
誰にも否定できない。

このガイドラインは危険過ぎる。


963 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:29:38 ID:EKprtccv0
圧力団体への非難も激減するかもな
また彼らが特権を強化するのか

964 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:31:52 ID:bIYzIX1u0
>>961

俺の、何に対して告訴できると思ってるの?
俺はお前になんの中傷もしていないけどなw
お前が俺を告訴できる条件は皆無だよ。

お前は俺に「頭がおかしい」という意味の発言をしたがな。
「やってみな」とも言ったぞw

965 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:34:13 ID:xNlPBhAt0
>>594>>639>>652あたりを読む限り、開示されたことが知らされなければ、
完全に全く関係ない、悪い発言なぞ一切してない人間が被害を受けると思うぞ。

プロバイダーとウソ被害者(個人情報盗み人)との間で完結しちゃう。
司法とか警察とか何も察知しないし。

966 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:34:28 ID:2Fkc6fvYO
>>961
ガクブルですか?

967 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:35:28 ID:ST5vXpOc0
>面白い。やってみな。

もうね、がきかよ

968 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:35:35 ID:U+fT0X3zO
>>964
だからやりゃーいいだろ。
そしておまえの素性もバレる訳だ。

969 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:36:08 ID:AvDauHVz0
>>1
これ、名前だけ開示されても被害者にとっては役に立たないよ。
名前分かっていても落とし前つけようがない。裁判なんて庶民には無理。
それよりも告知無く削除するようにしないと。

970 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:36:22 ID:isoRbovw0
名誉毀損に相手のプライバシーも糞もない
相手に社会的あるいは精神的な苦痛となる書き込みを故意に広めたり
繰り返せば事実でも名誉毀損は成立する
相手に具体性ある場合な

政治は個人の政治家の情報でも出さない限り大丈夫だろ?

マスコミの場合はやくざのにらみ合いのような
書かれたくないならこれぐらいは報道させろって暗黙の協定があるが
個人相手だとマスコミ相手よりも容赦ないだろうことは考慮しておかないとヤバイ

971 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:37:20 ID:XlZX0BY70
先輩たちの貴重な犠牲のもとに成立した
「ブラック企業偏差値ランキング」などもダメなのか…
企業の不祥事情報を集める手段がほとんどなくなってしまうじゃないか…

あと2chでリーマンに不利な法案を議論するスレ、などで
セコウの根拠なしの主張に対して、ソースを持ってきて
反論しても、セコウが「中傷だ」と言ってプロバイダに圧力かけて
知らぬ間に自分の個人情報取られて…
危険人物のブラックリスト入り?
これなんて完全な言論統制?

972 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:37:50 ID:ef6bT5C90
とりあえず名誉毀損は外せよなー


973 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:38:51 ID:bIYzIX1u0
>>968

ガイドラインをよく読んでごらん。
開示請求者の情報は
開示された人間に教えられる事は無い。

つまり、俺が裁判さえおこさなければ、
俺の素性はお前にはわからない。だが、
お前の氏名、住所、電話番号は俺は知る事ができる。

自分の身を持ってこのガイドラインの危険性を
思い知っただろう? こんな案、絶対認めてはいけない。

まあ、それでも施行されてしまった時は
君の情報開示請求はさせてもらうが。

974 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:39:09 ID:9S9IvBYn0
ニュースサイトが加害者の氏名を晒したら記者の本名も晒さないといけないんじゃないか。
それともマスコミはよくて素人は駄目なわけ?


975 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:39:10 ID:Hxj2fHHX0
>>957
>正当な批判

お前の主観による正当な批判は相手にとって
ただの中傷である可能性は当然ある

そんなことも分からんのかお前はw

976 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:40:24 ID:ST5vXpOc0
主観て便利な言葉だよな

977 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:40:37 ID:isoRbovw0
>>971
下のリーマン法に関してはネットではなく
本気で誰かがもう一度労組を:組みなおすしかない
まあ本来そうしないと解決しないよ
そういう労働争闘みたいなのは煙いんだろうけど
ネットを煽るだけでなんとかなるようなことじゃないだろ

978 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:40:46 ID:NN9x3UT80
非常識な書き込みの抑止力という意味では、結果として【まとも】になる効果もあろだろうけど・・

【司法判断を通す前】に、プロバイダに開示させ(ひょっとしたらこちら側は開示されたことも開示した相手も知らされず?)
相手にこちらの情報が伝わっていくという形は、マトモかと問われると疑問は残るよなぁ。

979 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:41:10 ID:U+fT0X3zO
>>973
ゆるしてちょーだい!

980 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:41:27 ID:bIYzIX1u0
>>975

それを判断するのは司法であって、
俺でもお前でも無い。
だから一方的にお前が俺の意見を批判か中傷か
決める事は出来ない。

そんなことも分からんのかお前はw

981 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:42:09 ID:gKdWr8JO0
そりゃ然うだ.学説論争なんて正に中小だからナ.

982 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:42:25 ID:DxH0SpX00
それが中傷であるか非難であるか、



   利害関係のある営利企業の、プロバイダー には判断できません。



それでもしようとするのは、プロバイダーを支配したい在日朝鮮人の外患工作です。

983 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:42:32 ID:Hxj2fHHX0
>>976
だって実際そうなんだもんよw
「正当な批判」って何なのかね? 第三者のくせして
相手をとやかく言う権利があると思っているのかな。

言っちゃ悪いが言われてる本人にしてみりゃ、どこの誰かも分からん奴に
堂々と影口を公開しながらやられてるようなもんだ。
これほど嫌な物はない。

984 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:42:39 ID:jmTOaddF0
総務省やりたい放題だなw

985 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:43:36 ID:wR+o7/LF0
ネットユーザー(日本国民)にプライバシーはないな

986 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:44:10 ID:6/0m2pd+0
総務省はよくわからないから
手当たり次第に案を出してるんだろうな
業界が迎合しても反発しても面白いことになりそうだ

987 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:44:25 ID:OR5Nm6GJ0
>>978
疑問どころじゃないだろ。誰かの機嫌を損ねることを書いたら、知らぬ間に
個人情報は筒抜けになってるぞw

988 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:45:15 ID:bIYzIX1u0
>>979

このガイドラインの危険性がわかったなら、
君も反対の声を挙げた方がいい。なってからでは遅いだろ。
一応このログは証拠として保存してあるが。

989 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:46:12 ID:Hxj2fHHX0
>>980
決められるわw
だから今でも民事で告訴することは自由だろうが。
で、言った相手を突き止めることも手軽にできるようになるわけだ。
いい事じゃないか。

>>987
だから特定の誰かを名指して批判することを「全世界に向かって」
行う時はそれなりの節度を持てってことだろうに。 



990 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:46:13 ID:5q4fWumk0
まぁこれも中傷、プライバシーを侵害された人に対しての開示だから
特定の個人のプライバシーの侵害とか名指しで中傷してないなど
被害を受ける個人が特定できない場合は無理だろ
勝手に自分が被害を受けた!とか言い出すあほがいないことを祈る

991 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:46:19 ID:xNlPBhAt0
1000でなくてもねるわ。おやすみ。

992 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:47:00 ID:cyZSG1+9O
マスゴミ必死だな
まぁ、汚ねえ言葉で煽っているのはマスゴミ関係者だろうし。
マスゴミに言う台詞はこれだな、
「人を呪わば穴二つ」ってね

993 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:47:55 ID:U+fT0X3zO
>>988
ってテストしてみた。

じゃキミは恐喝ね。ログ保存したから。

994 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:47:57 ID:bIYzIX1u0
>>989

「決められるわw」とだけ言われても、
根拠がゼロなんで。

995 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:48:04 ID:B3E2DMCHO
もうさ、ネット庁作れよ

996 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:48:13 ID:I1RTdn8E0
やっぱアレな団体は既得権益を奪われたくないのかね?

997 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:48:17 ID:NN9x3UT80
総務省役人様の息子がネット上でオイタして、闇から狙われないと、事の恐ろしさに気付かんのかいな?

まぁ彼らにそこまで想像力が欠如しているとは思えないから、何か得体の知れない圧力発生源があるんだろうな。

998 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:48:49 ID:Hxj2fHHX0
>>994
お前の唱える陰謀論のどこに根拠があるって?

999 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:49:18 ID:u1qEKsUG0
1000だったら寝る

1000 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 03:49:20 ID:+/hHUmHQ0
個人を内部告発できなくなるのか

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)