2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【沖縄タイムス社説】「欠陥部隊」F15戦闘機を一日も早く撤去させる必要がある [F15滑走路オーバーラン事故]

1 :西独逸φ ★:2006/11/23(木) 16:51:32 ID:???0
米軍嘉手納基地で二十一日午前十時五十分ごろ、北側滑走路に着陸したF15戦闘機がオーバーランし、緑地帯に
突っ込む事故があった。

現場は県道74号からわずか二、三百メートルしか離れておらず、一歩間違えば大惨事につながりかねない事故だっ
た。原因について米軍は二十二日、「滑走路の表面が雨でぬれていたことが原因だった可能性が高い」と発表した。

しかし、滑走路に近い沖縄市の当日の二十四時間雨量は一一ミリにすぎない。たったこれだけの降水量でオーバーラ
ンするなら、この戦闘機は「欠陥機」というしかない。当時、基地外のアスファルトは乾いていたという。嘉手納町の仲本
博重町議は「子どもだましの回答だ」と怒りの表情を見せている。地元からは「ブレーキが原因ではないか」との見方も
出ている。米軍は町民が納得できるよう、さらに徹底して調査すべきだ。

米軍は事故からわずか三時間後の午後二時前にはF15の飛行を再開した。事故原因に大きな疑義が残る中で、住民
の安全をまったく無視したものである。同基地には一九七九年からF15戦闘機四十八機が主力部隊として駐留している。

だが、九四年四月に同基地を飛び立ったF15が嘉手納弾薬庫地区内に墜落したのをはじめ、九五年十月に喜屋武岬沖、
今年一月には伊計島沖で墜落するなど事故が後を絶たない。

このほかにも空中接触、燃料漏れを起こしての緊急着陸、訓練用照明弾の誤射など危険な事故やトラブルが頻発している。

事故のたびに嘉手納・北谷町、沖縄市、県議会などが抗議決議を可決し、飛行中止を要求しているが、米軍は一切応じよう
としない。F15は製造から三十年近くたつ機体も少なくなく、航空専門家は老朽化によるトラブルを強く懸念している。

県民の生命・財産を守るためには「欠陥部隊」といわれるF15戦闘機を一日も早く撤去させる必要がある。

ソース
沖縄タイムス http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20061123.html#no_2

2 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:51:49 ID:JZJG5A050
2

3 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:51:50 ID:DSM3EuGY0
2

4 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:51:51 ID:5/6uNBau0
プ

5 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:52:02 ID:8b8Fmjgg0

▼▼▼▼ 突撃だおwwww(^ω^)ゞ ▼▼▼▼

★★★★ 外人専用肉便器のブログ発見!! ★★★★

すでに数名の有志が突撃を試みてる。
ブログ管理者も反撃をするが!?

〜国際結婚を夢見たOLが、今までに出会った外国人との様々な体験についてつづったブログ

http://blog.drecom.jp/mikan_2005

■■■こいつの発言の数々■■■

>自分はMisiaに似ている

>日本人に比べて外国人はレディファーストが上手で女性の扱いが巧い。

>嫉妬深い日本人の男は死ねばいいと思う。

>私の経験からして、愛は言葉の壁を乗り越えます。

>私はCaucasian【白色人種】が好きなの
=====================================

【早く言ってよ!】
http://blog.drecom.jp/mikan_2005/archive/34
↑このレイシスト女、出会い系で知り合ったアメリカ人男性が
実際に会ってみて日系人だと分かりキレる!!!

6 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:52:06 ID:Dej0lQsP0
2

7 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:52:16 ID:L80iicIO0
>>7は欠陥人間wwww

8 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:53:04 ID:6/iTI0xj0
沖縄タイムス・・・

9 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:53:06 ID:xgNRlSrV0 ?2BP(451)
世界最強のイーグルなめんな
氏ね

10 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:53:20 ID:VEqFr/FO0
>F15は製造から三十年近くたつ機体も少なくなく、航空専門家は老朽化によるトラブルを強く懸念している。

ラプター配備しようぜラプター

11 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:53:24 ID:e6gff12P0
もう少し待て、F-22 に代えるから。

12 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:53:46 ID:QQL7oJNU0
じゃあ一刻も早く最新鋭機を導入してもらいましょう。

13 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:53:48 ID:63t6fA3I0
つまり、早急にF22を配備せよ、ということだな!

14 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:54:08 ID:w4B8YCsn0
そりゃ事故くらいある罠

15 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:54:34 ID:VUzGGS0y0
やる気まんまんだな。

16 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:54:49 ID:rsOxp+ya0
極左の宣伝ビラでスレ建てするな

17 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:54:50 ID:ceCMsDI/0
これは大変だ。一刻もはやくラプターを導入すべきだな。

18 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:55:24 ID:UUu046UL0
F15って爆撃能力あるんじゃなかったっけ

19 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:55:35 ID:6QQKToTnO
そうだな
欠陥品のイーグルをやめて全てらぷたんに替えるべきだ

20 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:55:54 ID:k94Li0to0
F-22待望論か。沖縄始まったな

21 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:55:54 ID:WF2qhGaU0
なんということだ、早期に老朽化したF15に代わって
F22を導入せねば。

22 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:56:37 ID:Dt0PoEpp0
さすが沖縄タイムス
新型を導入しろってことですね
型落ちじゃ不安だもんね

23 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:56:46 ID:OB2oMvch0
F-22より核武装のが安全だと思う

24 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:57:22 ID:cIbaSDm+0
というか無くせっていうのはさっさと新型機に変えろってことでいいんだよなw

25 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:57:44 ID:ki1vYzZw0
知事選で反戦、反基地な候補が負けたのに何を言うかね。

>>18
タイプによっちゃな。大した爆撃量じゃないけど

26 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:57:49 ID:EBeIFwRo0
ラプター導入を急げとの御命令だな
さすがは空気が読めてる>沖縄タイムス

27 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:57:55 ID:2Vraj2le0
つまりF15は老朽化して事故がおっかねえから早くらぷたー導入しろってこと?
しかしF15Jって事故多いのな。なんか6機くらい墜落してんでしょ?なんで?
関係ないけどF117ですらもう退役なんだってね。

28 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:58:04 ID:JA09JSoRO
ラプタンまだかな?
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧__∧
( @∀@)
φ___⊂)_
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|愛媛みかん|/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

29 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:58:11 ID:2k6q39Kt0
ツンデレ?

30 :( ゚Д゚)y−~~ ◆6kyVLAmTAk :2006/11/23(木) 16:58:13 ID:n4bPs8wG0

( ゚Д゚)y−~~ やはりイーグルやめてラプターにしろというレスが・・・w

31 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:58:29 ID:k7xKtiaF0
わ〜い、新車だ、新車だ。
羨ましいぞ、沖縄の人

32 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:58:36 ID:4e6CZ7lF0
禿同
F-22マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

33 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:58:40 ID:ZyY59iZ40
>町民が納得できるよう

納得する気0なくせに

34 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:58:44 ID:h4x7pxQx0
思ったとおりのスレ展開だw

35 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:58:55 ID:d2jE0VlM0
次世代に変えろって言う事か。

36 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:59:02 ID:P87Dg26I0
欠陥マスメディアがよく言うぜw

37 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:59:13 ID:q475Ive60
パイロットがドジ踏んだだけじゃねーの?
まあ、F-15退役には賛成だが。F-22まだぁ?

38 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:59:14 ID:JriUld1QO
かわりにF-14にしようよ!

39 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:59:17 ID:gEsXu/eu0
>1
> 現場は県道74号からわずか二、三百メートルしか離れておらず、

そんだけ離れてりゃ充分じゃね?

40 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:59:26 ID:lWV8KL2f0
スゲー。三十年間、世界の空を席巻したF-15シリーズを欠陥品呼ばわりするのか。
一体、世界でどれだけの金がF-15につぎ込まれたと思ってるんだか。
まあ、沖縄タイムスは支那タイムスに名前を変えろってこった。

41 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:00:04 ID:3V7+QIAu0
そんなにラプたんが欲しいのかハハハ

42 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:00:14 ID:o39QcmLa0
>>33
いや町民は納得しているでしょ。この前の選挙結果からして。

43 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:00:18 ID:T6tqk1tZ0
三菱商事株を塩漬けにしてる俺に追い風!!
ラプター導入汁!

44 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:00:29 ID:hX7F1tXx0
>「欠陥部隊」といわれるF15戦闘機

この新聞社以外で聞いたことないな。w

45 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:00:32 ID:eCEaGzQv0
流石中国領

46 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:00:49 ID:cP0ZIJeJ0
そんなにF-22がほしいのかwwwwwwwwwwwwwww


じつは俺もだ。

47 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:00:55 ID:yAmQLCJ90
F-15にも様々な種類がある。
そのへんわかってんのかね?

48 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:01:01 ID:NphyD0Qn0
>「欠陥部隊」といわれるF15戦闘機
世界中で沖縄の極一部でしか言われて無いような事を堂々と書いて恥かしくないのかw。
F15なんて実績から考えて世界最高の戦闘機だろ。

49 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:01:06 ID:6zo8NiFX0
で、そのあと県民の生命・財産を中共様が没収と。

50 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:01:08 ID:ZGll5D+w0
>>40
実際事故起こしてるから

51 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:01:23 ID:BMVSDFm00
欠陥機じゃなくて部隊なのかよ!

52 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:01:47 ID:2ASGjEr70
戦闘機が欠陥ならその機だけ修理すればいいじゃん。
ヽ(´ー`)ノ
さっそく論が破綻してるのが「欠陥部隊」としてるところ。


53 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:01:47 ID:cXH/n8Qp0
民間機が同様の事故を起こしてもこういう事言うかね?

54 :神聖ぬるぽ帝国皇帝 ◆HtfWU.5mZM :2006/11/23(木) 17:01:50 ID:crXdG5m4O
スタースクリームでF-15のファンになりました。

55 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:02:35 ID:mnqrJ4fm0
>>50
事故を一回もおこしたことがない戦闘機なんてあるのか?

56 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:02:42 ID:2ASGjEr70
製造から30年たった古い機体が問題なら新タイプの戦闘機の沖縄導入を急がないといけない。

57 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:02:59 ID:uO5lmvW30
沖縄からF15が無くなると非常にお得になる国が存在しますねぇ。

あーどこだっけなあ。

58 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:03:42 ID:2Vraj2le0
馬鹿左翼の論理は“言ったもん勝ち”

59 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:03:51 ID:2GXfCt6h0
というか、アメリカ軍のF-15は、もう、耐久年数(酷使でガタガタ)を超えた状態じゃなかったか?
F-15K=欠陥という韓国の妄想暴言をそのまま転換して米軍F-15も欠陥って言い出したのか?
アメリカのも整備不良だろ。
なんかアメリカ兵は日本のF-15を羨ましがってる?って話を聞いたけど。(特にライセンス生産の方)

60 :REI KAI TSUSHIN:2006/11/23(木) 17:03:52 ID:guliMsbq0
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
沖縄は自分の立場が判っていない。(`´メ)

中国に【占領】されるということは、【人権】【財産】【生命】を
奪われることを意味します。m(__)m
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
昨今の【中国海軍の増強】は、

【日本】と【中国】の間で、【中立的な緩衝国】的存在である【台湾】の
【安全を脅かしている】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

61 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:03:53 ID:kQKM4cJ/O
また沖縄か

62 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:03:57 ID:yqhxZHtf0
今日のらぷたんスレはここでつか?

63 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:04:55 ID:RXuzP18k0
基地外のアスファルト

これに反応した漏れは2ch脳・・・

64 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:04:59 ID:93FlACmi0
よし、スカイレーダーを配備しようぜ

65 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:05:23 ID:Lstwqj7w0
よく挙げられてるラプターって何なの?
日本が次導入する戦闘機なの?

66 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:05:27 ID:HdljrADF0
この欠陥タイムスは
未だに自称発行部数のままか
誰が大人買いしているんだろう

67 :名無しさん:2006/11/23(木) 17:05:51 ID:fBrXheKq0
北朝鮮のミサイル一発は「誤射かもしれない」
F15の一回のオーバーランは「欠陥機ニダ! 撤去しる!!」

これなんて基地外??

68 :Dr.Hwang ◆EzKokjqH2U :2006/11/23(木) 17:05:58 ID:/htQbb1D0
反日しか能のない新聞が廃刊するなら考えても良い

69 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:06:39 ID:fwm0fTxD0
ならシネよ

70 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:06:48 ID:pxpGg+k+0
それはいかん!!
そんな老朽化した欠陥機を沖縄に置くのは住人の安全に対する配慮を欠く


  ラ プ タ ー 導 入 し か な い ! ! ! !

米軍よろしく。
そういえば2年後に空自のF-4EJ改をF-15Jに変えると聞く
こちらもラプターにしないとだめなのかな?こちらはちょっと苦しいな・・・
F-2飛行隊をひとつ増やして沖縄配備で妥協してはくれまいか?>沖縄タイムス 

71 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:06:54 ID:XX77fkUP0
ラプター高い。

VTOLのF35キボンヌ

72 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:07:45 ID:DpaH66CB0
ラプター200機でいくら掛かるんだろうw


73 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:08:02 ID:ycJz17HO0
F-22の日本配備を待ちわびるスレはここですか?

74 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:08:09 ID:fZyv/k+lO
沖縄人がラプターを切望してやまないスレはここですね


75 :神聖ぬるぽ帝国皇帝 ◆HtfWU.5mZM :2006/11/23(木) 17:08:23 ID:crXdG5m4O
こんな俺でも、最近はF-15イーグルからF-26に心変わりしている。

ぃぁぃぁ

76 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:08:38 ID:Oh2wSe+h0
F22を導入しろってか
やるな沖縄タイムス
F22の名前を出さないあたりがしおらしくていいぞ

77 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:08:51 ID:pzixeftG0
                            _,,, -――-  、
              __,,,,,_           /、,:.-‐:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
            /::::::::  :::::`  、       'ノ:.`‐-:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:__ |
         /:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ      _i:._:.,   - ‐‐::::':::::::: ̄:::: ̄:::::` 、
         ,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l , -‐ '::::::_:: -ー''" ̄ ̄ ̄ヾ;;;;;;;;!:::::::::::::::::::::)
         |:::::::::::::_ ,==ニニニ_=_=(::::::::::::::::_r¬、( ̄~il ̄ ̄ ̄; ̄`i::::__;;,   '"
 ( `丶、    _,!-‐'";;;;/′ ___,,- ,,/.  ̄ ̄ ヾ/__,`''‐"     ! )ノ ´  よし、ガルム隊に爆撃目標を
  ヽ、 ヽ、   `ヾ;;{_         ,_ゝ        ヽ___、       `l´      指定してやれ!
   _ヽ__ ` ‐-、/i\`    ==/ _         l〈ノヽ |      _)ヾ` 、
  .(____(__; ̄ ̄ヽ|  ` 、__ __i: : `゙ 、         )___,, -‐''''' "  /: : \`: : '' ―-
  ヽ,______) ̄   l      /: : : : : : : : : `ヽ、 __, '"ヽ: :\     , ': : : : : :ヽ: : : : : :
   .ヽ__ノヾ 彡ヽ   /: : : : : : : : : :, -'´: : : : : : /: : : :\   /: : , -‐ '"`: : : : :
     `' 、__   丿ヽ、/: : : : : : : :_ /: : ::、: : !: : : :\: : : : \ / /´: : : : : : : : : : :
         `‐--'"    \: : _ _,'__: `ヽ、: : ヽ,|', l二二 ヽ、: : /'": : l二二二: : : : : :
          \        ゙`ヽ\: : : `ヽ: : : : : : : : : : : : : : :ヽl: : : : : : : : : : : :

78 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:09:03 ID:NYPjwi4t0
マジかよ、欠陥部隊こええ
早く新型に換えてくれよ…

79 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:09:11 ID:G6Ug08Fg0
例えば、1台のトヨタクラウンがスリップ事故を起こしたからと言って、
全てのクラウンを回収廃棄せよという主張には何の合理性も根拠もない

80 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:09:20 ID:5cHvu4k8O
パイロットの責任だろ

81 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:09:28 ID:BV2sRI290
どんな高性能機でも見る人の目が曇ってちゃ駄作機って呼ばれちゃうんだね。
まあ止むを得ない事では有るが日本人(一部除く)はもう少し軍事知識を持った方が良いと思ふ


82 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:09:31 ID:j4teOBkx0
>>1
たぶん中身の人はブレーキを車のブレーキぐらいにしか考えていない。
雨だろうが晴れだろうが、静止距離にあまり変わりはねぇ。だって空力ブレーキじゃん

83 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:09:47 ID:2MNCEQ5ZO
>>1
沖縄タイムスまごうことなき正論である。
県民の生命・財産を守るため一刻も早く老朽化したF‐15を最新型で安全なF‐22に置き換えよう。
順次?何を悠長なことを言っている。勿論特別予算を組んで全機一斉に置き換えだ!
それが地元の切実な声なのだから。



ね♪沖縄タイムスさん(はぁと

84 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:10:02 ID:ycJz17HO0
>航空専門家は老朽化によるトラブルを強く懸念している。
なんだ。読み直してみたら、珍しく沖怠までもラプター希望だったのか。


85 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:10:10 ID:7PFQvGG20
そうだな。
F-15は早急に撤去して、F-22を展開させるべきだな。
空気読んできたな、沖縄タイムス。プ

86 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:10:26 ID:Rb81UAwZ0
よーしF22に取り替えようぜ

87 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:10:35 ID:kWTMCjn4O
>>7

88 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:10:55 ID:pxpGg+k+0
ちなみに嘉手納の次期配備はF-35Aの予定だと聴いた記憶がある
でもF-35Aだとかなり時間がかかる
開発難航&スカイロケット発射状態

>>59
そういえば、空自でも最初のほうはアレだというはなしを小耳に挟んだような・・・

>>65
F-22Aのこと
空自の次期主力戦闘機候補筆頭(つうか99%これ)

現状では無敵キャラ扱い
(つうか基本的にミサイルをロックできないからよほどのことが無い限り落とせない)

89 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:11:06 ID:2ASGjEr70
中国の度重なる防空識別圏侵入を阻止してきたのにね。
国の安全と平和をまもってるのは自衛隊であり米軍。
平和を愛してるからこそ自衛隊は必要。

90 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:11:17 ID:cKjO9vY30
スーパーホーネットに機種転換しる

91 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:11:35 ID:CiVAXZfQ0
核ミサイル込みで最新兵器を導入しましょう。
ここの新聞に投稿してみるかw

92 :神聖ぬるぽ帝国皇帝 ◆HtfWU.5mZM :2006/11/23(木) 17:11:37 ID:crXdG5m4O
よろしい。
ならばF-26ストラマだ。


93 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:11:38 ID:Ppj4Qe3y0
国産で名前に電付いた奴作ってくれ
ラプターでもいいけどさ

94 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:12:07 ID:Evxleefl0
沖縄県民の答えは選挙で示されたんだけど…
沖縄マスコミは相変わらずだな。

95 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:12:08 ID:z9uC3QKS0
沖縄人の考えることは理解できない。
社民や左翼新聞に洗脳されてるからな。

オウム、パナウェーブ、統一教会などの信者が
熱心に語る内容を理解することができないのと同じ。

96 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:12:27 ID:Rb81UAwZ0
F-22なんてフルパワーで離陸してそのまま滑走路の端まで引き起こさないで粘ってると
速度がギア下げ限界速度に達して足が折れるんだぜw


97 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:12:36 ID:xLP3A0+v0
たしかに、この程度の降水量でまともに着陸できないのでは、欠陥機といわれても仕方がないな。

98 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:12:43 ID:+hzEDIkb0
じゃあ、滑走路を長くしようぜ


99 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:12:53 ID:zWm9Vjdf0
>>65
米空軍に配備されるステルス戦闘機F−22ラプター
偶然か、世界初のステルス機F−117ナイトホークと入れ替わる。

100 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:13:09 ID:LHODBJmE0
どうして中国の意見と100%一致するのかな?


101 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:13:11 ID:pxpGg+k+0
>>90
スパホはNAVYの機体だからダメだよ
プライドにかけて絶対に無い

それならフランカー持ってくると思われ

102 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:13:13 ID:mMYAr+3t0
>92
いあ!すとらま!すとらま!

103 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:13:15 ID:Qo5kDatQ0
>>1
> F15は製造から三十年近くたつ機体も少なくなく、航空専門家は老朽化によるトラブルを強く懸念している。
> 県民の生命・財産を守るためには「欠陥部隊」といわれるF15戦闘機を一日も早く撤去させる必要がある。

こんな形で左翼誌沖縄タイムスが最新鋭ステルス戦闘機F-22の受け入れを積極的に表明する
とは10年前じゃ考えられなかった。時代はドラマティックに変わるもんだな( ゚д゚)・・・

104 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:13:17 ID:OB2oMvch0
ラプターいらない、弱くても良いから作れ
それを輸出しろ、中東がオイルマネーで買ってくれるさ

105 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:13:37 ID:3N220WY10
次期主力戦闘機はf-35がいいなぁ
f-22との差額をp-xの購入資金に当ててほしい。

106 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:13:37 ID:yqhxZHtf0
>>65
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC
ウイキですがどうぞ
こいつを導入しようと言う動きは決して趣味ではない
はず?

107 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:13:59 ID:ZyY59iZ40
>40 K国のF15を目の当たりにしての言動かもしれないぞ

108 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:14:41 ID:hGgiFgbz0
逆噴射装置付けようぜ トーネードみたいな

109 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:14:42 ID:Chn8dVcF0
新聞社説のまとめ
沖縄には安全の為、常に最新鋭設備を配備すべきである!!

ん?違った????

110 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:14:44 ID:Lstwqj7w0
>>88
>>99
>>106
サンクス

111 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:14:57 ID:XofFwO+/0
極東どころが東アジア〜東南アジア地域で沖縄から
米軍が居なくなって喜ぶのは、今や中共と北朝鮮くらいだろ。

昔ならソ連も含まれてたけど、ロシアは既に太平洋艦隊を
維持する力がないから、中共に荒らされて不安定になる
位なら、米軍の元で安定してくれたほうがやっかい事が
少なくて有難い、と考えているだろうしな。

いや、沖縄タイムズの飼い主が良く判る記事でした。
本当にあり(ry

112 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:15:10 ID:cKjO9vY30
>>93
つA-10

113 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:15:15 ID:fkOJPGXq0
                     マチクビタレタ
☆ チン                   マチクビタレター
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< オーバーランの理由まだぁ?
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        |  ○ みかん ○  |/


114 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:15:19 ID:I2+tNJf/0
確かにいまどきF15なんて恥ずかしいよなあ。いかにも3流の国だし

115 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:15:20 ID:8szP4oXs0
じゃあ北朝鮮から全ての戦闘機を排除しなければなりませんね
というか製造年数だけで決めるなんて馬鹿かこいつ

116 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:15:27 ID:6eT+hfQi0
パイロットの技量の問題では?
安全の為にもアメリカで訓練して技量を上げてから
沖縄に配属してもらおう

117 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:15:37 ID:pxpGg+k+0
ふと思った

>> F15は製造から三十年近くたつ機体も少なくなく、航空専門家は老朽化によるトラブルを強く懸念している。
それなら超老朽化した那覇基地のF-4EJ改をF-15Jにするのは反対しないんだよね??

>>105
差額ってなんですか?
F-22とF-35って値段そんなに変わらなくなったよ

性能は段違いだけどね

118 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:15:46 ID:YJdHk7ya0
要約


早くF-22を配備汁!!!

119 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:16:22 ID:1HTuoduqO
1960年代から生産されているボーインク747なんかは、
沖縄タイムスからしたら即退役しなきゃならないんですね。
事故も多数起こしているし。

120 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:16:53 ID:ZyY59iZ40
ロシア語で考えるんだ!

121 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:17:06 ID:DpaH66CB0
YF−23つくろうぜw

122 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:17:54 ID:ceCMsDI/0
しかし、代表的な左翼新聞のひとつの沖縄タイムスの中にも
気骨のある記者がいるんだな。
F15をあえて欠陥機と非難して早くF15に代わる最新の戦闘機導入を
急がせるべきと新聞購読者に深読みさせる記事を書くなんて・・・

見直したよ。

123 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:18:15 ID:j+ZoDmFy0
そのまえに
「基地外のアスファルト」
を何とかするのが沖縄県のスジってもんじゃないですか

124 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:19:04 ID:Rb81UAwZ0
F-35の予定価格ってまだF-15よりやすくなかったっけ?

125 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:19:07 ID:pxpGg+k+0
>>114
ナニならはづかしく無いんだ?w
現状でもF-15カモれる戦闘機なんてF-22Aくらいしか存在しないぜ

>>121
いあいあ

126 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:19:19 ID:3N220WY10
>>117
f-22は悪けりゃ200億するっていわれているが、
f-35は今のところ5000万ドルくらい。

127 :神聖ぬるぽ帝国皇帝 ◆HtfWU.5mZM :2006/11/23(木) 17:19:20 ID:crXdG5m4O
これもF-26ストラマを一日も早く配備せよとの、神からのお達しなのであろう。

ぃぁぃぁ

128 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:19:46 ID:1DQC4Dn/0
航空自衛隊のF15は、三菱重工製      大丈夫か?

129 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:19:48 ID:pdhfiXer0
早急にF-22を配備しろってか。
珍しいな>沖縄タイムス

130 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:20:21 ID:I7yp9EAf0
エンジン止まるファントムに比べれば全然ましだが。


131 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:20:22 ID:I2+tNJf/0
>>125
もうさあ、戦闘機のファイトなんて古いんだよ。一世代前の発想

132 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:21:09 ID:a2J8E7ft0
沖縄で自動車が雨でスリップして事故を起こしたので、
一日もはやく沖縄から自動車を撤去させる必要があります。

133 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:21:44 ID:5cHvu4k8O
つまり採用するのはSTOL性に優れたグリペンにしろということですね

134 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:21:47 ID:2JesGjZe0
>>1
>県民の生命・財産を守るためには「欠陥部隊」といわれるF15戦闘機を一日も早く撤去させる必要がある。

代わりにF-22を導入しろってことだね。


135 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:22:09 ID:/jcz+APA0
だよなあ。早くF-X導入しなくちゃな。

136 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:22:11 ID:pxpGg+k+0
>>124>>126
スカイロケット発射で高くなりました
既に軽く100億円オーバーです

欧州某国(オランダだyったかな)のどっかの資料では150億円とかの噂も
(出資金は別、言い換えると開発費別途)

5000万ドルなんてもう絶対に無理!

>>131
ナニが新しいんですか?

137 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:22:13 ID:BMVSDFm00
VF-19に乗って俺の歌を聞けーって叫びたい

138 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:22:29 ID:syGdD5QD0
県道潰して基地を拡大すれば解決。

139 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:22:41 ID:DMKFxNdBO
F15に変わる、次世代戦闘機って
何あるの?
F22ってイマイチパワーなさそうやし。

140 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:23:01 ID:pdhfiXer0
>>136
価格面もアレだが、F-35はいつ頃完成するのだろう…。

141 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:23:11 ID:DpaH66CB0
F-35ってあのでっかい口のやつか
見た目かわいいんだがなw

142 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:23:15 ID:Ppj4Qe3y0
>>131
戦闘機にパトリオット積めばおk

143 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:23:47 ID:aPOt1uZs0
バランスを欠いた論説だなー

日本がアメリカに軍事的に依存している限り米軍基地は無くせない。
だから、在日米軍基地を無くしたいというのなら、

1.日本単独の軍事力の強化
 (1) 露、中、北の核兵器に対抗できる核兵器武装
 (2) 露、中、北の弾道ミサイルを阻止出来るミサイル防衛体制
 (3) 日本単独で露、中、北、韓の通常兵力に対抗しうる兵力の保有

2.日本を侵略しようとしている国々の平和主義国家化、民主主義化、親日国化
 (1)中、北の体制を破壊し、民主主義化する。
 (2)露、中、北を平和主義国化する。
 (3)露、中、北、韓を親日国化する。

以上が完全に恒久的に実現する事を前提として、沖縄タイムスの社説は成り立つはずだ。

144 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:24:44 ID:Rb81UAwZ0
>>139
F-22しかないよ

145 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:24:49 ID:dVD9Yz5u0
沖縄タイムスがF-15を更新させようと動いている…!


146 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:24:55 ID:dy4+6QJg0
やっぱnamco製のADF-01を早く導入しなきゃ

147 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:24:58 ID:D3EUxKcp0
あらゆる権力は腐敗するわけだが、マスコミは、

「嘘をつくことにためらいを感じなくなる」

という形で腐敗するのだろうと思いました。

148 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:25:45 ID:nWjqD3210
SOLはまだ無理ですか?

149 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:26:03 ID:p/iBZkPJ0
22で決まってしまったけど、YF-23のことも忘れないで上げてください

150 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:26:09 ID:IojghyGA0
で?っていう他ないな

151 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:26:10 ID:pxpGg+k+0
>>140
うーん、A型は数年したらまだ形になるかもしれないけど
(無残なB型はおいておくとして)CとAと統合しようとかという動きもあるとか無いとか・・・
この場合はAがなくなる

ちょっと実戦配備となるとわからないね・・・どうなんだろう

それまで嘉手納のF-15が持つかといえば・・・・ほんと冗談抜きでラプターが視野に入ってきそうなw

152 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:26:21 ID:Htp9apRB0
>>1
>「欠陥部隊」といわれるF15戦闘機

日本語として変
記者失格

あ、沖縄タイムズならこれで通用するのかw

153 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:27:22 ID:kj9zVZZo0
>88
勝手なこと言うな。F-22Aのどこが無敵なんだ?
有名だが、4月8日にスーパーホーネットがF-22Aをガンサイトに捕らえた画像が流れてるぞ。

154 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:27:32 ID:c4+nRmhG0
しょうがない。空港を広げて、まわりの民家を撤去しようぜ。

155 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:28:10 ID:Cjft0Ihk0
つまりS/MTD化させろってことだな。

156 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:28:44 ID:KO48uV3C0
沖縄県民は支那に守ってもらいたいの?
でも支那軍が駐屯したら、沖縄は対日米の最重要前線基地になりますよ?

157 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:28:53 ID:3N220WY10
けどf-35はf-16の後継機の性格が強いからな。
後々のアップデートのことを考えると・・・
f-35Block〜とかでてきそう。

158 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:28:53 ID:I7yp9EAf0
そもそも日本領空に侵入して攻撃可能な国って在日米軍を除くと現状ロシア
くらいしかないが。中国は帰りにガス欠になるだろうし。



159 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:29:08 ID:/W0C0uWH0
中共機関誌の沖縄タイムスがこう書いてるって事は
中国は沖縄にF15が配備されてるの嫌なようだなw

160 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:29:11 ID:dVD9Yz5u0
F-15が欠陥機だとはなかなか言えないよなあ。
30年経ってるのに韓国は導入決めちゃったし…


161 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:29:18 ID:I2+tNJf/0
>>136
ミサイルで撃墜でことたりる。あっても無人機。

ドッグファイトなんてもはや過去の長物

162 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:29:30 ID:2JesGjZe0
>>153
そりゃあ、有視界から模擬戦闘を始めたとか
実戦と違う特殊な条件で試した結果だな。

163 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:30:23 ID:iWEGFJ1s0
>>434
同意。

そもそも,特定財源が叩かれている現状に置いて
言い出す話じゃないわな。
足りない分は一般財源から補填するという話も無いし,
消費税は法人税の減税財源なのに法人税を上げるという
話をするわけでもない。歳出削減と言いながら福祉を
削りかねない。

164 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:30:38 ID:Rb81UAwZ0
F-35のB型とC型は無かったことにされそうですw

165 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:30:48 ID:VC5ZQe1Z0
>>141
それ32だろ
あれはペンギンみたいで可愛いよな
航空機ファンからはすこぶる評判悪いが

166 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:30:51 ID:dJ287xY70
>>153
ワロタ
ミサイル避けて有視界まで近づくってのかよww

167 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:31:15 ID:pxpGg+k+0
>>153
それはそういう目的の訓練ですよ
有視界戦闘になったときの対処訓練
(有視界戦闘ならライノも得意だし、パイロットの技量が卓越してれば十分番狂わせもありえます)

まじめにやればそういう状況になることは基本的にありません

168 :エラ通信:2006/11/23(木) 17:31:26 ID:t8nx5wYf0
最近、日本国内の反日団体の『ダメもとでの日本の武装弱体工作』が非常に
活発な気がする。


169 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:32:02 ID:gEsXu/eu0
>158
日本海の上も日本の領空なんですけど…

170 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:32:04 ID:/W0C0uWH0
>>163
誤爆してたら沖縄タイムスに叩かれるぞ

171 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:32:35 ID:wLhWHnlO0
人民解放軍の一番の脅威は、F15なのか。
なるほどねぇ。

172 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:32:57 ID:dy4+6QJg0
F-35は後ろから見るとちょっとカコワルイ(´・ω・`)

173 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:33:11 ID:PaYAU8i80
兵器って文字見ただけで発狂してる奴らが何を言ってるんだ
性能にいちゃもん付けられるほど詳しくないだろwww

174 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:33:34 ID:I7yp9EAf0
>>169
失敬。領土まで、という話ね


175 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:34:03 ID:3N220WY10
f-35B買ってSTOVL空母・・・

176 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:34:18 ID:pxpGg+k+0
ちなみにF-35はこんな感じです。記事探してきた

ttp://www.kojii.net/news/news061013.html
>オランダの政府・議会は、近いうちに F-35 計画への参画を続行するかどうか決めなければならない
>タイミングにあるが、そんな中で会計検査当局が、F-35 のコスト上昇に懸念を表明、現時点では完成した
>機体の調達価格が予測不可能だとして計画続行に懸念を表明しており、議会でも賛否両論。
>今回の動きは反対派にとっての追い風だが、賛成派は撤退によるビジネス上の損失を懸念している。
>最新の計画では、総額 146 億ユーロで 85 機を調達することになっている。

総額2兆1,900億円(\150/ユーロ換算)だから、85機で割ると250億超
JSFへの出資だから機体価格との関連性はないが、様々な波及効果が100億/機分あったとしても150億か…



>>161
ベトナム戦争のときもそういってましたw

>>164
AとC統合になったらどっち消すんだろうね
もう海軍としてはライノでいいやとか投げやりになってそうだから

考えてみるとAのみというのも有りうるな

177 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:34:53 ID:ycJz17HO0
>>93
YF-23が採用されていれば(´Д⊂

>>115
かの地には帝国陸軍機が生き残っているとの噂もありますので、それは奪還する方針でw

>>119
747はそろそろ徐々に居なくなります(´・ω・)



178 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:35:00 ID:OwdOgAYo0
>>169
領空=領海の上空
なので、領空は沿岸から数マイルの区域しかないぞ。

どっちにしろ、中国が日本の領空まで飛んでこれないというのは嘘だけど。

179 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:35:30 ID:ob83zUbD0
>140
開発終了してもJSFに出資してない日本が購入できるの何時になるんだよって話だけどな

180 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:35:31 ID:nDBICcLY0
んだなー、30年前導入の機体はヤバいよー
電装系改装が済んでりゃ良いけど、はっきり言って微妙すぎる

181 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:35:36 ID:nWjqD3210
F−15じゃなくてグリベンに代えよう。


性能はよく知らんけど名前がカコイイ。

182 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:36:08 ID:I7yp9EAf0
>>161
F104だっけ?ナツカシス


183 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:36:31 ID:7vqyW5Zx0
ラプターの早期配備を熱望するなんて
たまには良いこと言うな。

184 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:36:42 ID:Rb81UAwZ0
空母に乗せるのに無理が出てるわけだからおそらくF-35Cが無かったことにされるな

185 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:37:05 ID:j3lmsaZ10
え? もっと新しくて高性能な戦闘機を配備しろと?

186 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:37:06 ID:A6lGyj5h0
>>1
激しく同意だ
住民を危険に晒すアメ公
さっさと撤去しろ







そして最新の戦闘機配備してね

187 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:37:47 ID:vcbX7nJp0
もしかしたらさ、沖縄ってさ、日本に返還されたんじゃなくて
沖縄人が余りにアレすぎたからアメリカがイラネって日本におしつけたんじゃ・・・・?

188 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:37:56 ID:dy4+6QJg0
ラプター導入したら尾翼にメビウス描いてくれ

189 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:38:13 ID:syGdD5QD0
>>159
空母を運用し始めると安穏ともしていられないがな。

190 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:38:31 ID:pxpGg+k+0
>>175
F-35Bのことはもう忘れるんだ・・・ orz

>>181
性能は・・・軽戦な位置付けだからね
米軍が主力に使うにはちょっと・・・それに新機種はイニシャルコストかかるし
F-16回してくるほうが早いでしょう

>>185
沖縄タイムスも空気を読み始めたのかなw

191 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:38:57 ID:4+bWMhQV0
メガフロート造って沖縄の米空軍と空自を駐留させればOK?

192 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:39:07 ID:z7sExvJr0
撤去して欲しいなら予算くれよ、高いんだよ

193 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:39:15 ID:nDBICcLY0
>>184
つーか35が主役の時代には空母が消えていく可能性がないでもないな
アメリカですらキチガイじみた運用・維持費を持て余してるぐらいだし

194 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:39:19 ID:A+99Yr+C0
まーた、中国人の沖縄人虐殺侵略作戦を企ててる中国新聞か!!

195 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:39:25 ID:Rb81UAwZ0
F-35はそもそもステルス性が低いから役にたたんぜ
爆弾あまりつめないし

196 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:39:31 ID:I2+tNJf/0
>>176
ベトナム戦争w 明らかに時代は進んでるのでその当時と同じとはいえないw

ようするに戦闘機なんかに金かけても仕方ないってこと。他にもっと必要なものあるでそ

197 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:39:44 ID:jviswhaR0
雪風を作れよ。
ストラマなんてやめて雪風作ろうぜ!

198 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:40:54 ID:8x7tAzzU0
>>90

いや、あれは音が・・・

199 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:41:21 ID:OwdOgAYo0
これからはドッグファイトの時代だよ。

戦闘になったらお互いにECMかけまくりで、出会う直前まで
相手機を認識できない。加えて今後ステルス化が進むと
ますますその傾向が強まって、接近戦の重要度が高まる。

200 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:41:23 ID:pxpGg+k+0
>>196
残念ながら
現状の戦闘機の任務を肩代わりする存在が無いのは事実です

ミサイルは万能ではありませんよ


201 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:41:28 ID:Rb81UAwZ0
いや、空母は無くならんだろ
今本当に求められてるのは海軍専用に設計された機体なんだけど
海軍は常に冷遇されてるからいまだにライノだ

F-14の改造機とかF-22の海軍向けとか計画あったのに全部ぽしゃった

202 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:42:11 ID:Ec0c0sHi0
>>161
パトリオットの射程が長い奴で40Kmぐらいだったかな
日本全土に80Km毎に一個、配備できたらそれも有りだな

何個必要か計算してくれ

203 :昇天 ◆FROGDXRREM :2006/11/23(木) 17:43:54 ID:uS18yTCQ0
>>199 戦闘機が人型ロボットに変形して接近格闘戦を行うわけですね

204 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:44:16 ID:XofFwO+/0
>>120
冷静時代なら、ツボな洒落だっただけに
ロスケが解体しちゃって勿体ない感じだな。

と、狐火で閲覧しているおれがいってみる。

205 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:44:19 ID:r9N7Xo4G0
エースコンバットでしか飛行機を知らない俺に教えてくれ。

F−15がザクだとしたらF−22はどのモビルスーツになるんだ?

206 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:44:28 ID:I2+tNJf/0
ならば、そんなもの無効化できるミサイルやレーダー開発したほうが有意義。

207 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:44:30 ID:w45pECF60
バカサヨクが「撤去」と言っているのだから、F−15の配備は我が国に
とって有効だってことだな。

208 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:44:35 ID:dy4+6QJg0
米海軍には可変翼信仰みたいのがあって
VTOLより可変翼のほうが欲しいんだよ

209 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:44:46 ID:D/EC3BJC0
沖縄のアスファルトは、珊瑚を含む石灰岩でできているため、
ほんの数ミリの降水量でも十分スリップ事故を誘発する。
まさか地元の新聞社がこの事実を知らないわけないよな。

210 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:45:36 ID:pxpGg+k+0
でもF-35Cが本当にぽしゃったら同情を禁じえないな
一応UCAV(X-45)があるがこれもぽしゃたtりしてw
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams07/x-45.html

>>199
将来の話だからわからないけど
その可能性は十分有るね

だからこそ米空軍もステルス性が多少劣っても
接近戦にも対応できるF-22を採用したんだし

>>205
ガンダムくらいか?

F-15がガンダムならF-22AはZガンダムくらい

211 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:46:09 ID:c+ryDeQK0
ラプターは日本の防衛システムではC/P合わなそうだが
でもエラー率が凄く低いらしいし記事をみれば早急に導入しろって事だなw

212 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:46:36 ID:I7yp9EAf0
>>209
アスファルトってコールタールからできるものではない?



213 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:47:33 ID:Rb81UAwZ0
>>205
リックディアス

214 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:47:37 ID:q475Ive60
ベルクートをベースにスホーイとの共同開発ってのは、夢のまた夢のまた夢の夢なんだろうな。

215 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:47:45 ID:3N220WY10
@ステルス化が進む→Aそれに対抗する技術が開発される→@に戻る


216 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:49:02 ID:DecMm4He0
F-35BならV-TOL機能もついてステルス性もそこそこ!

217 :名無しさん@七周年 :2006/11/23(木) 17:49:22 ID:chPYuBy00
釘を刺しておくが、F−22多分駄目。肝心の輸出法案も上院で否決。
で、議会はご存じの通り反日民主党が上下抑えた。
08年には民主党の大統領が誕生する予定。

AAM-4,AAM-5を装備したF−2改が現実的なところだろう。

218 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:50:06 ID:gnz/fTfC0
>205
げるぐぐ

219 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:50:30 ID:Rb81UAwZ0
F-35Bはたぶん無かったことにされるよ

220 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:50:30 ID:pxpGg+k+0
>>216
F-35Bは既にVTOLは諦めた模様
現在STOVL

これもぁゃιぃ
着陸するとき手持ちのミサイルも燃料も捨ててから着陸する嵌めになってもおかしくない体たらくw

221 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:51:03 ID:8x7tAzzU0
>>205

F−15をザクに例えるなんて・・・



222 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:51:52 ID:qad6OfIX0
これは新型に入れ替えてくれと読めるのだが???

223 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:52:34 ID:Rb81UAwZ0
今のうちにF-15Eのライセンス生産権を取っておいたほうがいいよ日本は。対地能力が圧倒的に足りない。
F-22はずーっと後でいい。それよりF-15Jに早くAAM4を標準装備すればアジア最強です。

224 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:53:04 ID:xovpkBPd0
要するにF-22待望論か。

225 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:53:10 ID:V6f1pDnK0
そか、ラプタンは沖縄に配備して欲しいということか。


226 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:53:22 ID:DUskEELM0
人民解放軍に来てもらいたいそうです

227 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:53:26 ID:pxpGg+k+0
>>217
まだ上院は採決されて無いと思ったが
いつ採決されたの?

ちなみに議会とおらなくても、大統領権限でゴリ押し可能
この辺は話がついてて99%大丈夫だと思われ

もしダメならおっしゃるとおりF-2が妥当だろうね
F-22J以外に新機種導入のイニシャルコスト払ってまで導入する価値が有る機体は存在しない

>>223
F-2に付与すればいいし

228 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:54:11 ID:PnLxPL5DO
…Fー15キムチの話かと思った

229 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:54:11 ID:SvDXEL0Y0
F-22AがF22-Jでどうなるか楽しみです

230 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:54:14 ID:BMVSDFm00
F-15がザクならF-8は何になるんだ…

231 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:54:38 ID:Rb81UAwZ0
対地向けを制空に使うという韓国みたいな発想はやめたほうが。
米軍でも制空はF-15EじゃなくていまだにF-15Cだよ。

232 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:54:44 ID:3N220WY10
>>223
f-15はもう古いよ。。

233 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:55:02 ID:CoSYjLOA0
>>93
好きなのを選べ

F-22J ラプ電
DEHA-1001 銚電

234 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:55:10 ID:err3UAT30



 お 支 那 わ タ イ ム ス 





235 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:55:34 ID:skbbV2Ek0
反日ブサヨ糞新聞の沖縄タイムズにしては珍しいな、F-15を早期に撤退させ早急にF-22の導入を勧めるとは(・∀・)

236 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:56:22 ID:EBeIFwRo0
A-10の漢っぷりも忘れないでください

237 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:56:48 ID:Rb81UAwZ0
F-2にAAM4乗せる計画は予算は下りたがまだ目処が立ってないんじゃないか?
小型単発機にあれだけ詰め込むのは無理があったな。

238 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:56:51 ID:3N220WY10
>>227
やっぱりF-2 SUPER-KAI の出番だな!!

239 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:57:40 ID:dy4+6QJg0
まあ基本設計が古いF-15がポンコツ扱いされてもしょうがない罠(´A`)
F-35は軽戦なので時期候補としては弱い
せいぜいF-2の後継程度ジャマイカ?
F-2はコストパフォーマンスが売りだったF-16を複合材で高価にしただけで終わったので
これ以上金をつぎ込むのは馬鹿馬鹿しい
んでF-22AはF-15の約3倍の価格なんだってさ

240 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:57:42 ID:HAfZrf3X0
>>1
この戦闘機は「欠陥機」というしかない

「欠陥部隊」といわれるF15戦闘機を一日も早く撤去させる必要がある


このコンボに吹いたw

241 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:58:10 ID:Om7tOx3y0
主翼片方失っても帰還できる戦闘機が欠陥機かよwwww

世界の旅客機は全部欠陥機ですねばーかばーか

242 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:58:10 ID:Ec0c0sHi0
F-4 ザク
F-16 ザクU
F-15 ドム
F-15E リックドム
F-22 ゲルググ
B-2 エルメス

243 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:58:42 ID:GXdTN8TC0
かのF-15を欠陥機扱いたぁ、沖縄の科学力は世界一だぜ!

沖縄産最新鋭戦闘機開発マダー?

244 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:59:09 ID:jiW7lDdl0
沖縄タイムスが軍拡を望むとはw

245 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:59:23 ID:EC/KtKZw0
F-22Aに全て取り替えるくらい金あるのか?

246 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:59:27 ID:V6f1pDnK0
この記者は、この記事でどれだけ自分が恥をかいているのか理解していないんだろうか。

247 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:59:44 ID:Rb81UAwZ0
AAM4積んだF-15Jを確実に落とせる機体は未だにF-22しなないと思うぞ

248 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:59:47 ID:l8lxdZSf0
新型機購入のススメですか?

249 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:59:58 ID:cN6ARxYJ0
基地の周りをベトンで囲めれば良いじゃん
F15があるとそんなに中国の沖縄侵略に邪魔なのかな?

250 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:00:35 ID:Rb81UAwZ0
>>182
あぁ、「最後の有人戦闘機」ってキャッチフレーズだったねw

251 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:00:43 ID:pxpGg+k+0
>>238
http://www.vipper.org/vip385118.jpg
これか・・・なんだかなーw
ミサイル積みすぎでしょ
無印F-2でいいっしょ

>>239
F15Jは100億超えてるので
3倍まで行かない
せいぜい倍だと思われ

252 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:00:55 ID:q475Ive60
>>199
その理論を元に、ベルクート、又はフランカー熱烈希望!!


253 :いちご姫:2006/11/23(木) 18:01:20 ID:xUTzIor10
オーバーラン事故で撤去なら、民間ジャンボジェットも撤去すんの?

254 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:01:39 ID:4BWFBXLt0
個人的にF-15sがいい

255 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:01:43 ID:GrgYHAvy0
欠陥機のF-15に代えて最新鋭のT/A-50を導入してはどうか

256 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:02:25 ID:OIeO5KEz0
一方日本の周辺国は小日本、日帝と叫びながら軍事力の増強を進めていた

257 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:02:52 ID:zcq+xyxe0
ミサイル発射の時ってほんとにFOX2!て言うのかな?

258 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:03:21 ID:4VJcF7xH0
F-15の発生する騒音はただものではない
くさび形に反り立ったインテイクが雷のような轟音を発生する
とりわけF-15が嫌われてるのはそのため

F-15は旧式機なので中国のフランカーなど最新機種には分が悪い

259 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:03:23 ID:pxpGg+k+0
>>255
沖縄タイムスもそこまではっちゃけたら褒めてやるのにw
盧武鉉並みの逸材が沖タイの記者ならここまでぶっちゃけてるな多分

260 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:03:25 ID:dWbh3KIe0
早く新型で置き換えるべきですね

261 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:03:41 ID:ebMSkKUL0
盗んだF-15で走り出す

262 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:04:10 ID:ddgBgU9H0
>>255
其れはドローンとしてですか?

263 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:04:14 ID:dy4+6QJg0
フランカーならターミネーターのほうが(・∀・)イイネ!!

264 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:04:33 ID:Rb81UAwZ0
F-15も日本のはほとんどが改修機にアップデートされたよ。
まぁ、今回のは沖縄だからたぶん米軍のF-15Cの話だろうけどね。

265 :J.S:2006/11/23(木) 18:04:43 ID:8IHc39jD0
私はアメリカ生まれで日本人ではないが、沖縄の人間はバカなのではないか?
自分たちが、戦争で占領された奴隷だという事を忘れてきた様だ。
また、再度潰す必要があるのではないでしょうか?

266 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:04:51 ID:Kkz51VPF0
米議会の反対でF22調達が困難なら
F15の近代改修に予算をまわして時期を待つってだめなの?


267 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:05:33 ID:dVD9Yz5u0
>>217
F15も当時は最新鋭機。日本への導入が決まったときは民主党じゃないのか?
1977年選定、1981年初号機引き渡し、この時期はカーター大統領。
売る気満々のアメリカだから、多少の情報漏洩は目をつむるだろう。

日本も純国産機の開発に取り組めばいいのに。F2ねえ…

268 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:05:50 ID:I7yp9EAf0
いくら戦闘機配備しても対艦ミサイルつめなきゃ防衛にならんわな。
制空権を確保できるだけだ

269 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:06:06 ID:ydjiM/st0
この記者、車の免許取ってるのか?
雨は少ない雨量の方がホコリがういて滑りやすいってならったろ

270 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:06:06 ID:KSCYn8pz0
人民日報沖縄支店、いい仕事してます。

271 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:06:18 ID:pzixeftG0
>>239
>三倍の値段

米国内での話。
日本の場合なら、F-15Jの1.5倍のお値段で済む。

272 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:06:24 ID:3N220WY10
つか本気で欧州規格を取り入れたいな。
 トーネード ラファール ユーロファイター グリペン スホイ 
夢ひろがりんぐwwだし、アメにふっかけられないし。

273 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:06:25 ID:8497RR9t0
なんだ沖縄は新しいのが欲しいのか
移転費用で新しいの買ったらどうだろう

274 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:06:30 ID:1KK5eWJQO
全部中国に寄付しろ

275 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:06:55 ID:kXjUORnH0
よしもう時代遅れだから新型に切り換えろって事ですね。
タマには沖縄タイムスもまともなこと言うじゃん。

276 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:07:12 ID:dy4+6QJg0
そういえば三菱だか川崎のF-2の後継機計画どうなったんだ?

277 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:07:23 ID:pxpGg+k+0
>>258
ライノのほうがうるさいよ

>F-15は旧式機なので中国のフランカーなど最新機種には分が悪い
ちゃんと最新装備にアップデートしてますから
フランカー程度に遅れをとることはありません

それに実戦では単機の性能のみで戦闘結果は出ません
システムの勝負なので実戦では米軍のF-15に一方的に落とされるでしょう

>>266
それはダメ
F-4EJ改の寿命が来るので、何か導入する必要が有る
空中分解してもおかしくないくらい古いので、パイロットの命のためにもね

278 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:07:49 ID:tNmmITkT0
買い換えろってことですよね?
買い換えて新型導入する時に邪魔はしないですよね?

279 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:07:53 ID:Ec0c0sHi0
>>264
そうだっけ?
半分くらいが旧式で改修が困難だって何かで読んだんだけど・・・

280 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:08:01 ID:ddgBgU9H0
因みにこの事故を起こしたのって、在沖縄”米軍”のF-15だよね?

281 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:08:30 ID:Rb81UAwZ0
F-15Jはライセンス生産が効いて最終的には80億まで安くなったはず
もうライン閉じちゃってるけど

282 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:08:36 ID:zUukvf6s0
新型機になればなるほど騒音酷いから更新しない方がいいんじゃね

283 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:09:31 ID:4C2yt7J60
新鋭機に変えようっていう記事か

284 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:09:45 ID:mQZzuX4p0
中国様のために
F15部隊を追い出そう!

285 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:09:56 ID:1BQOgPDW0
いあ!すたるま!
アクティブステルス!
戦術核!!

286 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:09:57 ID:KSCYn8pz0
>>282
ハリアー2よりうっさいのってそうそうないお

287 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:10:51 ID:6jcgyaI60
なんでもかんでも因縁つけるな。
F22の導入急ぐんならいいがw

288 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:10:54 ID:Kkz51VPF0
あの最近F15の那覇基地配備が決まったのに那覇基地にF22ってアホか
たとえ導入が決まってもF22は高価で数が揃えられないから前線の那覇には配備しない
スーパークルーズあるからなおいっそう那覇の配備は無い

289 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:10:54 ID:pxpGg+k+0
>>276
F-2はまだ導入したばかりだからw
バージョンうp計画なら有る

>>279
PreMSIPね
これらはもうアクティブAAM搭載改修は労力などの面で無理っぽくて
一部を偵察機や電子戦機に転換させる計画が持ち上がってる

ただ導入してからだと、以前いっぺんアップデートしたと思われ

>>280
そうです

290 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:11:34 ID:ycJz17HO0
>>215
もちろんその開発競争についていけなければ被害が増えるわけで、これも立派な戦争の一部。
戦争は前線だけでやってるんじゃないんですよ?www

291 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:11:41 ID:tNnCGbpw0
沖縄の人って、中国人になりたがってるの?

292 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:11:42 ID:Qsi+G9AC0
そう言えば大学構内に不時着って事故もあったな。
今度はF-15の自由落下で沖縄タイムス社屋に不時着してくれw 武器満載のオマケ付きで。

293 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:11:43 ID:9YSQMKEQ0
また中国領沖縄か

294 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:12:17 ID:dy4+6QJg0
>>272
防衛庁のF-X計画ではF-15の後継として7機まで絞り
内4機がアメリカ機でF-22、F-35、F-18SH、後なんか忘れた
残り3機が欧州機で機種は知らない
そんな記事を見た記憶があるよ
多分ユーロファイター、ラファールあたりだろうけど
アメリカとの国交を考えアメリカ機がふさわしいと防衛庁は言っているらすぃ

295 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:12:35 ID:xovpkBPd0
>>291
沖縄タイムスの人がだろ。
少なくとも選挙ではそこまで馬鹿な結果にはならなかったし。

296 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:12:42 ID:KSCYn8pz0

!わかったぞ!

F-22も今のリビジョンじゃダメってことなんだよ!
HMD・サイドレーダー標準装備になったリビジョンから導入しろってことなんだ!

297 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:13:51 ID:pxpGg+k+0
>>288
空自の那覇基地はF-15J改で勘弁してほしいところだね
さすがにF-22Jを回すほど余裕は無いしw

PreMSIPを早期退役させて
200機くらいF-22Aを導入したら別だがw

298 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:14:24 ID:ddgBgU9H0
>>289
ありがとう、俺だけ記事読めてないのかと思ってたw
空自の次期制空戦闘機にF22というのはいいんだけど、何でその話になってるのかが不思議だったよ。
まあ、在沖縄米軍の後を引き継いで空自が規模拡大で、F22を大量導入って言うならなおさらいいんだけどさw

299 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:14:30 ID:E3EP+Y0X0
もう琉球として独立させちゃえよ。
沖縄イラネ。

300 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:14:34 ID:txLo6pHc0
つまり中国はF-15に太刀打ち出来る飛行機が作れない、と
そういう事ですね。

301 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:14:41 ID:Rb81UAwZ0
F-15Jなら半分ぐらいがもうAAM4撃てる様になってるけどまだまともに配備されてないんじゃまいか?
その前に沖縄にはF-15J自体が配備されとらんがw

302 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:14:55 ID:M/+REYGi0
米軍のオンボロF15なんて追い返して、空自の最新鋭戦闘機F4ファントムを配備すべき。

303 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:14:59 ID:Hohh6zmQ0
>県道74号からわずか二、三百メートルしか離れておらず、
>一歩間違えば大惨事につながりかねない事故だった。

一歩で二、三百メートル移動できるのか。
北の将軍様みたいに縮地法でも使えるのかこの記者。

304 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:15:38 ID:oislUZVJ0
さすが沖縄危機意識高けー
ラプターキボンヌとわ

305 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:16:27 ID:Kkz51VPF0
そうだ!つなぎでF2の戦闘機バージンを造れば?
米議会だっていつまでも反対し続けるとは思えない。
そのうちF22を買ってくれ!って言ってくるかも・・

306 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:16:44 ID:FqgYYqwm0
というか、日本がf-22を持つ可能性は現在極めて少ない
おそらく、選定を2〜3年ほど延ばすことになる。
 老朽化したF-4が心配だ・・・
第一財政が持たない、日本は決して豊かな国ではないのです
アメリカは、日本の戦力低下を韓国軍の増強によって補うでしょう
現状で日本と韓国の海空戦力比は10:8と言われているが
これを後5年で10:10にするらしい。

307 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:16:48 ID:dy4+6QJg0
つーか台湾やパキスタンでさえ独自戦闘機持ってるんだから
日本も独自に作って( ゚д゚)ホスィ…

308 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:17:03 ID:4VJcF7xH0
>>277
レーダーや赤外線探知による発見のされやすさ
有視界戦闘における機動性で分が悪い

それからライノよりもイーグルの方が騒音は大きい

309 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:18:15 ID:ddgBgU9H0
>>306
在韓米軍いらないんじゃないか?

310 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:18:31 ID:6mL2O5PZ0
15が欠陥ってすげぇな、おい

311 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:18:37 ID:Rb81UAwZ0
>>302
いや、それ今のままだしw

ここは嫌がらせに米軍製だからオーバーランするんだということで
全期改修されたばかりの日本製F-15J改に

312 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:19:02 ID:5sZCXM2j0
知事選以降に沖縄県の悪口を言う奴はミンス工作員!

313 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:19:26 ID:Ec0c0sHi0
>>289
そうでしたか、ありがとうございます


314 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:19:37 ID:pxpGg+k+0
>>302
現在配備されてますが
もうすぐ百里の305飛行隊(F-15J)と交代予定

>>305
現在でもアラートについてるくらいだから
AAM-4搭載改修が終われば、F-2も十分対処できる性能は有る

ただF-22Aのほうが好ましいのは言うまでも無い

>>306
それくらいの財源くらいあるよ
年間いくら+αすればいいと思ってるんだ
全く問題ない

あと韓国はもう捨てることが決まってます
さよなら

315 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:19:42 ID:747GPUAP0
何で自分の国で戦闘機を作らないんだ?
イーグルとかラプターとかじゃなくて漢字の戦闘機希望。
ちなみに俺は戦闘機と攻撃機の区別もついてないど素人だ

316 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:20:04 ID:A/mQzztI0
早くラプターを導入しないとな

317 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:20:17 ID:p2WQZ+Xv0
>>92
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!

318 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:20:43 ID:Rb81UAwZ0
F-15JはちゃんとMade in Japanですぜ

319 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:20:44 ID:MJqFho4k0
バイクのりならみんな知っていることだが、
雨の降り始めと、乾き始めが一番すべる。

10mmも降ったら、かえって滑らなくなるんだよ。
左翼新聞記者は常識力がないのかな?

320 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:20:54 ID:M/+REYGi0
>>306
最後の2行がなければ信じるとこだった。

321 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:21:15 ID:Hohh6zmQ0
>「欠陥部隊」といわれるF15戦闘機

「欠陥機」というなら意味が通るが、機体を「部隊」と呼ぶのは沖縄方言か?

322 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:21:37 ID:FqgYYqwm0
>>314
まさか、年5機とかのペースで導入するつもり?


323 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:21:42 ID:G0HZFBjXO
>>306間違いなく韓国の方が破綻してます。

324 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:22:02 ID:pxpGg+k+0
>>308
>レーダーや赤外線探知による発見のされやすさ
それはフランカーもそうは変わらんよ
レーダーの性能・AEW&AWACS・リンクシステム当の情報システムなどの支援体制が段違いなので現状では米軍のF-15をかもるのは無理



325 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:22:08 ID:AvzB6oXx0
>>315
エンジンがあれば作れる。
国産戦闘機だったF1はエンジンを買えたから作れた。

最新鋭戦闘機用のエンジンを供給してくれる国がないので無理。

326 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:22:10 ID:T1lJ4N6t0
沖縄タイムスはF−15じゃ不満なのか……。
贅沢な新聞だな。
にしても据え付け機材でもない戦闘機を撤去とは、これいかに?

327 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:22:27 ID:ddgBgU9H0
>>319
バイクは接地面積が少ないからそうかもしれんが、車はハイドロで滑る事があるよ。
この間の耐久レースで、死ぬかと思った。

328 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:22:28 ID:Kkz51VPF0
せっかく高い金かけて開発したんだから
繋ぎでいいからF2生かせばいいと思うんだけどね

329 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:22:36 ID:4VJcF7xH0
>>315
成功するか分からない開発にお金をかけるなら、
輸入したほうが安上がりで確実だと考える財務省の木っ端役人のせいです

330 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:22:49 ID:NQGIgQ/K0
事故一発で欠陥なら、車は全て欠陥車だな

331 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:22:52 ID:747GPUAP0
>>325
じゃぁエンジンも作ろうぜ

332 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:23:17 ID:266o9GwT0
飛行機というものは本質的に、自然の原理に反してエントロピー分布を反転させた
物体を設けて、そこからのエネルギー変換という形で飛行しているわけで。
根本的にこういう事故はなくなるわけがないだろw

333 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:24:02 ID:etBbed/T0
欠陥だらけの琉球人は撤去しなくていいんですか?


334 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:24:20 ID:mukXReMb0
欠陥新聞社は、中国方面に撤去しなくていいのか?

335 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:24:31 ID:Ec0c0sHi0
>>306
韓国は海空戦力より、陸軍の充実を図ったほうが
良いと思う


336 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:24:33 ID:FqgYYqwm0
>>333
差別主義者の右翼は神戸のように一網打尽

337 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:24:33 ID:rIJirI2W0 ?2BP(0)
http://red.ap.teacup.com/jdjidddhuiyfhgis/
このブログを随分と見にくく荒らして欲しいです。
皆さんもご一緒に実況しましょう。

338 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:24:37 ID:ddgBgU9H0
>>333
欠陥だらけの三国人は、撤去したほうがいいと思います。

339 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:24:42 ID:Rb81UAwZ0
雨の降り始めは滑るよな

340 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:24:47 ID:pxpGg+k+0
>>322
初年度7機
その後もせいぜい10機程度のペースでの導入

他の機体で100億ちょっとF22 が180億(期待値)
80×10機で800億円増やせば事足りる

その程度だせないほど貧しくは無い

>>331
開発はしてますが
ものになるのに長い年月が必要です

戦闘機になるまでには最低20年は待ってください

341 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:25:01 ID:Nn5dpqr90
http://www.geocities.jp/ryoujidou/F15-K-Memory.swf

全米が泣いた…

342 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:25:12 ID:6quaHErd0
事故起こしてない乗り物なんて少ないだろ
それならB747やトヨタ車とか、全部沖縄から排除すればいいんじゃない?
沖縄は人力車とイカダがあれば充分でしょ

343 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:25:15 ID:zMeUkv/E0
F-15が欠陥ねぇ・・・

344 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:25:27 ID:KSCYn8pz0
ttp://www.asagumo-news.com/news/200611/061116/06111602.html

ステルスの実証機は風洞モデルだけなのかのう
F3になっちゃいましたとかそういうのはないのかのう あんちゃん

345 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:25:53 ID:A+99Yr+C0
沖縄の人たちへ、中国が沖縄を侵略しようとしてます。

マスコミは絶対教えません。はやく口コミで広めましょう。
ネットを見てマスコミのヤバサに早く気づいてください。工作員にのっとられてます。

侵略されてからでは遅いのです。
米軍を解体されて、そして侵略されて、
「きっと、明日には自衛隊とアメリカが助けてくれるさ」
と安易な考えを持たないように。
ネットが普及しても、チベットはあまりかわってないでしょう?
(あまり変わってないとはいいすぎだが・・。)

346 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:26:16 ID:AvzB6oXx0
>>328
F2は生産分担率が日米協定で決まってるなどの問題があるようだ。
これ以上作り続けても、日本の航空機産業の発展のためにはならない。
新型機の選定に入っているのはそういう要素もあるんだろう。

347 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:26:32 ID:I6NArP470
欠陥である事は否定できない

348 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:26:40 ID:dy4+6QJg0
F-2は金と手間がかかりすぎるという理由で
当初の計画より少ない生産数で終わりました

349 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:26:44 ID:FqgYYqwm0
>>335
現状で北と日本を両方相手にしても勝てる戦力があるので問題ない。

350 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:26:49 ID:Rb81UAwZ0
いちおー日本の戦闘機のエンジンはみんな海外製じゃなくてIHIが国内生産した日本製だよ。ライセンス生産だけど。
日本純正での設計開発もされてるし最近はホンダもジェットエンジン開発中なり。

351 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:27:32 ID:ddgBgU9H0
>>340
毎年数機づつ導入するのではなく、何年かに1度大量(といっても20機程度)することによって導入コストを下げるって言う
試案が、来年度の防衛予算で計上されるって言うような記事を「軍事研究」で読んだよ。

352 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:27:48 ID:qAQTYC+80
http://tizu.cocolog-nifty.com/heiwa/2006/10/225__8c4e.html

反日工作員・伊豆利彦

353 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:27:50 ID:KVyuE0Yw0
雨が長時間降った後よりちょっと降った後の方が
乾いている間に積もったほこりが浮いて滑りやすい、と教習所で習ったが
>>1の「たったこれだけの降水量で」ってのは正しいの?

354 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:27:59 ID:zUukvf6s0
F22なんていらん、F35でいいよ、開発に参加してないけどね

355 :沖縄県民:2006/11/23(木) 18:28:04 ID:P7H/1p7Z0
せっかく銚鉄スレで和んできたのに.....あーあ。


ねらーも県知事選挙結果見たろ、マスゴミ論調に賛同するのは少数派なんだってば。
だから滑走路からハミ出た位でギャーギャー騒がないと活動が停滞するんだよ。


356 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:28:30 ID:Dv/5TJHq0
>>349
何かズレてない?
北と支那を相手に考えろということだろ?

357 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:28:38 ID:747GPUAP0
>>340
20年以上かかるってのが財務省とかの官僚が嫌がる所なのかな。
理系の大学でてる奴なら研究なんてそんなもんだって分ってるから理解もしてくれそうだが、
文系の人たちには理解できんところかもしれんな。

だからといって文系市ねとかではない。


358 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:28:53 ID:xovpkBPd0
韓国は人の心配はいいから陸軍と首都の場所何とかした方が良いぞ。
いやマジで。

359 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:28:59 ID:m492zHBN0
F104の事故率に比べれば遥にマシなんだが
制動装置の事故なんてどの飛行機でもあるだろう


360 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:29:03 ID:4VJcF7xH0
>>324
フランカーのインテイクは被発見率を下げる設計になっているし
そもそもF-15の素性と旧式化していることを語っただけであって

在日米軍の総合戦力の話は誰もしていないし勝手にお前が盛り上がってるだけ

361 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:29:14 ID:etBbed/T0
F-15撤去して雀蜂にして嫌がらせしてやればいいのに。

362 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:29:28 ID:yaqgRuWDO
俺も沖縄に住む日本人だけど、
アジアの安定の為に、一刻も早く欠陥機F15を
排除すべきだと思うよ

363 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:29:42 ID:pxpGg+k+0

まあ
事故起こした戦闘機は欠陥品なら
F-2以外の戦闘機は全部欠陥品だろうねw

>>348
まあ予備機が多すぎるから削っただけのことだけどね

>>349
チョンはこのスレではお呼びじゃないから帰れ
日米とは何の関係もないんだから

>>351
それはF-2でやりますね。一括導入して一年繰り上げ
F-Xでじっさいにやるかどうかはわかりません
予算の工面がつくかわからないし、機種も確定して無いし

364 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:30:09 ID:Kkz51VPF0
>>346
そうなのかい・・?結構、数減らされたような・・
ラインはもう閉じたのかな?
日本の航空機産業のために国防があるわけじゃないと思うが・・

365 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:30:12 ID:xR6UJcG70
沖縄タイムスが珍しく建設的なことを主張してるな
早速ラプターを導入しよう

366 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:30:25 ID:3N220WY10
>>まぁ、それは戦争の定義の問題だし。

367 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:30:34 ID:VDzTWyZG0
全機F22に変えれば問題ない。w

368 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:31:16 ID:FqgYYqwm0
>>340
年1800億で済んでも
ある程度の作戦能力を持つには今から7〜8年はかかるじゃないか
空中給油機やC-Xの調達にも金はかかる、F-15やF-2の改修費も
かかるだろう。
間に合うのか? 中国の軍拡に そして、政府は認めるのか?
民主党政権になれば、違約金払って調達中止になるかも知れんぞ

369 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:31:36 ID:ddgBgU9H0
>>364
国防のための航空機産業育成では?

370 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:31:50 ID:dy4+6QJg0
ああこれだF-3計画
心神でぐぐったらでてきた
>>344dくす
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=36594

371 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:32:35 ID:Rb81UAwZ0
F-2はまだ予定数調達されてないんじゃないかい?
F-15はもうライン閉じてるはずだけど

372 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:32:53 ID:MsEfW0Ej0
>>340
F-22が180億?

バカ言うな。日本に導入したら最低でも300億行くぞあれは。

373 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:33:17 ID:GG+Imehr0
民間機ならいいのかね?
米軍差別をなくそう!

374 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:33:41 ID:KSCYn8pz0
そらF-15もMSIP化とか近代改修化入れたら120億じゃ済まんしのう

375 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:34:35 ID:pxpGg+k+0
>>357
とりあえず研究予算をけちられると話にならないんだよね
そうならなければいいけど

>>360
実戦ではフランカーが完敗するだけの話です
単機だけで戦闘結果を云々するほどバカらしいことは無いし

>>362
そうだね
ラプターにしたほうがいいねw

>>364
来年度発注分で生産終了
ラインはその後閉じると思われ

>>368
まあ大丈夫でしょう

>>372
ラ国なら生産機数によって上下するからなんともいえないが
FMSなら200億を越えることは無い
(LM幹部は160億円と言及している)



376 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:34:36 ID:Hohh6zmQ0
離れた沖に空港作ろうとすると、ジュゴンがどーしたとか言って反対するくせに。

377 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:34:39 ID:Rb81UAwZ0
F-22はライセンス生産がありえなくてアメリカ製になるから意外に安くなるんじゃないか言われてるね。
値引き交渉のために日本でも作っちゃうぞと交渉中だったり

http://www.asagumo-news.com/news/200611/061116/06111602.html

378 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:35:00 ID:aUUjyGwV0
F-22大好きのオマイラ、↓でも読みなさい。

米次期主力戦闘機「F-22ラプター」は失敗作、天才戦闘機デザイナーと
戦闘機戦術の第一人者が空軍の戦闘機開発戦略を批判
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200608162241

379 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:36:11 ID:MsEfW0Ej0
>>354
F-35は予算高騰でおそろしいことになってる。
近いうちにF-22以上になるんじゃなかろうか。


>>375
>>377
話が逆。

「アメリカにしか作れない」のなら、値段がつり上がるのは、
兵器においては自明の理。

F-15ならフランカーやユーロファイターがあるけどF-22は代替がない。

380 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:36:14 ID:4Ow4/FNw0
>>372
いくらなんでも300億は無い。
ライセンス生産可だったら200億ぐらいにはなるかもしれないが。

381 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:36:52 ID:ddgBgU9H0
>>378
F16を1600機運営するための基地と人員をどう整備するのかと小一時間。
戦闘機糊を育成するのって、かなりかかるんだぞ?

382 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:37:12 ID:z7sExvJr0
フランカー厨はエースコンバットでオナってろ

383 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:37:24 ID:EgqO5lHQO
沖縄タイムスさんは早くラプターを配備しろと言ってるんですね

384 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:37:52 ID:4VJcF7xH0
>>368
F-22はすでに配備されて任務に就役しているので
日本が導入してもすぐに防空任務に就ける
対艦戦闘などの多任務化はまた課題になるが

というかアメリカもF-35が完成したら
F-15Cをあっという間に入れ替えてしまうだろう

F-15は優秀な機体で長く使えるのだがやはり時代遅れ

385 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:37:56 ID:pxpGg+k+0
>>378
そのセントウキマフィアどもは昔から言ってるよ
肉弾戦だいすきっこだから、F-15やF-22Aみたいな戦闘機はお気に召さないんだよ



386 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:38:09 ID:rLbDm501O
沖縄は全航空機の乗り入れ禁止すればいいんだよ

387 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:38:15 ID:23e4AVFS0
おいおい、F22のどこが良いんだ。実戦経験もない、あんなのを欲しがるなんて、餓鬼じゃあるまいし。
それより、もまいら、スーパーホーネットですよ。実戦経験もある信頼できる機体。これ最高。


388 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:38:15 ID:j2pnm5Py0
なんで沖縄って祖国復帰運動とか言って日本に帰ってきたがってたの?
ってか米軍基地の駐留を認める条件で日本に復帰したんじゃないのか?

今更基地がどうとかグダグダ言うな

389 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:38:18 ID:XobgCKdj0
どうせミグやスホーイなら歓迎するんだろ?

390 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:38:23 ID:AvzB6oXx0
>>364
F-2の生産は平成19年度で終了する。

自国の航空機産業が無くなると、性能を割り引いたモンキーモデルしか売ってもらえなかったり
高値を吹っかけられたりする可能性がある。
日本のように、先端兵器購入先が事実上アメリカしかない国の場合は特に。

>>377
ライセンス生産をしないということは技術の継承が失われるということだ。
最先端兵器、特に戦闘機と戦車と潜水艦だけは国産技術を持たないと、
外国から舐められることになる。

391 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:38:46 ID:Rb81UAwZ0
F-35は失敗の雰囲気がぷんぷんですな
予想通りだけど

>>387
空母つけてくれw

392 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:38:56 ID:PHL3cyZN0
沖縄タイムスって聞いただけど、内容を推測してしまったオレが来ました。


393 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:39:11 ID:dy4+6QJg0
>>382
(,,゚Д゚)∩先生メビウス1はどうすればいいでしょう?

394 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:39:17 ID:FqgYYqwm0
>>375
彼が300億と言ったのはおそらく、FMSというのも考慮しているからだろう
重要箇所は本国へ、その他のメーカー修理も日米合併企業により国内で
出来たとしても莫大な費用がかかる、韓国・サウジの例を見れば明らかだ。
確実に、日本に有る機体で全体の8割そのうち動くのが全体の4割以下になるだろう。

395 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:39:18 ID:xG2+/LAm0
>>66
自称発行部数≠実際発行部数
発行部数≠販売部数
販売部数≠購読者数

まあ欠陥タイムスに限らないけど

396 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:39:34 ID:VDzTWyZG0
フランカーいいよ ハァハァ

397 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:39:42 ID:KSCYn8pz0
心神を出してきたからF-22で交渉しやすくなるんじゃないかって話はあるのう。

F-15も電子部品の一部をアメさんが売ってくれんで
日本で作るって言ったら売ってやるとか言い出したしのう。

ほんま、要素研究でもやっとらんと同盟国でも足下見られるっちゅうことじゃ
世知辛いのう。

398 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:39:51 ID:TskNjR0P0
フランカーのドンガラに、アメリカ製エンジンと日本製アヴィオニクスを
積んだ“フランカーJ”に交換

399 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:39:53 ID:KVyuE0Yw0
>>368中国の軍拡ってかあそこは朝鮮戦争の昔からMiG21を
根気よく使ってるようなお国ですから、あんま差し迫ってるわけじゃないし、
十分今の装備編成で圧倒することが可能。
ホントに日本の実情にあってるのを選んだ方が良いと思うよ。
交渉でも足元見られないように強気で行く余裕が今の日中間の軍事力の差から生まれている。
急いでその結果、米国の要求丸呑みしたり、財務省と妥協したり、
自衛隊のやろうと思う任務に適合してるかより評判とかで選ぶことがあれば残念
それに米民主党だったら高い兵器押しつけることは有るかもしれんが、
売らないってのは無いよ。
国内の中産階級とかの味方が自国の産業の不利になるようなことしないでしょ?
売らなかったら日本が買えなくなるわけじゃなくて、別から買うか、自分で作るだけだからね

400 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:39:56 ID:WZ1NVM0n0
>>388
日本に復帰するんじゃなくて
中国か朝鮮になりたかったんだよ

察してやれよ

401 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:40:09 ID:+gw040t0O
>>377
リンク先を見ずに言うけど、技研の技術実証機だろ?

402 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:40:18 ID:pxpGg+k+0
>>391
多国間開発はなかなか上手くいかないね

欧州の次期輸送機A-400Mもとんでもないことになってるし・・・

403 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:40:27 ID:ddgBgU9H0
AC最強は低空で9G旋回できるサンダーボルト最強といってみる。

404 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:40:52 ID:Rb81UAwZ0
>>397
売ってくれなかったところは結局日本で作っちゃったよ
結局日本製のほうが性能良かったようだw

405 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:40:53 ID:dVD9Yz5u0
F2はコストパフォーマンスと発展性がない。
F16の3倍〜6倍とも言われる価格は あ り え な い!

F-16C/D,$18.8 million(約20億円)
アメリカ空軍公式サイト
ttp://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?id=103

>開発の遅延と経費の高騰により、一機あたりの価格が120億円弱
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_%28%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29

406 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:41:08 ID:g67KDvpzO
>>378
(∩・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!

407 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:41:42 ID:3N220WY10
>>387
俺はトーネードをお勧めする。

408 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:41:48 ID:E5vHKX9H0
ラプター配備ををワクテカしながら待つスレはここですか?

409 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:42:06 ID:FaxxFjFc0
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200611221300_06.html

とりあえず貼っておくね。
・オーバーランは3メートル
・県道まで2〜300メートル


それはそうとラプター大人気だな。
日本も導入しようぜ!


410 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:42:11 ID:4VJcF7xH0
>>372
機体価格だけで300億いくなら
F-2かF-16で我慢して浮いた費用を国産戦闘機開発に回した方が合理的かと

というか180億でも二の足を踏む


411 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:42:26 ID:RiznCWNU0
>>387
どの戦闘機も初めは実戦経験ないんでない?
F-18は欲張りすぎてて中途半端なイメージ。

412 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:42:55 ID:Rb81UAwZ0
F-16も最近のBlockのはF-2と大差ないぞ価格
タイフーンとかラファールも高騰しとるし最新機はどうせ高くつく

413 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:43:15 ID:ddgBgU9H0
>>411
F18は愚鈍だからなぁ。

414 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:43:21 ID:+gw040t0O
嘉手納のイーグルの代替はFー35Aになる模様。

415 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:43:23 ID:M/+REYGi0
ステルス戦闘機同士の戦闘ってどうなるの?ドッグファイト?

416 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:43:57 ID:dy4+6QJg0
>>412
ヒント:F-2は廉価版がない

417 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:44:02 ID:pxpGg+k+0
>>394
値段ならFMSのほうがはるかに安くなるんだよ
FMSを考慮したら余計に300億なんてありえない


ちなみにFMSになった場合は日本国内に合弁の部品センターをつくるとかなんとか
だから稼働率4割というのは無いと思われ
つうか初期導入価格の話をしてるのだから、話の筋では関係の無い話でしょう

>>405
ああ、いっとくけど
日本とアメリカだと着たい価格の概念がちがうので、単純比較するのは無知丸出しだよ

418 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:44:11 ID:FaxxFjFc0
>>372
簡単にでも良いから試算しろよ。ちっとも根拠が書かれてない。

419 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:44:32 ID:KSCYn8pz0
ASM4本抱えて対艦ミッションできるF-16のブロックってあるんかのう?

420 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:44:41 ID:I7yp9EAf0
もうF16(の最新型)でいいよ。F16で何が困るんだ?
米国の思惑にはまってたら金かかって仕方ない。

421 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:44:43 ID:Hohh6zmQ0
>>409
すげぇ・・・
例えるならサッカーで10対1で負けた試合を「あと一歩だった」と言われたような・・・。

422 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:44:45 ID:MsEfW0Ej0
>>405
F-16でF-2の代替してみろと

>>410
P-X・C-Xがそこそこ順調だからな。
自国開発したがいいかもしれない。

423 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:44:57 ID:Rb81UAwZ0
>>415
先にAWACSやAEW潰したほうの勝ちw

424 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:45:37 ID:RiznCWNU0
一応F-22はF-15の後継機だし

425 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:45:51 ID:4VJcF7xH0
>>387
あれは根本的に戦闘機じゃない
対空戦闘も出来る攻撃機

あんな浅い後退角で何が出来るのかと

426 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:45:52 ID:npbw+Uzc0
>>378
誰その 「レーダーなんか要らない!Gunさえあればそれでいい!」 なオッサン。
F-16にレーダー要らないとか言ってたのもこいつらだったよなぁ。

>>371
一応ロッキードは日本向けに1.5億ドルを提示してるね。ただしFMSで。
ライセンス生産したら幾らまでいくかわからん。

まぁ仮にFMSでもオプションやらなんだかんだでもっと高くなるんだろうが。


427 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:45:54 ID:ddgBgU9H0
F22が導入できなかった場合、AWACS支援の下ASM2とAAM4を満載したC-Xで防空って言うのは、どうだろう?

428 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:45:54 ID:C+C4wheD0
F-22 が見たいからってわがまますぎます (><)

429 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:46:26 ID:j2pnm5Py0
>>400
それなら独立運動でよかったのにね
わざわざ日本に迷惑かけるあたり最悪な民族だな>沖縄人

430 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:46:29 ID:AvzB6oXx0
>>411
F-18は海軍機なので重い。
ただし空母発着のため構造強化をしているので、
再設計で軽くなる可能性はある。

開発当初はF-15とF-16の中間規模の機体だった。
そういう機体に改修されるなら次期主力戦闘機の最有力候補ではないか。

431 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:46:35 ID:+gw040t0O
>>420
F-16はSSM-1及び2を搭載できない=FSにおいてF-2に劣る

432 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:46:44 ID:tNnCGbpw0
>>405
日本は航空産業がアレなんで、技術の蓄積と継承という面では
仕方ないところもある。ただ、企業が甘えすぎ+企業からのキックバックは
何に使ってるんでしょうね?という点は問題。
実際アメリカから安いのを仕入れて、浮いた金で「試作品」を研究・開発させる
だけでも充分技術とノウハウの蓄積はできるからね。

433 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:46:50 ID:pxpGg+k+0
>>416
日本は機体定数が少ないから
なおさら廉価版なんて必要ない

パイロットの命がもったいないので

>>419
ありません

>>420
導入する意味が無い
Block60をラ国した場合、値段も大して変わらないし
イニシャルコストがかからない分F-2導入するほうが安くつく

434 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:47:07 ID:Rb81UAwZ0
大型対艦ミサイルはみんな2発までじゃないか?
F-2の4発も積めるだけでF-14のフェニックス6発みたいなスペックだからなぁ

自国設計にするための言い訳だろ4発搭載のスペックは
いっちゃったからやっちゃったけど

435 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:47:29 ID:KSCYn8pz0
>>427
男気にあふれすぎとるのう ギギギギ
わしならモスボールされてるF-1を魔改造するんじゃが

436 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:48:38 ID:b+LO9a7R0
沖縄のバカどもはとっととまとめて中国に移民しろ。

437 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:48:40 ID:dy4+6QJg0
とりあえず島国だということを忘れないでくれ

438 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:48:50 ID:npbw+Uzc0
>>405
ギリシャ向けF-16はオプション込みで90億円いくし、
ライセンス生産したら、生産数にもよるが仮に60機程度だった場合一機辺りの価格はF-2軽く越えるぞ。

アメリカ軍導入予算と比較すること自体が愚か。

>>420
F-16にASM-2を8発搭載して戦闘行動半径450海里を実現するか、
あるいはF-2をはるかに越える機動性を実証するかすれば考慮するが。

439 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:49:03 ID:ddgBgU9H0
>>435
是非とも松島に行く途中の公園に展示されている香具師も使ってやってください。
出来ればあのまま射出できるように。

440 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:49:08 ID:I7yp9EAf0
>>431
じゃあ対艦ミサイル乗せれる機体をロシアから買い叩けばいいじゃん。


441 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:49:43 ID:+gw040t0O
>>430
再設計で金が掛かる。下手すりゃラプの導入額を超えます。
加えてF-Xは40年代まで使う機体。骨は30年代までしか使えない。

442 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:49:57 ID:Rb81UAwZ0
F-16でもBlock60はあほみたいに高いよな
海外向けボッタクリだから仕方ないけど

443 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:50:27 ID:pxpGg+k+0
>>430
さすがに今から開発する時間は無い

>>440
ロシア機でASM-2を運用できる期待はありません
中身取り替えてたらF-2のほうが安くつきます
なっとくできましたか?

444 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:50:42 ID:RiznCWNU0
>>430
F-18はF-4と重なる量産機イメージ。
F-15には敵わないF-4みたいなもの。

445 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:50:45 ID:cc25nAxKO
今回の県知事選挙、嘉手納基地を抱える沖縄市・嘉手納町では…

沖縄市
有権者数 96,243 投票者数 58,947 投票率 61.24
糸数慶子 26,395 屋良朝助 575 仲井真弘多 31,492

嘉手納町
有権者数 10,311 投票者数 7,154 投票率 69.38
糸数慶子 2,984 屋良朝助 75 仲井真弘多 4,027


沖縄タイムスm9(^Д^)プギャーーーーッ!!

446 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:51:11 ID:FqgYYqwm0
>>417
えっ?
いや、自衛隊の整備能力を高めに設定して4割としたのですが(^^;
それ以上だと米軍並に、供給受けれるということですか?

447 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:51:27 ID:Kkz51VPF0
もう戦闘機は完成品の輸入、戦闘攻撃機は国産自主開発で割り切ればいいのにね

448 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:51:41 ID:ujm1z5010
300mも離れてたのなら別に問題無いじゃないか。
オーバーランさせるために緑地帯を確保してるわけだし。

449 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:51:52 ID:PFVu/My40
すぐ最新のものにしなきゃな

450 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:51:59 ID:4VJcF7xH0
>>434
攻撃任務というのは対空戦闘を基本的に考慮しないんで
4本積めるなら4本積むんでは?



451 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:52:20 ID:dy4+6QJg0
つーか値段云々より生産性がいいかどうかってコトなんだろF-16の場合

452 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:52:40 ID:Fh22+EnU0
これって情報操作の類に含まれるよね。


日本もさっさと法律作らないといけないよね

453 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:52:54 ID:C7uina520
ぢゃあ最新鋭のF-22を導入すればいいJamaica

454 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:53:09 ID:ZQRZfHfg0
>>444
神・栗コンビの乗ったF-4には負けるけどな

455 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:53:17 ID:npbw+Uzc0
>>440
アビオニクス総とっかえになって、
さらに乗員の訓練やら整備体制の変更やらでとんでもないカネがかかるが。

フランカー辺りだと加圧窒素タンクとか要るし


>>450
戦闘行動半径を増槽に頼ってるF/A-18辺りなんかは、
ミサイルよりも増槽を搭載する事を最優先する。

F-2と同じ装備をさせたら、F/A-18E/FなんてF-2の7割程度の戦闘行動半径しか達成できない。

456 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:53:42 ID:JcKM1IdW0
またぶっとんだ記事を・・

457 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:54:03 ID:+gw040t0O
>>434
積めるだけじゃなくて同時に発射管制ができます。

458 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:54:12 ID:pxpGg+k+0
>>446
空自の作戦機定数が少ないので万全の体制じゃないと
導入しても意味がありません

だからこそF-15Jも最高の稼働率を維持しております

459 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:54:17 ID:m8CYMg8f0
滑走路の先を海にしておけばいいじゃない

460 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:54:18 ID:KSCYn8pz0
>>453
F-22に限らんが、出来立てのバージョンは問題があったりするからのう。
もう少し待ったほうがええんじゃ

日本のF-15もF-15A/Bではなくて、F-15Cが元じゃけんのう

461 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:55:01 ID:Fh22+EnU0
そろそろ対艦攻撃機のF3も開発しないとな

462 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:55:32 ID:ddgBgU9H0
前のF-X選定の時、アメリカからの圧力で自主開発できなくってF-18かF-16ベースでの開発になったんだよね。
で、単発のF-16より双発のF‐18を陸自は要求してたんだけど、これもアメリカからの圧力でF-16になったんだよね。
このときのは次期”支援”戦闘機としての選定だったから、主なミッションは対艦防御及び主力戦闘機の支援だったわけで、
そういった用途であればF-18が最適だったんだけどね…
結局ASM2を積む必要性からF-2はF-16に対して主翼面積を大きくしたわけだが…
今回の選定は制空権確保が目的だから、ぶっちゃけF-18はアリエネー

463 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:55:35 ID:8miga+mH0
さっさとラプターにしろってことか

464 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:55:35 ID:Rb81UAwZ0
米軍がF-22Cを開発したら確かに買いだなw

465 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:56:15 ID:pxpGg+k+0
>>461
ATD-Xでの研究が終わってからでしょう
次作るならステルス&スーパークルーズ可能機体くらいつくらないと

F-2後継の意味ないし

466 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:56:48 ID:Kkz51VPF0
F-22Bになると思われ・・複座式がないんで

467 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:56:51 ID:CssEgOQW0
欠陥新聞社は撤去しろ


こんなレスが殆ど無いのにワロタ

468 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:57:03 ID:npbw+Uzc0
>>451
既に生産ラインが存在していて、
部品の供給ラインも確立していて、
整備員の訓練体系も充実していて、
乗員の訓練体系もしっかりしていて、

さらに 「新たに訓練飛行隊を新設せずに済む=二十数機分の予算が完全に浮く」 F-2のが良いな。

>>462
ちょっと待て、F/A-18C/Dなんてトンデモ機が最適ってなんじゃそら。
あれを必死に弄ったE/F見てみろ。アレでそらコレだ。

どう考えてもFSXにF/A-18なんてありえねぇ。
戦闘行動半径狭すぎ。

469 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:57:04 ID:4DFQCg0y0
>>462
それはFSXだろ

470 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:57:12 ID:Fh22+EnU0
>>462
単純に自国生産するメリットが少なかったからでしょ。

予算的な意味合いで

471 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:57:17 ID:+IjIEc3V0
>>465
無人機化もあればいいが

472 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:57:32 ID:dy4+6QJg0
だれかF-3「心神」の正しい読み方教えてくれ

473 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:58:06 ID:MvDGuIQ7O
たしかに中国からすりゃ邪魔だな

474 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:58:26 ID:Rb81UAwZ0
FSXんときもちゃんとYF-17が候補に挙がったんだよ
空力特性が悪すぎって理由で蹴ったけど

475 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:59:05 ID:ddgBgU9H0
>>454
現実を見ろ、米軍のF15に対して今は亡きロック岩崎が操るF104が後ろを取ったことを。

476 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:59:06 ID:AvzB6oXx0
>>443
F-22に関しても、ASMミサイルの運用が出来るかどうか怪しいけどな。
ライセンス生産の可能性が極めて小さいので、不適という判定かもしれない。

>>448
事故があるたびに交通規制やら何やらがかかるから。

477 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:59:12 ID:MsEfW0Ej0
>>470
アメリカが強引にねじ込んできたんだろ。

>>472
「ラプター」

478 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:59:25 ID:3sjZw0k6O
ガラガラガラ
   ∩_∩
 ≡( ・∀・) ウッヒョー!
≡⊂⌒ ⊃⊃
≡ ̄◎ ̄◎ ̄

      ガラガラガラ
    ∩_∩
タノシー!(・∀・ )≡
   ⊂⊂ ⌒⊃≡
    ̄◎ ̄◎ ̄≡

ガラガラガラ
   ∩_∩
 ≡ ( ・∀・) サイコー!
≡⊂⌒ ⊃⊃
≡ ̄◎ ̄◎ ̄

479 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:59:47 ID:4VJcF7xH0
>>473
いやいや
いつまでもF-15のままでいてくれた方が中国にとってはよほどありがたい


480 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 18:59:47 ID:liGnoRk0O
なるほど、早くラプターを導入しろという事ですね

481 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:00:01 ID:OSNC22lu0
>>7 >>7 >>7

482 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:00:27 ID:pxpGg+k+0
>>471
ステルス無人機もほしいね
この辺は日本が得意そうな分野では有る

>>476
とりあえずはF-2があるからASMを運用する必要はありませんが
まあ・・・ウエポンベイには入らないでしょうね
パイロン使うことになるかと・・・

483 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:00:58 ID:qxSTnDoa0
+   +     ラプたん
  ∧_∧
 (0゚・∀・) ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と____)__)   +

484 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:00:59 ID:ddgBgU9H0
>>468、9
FSXでした、正直スマンカッタ


485 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:01:00 ID:CssEgOQW0
F-2とF-16、見た目似てるが
並べると細かい所がぜんぜん違うのな。

486 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:01:04 ID:Rb81UAwZ0
ASM2どころかAAM4でもたぶんF-22のベイにはいんね

487 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:01:12 ID:npbw+Uzc0
>>472
アレは先端技術実証機ATD-Xであって、F-3では無い。

ウェポンベイも無い機体に兵装搭載したら、外部搭載になってステルスもクソも無い。
アレは実戦転用は想定されて無い。

あれが成功すればステルス戦闘機の開発能力を持った、と言えるのは確かだが。


で、あれの読み方だが、公式発表はまだない。
複数の説があってな

1.わがたましい…神道関連の祝詞より
2.こころど…万葉集より
3.ここみ…萌えるから

>>477
ま三菱単独案や、川崎案を見るに、エンジンとかの問題で単独開発じゃなくて正解だったと思うなアレは。
結果的に

488 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:01:24 ID:TskNjR0P0
ところで、時たま出てくる“F−26”って、なに? 

489 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:02:02 ID:KSCYn8pz0
>「心神」

「こころみ」に40カノッサじゃ

490 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:02:24 ID:ppQCr/9x0
>伊計島沖

(゚o゚)ヾ(--;オイオイ...キチガイ新聞 沖っ−たら何十kmも離れていても沖かよ。
デムパ新聞はつぶれてしまえ。

491 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:02:57 ID:nOLrKlfS0
沖縄の左傾化は韓国並み
県民の半数は、将来的には中国への帰属を希望している

492 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:03:03 ID:VHDp+i+t0

問題です。

沖縄の部隊がいなくなって一番 得をするのはどの国でしょう?

493 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:03:33 ID:Fh22+EnU0 ?2BP(1220)
一方中国は先を読んでF-999の開発に着手した

494 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:03:42 ID:u5cysq8lO
空自の那覇のF-4EJと百里のF-15Jの交代を阻止するための布石か?
全く、沖縄のメディアは分かりやすいな
中共が透けて見えるな

495 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:03:52 ID:iJvWQLpo0

まぁ北朝鮮との戦争開始は現実的に不可避だと思われるし、
ポンコツのF-15でも爆装したF/A-18の盾くらいにはなるだろ。

496 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:04:17 ID:tfHqP9uE0
ラプターが出るまで世界最強の戦闘機であったF-15を欠陥扱いとは。

497 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:04:28 ID:ewqII9dC0
       、--?冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ォZ,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/?-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`〜;.;.;)
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"〜
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二ォ/' ; |丶ニ  ノノ    逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ   「沖縄タイムスは口実を付けて煽っているだけだ」と
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /ォ
    ,/ォ{  ミ l    /゙,:-ノ-?、 ) |       考えるんだ
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `ャャャャォ/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
              ? / ! ヽ

498 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:04:30 ID:err3UAT30
あれだろ?支那軍が沖縄に攻め込んで来た際は、沖縄タイムス本社は支那軍司令部の役目を果たすんでしょ?

499 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:05:05 ID:FYLQ32LN0
先制攻撃ができない日本は、沖縄を無防備地帯にして中国の餌にしてみてはどうか?
沖縄を襲わせれば大規模攻勢に打って出れる。沖縄の多数派の気持ちを民主政治ならば汲むべきだ。

500 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:05:13 ID:OfeXFZ8K0
>>494
自分のすんでいる地域が戦場になると思えば
しょうがないような気もする

501 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:06:03 ID:pxpGg+k+0
>>486
AAM-4は改修するでしょ
翼を射出直後に展開するとか・・・考えてないことはたぶんないとおもわれ

502 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:06:13 ID:QQL7oJNU0
>>498
おもいっきり外患誘致で死刑だなw

503 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:06:26 ID:3N220WY10
ぶっちゃけf-22いらなくね? f-22×3=e-767って何だよ。
警戒機や輸送機増やしたほうが現実的に役に立つ。


504 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:06:59 ID:Rb81UAwZ0
>>501
AIM120C買ったほうが早いなそれ

505 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:07:18 ID:T1lJ4N6t0
>>400
沖縄以外全部に住んでる、在日中国人、朝鮮人。帰化人。
全部、沖縄に移住させて、日本人は引き上げるとか。
あとは、本州あたりから、いつでも空爆できるようにしておけばオッケー。



506 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:08:03 ID:pxpGg+k+0
>>503
その出費で中国の日本に対する戦意を喪失できるなら安いものだ
戦わせないのが最上の防衛手段

そのためのハッタリのきくF-22A

507 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:09:04 ID:npbw+Uzc0
>>504
てかまぁ、AAM-4は大型の爆撃機や巡航/対艦/対地ミサイルを確実に叩き落す事を考慮されたミサイルだし、
AMRAAMは軽量小型で対戦闘機戦に特化したミサイルだしな。



まぁ、あれだ。
デュアルロール最強。

508 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:09:17 ID:FaxxFjFc0
>>506
でも、ハッタリに金使うのはなぁ・・。
出来れば実戦での戦果が欲しいところ。

509 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:09:26 ID:4VJcF7xH0
>>503
F-22はかなり長持ちする
F-22は整備費用が安い

という点を見過ごせないかと

510 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:09:42 ID:ewqII9dC0
>>503
輸送機や警戒機じゃ爆撃できないじゃんw


511 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:10:03 ID:WQhJ0y/r0
すいません、F-15が欠陥機というのなら
欠陥機じゃない機体ってなんですか?

512 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:10:04 ID:FYLQ32LN0
ぶっちゃけ工作員の都市テロや潜水艦相手にラプターって無力じゃない?
通常兵器の堂々激突する戦争を日本相手にやれる国はアメリカくらいしか無いだろ?
日本国内でテロが蠢動したら一気に恐慌状態になると思うよ。

513 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:10:12 ID:pxpGg+k+0
>>504
アムラームをラ国したほうが早いかもねw
まあF-15JもAAM-4とアムラーム混載してるかもと思わせるのも悪くないが・・・

>>508
だから実戦の無いことが最上
F-22Aは実力も兼ね備えてますから

514 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:10:19 ID:ddgBgU9H0
>>510
F22は爆撃機じゃないんだけどw

515 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:10:24 ID:Rb81UAwZ0
いや、AAM4はAMRAAMと大きさ合わせたはずなんだけどいつの間にかF-22向けに小型化されてて
F-22につめない大きさになっちゃったw

516 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:10:55 ID:JuJfA8nTO
意図的な欠陥新聞社を解散させる必要がある

517 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:11:06 ID:Fh22+EnU0 ?2BP(1220)
何より日本が恐ろしいのは内部崩壊。


それか原発

518 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:11:10 ID:npbw+Uzc0
>>508
F-15が5機で襲い掛かって3分で全機撃墜判定食らわせられた機体だからなぁF-22
FMSで1.5億ドルってのは相当のお手頃価格ではある。

出来ればライセンスでその価格でいってもらいたいが。

519 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:11:31 ID:KSCYn8pz0
もう、割り切って翼下にAAM4 本体はAIM-120Cでいいんじゃないかのう

FSはAAM4か5
FIはAIM120Cっていう運用でええんじゃないかのう

520 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:12:13 ID:FYLQ32LN0
>>518
え?そんなに空戦に差が出るの?
見つからない位置からヒットアンドアウェイかと思っていたが。

521 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:12:19 ID:dul4g8D10
http://www.asagumo-news.com/news.html
将来のステルス・高機動戦闘機のための先進技術実証機「心神」のモデル。
エンジン排気口の推力偏向機構に注目

何このF-15モドキ

522 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:12:21 ID:j2pnm5Py0
>>445
この屋良朝助ってのは何なんだ?
やけにかわいそうじゃあないか

523 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:12:35 ID:LWUyQs/1O
欠陥のない新しい戦闘機を購入しようとする意見が出ないのが沖縄クオリティ。

524 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:12:38 ID:Rb81UAwZ0
>>519
ステルスいみねーw

今のうちにC型相当のAAM4作っておいたほうがいいんじゃないの?

525 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:12:50 ID:PkL8C+da0
>一歩間違えば大惨事につながりかねない

これ便利な言葉だよねー

526 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:13:39 ID:dm7vB7qFO
やはりここはラプターとFー35で行くしかない。

527 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:13:45 ID:Fh22+EnU0
廃止すると一歩間違わなくても大惨事につながる

528 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:13:50 ID:ddgBgU9H0
>>524
戦闘空域から離脱する時に有効になるじゃないか。

529 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:13:58 ID:pxpGg+k+0
>>511
開発から一度も落としてないF-2じゃないの?w

>>512
>ぶっちゃけ工作員の都市テロや潜水艦相手にラプターって無力じゃない?
解読できませんw
無力というのはいったいどういう?潜水艦もラプターに対して無力だと思いますが
正直畑の違うものを比べてもw

>>514
JDAMくらいなら超音速で爆撃できるよ

>>519
F-15JMSIPにもAAM-4を使わせてやってください

530 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:14:09 ID:kPtRO4mXO
F-15ってストライクイーグルってやつ?

531 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:14:12 ID:npbw+Uzc0
>>512
それはまた違う話。

対潜なら海自のP-Xを開発してるし、
工作員のテロ対策ならば陸自の部隊が対処するし。

それと同じように制空用の戦闘機が必要と言うだけ。


>>520
「一度もレーダーで補足出来なかった」
「訓練空域に侵入するたびに撃墜判定」
「訓練にもなりやしない」

異常F-22とDACTしたアメリカ空軍のアグレッサー部隊のパイロットの言葉。

532 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:14:16 ID:4VJcF7xH0
>>524
AAM4もステルス化すればいいジャマイカ

533 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:14:45 ID:dul4g8D10
空母最強

534 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:14:45 ID:ZQRZfHfg0
>>520
いっせーの、で空戦開始してソレなんだ。
ラプたんの性能は。

パイロットの技能レベルはどちらも同等でな

535 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:15:14 ID:VuhEC0pwO
>>503
あれは何かと使いやすい機体でな
制空において、戦力はF-15の最低五倍。つーかそれ以上
ラプター100機で日本のF-15全機の戦力を超える。購入費はかかるが、整備や補給の負担は単純計算で3分の1
ステルスだから、制空権を取らぬままでの爆撃も可能

536 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:15:21 ID:OfeXFZ8K0
この記者はVTOLマンセーとみた

537 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:15:35 ID:Rb81UAwZ0
だってF-15のレーダーにF-22映った時点でもうミサイル射程レンジ内(近接警告)だぞw

538 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:16:05 ID:Nn5dpqr90
いまどき>>1みたいな記事に騙される奴いるか?


それにF15を回収してどうするつもりだ?
ラプターをF15並に揃える予算を出すべきだとでも言うのか?

539 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:16:36 ID:aUUjyGwV0
戦闘機の性能よりミサイルの性能上げたほうがいいんじゃねえの?

540 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:16:39 ID:FYLQ32LN0
>>529
日本を攻めるなら先に潜水艦のミサイルやテロでバンバン来るでしょ?
あちこち襲って都市機能マヒさせて、政治家殺せば日本はほとんど行動できなくなるだろ?
空軍の優位だけでは効果ないと言ってるんだ。

541 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:16:51 ID:Mtx0hQlNO
>>522
沖縄独立国を作ろうとしてる人

542 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:16:51 ID:npbw+Uzc0
>>534
既に米空軍のアグレッサー部隊が「F-22を見つけることすら出来ない」と七面鳥にされてます><




543 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:16:56 ID:FaxxFjFc0
>>535
ランニングコストが安いのは良いね。
何十年か使うもんだし。

544 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:17:13 ID:mA58v+ZxO
F-15@機>あほ左翼の命

これを理解したまえ

545 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:17:25 ID:pxpGg+k+0
>>520
F-22AはF-15をロックできる

F-15はF-22をロックできない(=ミサイルが誘導できない)
というかF-22がどこにいるかもわからない

コレが大きい
そしてF-22Aはミサイルぶっ放して、スーパークルーズでさようならw
・・・で一方的にボコルだけの展開に

546 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:17:33 ID:KSCYn8pz0
そのうちオスプレイ配備でまた難癖つけるんかのう

547 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:17:34 ID:HMk/WDEY0
今、F-22が配備されている基地ってどこ?
アメリカ軍基地での事故なんだから
今、配備されている場所から嘉手納基地に
移せば済む話でしょ?

548 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:17:36 ID:ewqII9dC0
>>508
その為の憲法改正議論じゃん。
F-22は先行投資。

>>514
こういうのが8発ほど搭載できるらしいが。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/sdb.htm

549 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:17:46 ID:Rb81UAwZ0
F-22はレーダーで探すより目で探したほうが早いもんw
目視段階でもまだレーダーに映らんぞ
どうやってミサイル撃つんだ

550 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:18:26 ID:Kkz51VPF0
いくらなんでも機体からミサイルを出すときはレーダーに映らないのか?

551 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:18:26 ID:ddgBgU9H0
>>535
あの模擬戦はAWACS支援下での空戦ではないので、一概に5倍とは言い切れないでしょう。
ただ、F15を有していて敵対する可能性が高い国は韓国しかありませんし、共に有しているAWACSの支援範囲を考慮すれば…
F15K、パイロットが持たないしなぁ…

552 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:18:59 ID:ZQRZfHfg0
>>551
サムスンのエンジンもねぇw

553 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:19:13 ID:FYLQ32LN0
そうか、らぷたんは凄いんだな。
今まで唯のブサイクな次世代戦闘機だと思ってた。
我がF2なら美しさだけでラプターを落とせるものだと。

554 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:19:33 ID:OfeXFZ8K0
F-22はアグレッサーのF-16にしてやられることもあるらしい

ごく稀なことらしいがな

555 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:19:36 ID:npbw+Uzc0
>>540
潜水艦のミサイル…って言っても、
近隣で戦略原潜持ってるのってロシア軍除けば中国軍しか無いんだけど。

しかもたった一隻だけで、稼働率もヤバイやつ。

その虎の子は米の牽制のためにうごかにゃならんし、
日本に向けてくるかぁ?

それに、対テロは対テロで必要な事だが、それは制空戦闘機の整備とは別枠だ。
どっちかとるためにもう片方を棄てればいいってもんじゃない。


556 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:19:53 ID:cXH/n8Qp0
>>549
居そうな方向に適当に100発くらい撃つしか手は無いな

557 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:20:10 ID:Rb81UAwZ0
>>550
ベイを空けた瞬間だけレーダーに映るみたい
そもそもミサイル本体の方がレーダーに映る

AIM120最短発射時点でもF22は見えないからただでさえチャフの効かない
AMRAAMを避けようがないが

558 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:20:22 ID:Shq2Iaan0
沖縄タイムスGJ!
早くラプターを配備せよという世論誘導だな。

559 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:20:29 ID:VuhEC0pwO
つかな。ラプターがあれば何の抵抗もさせずにいきなり空母を撃沈すら出来るのよ。理屈上は
護衛艦はまるで無力。空母の護衛にイージスじゃあ、割に合わないしな
つーか、イージスすら容易に撃沈するんじゃねーか?ラプター

560 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:20:54 ID:Fh22+EnU0
ぶっちゃけF-35の方がいいよな

561 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:21:13 ID:yfVX3f/g0
>しかし、滑走路に近い沖縄市の当日の二十四時間雨量は一一ミリにすぎない。
>たったこれだけの降水量でオーバーランするなら、この戦闘機は「欠陥機」
>というしかない。

素晴らしい。左翼の馬鹿さ加減がよく表現されています。

(まあ「パイロットのミス」では中国様の要求通りF-15を撤退させることはできません
 から苦肉の記事であることは理解できます)

562 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:21:15 ID:FYLQ32LN0
空戦で人海戦術ってできないかな?
ラプターにどんどん撃墜されている間に他の戦闘機で空港襲えば、
ラプターの燃料が切れて海にボチャン、とか。

563 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:21:23 ID:KSCYn8pz0
まぁIRSTとかも発展したら使い物になるんかもしれんのう

564 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:21:26 ID:pxpGg+k+0
>>540
あの、潜水艦を押さえるための対潜哨戒機&護衛艦隊
その安全を守るための戦闘機ですが?

中国の潜水艦が日本近海で好き勝手するためには制空権を握らないと話にならない

空軍の優位は死活的問題です

>>547
たしかラングレー空軍基地(ヴァージニア州)
グアムにも数年後に配備予定

565 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:21:34 ID:Nn5dpqr90
>>553
F2信者乙w




いや、俺も好きだよ?

566 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:21:47 ID:LniJenLI0
沖縄には製造が30年以上するバスが普通に走ってそうだけどな。

567 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:22:21 ID:ddgBgU9H0
>>552
重機で部品取りになった機体も、偶には思い出してあげてください。
>>556
そんなに積める機体が(ry

568 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:22:26 ID:aUUjyGwV0
安価な無人機を大量に飛ばした方が圧倒的に強い。

569 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:23:00 ID:ewqII9dC0
>>568
どうやってコントロールすんだよw


570 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:23:01 ID:MsEfW0Ej0
>>559
AWACSが殺されなければね。


571 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:23:05 ID:Rb81UAwZ0
>>559
戦闘機のレーダーと違ってイージスのレーダーは出力が違うから近接防御が効く距離で発見できるし
そこから撃たれても余裕で落とせるみたいだからイージス艦を単体で落とすのは無理みたいだよ

そもそも1発で沈められるような対艦ミサイルはF-22のベイに入らんしF-2で飽和攻撃したほうが当たるんじゃまいか

572 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:23:25 ID:FYLQ32LN0
ラプターはブサイクなんだよ。
性能一緒でもっと日本的な流麗な美を持つ戦闘機を作れ、と沖縄タイムスは言ってるんだ。
俺にはそのように読める。そのために沖縄は軍事費バンバン納税すると。

573 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:24:06 ID:OfeXFZ8K0
>>571
それよりイージスってのが何なのか
>>559はわかってないんじゃないか

574 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:24:32 ID:qAEwFs3O0
沖縄のF-15CをF-15Eに換えろってことですか

575 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:24:35 ID:3N220WY10
>>535
少数精鋭に頼るのは不安があるな。
不安定な必殺技を身につけるより基礎体力つけたほうが
敵国にとっては脅威なんじゃないか?

576 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:25:14 ID:/4x2EpAH0
>>467
ラプたんを導入する後押しする新聞だからな

577 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:25:15 ID:Rb81UAwZ0
あとAWACSのレーダーにはそれなりに映るみたいだよF-22といえども

578 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:25:23 ID:ewqII9dC0

( `八´) F22の沖縄配備は何かと脅威アル

( `八´) 沖縄タイムスを使ったプロパガンダで追い出すアル

 

579 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:25:33 ID:VuhEC0pwO
>>540
制空権の無い潜水艦など、良くてもモグラ叩きのモグラだな。日本が制空権を握っている以上、潜水艦は近付きようが無いと言える。P3Cの眼が全国で光ってるからな。加えて各艦隊の防衛網
これを突破出来るほどの潜水艦など、何処の国も持っていない。質の意味でも、数の意味でもだ
その制空権を守るのが戦闘機の役割

580 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:25:38 ID:FYLQ32LN0
沖縄は滑走路が短いから艦載機のF35でも良いんじゃね?、というのが沖縄の主張。


581 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:25:43 ID:arLHKD+tO
沖縄県民です。もっと最新鋭の精鋭部隊を配備してください。
アーミーもネイビーも質が悪いんです…

582 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:25:56 ID:npbw+Uzc0
>>571
まぁステルス機と言っても、絶対レーダーに映らないてわけじゃないからな。
何の考えも無しにレーダーに近づきゃそりゃうつる


つかそもそもF-22の対地兵装はJDAMや今後出てくるSDBとかだし…
それにしたって海上の移動目標にどれだけの精度だせるか怪しい。

対艦JDAMを開発ちうってニュースが以前あったが、仮にスパクル状態で投下しても、
推進装置が無い異常よほど接近せにゃ届かんし。

583 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:26:00 ID:Mtx0hQlNO
どうでもいいことなんだけど、戦闘機のパイロットって目が良いの?

584 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:26:11 ID:aUUjyGwV0
>>569
昆虫の動作を参考にした自立操作系が役立つ。
人間の判断力よりも、自然が長時間かけて開発した生存本能ソフトの方が出来がいい。

585 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:26:14 ID:MsEfW0Ej0
>>571
水平線下から射程100キロ超の対艦ミサイル四発を撃ってくる……

そんなF-2が100機近くあるわけで。

>>573
>>559は、空母単体が相手なら、の話だろ。

586 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:26:25 ID:Nn5dpqr90
>>575
まあ、つまりF-15の魔改造及びF-22を暫時購入しろ、と言うことだね。
沖縄タイムスってすげー軍拡思想だw

587 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:26:37 ID:wN/HjKCm0
>>575
全面戦争がやりたいなら核落とせばおk。
局地戦なら少数精鋭でイケ

588 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:27:12 ID:OfeXFZ8K0
>>585
いや空母の護衛にイージスってくだりがな

589 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:27:22 ID:ddgBgU9H0
ぶっちゃけ、対艦攻撃は有視界外からのシースキミングを駆使したASM2の飽和攻撃がいいと思う。

590 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:27:53 ID:ewqII9dC0
>>582
>つかそもそもF-22の対地兵装はJDAMや今後出てくるSDBとかだし…
>それにしたって海上の移動目標にどれだけの精度だせるか怪しい。

そういう魔改造は日本のお家芸。


591 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:27:59 ID:0VTOEn8q0
戦闘機を「欠陥部隊」って日本語おかしくね?

592 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:28:11 ID:FYLQ32LN0
でも沖縄の基地負担は可哀相だよ。米兵もキチガイばかりだし。
やはりここは名古屋を1/3ほど更地にして、巨大基地作った方が良い。
沖縄には少々到着が遅れるけどで、多分護れる。

593 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:28:19 ID:Rb81UAwZ0
まら100Kmも彼方からミサイル飛んでくりゃもうイージスの想定どおりの状況なので
景気よくミサイル叩き落すだろうけどイージスを飽和攻撃で落とすには何発の対艦ミサイルを同時発射すればよいのやらw

594 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:28:42 ID:48YFwsGK0
>>573
読んだらB52が空母から発艦みたいなネタだな。
出来の悪いゲームにでも嵌っているのかな?w



595 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:28:53 ID:wN/HjKCm0
>>592
尖閣や台湾をどうやって守るつもりだ?ん?

596 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:29:53 ID:VuhEC0pwO
>>571
ほう、イージスもなかなかやるな。流石は防空艦を名乗るだけはある。聞いていた以上だな
まあ、中国にイージスは無いからどうでもいいか

597 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:29:56 ID:OinL1WqHO
売国新聞と呼ばれる沖縄タイムスに欠陥と呼ばれる覚えは無い

598 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:30:08 ID:HCB4HS8M0

「オーバーランしても大丈夫なようにマージンを取って設計された滑走路で
実際に事故があっても他に被害が出なかった。スゲー」


でいいんじゃまいか?

599 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:30:11 ID:npbw+Uzc0
>>590
大人しく対艦はF-2にやらせておいてください><

>>593
アーレイバーク級の場合、イルミネーターが全て稼働できる状態で12〜14発同時対処可能。
タイコンデロガ級の場合は、同条件で14〜16発。

ただミサイルが超音速とかだった場合これより少なくなるかもしれないし、
この数値が超音速ミサイルで想定した数値だった場合、亜音速ミサイルではもっと同時処理数が増える可能性もある。


ただアメリカ軍の場合、一隻の空母に6隻くらいイージス艦張り付いてるから…

600 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:30:28 ID:ddgBgU9H0
>>593
その前に日本の仮想敵国にイージス艦ってあったっけ?
イージマ艦なら知ってるんだが。

601 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:30:33 ID:OfeXFZ8K0
>>591
F-15はわずかな降雨量でハイドロ起こす「欠陥機」。
その欠陥機が集められた部隊だから「欠陥部隊」ってことじゃね。

>>590
改造するための情報をどこまでいただけるのか。
F-22導入にあたって問題視されているところであります。

602 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:30:52 ID:QF2r+5fA0
じゃあF22部隊を

603 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:31:20 ID:FYLQ32LN0
東京で核のテロが起きてから対日侵略戦争は始まると思うんだよね。
そうなった場合装備の半分の力も出せないかもしれない。そういうのが怖い。

>>595
襲われてから助けてやるしかないが、仕方が無い。
というか第七艦隊が遠くに居るのが悪い。

604 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:31:59 ID:wN/HjKCm0
>>600
つ「ウリナライージス」
つ「華流イージス」

605 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:32:10 ID:NIVlAfR70
フライトシミュおたく、大いに語る。

606 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:32:14 ID:npbw+Uzc0
>>600
一応韓国海軍がイージス艦を建造中ではある。

ただ対潜システムがオミットされて欧州製になってたりしてるし、
おやしお型とかが魚雷叩き込めばおk

607 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:32:25 ID:Rb81UAwZ0
>>599
まぁ飽和攻撃でも現実的じゃないね
飽和攻撃側が運よく防御側のAWACSが近くにいなければ海面ぎりぎりを飛んでくるミサイルに気がつくのに数Kmまで着てるから
100発でも同時に撃たれればイージスにあたるかもしれんがもし上空にAWACSいたらぜんぶばればれで撃たれる前に対処されちゃうわ

608 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:33:05 ID:rT7LXphT0
>「欠陥部隊」F15戦闘機を一日も早く撤去させる必要がある
よしラプター導入を

609 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:33:07 ID:OfeXFZ8K0
>>583
昼間に星がみえるようにならないと
一流とはいえない

610 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:33:17 ID:phIwy/Vw0
よし、日本のF15も老朽化してるから全部F22に変えようぜ

611 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:33:19 ID:ddgBgU9H0
>>606
オイラ的には「イージス艦のようなもの」という認識ですが、やはりユン・ソナー装備なのでしょうね。

612 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:33:21 ID:aUUjyGwV0
イージス艦なんて魚雷数発ですぐ撃沈でしょ

613 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:34:02 ID:FYLQ32LN0
通常兵器で優位であるのも重要だが、国内に潜んだ工作員のテロってやり放題でしょ?
近所の在日韓国人がカラシニコフ撃ちながらご近所さんを襲いまくるんだぜ。

614 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:34:10 ID:XobgCKdj0
朝日新聞の入社試験に落ちた欠陥左翼がよく言うよ。

615 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:34:21 ID:npbw+Uzc0
>>607
相手がイージス艦一隻だけの場合ならば、
F-2の一個飛行隊4機がASMを12発、二個飛行隊で24発同時に叩き込めれば間違いなく飽和は可能。
だから韓国軍がイージス艦持ったとしてもあまり怖くは無い。



ただ米海軍みたくイージス艦が複数いた場合は厳しいな。かなり。


616 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:34:31 ID:Rb81UAwZ0
今度はアスロックの餌食だなw

617 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:34:33 ID:oYrjbypP0
>>612
魚雷て。
君は第2次大戦時代の人間ですか。

618 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:35:19 ID:OfeXFZ8K0
>>617
潜水艦は今でも使ってますよ

619 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:35:25 ID:ilSJW/Lp0
アメリカの最新技術の結晶であるF-15を欠陥呼ばわり

620 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:35:27 ID:S23tEqWB0
ラプターって、ファイヤーフォックスより
強いのか?

621 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:35:27 ID:ewqII9dC0
原子力のイージスが10隻。原子力空母三隻。
これだけあれば日本の防衛は完璧だな。


622 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:35:36 ID:Kkz51VPF0
617は片山か・・

623 :風の子φ ★:2006/11/23(木) 19:35:49 ID:???0
一日も早く撤去してラプターを配備しよう(*´∀`)

624 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:35:49 ID:rT7LXphT0
>>606
イジース艦は、あくまでも防空艦だから魚雷に対しては、普通の汎用護衛艦といっしょ。

625 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:36:01 ID:vk0Ft2iIO
沖縄タイムズが欠陥と言うのは反日にとって目障りと云う事かね?
だとしたら欠陥ではないな。

626 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:36:22 ID:npbw+Uzc0
>>617
イージス艦と言えど、大型の魚雷の直撃食らえばひとたまりも無い。
特に竜骨に直撃食らったら逝ける。


イージス艦の対潜能力は既存の艦艇と対して差が無いからな。

627 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:36:34 ID:Rb81UAwZ0
韓国軍のイージス艦程度ならF-2がたくさんあればたぶん沈められるね
F-22じゃ無理だが

628 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:36:36 ID:MsEfW0Ej0
>>624
まえにもなんか部品を市街地に振りまいてなかったか

629 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:36:47 ID:VuhEC0pwO
むむ、本当に予想以上の性能だな。イージスは
撃沈には、レーザー砲の開発が一番現実的かもしれんな。それか戦術核……は駄目か、破壊半径が2kmではな

630 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:37:13 ID:XG4v0aUH0
沖縄タイムスなんて「欠陥ちり紙」を一日も早く琉球王国から撤去させる必要がある。
極左のアジトみたいなもんだろ、沖縄タイムスなんて。

購読してるアホもアホだ。

631 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:37:29 ID:FYLQ32LN0
陸自の自衛官補になりたいが、会社が絶対に休みくれない。

632 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:37:49 ID:oA4bPaKZ0
F-4Bに替えてF-4Jを配備

633 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:38:40 ID:Rb81UAwZ0
空母沈めたければ敷設魚雷とかのがいいとおもふ
何が引っかかるか知らんけど

634 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:39:15 ID:ddgBgU9H0
イージス艦が単独行動をするわけでもないし、当然哨戒機は随伴するでしょうに。

635 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:39:25 ID:VuhEC0pwO
ふむ、イージスへの対処は、敵航空部隊を撃滅してから潜水艦に任せれば良いか

636 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:39:29 ID:rT7LXphT0
>>620
現在最強の戦闘機です。

☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <  ラプター改のF-3まだ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  沖縄パパイヤ |/


637 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:39:30 ID:FYLQ32LN0
沖縄には自衛隊ばかり居て、台湾に米軍ばかり居たら駄目なの?
自衛隊なら毛唐みたいな酷い犯罪しないでしょ?

638 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:39:39 ID:npbw+Uzc0
>>634
まぁ確かに米とかの場合は。

639 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:39:48 ID:0I3NQ9oH0
もう滅茶苦茶だなw
もう初飛行からなんだかんだで40年以上経ってる機体に今頃欠陥も糞もないだろ。
この理論が通じるんだったら、そこら辺を飛んでいる旅客機もほとんどが欠陥機と言うことにw


640 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:39:59 ID:OfeXFZ8K0
>>620
YF-23にはちょっと劣る

641 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:40:04 ID:4VJcF7xH0
>>619
半世紀前の技術です

642 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:40:47 ID:aUUjyGwV0
ファルケンかモルガンでいいよもう

643 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:40:51 ID:S23tEqWB0
おれは軍事オタではないから、わからないが
いま開発中の戦闘機で、世界最強はなんなの?

644 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:41:30 ID:84JP6drh0
あれ?F-15って戦闘機史に残る傑作機だろ?

645 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:41:33 ID:tv4a4M8B0
魚雷って今でも対艦に使うのか?

646 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:41:34 ID:FYLQ32LN0
沖縄を安心させられない以上は、欠陥品。
沖縄には日の丸付きのF22が必要なんだぜ?
俺は沖縄タイムスの行間が理解できる。

647 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:42:02 ID:OfeXFZ8K0
>>643
世界最強はわからんが、世界最高値はラプター

648 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:42:06 ID:3cTjKs7w0
>>1
全面的に同意。
すべからく早期にラプターの配備をするべき。

649 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:42:15 ID:npbw+Uzc0
>>635
F-2を二個飛行隊くらい飛ばしてASMを32発叩き込みながら潜水艦が魚雷ブチこみつつ水上艦がハープーン素っ飛ばせばいいんじゃねぇの!?


>>645
使う。
ここしばらくマトモな海戦が無いが。


650 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:42:15 ID:Rb81UAwZ0
>>643
開発中のを全部入れてもF-22がKILLレートに1桁差をつけて最強
なおF-35よりF-22のが圧倒的に強いはずです

651 :名無しさん@6周年:2006/11/23(木) 19:42:27 ID:8UjKJSZS0
オーバーランの事故が無い戦闘機があったら是非紹介して欲しいものです

652 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:42:39 ID:ddgBgU9H0
>>643
装備によるけど、通常装備で早期警戒機の支援が無ければストラマ…といいたいところだが、ラプター。

653 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:43:16 ID:Fh22+EnU0
総合的に見てF35の方が良いと思うんだけどな。


AtoAだけでいったらF22が最強だけどね

654 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:43:20 ID:Kkz51VPF0
イスラエル空軍での片翼帰還は伝説

655 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:43:38 ID:FYLQ32LN0
ストラマって核打ち込むためのお笑い戦闘機じゃなかったっけ?('A`)

656 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:43:39 ID:fcoLLa+/0
>645

そら当たり前だろ。

657 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:43:48 ID:Nn5dpqr90
>>643
VF-1(通称バルキリー)

658 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:43:54 ID:VuhEC0pwO
>>646
日の丸を付けたら、折角のステルスが台無しじゃないか

659 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:43:54 ID:AvzB6oXx0
>>610
真っ先に考えなければならないのはF-4の後継。
F-4を沖縄に配備していた理由は、対地・対艦能力を重視していたからだそうなので、
出来ればASMミサイルを搭載できる機体が望ましい。
高価な割りに爆装が十分でない機体を選ぶのは問題ありだろう。
いっそF-2を充てた方がまし。

660 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:43:59 ID:rT7LXphT0
>>643
VF-0フェニックス

661 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:44:16 ID:OJL0i2fo0
沖縄県知事選挙で民意は出ました
反米、反基地で飯が食えるのは自治体公務員と教員だけ
それらの労働組合が反対運動の推進役になっている
基地があるから飯が食えると大半の県民は思っています
厳しい不況と高い失業率、平和だけで食っていけるのは
公務員だけですから

662 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:44:52 ID:ewqII9dC0
もうさ、専守防衛でアメリカ軍にダッコして貰うって発想やめねぇ?
だから自衛隊にコスト意識が働かない。
真面目に攻撃する気が無い。守る気はあっても。

663 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:45:08 ID:woBmfXrfO
>>643 F-15K

664 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:45:17 ID:Rb81UAwZ0
ロシア(と中国)が対F-22用の戦闘機を開発中らしい
レーダーじゃなくてIRST重視の今のスホーイ後継機だとかなんとか

665 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:45:55 ID:+7IITiI9O
愛する事も
死ぬ事も
美し過ぎて
絵に
無らない

666 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:46:08 ID:Nn5dpqr90
>>663
あの国のマネを始めたらおしまいじゃ・・・・。

667 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:46:22 ID:FYLQ32LN0
むしろアメリカの侵攻を跳ね返すほどの軍備があるとアメリカが必死に同盟を維持してくれると。

668 :過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2006/11/23(木) 19:46:22 ID:QQmiHtHA0
この欠陥部隊こそが「核の傘」なんだろうな。

669 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:46:37 ID:VuhEC0pwO
>>659
じゃあA-107で

670 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:46:44 ID:tv4a4M8B0
>>662
まず国内世論を何とかしないことには

671 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:47:08 ID:HGWs8fim0
老朽化といえばいいものを、わざわざ欠陥というのか。へぇ。


672 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:47:26 ID:AvzB6oXx0
>>643
戦闘機が最強というのと空軍戦力が強いというのは別。
地上やAWACSというでっかい皿みたいなのを積んだ飛行機からの支援によって戦うし、
空を飛んで相手を実際に落とすのはミサイルだから、その性能も重要。

飛行機単体で強いというならF-22。
もっとも、これも万能ではない。

673 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:47:41 ID:VK+0dHjn0
>>1
これはひどいwwwwwwww

674 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:47:54 ID:jw7S1Cta0
いっそ対馬に米軍基地誘致してもらった方が・・・


675 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:48:49 ID:Rb81UAwZ0
自衛隊のAWACS+F-15Jたくさんという装備にF-22が単体で特攻かけたらどうなるか?という仮想戦は面白いけどね

676 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:48:58 ID:GMaX2nGWO
>>633
確かに。
湾岸戦争でアメリカ海軍に最もダメージを与えたのは、イラク軍の機雷だったしな。

677 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:49:00 ID:woBmfXrfO
>>669 P-3Cで対空戦がガチだろ?

678 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:49:13 ID:aUUjyGwV0
少数の高価な戦闘機ががんばって戦うっていう思想がもう古いんだよ。
安価で単純な動作しかできない機体を大量にばら撒いて、あらゆる状況に創発的に対応するというモデルが勝つ。

679 :過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2006/11/23(木) 19:49:18 ID:QQmiHtHA0
>>643
おれが作った紙飛行機、飛行時間が2分30秒くらいだぜ?

680 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:49:22 ID:ynb3DSM+0
これはもう言われても仕方ない
老朽化が酷すぎてキャノピーにヒビはいるどころか欠落事故まで起こしてるし

まぁ、当然ツッコミ入れられる前から
配備の入れ替えは進んでるっぽいけど

681 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:49:44 ID:AvzB6oXx0
>>671
「雨が降っていたから」という言い訳があまりにも人をバカにしてるからだろう。
着陸でヘマをしたと正直に言えばいいものを。

682 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:50:02 ID:jjtAEmq00
三菱は飛ばない戦闘機を作ってつきかえされたらしいが。

683 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:50:02 ID:T1lJ4N6t0
沖タイは、最近凄いな。
暴走しっぱなしじゃないか。
上は社長から下はペクチョンまで、全部チョンに変わったんだろうか?

684 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:50:04 ID:8x7tAzzU0
>>500

だったら、なおさら305TFSのがよくね?

685 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:50:06 ID:ddgBgU9H0
やはり、日本の海はA10の超低空からのASM2攻撃で守るべきだと思う。
不審船にはアベンジャーの咆哮を

686 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:50:26 ID:S23tEqWB0
>>672
国家に真の友人はいないと聞くが、
日本独自の戦闘機開発は?

687 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:51:28 ID:YnKR5Yyj0
老朽化したから最新機と取り替えますと発表したらそれはそれで軍拡だ出て行けと叩くくせに。
もう沖縄の連中には同情しない。

688 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:51:43 ID:GMaX2nGWO
>>675
瞬く間に4機のF15を撃墜、さっさと離脱するF22
というパターンになると思われ。

689 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:52:08 ID:m0m3C54V0
F15の変わりに五式戦を配備しましょう

690 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:52:11 ID:jNgTz1zcO
ICBM
誰か突っ込んでやれよ…ゲンさんに…。

691 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:52:23 ID:aUUjyGwV0
一人の人間が蜂の集団に殺されるのはなぜだろうか?

692 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:52:42 ID:XofFwO+/0
>>661
それ、70年代に本州の労働運動グダグダにした
糞連中とおんなしだな。
ここのところ、本州では税金泥棒と組合費泥棒が
こっそりと活動している以外はみかけなくなった
が、沖縄では未だに知事選に影響するほど奴らが
でかい口きいていたのか。

まあ、今回の選挙で馬鹿も落選したみたいだから、
同胞としてこれから沖縄が健全に発展する事を望むよ。

693 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:52:52 ID:JcKM1IdW0
桜花を配備

694 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:53:12 ID:rT7LXphT0
>>675
三機のイーグルがたった一機のラプターに撃墜判定を食らったそうです。

695 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:53:27 ID:DvNhDb5+0
>>1
>沖縄タイムス

いちいち五月蝿い。単に操縦ミスか機械の故障だろう。
それよりもっと最新鋭機を配備しろということかな?

696 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:53:39 ID:Fh22+EnU0
ええいATフィールドの開発はまだかw

697 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:54:48 ID:npbw+Uzc0
>>694
ノーノー。


5機のイーグルが1機のラプターに3分で全機撃墜判定

698 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:55:22 ID:Xnu5O0FW0
こいつには勝てねえ

http://www.youtube.com/watch?v=uIAlQux0LZ4

普通の飛行機じゃねぇよ

はやいとこ沖縄に配備汁

699 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:55:32 ID:XofFwO+/0
>>694
F15との想定交換レートの最高のもなのが20対1だったっけか?
F15でもかなりの物なのに、異常な数字だよな。

その模擬戦では、発見する前に一方的にやられたって話だしな。

700 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:55:33 ID:rT7LXphT0
>>686
独自の開発能力を持っているのは、アメリカ、フランス、ロシア、スウェーデンだけ
現状では、これらの国と仲良くなるしかない。

701 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:55:38 ID:Rb81UAwZ0
アムロが乗ったガンダムかよw

702 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:56:39 ID:bVhJgD7wO
反対の為の反対。
沖縄活動家は信用してはいけない。
そもそも中国潜水艦接近の折りには米船を監視する勇気ある行動、と絶賛する馬鹿がいるほど。

703 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:56:40 ID:P1sK0xN70
たしか模擬戦では2機のラプターが16機のF15相手に完勝だと言ってたな。

704 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:57:48 ID:78OKzdEm0
>>55
F-2があるじゃまいか!

705 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:57:54 ID:rtTeV8y60
>>678
それで勝ったためしがないから説得力なし

706 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:57:56 ID:OfeXFZ8K0
>>703
それAAM全弾命中ってことか?
IRAAM含めて

707 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:58:13 ID:rT7LXphT0
>>697
勘違いしていた
まさしく戦闘機のガンダム

708 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:58:36 ID:Nn5dpqr90
俺は最近軍事について色々勉強したんだが、ラプターの性能が分かった頃の軍オタの反応が知りたいぜw

709 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:58:55 ID:AvzB6oXx0
>>687
老朽化は名目で、実際は中国の軍拡に反応しての行動。
そういう本当のことをベラベラと、現役の空将だか誰だかが喋って
沖縄の新聞に叩かれてたりしたが。
本当に老朽化していたら百里基地でだって飛ばせやしない。

>>675
日本に必要なのはインターセプターだから、
F-15を1機のF-22を必要な時間内で迎撃・撃墜できるかという問題。
F-22は相手から発見されにくいから、
ヤバいと思って引き返してくれるわけではない。
そもそもインターセプターにステルスが必須なのか?というのが問題。

710 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:59:25 ID:S23tEqWB0
>>700
じゃー ラプターできまりか。

でも、万能でないとは?

711 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 19:59:29 ID:ddgBgU9H0
>>706
実弾撃っちゃまずいだろw

712 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:00:05 ID:Rb81UAwZ0
AIM9の出番ないと思うぞそれ
AMRAAM6発全部命中だろ

ってことは最大8機撃墜か

がんばれば外部に8発で16機同時に落とせるな

713 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:00:26 ID:zwdfSP0hO
F15の変わりにF22だっけ?産経新聞に載ってたつおい戦闘機に切り替えればイイ

714 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:00:42 ID:P1sK0xN70
>>703
前にディスカバリーchで放映した「戦闘機Top10」でやってた。
ミサイルの使用等については何も言ってなかった。
ただ、あらゆる面で優位に立ってたと。

715 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:00:44 ID:FYLQ32LN0
日本に必要なのは敵主要都市壊滅攻撃力だと思うよ。それしか戦争抑止力に成らないと思っている。

716 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:00:50 ID:aUUjyGwV0
>>708
ラプターを過大評価してるグノタは異性と付き合う前の状態に似ている。
実際に付き合って色々知ってしまうと自分のバカさ加減にうんざりする。

717 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:01:23 ID:rtTeV8y60
>>708
驚愕した
そのあとマジカヨ・・・

>>709
インターセプターだからといって相手に丸見えよりは見えないほうがいい
見えないというのは相手がミサイル誘導できないってことだから

718 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:02:34 ID:npbw+Uzc0
>>716
色々と知る、とは?

そりゃ確かにステルス機と言えど無敵では無いが。

719 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:02:51 ID:Rb81UAwZ0
ステルス機はアンテナ一本でも出せばレーダーに写るようになるんだから
ステルス性はあって邪魔になることはない

720 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:04:03 ID:Qnjj19c/0
そうだな、ラプターじゃないと心許ない

721 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:04:34 ID:L80iicIO0
>>7はもっと評価されても良いと思う

722 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:04:37 ID:ddgBgU9H0
>>709
相手に探知されないということは、それだけ脅威だということ。
ましてやロックオンされた時のアラームが鳴り響くんだぜ?レーダーに映らないのに。
これが有事下だったら撤去勧告も無く撃たれるし、ミサイルの誘導の方法によっては気がつく前にあの世逝き。
十分相手に対する牽制になるよ。

723 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:05:18 ID:OfeXFZ8K0
ステルス神話か・・・

724 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:06:11 ID:/qxlnMrE0
>>721
自分を卑下することはないぞ。
胸を張れ、自信を持て。

725 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:07:45 ID:Rb81UAwZ0
しかし50年後の戦闘機とかどうなってるんだろうな
F-22もいつかは古くなるわけだが

726 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:08:03 ID:pVEyCrpL0
>>703
                        , -- ── -- 、 _
                   /               ̄`ヽ、
                  /                   \
                  /   |          _,. -‐-、       \
                  {    ∧       ,/´     ヽ          \
                 <   /  ヽ、  ,/        ヽ        ヽ
                     ヽ /      ̄           J  )             l
                    〈 l            / ̄   <              |
                    l l , r 、__'、ヽ、   /⌒ヾ    l    __       l
                      ', ', ' '、_ ・_7 r'´゙く_’,ノ   j |   / ヽ   /
                      { ,'    ̄ノ {          |    ∨) |   /
                  i`ー-'´/    l   、        ノ     }  /,/ト、
                 ,>、  l      (_, -‐‐'ヽ、    ー=´    レ'‐< __,ノ\
             l´l> } l     (__,.. --─'      ー=、   ノ,-'"´    \
           _/ _,.-'´ヽl     (-─ '"´ ̄`ヽ、      ,>'´
      _,.-‐'"´//´     ヽ     ヽ   ,-‐-、_ ) ,.-、'"´   バカな、16機のF-15がたった2機のラプターに全滅だと!?
          //        ヽ、 l´┴‐‐'-----'´ {   ヽ
      ‐/ <         ,r‐‐〈   ⌒ ー-  ,/´}ヽ   ヽ
        `ヽ、\       /   ', ヽ、     /   /  ヽ   ヽ

727 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:08:49 ID:ddgBgU9H0
>>725
無人機ばかりじゃないかと

728 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:08:58 ID:rtTeV8y60

            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l    ついにねんがんの
  l ,=!  l  ///    ///l l    ラプターを手に入れたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l    
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´ F-26A `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /

729 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:09:50 ID:aUUjyGwV0
ステルスの代名詞、F-117が歩兵が持っていた旧式のロケットランチャーであっけなく撃墜された件について

730 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:10:13 ID:OChJ7an+O
基地外wwwwwwwwwwwwwwwwww

731 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:10:15 ID:npbw+Uzc0
>>728
ちょwwwwwwwwwwそれ邪神wwwwwwwwwwwwwwwww


>>725
全て無人機になってるか、
少数の有人機が多数の無人機を管制してるか、
あるいは 「戦争に人間は必要だよ…」 と有人機が主流になっているか…

50年後どうなってるかまったくわからん

732 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:10:52 ID:+27JZgzAO
ラプターマダー

733 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:11:11 ID:ddgBgU9H0
>>728
        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u....  ι''"゙''u

734 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:11:56 ID:Rb81UAwZ0
ミサイルってある意味無人特攻機だけどな
戦闘機もAWACSの子機になっていくのかね

735 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:12:21 ID:npbw+Uzc0
>>729
携帯SAMならともかく、ロケットランチャーはねぇだろ。
他にも対空機関砲説やSAM説があるが。

それにステルス機と言っても、のんきにレーダーの真上を飛んだりしたら探知される。
要はこんな感じ
  ↓
ttp://www.uploda.org/uporg589903.jpg.html



むかーしエアショーか何かに来てたF-117を通常のレーダーで探知した!
って騒いでたヤツが居たけどアホだろうと。

736 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:12:53 ID:AvzB6oXx0
>>723
そう、ステルス神話。
迎撃に出るということはこちらが向こうを先に見つけているということなので、
単純化して言えば飛んでいってミサイルを撃つだけの話。
ステルスの有無に関わらずこちらを見つけるのが相手は遅れるから、
反撃の機会はあまりない。
つまり、ステルスはそれほど重要でない。

F-22がステルスである最大のアドバンテージ、敵地へ侵入して制空戦闘を行う能力
(つまり先の迎撃戦闘の逆)は、現在の憲法の下では生かされることはない。

737 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:14:47 ID:r3LdIgZU0
たった1回のオーバーラン事故をここまで騒ぎ立てるのは正気の沙汰ではない。
旅客機がオーバーランしても沖縄タイムスは「欠陥エアバスの乗り入れを禁止しろ」と騒ぐのか?

738 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:15:10 ID:ngrYNd310
雨公のと空自のF15って機体自体は一緒でしょ?
やっぱ生産の仕方と機体整備がいい加減ってことか。
ならラプター持ってこようがF35持ってこようが結果は一緒と推定。
飴講の整備担当を空自で教育すれば?

国民性の違いだから無理?


739 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:15:18 ID:aUUjyGwV0
>>735
すまんw
SAMだね。ホーミング能力のないロケットランチャーじゃさすがに落とせんわな。
が、歩兵に負ける(可能性がある)という事実は無視できない。

740 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:15:46 ID:OfeXFZ8K0
>>738
きっとタイヤが丸坊主になってたんだよ

741 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:17:49 ID:SdU0KtsR0
たまにはオスプレイたんも思い出してあげてください

742 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:18:18 ID:a5nOQedjO
F-15は大戦期のB29の爆撃量に匹敵する。これ以上韓半島を威嚇するのはやめたほうがいい。極東を支配する野望は持たないほうがいい。日本は精々レシプロ戦闘機をお飾りで配備すればいいのです。

743 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:18:50 ID:xovpkBPd0
やはり日本独自で人型兵器を・・・

744 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:18:52 ID:S23tEqWB0
ラプターでもノドン・テポドン迎撃は無理だろー。

ラプター買う金あったら パトリオット3いっぱい買う

駄目か?

745 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:18:57 ID:Rb81UAwZ0
自衛隊のF-15Jは爆装できませーん

746 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:19:02 ID:npbw+Uzc0
>>739
歩兵が携行できるレベルのSAMだと離着陸のタイミング狙わない限り相当厳しいだろうが。

747 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:19:17 ID:K2qsGQQM0
F-2も欠陥機、F-15も欠陥機。
日本大丈夫かww

748 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:19:38 ID:wdWiGNcn0
最新戦闘機を導入しろ!!って
いつのまに沖縄タイムスはタカ派になったんだ?wwwwwww

749 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:20:09 ID:bxdUNlAQ0
アメリカ価格
F-15   3000万ドル ラプターまでは世界最強機。
F-15E  4300万ドル F-15の対地攻撃可能版。
F-16   1800万ドル 小型量産型戦闘機。
F/A-18  3500万ドル 現米海軍主力の艦載機。
F-22   12000万ドル 最新超高性能機。
F-35   3800万ドル 数カ国共同開発機。

日本価格
F-15   10000万ドル 空自の主力機。200機持ってる。
F-2    10000万ドル F-16のパクリ国産。90機持ってる。高すぎw

軍事は素人だが、今いろいろ見て調べたらこんな感じか?
アメ公のボッタクリ過ぎにワロタw

でも個人的には、性能悪くても高くても国産でいって欲しい。
国産しないといつになっても技術が育たない。


750 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:20:39 ID:rtTeV8y60
>>736
こちらがステルス機を持ってるということは
あいてとしたらどこにこちらの機体がいるのかわからないと疑念を持たせることが出来るということ「

>単純化して言えば飛んでいってミサイルを撃つだけの話。
同じ射程のミサイルの場合相手に丸見えならば相手もミサイル打って来る
こちらがステルスならば一方的に終了

751 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:21:11 ID:NM/R6TKF0
撤去させる必要がある(中国様のために)!
ですか

752 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:21:35 ID:N/Rc/U5Z0
この記事をエンコリに張るべきだ。

韓国は欠陥部隊を今頃配備してホルホルしているからなw

753 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:22:05 ID:DIB5jQ4J0
じゃあ。騒音がますF/A18C/Dを配置だ(C/Dなのは完璧嫌がらせ)

754 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:22:15 ID:dy4+6QJg0
    〃〃∩  _, ,_      ヤダ
     ⊂⌒( `Д´)       ヤダ
       `ヽ_つ ⊂ノ          ヤダ
              ジタバタ
         _, ,_
     〃〃(`Д´ ∩ < サイドスティックじゃなきゃヤダヤダヤダ
        ⊂   (
          ヽ∩ つ  ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < せめてカナード付けてくれなきゃヤダー
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < ステルスにもしてホスィ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック..

     ⊂⌒(  _, ,_)
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…

755 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:22:23 ID:npbw+Uzc0
>>749
韓国向けのF-15Kやシンガポール向けのF-15SGとかだと、
一機辺り1.2〜1.3億ドルいってるぞ。FMSで。
ライセンスしたら軽く1.5億ドル突破するわな。

F-16も海外向けはやたら高い。オプション込みで8000〜9000万ドルとかな。



別に日本に限った事じゃなくて、海外に輸出すると自然とそうなる。
あとF-35は現在価格が高騰しまくってて、米軍向けでも100億円突破しそうだ。


756 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:22:39 ID:SdU0KtsR0
過剰な兵器輸出禁止は問題あるな・・

757 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:23:03 ID:wW0bEZ+Q0
もうラプター導入でいいだろう。
多少高くつくが、運用できる年数を考えれば結局お得だ。

758 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:23:23 ID:XofFwO+/0
>>714
ディスカバリーやヒストリーのその手の番組は
米国内の米国マンセーの番組をそのまま流して
いるから、少し眉に唾をつけてみた方が良いよ。

少なくとも、WWII迄のものは 米国 as No.1視点
でしか語られていない。

ただ、戦闘するデザインとかは、あの国が進もうと
している方向性がみられて面白い。
戦車は、これからは緊急展開用の軽戦車(多装輪の
重装甲車)の時代だ!!、ってた。

まあ、確かに、敵が主力戦車持てるソ連・ワルシャワ同盟
ならともかく、モンキーモデルや型落ち中心の中小国やゲ
リラ相手なら、軽くて運び易い方がいいもんな。

問題は、馬鹿な韓国とかが真似したら、大変な事になりそ
うな事だが。

759 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:23:32 ID:rtTeV8y60
>>744
>ラプターでもノドン・テポドン迎撃は無理だろー。
ラプターはその任務は付与されていない

>ラプター買う金あったら パトリオット3いっぱい買う
ダメ。
軍事というのはさまざまな任務に適応しないといけない
何かがあるからほかのがなくてもOKにはならない

>>749
それはちとちがう
アメリカ価格と自衛隊価格は意味が違う
自衛隊価格は付属部品やサポート含めた金額
アメリカは純粋な機体のみの価格

正直アナタの偏見

760 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:23:43 ID:kWTMCjn4O
>>747
F-2の欠陥て何?

761 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:24:02 ID:rBXUE/3y0
陸上基地やめて、空母とイージス艦を各8隻ほど建造すべき

762 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:24:18 ID:S23tEqWB0
わたしは軍事オタではないから
よーわからんが
F15で現状十分つおいんだろー。
高価なラプター買うよりパトリオット3が先だろ


763 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:24:40 ID:S1MsW9ae0
>>756
兵器なんて輸出しないのが普通だと思うが・・・
自国の産業を守るのと他国の底力を削ぎ取るために売ってるの。

764 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:24:55 ID:npbw+Uzc0
>>760
「墜落」と言う戦闘機開発につきものの洗礼を受けてないことジャマイカ?

ラプターだって火達磨になってるしなw

765 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:25:37 ID:K2qsGQQM0
>>760
知らないの?
有名じゃん。

766 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:25:39 ID:ngrYNd310
国産=高い。

米国製=欠陥機。

ヨーロッパ製しかない。(中国製は論外w)
タイフーンかラファールきぼんぬ!



露助・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?

767 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:25:41 ID:bxdUNlAQ0
>>755
アメリカ価格ってことで書いた。

>>759
それは知らんかった。自衛隊の機体価格はいくらかわかる?


768 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:25:57 ID:rtTeV8y60
>>760
特に無い

(どの機体にでも有る)初期不良ならとっくに直した

>>762
軍事というのはコレが有るからこれがいらないということはならない
バランスが必要

戦闘機は寿命が切れてるのが有るから、新規導入は必須
これは絶対

769 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:26:04 ID:lE0QWoll0
空自のF-15叩きの布石ですね。(w
氏ねよ。

770 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:26:24 ID:ddgBgU9H0
>>762
今回の選定はF4老朽化に伴う代替機の選定です。

771 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:27:01 ID:5/aql99e0
文句ばかり言って税金もまともにはらってない沖縄原住民を
追い出して沖縄本島を不沈空母に整備しる


772 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:27:03 ID:Rb81UAwZ0
F-2の最大の欠陥はみんなに欠陥機だと思われていることじゃないかw
確かに高いけど他と比べればそんな凄い高いってわけじゃないし得られたノウハウからするとあんなもんだろ

773 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:28:17 ID:ZhQp/+g4O
なんかこの「撤去」って使い方に違和感があるな。


バカ島新聞だからしかたないか。

774 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:28:52 ID:S6gB1U/I0
左翼は本当に米軍や自衛隊が沖縄から撤退したら、真っ先に本土へ逃げ出す。

775 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:29:30 ID:S23tEqWB0
>>768
ワカタw
この板みていると、戦闘機はラプターで決定か。


776 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:30:39 ID:AvzB6oXx0
>>772
F-2の欠陥はこれ以上改良の余地がないということだ。
産業界として最高にマズい。

性能的には、戦闘機としても、無難なレベルはある。
出来ればF-4の後継はこれにして欲しかった。

777 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:30:44 ID:9XolS1/20
沖縄から沖縄タイムスを撤去すべき。琉球新報だけでいいよ。

778 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:30:44 ID:zpO4lKhg0
【中央日報社説】「欠陥部隊」F15K戦闘機を一日も早く独島から撤去させる必要がある[F15K墜落事故]

・・・ちなみに勝手に墜落したのは実話だったりしますw


779 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:30:49 ID:rtTeV8y60
>>767
だから機体価格の概念が違うんだよ
たとえばF-2なら108億円というのが価格でそれはアメリカ価格と概念が違うので単純に比較するのはナンセンス

比べるなら他国への輸出価格とかならまだわからなくもない
アメリカの機体価格+アメリカの費やした開発費を上乗せ=輸出価格

あともうひとつ言っておくが、生産方式も考える必要が有る
コレを無視して単純に比較するのもナンセンス

780 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:31:19 ID:1BQOgPDW0
∩(・∀・)∩いあ!すたるま!すたるま!

781 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:31:21 ID:PonV19WnO
イーグルを全部ラプターに更新することは価格面から断念した。
極東には優先配備されてるけど全部はねぇ。
あ、沖縄県民が負担してくれるのかな?

782 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:31:27 ID:3ug2HuJB0
暑いのが嫌いな人はなるべく両極地の近い所が涼しいです。
寒い所が嫌いな人はなるべく赤道に近い所が暖かいです。
浮かぶ空母と言われる所は、離れているのが良いと思います。

783 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:31:37 ID:Rb81UAwZ0
>>776
AAM4とAAM5をまともに撃てるようにしてから言ってくれw

784 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:32:01 ID:npbw+Uzc0
>>778
産業界の連中は色々と魔改造画策してるがな……推力偏向ノズルをつけようとしてる連中も居るし。

785 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:33:08 ID:kWTMCjn4O
>>765
まさか開発中に重りぶら下げてG掛けたら振動が発生したとかの類?

786 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:33:28 ID:DIB5jQ4J0
仕方ない。腐る程音のでかい戦闘機を(嫌がらせ)


787 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:33:41 ID:woBmfXrfO
でもさ、現実はF-15とかF-22なんかより、













同和団体の方が最強だろ?

788 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:34:27 ID:rtTeV8y60
>>776
これから改修するんだけどね

>>783のいうようなAAM4&5搭載改修
これって改良といいますよ

789 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:34:27 ID:43KJ71J30
そうか、沖縄タイムズはF22の早期配備を提言してるのか
すげー右より新聞だな

790 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:34:30 ID:ddgBgU9H0
アメリカ空軍もラプターの導入減らされてるし、其れに伴って一機当りの単価が上がってるんだよね。
アメリカ空軍もロッキードマーティンも、機体単価を下げたいという思惑があるから、空自にラプターを
導入してもらいたいんだと思う。
あと、空自は当然アメリカ空軍と親密なので、海軍機(F18)を導入することは許さないだろうね。
ヨーロッパ機やロシア機は、整備環境やら兵装やら、いろいろと新規導入しなければならなくなるから
却ってコストが上がるし、アメリカが当然圧力をかけてくるよ。

791 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:35:13 ID:S23tEqWB0
よし、わっかてきたぞー。
ラプターで決定となれば、大量購入しよう
日本はつおくなれんのかー
でも冷戦後どこを相手とするのか?
やはり中国か?


792 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:36:21 ID:kWTMCjn4O
>>764
善し悪しは判らんが、開発中に一度も墜ちなかったのは凄いね

793 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:36:37 ID:Rb81UAwZ0
あ、もしかして>>776はF-2が改変しにくいのが欠陥だって意見かもしかして?
それならその通りだと思うが

794 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:37:16 ID:ddgBgU9H0
>>784
いっそのこと、上下左右に動くベクタースラストノズルにしてください。

795 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:37:40 ID:Kkz51VPF0
フル武装して全速旋回すると翼にクラックが入る
でも解決したんだよね

796 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:37:41 ID:AvzB6oXx0
>>775
まだ決定というわけではない。

値段、ライセンス生産の可否、情報開示など課題は多い。
政策として継続的に戦闘機を取得していくために必要な条件がクリアできるのか、
これによっては別の機体が選定される。

797 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:40:05 ID:Rb81UAwZ0
そりゃ4発もASM積んでリミッターなしにぶん回せばいつかはクラック入るわな
むしろまだ一度も落ちてないのはテスト不足で問題があると思うぞ

798 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:40:25 ID:MsEfW0Ej0
>>699
対抗戦術や機材が開発されてないだけって話もあるけどな

799 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:41:07 ID:Ec0c0sHi0
>>784
そんで、ステルス性も向上させたらF35に勝てる・・・といいな

800 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:41:25 ID:kWTMCjn4O
>>768
レーダーの不具合とか直ったんですね

801 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:41:27 ID:bxdUNlAQ0
>>779
その概念ってのを揃えた上での価格を知りたかったんです・・・。


802 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:42:32 ID:Rb81UAwZ0
レーダーの下方ルックアップ性能はまだごまかしてるはず

803 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:42:43 ID:wFEog35y0
次期FXにF-22Aが駄目ならF-2増産で対応出来るの?

804 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:42:49 ID:0DUfuNm80
        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u  ι''"゙''u


805 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:46:13 ID:n18T2rW60
嘉手納基地を根拠地にしている、第18航空団はF-35Aに機種変更する予定があるよ。
でも、そうなった日には反対するんでしょ(w>沖縄タイムス

>>796
米国内でも依然として、「F-22は門外不出にすべき」という意見が根強いからねえ。
確か、輸出許可も下院では通ったが、上院では通らなかったはず。

806 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:47:58 ID:Kkz51VPF0
>輸出許可も下院では通ったが、上院では通らなかったはず。
じゃぁもう見込み無いんじゃないの?

807 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:49:07 ID:AvzB6oXx0
>>803
F-2は平成20年度は買わないという約束を財務省としてしまった。
ラインは19年度いっぱいで閉じるだろう。可能性はかなり低い。

次期F-Xは平成21年度から購入予定だ。
この期限のとおりなら、F-22とF-18の一騎打ちとなるだろう。

808 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:49:14 ID:ZhQp/+g4O
>>802
ルックダウン

809 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:49:37 ID:Rb81UAwZ0
>>808
あごめん

810 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:50:29 ID:Q1hDnWjO0
なんなんだこのスレは。

雨公兵器信者の集いと化してる。

21世紀はヨーロピアン・マンセじゃあああああああああああああああああああああああああああああ!

811 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:50:41 ID:kWTMCjn4O
>>802
主任務の一つである海上を低空飛行しての対艦攻撃に支障がないの?

812 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:51:57 ID:Rb81UAwZ0
>>811
主に対地攻撃だね問題が出るとしても
用途としては致命的じゃないでしょ

あとAIFFの不祥事がどうのこうのとか・・・

813 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:52:02 ID:hJvp7gJ30
ここはひとつ

        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u  ι''"゙''u

814 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:52:06 ID:S23tEqWB0
>>806
ラプター
売ってくれないのかー

国家に真の友人はいない 
この言葉
ほんとだったのかw

815 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:53:09 ID:ycJz17HO0
>>508
アメリカはSDIっつーハッタリでソ連をあぼーんさせました。

816 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:53:21 ID:rtTeV8y60
>>800
直ってる

>>801
そんな価格は算定していない
よって完全な比較は不可能

だだ>>779でかいてるようにアメリカ価格と単純に比べて、アメリカより高いから云々というのは無謀なのはわかるでしょ?


817 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:53:46 ID:deg/aRtQ0
今来た
必死ですねwwww

818 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:53:54 ID:AvzB6oXx0
>>805
> でも、そうなった日には反対するんでしょ(w>沖縄タイムス
普通に考えて、レーダーに映らない機体が飛んでるのは怖いだろうな。
衝突の危険はないのか、という意見が出そうだ。

819 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:54:34 ID:IazPIk9E0
つまり、人民解放軍のSu30を配備せよ、と言いたいのだね沖縄タイムズは。

820 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:54:35 ID:MLkURw3y0
>>810
次期F-Xはタイフーンだよな

821 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:54:57 ID:OkLrUfXU0
F15で中国に対抗できるかどうかが問題だよな
ストライクイーグルで大丈夫なのかねー
教えてエライ人

822 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:54:59 ID:OwdOgAYo0
>>818
普段は危ないから反射板をつけてレーダーに映るようにして
飛ぶらしい。

823 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:55:13 ID:Rb81UAwZ0
タイフーンいい機体なのに日本じゃ評価低いよな
おそらくF-22の次に強いのはラファールかタイフーンだが

824 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:55:14 ID:42LmNkhX0
Zplus配備キボン

825 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:55:23 ID:t6lM0zJf0
>>802
下方ルックアップ?????

826 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:56:46 ID:Ekvr8jYG0
とりあえず F15を撤去してF22を入れろってか 良いこと言うじゃないか(’’;

827 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:58:18 ID:ddgBgU9H0
>>821
え?対地攻撃しろと?

828 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:58:19 ID:rJr0DrfX0
たかがオーバーランで欠陥機認定なら今空を飛んでる
全民間旅客機はすべて欠陥機なんですが。
まさかこの執筆者は出張に欠陥飛行機なんか使わないよなw

829 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:00:07 ID:WQ6NrwWj0
>>821
そもそもストライクイーグルなんて機体は日本は持ってないぞ

830 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:00:31 ID:zyDsMA1J0
米軍のF15が旧式機なら空自のファントムは…

831 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:01:33 ID:wDRlDXrm0
やっぱりもっかいFSXやろうぜ。

832 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:02:43 ID:kWTMCjn4O
>>823
兵器としての評価より政治としての評価が問題になるのかな

833 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:03:06 ID:rtTeV8y60
>>831
当分FSの機体は必要ありません

834 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:03:45 ID:gsjWGR3n0
>>830
イタリアのスターファイターって、まだ飛んでる?

835 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:04:38 ID:ycJz17HO0
>>790
空自は生まれの問題で、自衛隊の中では一番アメリカ風味とかなんとか。
海は良く判らんけど、確かに陸さんとかなり雰囲気が違うような気がする。

836 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:05:00 ID:Rb81UAwZ0
FXはもしF-22売ってもらえればそれで決定でだめなら自国設計ですか?

837 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:05:08 ID:BH+ifdt30
沖タも豪快だな
要するにF-4は言うに及ばず、F-15のpre機も退役させて新型を買えと

838 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:05:49 ID:ddgBgU9H0
>>832
F22は今までF15を整備、運営してた関係上新規での設備投資、人員育成が省けるけど…
タイフーンは機体の単価が安くても、それ以外のところで高くなるよ。トータルで考えた場合
、F22に対して絶対的に有利な点がないと無理じゃないか?

839 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:05:57 ID:rBXUE/3y0
旧日本軍には空軍無かったもんなぁ

840 :821:2006/11/23(木) 21:06:17 ID:OkLrUfXU0
どう見ても自分は素人です。
本当にありがとうございました。

841 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:06:50 ID:x3STOs0r0
>嘉手納基地を根拠地にしている、第18航空団はF-35Aに機種変更する予定があるよ。
>でも、そうなった日には反対するんでしょ(w>沖縄タイムス

すでに反対してます。

F35配備先 嘉手納検討/星条旗紙報道
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200610071700_01.html

しかも米本土の新しい(改修済みの)F-15と入れ替える作業(未明離陸)にも反対。

F15未明離陸4回目/嘉手納基地
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200607311300_01.html

842 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:06:57 ID:gH8+bJs/O
イーグルって出たの古いけど
パーツ代えたりして補強してんでしょ?
まだまだ行けると思うんだが

843 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:06:58 ID:P1sK0xN70
もうP51でいいよ。

844 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:08:14 ID:Rb81UAwZ0
FXにホーネットだけはありえないよなぁ
何に使う用途やねん

845 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:09:46 ID:rtTeV8y60
>>836
おそらくだめならF-2増産でしょう

新機種導入というのは、巨額のイニシャルコストがかかります
F-2つかうならそれがいらないから、結局安くつきます

F-2と大して変わらない性能の機体を導入するくらいならF-2使ったほうがマシ

846 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:11:31 ID:ddgBgU9H0
>>845
再度ライン稼動するんかな?
俺はF15に成ると思う。

847 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:12:27 ID:Rb81UAwZ0
前も書いたけど個人的にはF-15Eのライセンスも買った方がバランスよさげだが
F15のpre機全廃でもいいな

848 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:13:04 ID:64d/I+u40
ここまで書くとあかんな。
2ちゃんで目立つのが意図の記事に見える。


849 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:13:14 ID:amo3icn70
F15が古いとか「あの沖縄タイムス」ですら言っているのでこれを機会に空自戦闘機を更新しちゃう計画発動で

850 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:13:42 ID:xRIHF4gf0
じゃあ、欠陥新聞もどうにかしないとな(w

851 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:13:58 ID:rtTeV8y60
>>845
まだラインは残ってる

F-15こそラインが無いし、FIが全部同じ機種だった場合
なにかあったとき全機飛行停止になってしまう

だからF-15は絶対に無い

852 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:14:37 ID:SoNIH1hP0
>>845
それより、F15Eの方がいいと思うが・・・。
ついでに、現役のF15も全機入れ替えれば、
機数ぶんコストが下がる気がするし。

853 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:15:14 ID:Rb81UAwZ0
結局FXにはF22以外ありえないんだよな消去法で

854 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:15:46 ID:g8SjeIOy0
>>834
退役しました
現在はF-16を使用中

855 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:16:34 ID:P1sK0xN70
F35Bキボン

856 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:16:40 ID:rtTeV8y60
>>852
今更、F-15はないよ

飛行停止のリスクウンウンを老いても
E型は政治的に難しいし

>>853
うん、基本的に1択
ただ許可が下りなかった場合は(多分ないとおもうが)
仕方なくF-2増産

857 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:16:46 ID:+xyOULOD0
お、沖縄タイムズも改心したか。最新鋭戦闘機の導入をオネダリするとは。

858 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:17:01 ID:pRMThykh0
★★★★ 外人専用肉便器のブログ発見!! ★★★★
〜国際結婚を夢見たOLが、今までに出会った外国人との様々な体験についてつづったブログ
http://blog.drecom.jp/mikan_2005
■■■こいつの発言の数々■■■
>自分はMisiaに似ている
>日本人に比べて外国人はレディファーストが上手で女性の扱いが巧い。
>嫉妬深い日本人の男は死ねばいいと思う。
>私の経験からして、愛は言葉の壁を乗り越えます。
>私はCaucasian【白色人種】が好きなの
【早く言ってよ!】
http://blog.drecom.jp/mikan_2005/archive/34
↑このレイシスト女、出会い系で知り合ったアメリカ人男性が
実際に会ってみて日系人だと分かりキレる!!!

859 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:17:05 ID:WQ6NrwWj0
>>852
それやったらマジで予算が持たないから・・・200機も更新なんて・・・
そもそも戦闘機を戦闘爆撃機で更新てのもなんだしな。

860 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:17:36 ID:Rb81UAwZ0
個人的には魔改造されたF-15Jってのも見てみたいけどF-2の魔改造もいいなw

861 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:18:39 ID:OfeXFZ8K0
F-2が魔改造の産物だから


862 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:19:26 ID:SoNIH1hP0
>>856
F15Eは現状の機体とは別物だよ、知ってるでしょ。
政治的って言うけど、
周辺事態を考えれば、
今ほどあれを導入できるいい条件はないと思うぞ。

F2は発展性の問題で、それこそ、今さらだと思う。

863 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:20:00 ID:g8SjeIOy0
>>859
まあF-4も戦闘爆撃機だから間違いじゃ無いかも知れんけど
いまさらフライバイワイヤ−も使用してないF-15Eベースはないだろうね。

864 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:20:31 ID:/bH8fYvq0
ここまであからさまとは。言葉も失うね。

865 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:20:38 ID:HBK0J6kBO
まさか、ミグの方がいいなどと言わないよなぁ


866 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:20:43 ID:XofFwO+/0
もともと、真っ当な魔改造技術の集大成になる
はずだったのが、米国の横槍でF16の魔改造版に
なったのがF2だからね。

F16なんて軽戦闘機ベースの機体であんなもん
造り上げる日本の技術は凄いわな。

867 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:20:58 ID:Rb81UAwZ0
F-15EはF-15Cとは別の機種なんだからあれはあれでいいと思うんだけどね
対地攻撃なら今でも世界最強でF-22以上なんだし対地能力が徹底的に低い日本にはむしろバランスいいよな
左方面から騒がれるだろうけど

868 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:21:29 ID:OkLrUfXU0
素人再来!
自称アジア最強のF15Kじゃダメなの?
コスト安くすみそうだし
むしろ装備はずすくらいか?

869 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:21:30 ID:YJdHk7ya0
3mオーバーでこの記事はねーよwwwwwwwwww

870 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:21:35 ID:/kmzDjANO
あの、空自が欲してるのはFIなんですけど。
F−15Eは基本的に戦闘爆撃機なのでFS買う事になってしまうんですか。

871 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:21:35 ID:rtTeV8y60
>>855
完成するかどうかがまずぁゃιぃ
すっごくぁゃιぃ

>>862
戦闘爆撃機という時点で政治的に無理

>今ほどあれを導入できるいい条件はないと思うぞ。
それほどの価値は無いから
RCS能力低すぎ

>F2は発展性の問題
なにをさして言ってるの?

872 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:21:40 ID:CER/Eph20
ラプター導入しろってことか
たまにはいい事いうじゃん沖縄も

873 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:21:59 ID:XVpnGgCn0
ではラプターに置き換えましょう

874 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:22:00 ID:OqQpzLh70
http://www.asagumo-news.com/news/200611/061116/06111602.html
こいつを前倒しで開発して、それをもとにF-3とか・・・
間に合わないだろうなあ・・・。

875 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:22:06 ID:rJr0DrfX0
F-35Bは注文多杉で生産が間に合わない
F-22は高価杉+米ミンス党政権が売ってくれるかどうか疑問
消去法でF-15Eになるんじゃね

876 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:22:23 ID:UHzspp8E0
オーバーランしても市街地に影響の無い関西空港を不沈空母として米軍に提供しよう!!

877 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:23:07 ID:Rb81UAwZ0
でもF-2もFI向けじゃないしなぁ
F-4の置き換えならF-15Eもわるくないんでないかい?

もちろんF-22がベストだが

878 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:23:15 ID:VS97isso0
竜巻にあおられたのか?

879 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:23:51 ID:SoNIH1hP0
>>868
それでもいいんだよ、ベースはF15Eなんだから。


880 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:24:00 ID:zyDsMA1J0
FXはボーイングに無理矢理F15とかスパホ買わされるぐらいなら
米軍移転費用とかもあるし選定2、3年延期するかもよって話も

881 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:24:13 ID:HMtChjL+0
町のすぐ近くに飛行場があるなんて危なすぎるから
空母に切り替えたほうがいいってことだよね。

882 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:24:31 ID:rtTeV8y60
>>874
20年はかかるので間に合いません

>>875
>F-35Bは注文多杉で生産が間に合わない
それをいうならまだF-35Aでしょ
Bは完成も危ぶまれてるよ

>消去法でF-15Eになるんじゃね
だから今更そんなもの導入してなんになるのかと
15年後には陳腐化確実


883 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:24:39 ID:vv9edIAN0
お前らみたいな戦闘機オタになりたいんだけど、まず何すればいい?

884 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:24:40 ID:ddgBgU9H0
>>877
やっぱりそうなるよな…
F-15Eベースだと、やっぱりF-15EJ?

885 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:25:17 ID:Rb81UAwZ0
どさくさでF-15Jが対地攻撃可能になっていいじゃないかというw
F-2だけじゃ心もとないよな

886 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:25:30 ID:zwdfSP0hO
関係ないけどうちのフットサルチームのユニフォームは零戦カラー
沖縄タイムズから見ればガチウヨなんだろうな。

887 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:26:03 ID:xbLwMLVe0
ラプタン チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

888 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:26:25 ID:g8SjeIOy0
>>877
J-APG-1の改良が順調に進めばFIにも充分対応可能だと思うよ
岐阜基地航空祭でF-15との模擬戦モドキを見たが
機動性はかなりの物だった
鈍重になったF-15Eよりは遥かにマシ

やっぱりF-22が良いけど

889 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:26:28 ID:XG4v0aUH0
>>681
亜久里みたいな言い訳だな。

890 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:26:34 ID:WQ6NrwWj0
>>884
だろうね、F15JはF15Cの日本仕様で使っちゃってるし。

891 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:26:35 ID:Lxr81RmC0
>>883
まずは体重を100キロ以上にしてメガネをかけてリュックを背負うことから
始めろ

892 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:27:12 ID:rtTeV8y60
つうかF-15Eにインターセプターさせるのか?

まだF-2当てたほうがましだと思われ


893 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:27:33 ID:Rb81UAwZ0
じゃあ、FI向けに最強F-15を目指した魔改造F-15を自国設計ってのはどーだw
燃えるぜ

でもやっぱラプタンほしいな

894 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:27:40 ID:OkLrUfXU0
>>879
ってことは、F15Kを主力にするって方向にして、あとで中身替えちゃえばいいじゃん
左の方も韓国の機体なら問題ないって言うんじゃない?
これでF15E配備完了

895 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:28:51 ID:WQ6NrwWj0
>>893
魔改造はRF−15に期待しませう。

偵察機なのに対地攻撃ミッション可能とか・・・

896 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:29:39 ID:OqQpzLh70
F-15Eを元に魔改造するとか・・・
エアインテークをなんとかして、エンジン換装して、スーパークルーズ&推力偏向。
あとウエポンベイも作ろう。

897 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:29:54 ID:Rb81UAwZ0
F-15Eベースって言うかF-15Cベースの魔改造機だな
対地はあまり重視しない

ってF-15J改じゃねーかw

30年前の機体言う手もやぱり優秀な機体だったよF-15

898 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:30:51 ID:rtTeV8y60
>>894
そして15年後には陳腐化して足手まといになる・・・と
糞高いのに無駄な投資になる

F-15Eをラ国したらF-2よりはるかに高いし

>>895
威力偵察機・・・かw

899 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:30:52 ID:/kmzDjANO
ま、米ミンスがらぷたん売ってくれなかったら自主開発でゴーでしょ。
財源?んなもん無駄なシナODAや在日寄生朝鮮塵の生活保護予算斬れば楽勝楽勝。
空母だって買えちゃうよ。

900 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:30:59 ID:ddgBgU9H0
>>896
F15は元々レーダーに見つかりやすい形をしてるので、ウェポンベイを作る意味がないんじゃないかと。

901 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:31:08 ID:aPOt1uZs0
>>874
あ、名前が付いたんだ。
「心神」ってのはちょいと良く分からんネーミングだが、まー今のところどこまで
実現するか分からんモデルだからあり得なさそうな名前でいいのかもね。

それを見ると一応、ステルス性能が有って、推力偏向機構も付いてて高機動も
可能、と。
後はE-3などのAWACSとのリンクとか、ステルスAAM、ステルスASM、ステルス
AGMなども必要かなぁ。

後はこれをベースに無人ステルス戦闘機(ステルスUCAV)化出来ないものかな。
有人機が指揮官機として無人機を率い、長距離ステルスAAM・ASM・AGMの弾薬
庫として使用。近接戦闘になったら無人機が支援又は先鋒、又は防御などをしてく
れて、有人機の生還率向上に寄与する、とかさー。

パイロットの数が少なくても大兵力の航空部隊に対抗できるようになる。

902 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:31:59 ID:Z3GQNsX0O
中国の機体なら文句言わないと思われ。

903 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:32:05 ID:SoNIH1hP0
>>871
周辺事態から考えたら、
「戦闘爆撃機」と言うくくりで選定から外すのは、
非現実的だよ。

つーか、今時の戦闘機はマルチロールだから、
今時、戦闘爆撃機なんて名称にこだわってるのは発想が古すぎ。
カビが生えた理屈ですな。

904 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:32:36 ID:Rb81UAwZ0
RCSでかすぎだからステルス性をあげてエンジンもっと凄いのにして折角だから可変ベクタードにして

ってやっくいくと>>874になるんだよなw

905 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:33:14 ID:2gAE7iob0
沖縄=朝鮮ということが良くわかった。
沖縄は徹底的に締め上げないとダメなんだな。
日本の援助無しにどれだけやれるかやってみろ、土人が。

906 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:33:31 ID:rtTeV8y60
>>903
つうかFI飛行隊の選定だよ
鈍重なF-15Eにアラートやらせるの?

それにRCS性能最悪なのに陳腐化しないと思ってるの?
あなたの考えはめでたすぎる



907 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:33:45 ID:OqQpzLh70
>>900
それってエアインテークとエンジンファンの位置の問題が大きいんじゃ?
そこをいじればかなり改善されると思うんだけど。

908 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:34:29 ID:sJPZD4d10
嘉手納基地には何が相応しい?

909 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:34:30 ID:WQ6NrwWj0
>>903
どうしても攻撃能力のあるやつがほしいって言うんならF-2で十分だと思うんだが・・・対艦番長だし。

910 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:35:23 ID:Rb81UAwZ0
F-15のRCSが大きな理由は確か巨大な垂直尾翼だったと思う
であれが大きな理由は迎え角が大きいときに機動性能を確保するためですな

でそれを解決するにはF-22みたいな垂直尾翼とベクタードになるわけですが

素直にF-22買った方が早いたぶん

911 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:35:34 ID:ddgBgU9H0
>>906
なあに、現在の空戦はAWACS支援下の空対空ミサイルによる迎撃がメインだ、F15Eなんて空飛ぶミサイルサイトと考
えれば(tbs
ということを考えると、C-XにAAM4を満載して(ry

912 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:35:59 ID:vv9edIAN0
日本
F-15J/DJ:約120億円
F-2:119億2233万円 2003年
アメリカ合衆国
F/A-18E/F:4095万ドル 2003年
F-16:1880万ドル 1998年
F-15:2800万ドル 2006年
F-117:4500万ドル 2006年
F-35B:3800万ドル 2006年
F-22:1億2000万ドル 2006年
イギリス、イタリア、スペイン、ドイツ
ユーロファイター:3800万ドル 2006年

913 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:36:12 ID:HNQV7S/40
>>908
F-22

914 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:36:36 ID:OqQpzLh70
>>910
垂直尾翼も問題なのか。
まあ、買えなかったらの話ですから。

915 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:36:44 ID:rtTeV8y60
>>907
それだけいじると
ほとんど再設計になるんじゃないの?

>>909
F-2だとRCSが小さいし設計も新しいから陳腐化しないしね
軽快だからアラートもできる(つうかやってる)

>>910-911
まあねw

916 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:36:49 ID:jVL1wk/I0
もともと、米兵相手の水商売と本土客相手のぼったくり観光産業以外まともな産業も無く、
本土の税金食いつぶしてるんだから基地ぐらい我慢してろ、土人どもがw


917 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:37:21 ID:SoNIH1hP0
15年で陳腐化ってのはありえないな、20年はいける。
で、10年目位から魔改造始めれば、もう20年はいける。(わら


918 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:38:18 ID:ddgBgU9H0
なんか、さっきから変な奴いるね。

919 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:38:28 ID:Rb81UAwZ0
F-2の電波反射率はF-15の1/10だからステルス性は高いよね

920 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:40:24 ID:rtTeV8y60
>>917
>15年で陳腐化ってのはありえないな
なんで?F-15Eが陳腐化するといってるのは過大なRCSだよ
これは機体の形を帰るくらいじゃないと劇的な改善はできない
そして、これを改善できない以上陳腐化は必須

これくらいは理解してくれないと話の進めようが無い

>>919
F-2はかなりRCSを意識してる
ステルス機以外ではかなりステルス性は高い部類になる

921 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:40:32 ID:ycJz17HO0
>>866
そして、更なる魔改造の標的を求め続ける日本企業なのでした。

手段と目的の区別が、徐々につかなく・・・

922 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:41:32 ID:Rb81UAwZ0
しかしF-22の電波反射はF-2の1/100以下じゃなかったかい?

923 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:41:40 ID:LNYYybAJ0
タイムスはツンデレだってみんな理解してくれてるよね?

補助金ずぶずぶの沖縄県で基地なくせなんて沖縄県民は思ってないよw

924 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:43:18 ID:rtTeV8y60


RCS一覧
ttp://www.aerospaceweb.org/question/electronics/q0168.shtml
Aircraft       RCS [dBsm]  RCS [m2]   RCS [ft2]
F-15 Eagle Headon +26       405     4,358 真正面のピーク値がスパイク状に大きい
F-4 Phantom II   +20        100     1,076      ↑(指向性のある反射) 
B-52         +20        99.5     1,071
F-15 Eagle             5-25?
Su-27        +12        15       161.4
B-1A         +10        10       107.6
F-16           +7         5       53.82
F-2           F-16よりは小さい
B-1B Lancer    +0.09     1.02      10.98
F-18E/F        0         1       10.76
Rafale          0        1      10.76
Typhoon         -3        0.5       5.38
AGM-86 ALCM   -6        0.25     2.69
BGM-109 Tomahawk -13     0.05     0.538
SR-71 Blackbird  -18.5     0.014     0.15  実はRCS低減設計がされていた模様
F-22 Raptor     -22         0.0065    0.07
F-117 Nighthawk  -25         0.003     0.03
B-2 Spirit      -28.5        0.0014    0.02
AGM-129 ACM  -30        0.001    0.01
Boeing Bird of Prey -70     0.0000001 0.000008

925 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:43:32 ID:EwbBcSi50
>>921
最初からついてなかったような。
つーか、ついてない職人気質の工員が混じってるでしょ。

926 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:43:43 ID:8fLFyYKE0
F-15の後継機つったらやっぱラプター以外の選択肢はないんだろな。
ただ、近い時期に入れ替えるのはF-4なわけだから、
近代化されたF-15改修機を増産して対応したほうがいい気もする。

927 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:43:58 ID:aPOt1uZs0
もう「心神」でいいよ。

928 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:44:48 ID:Rb81UAwZ0
SR-71はスカンクワークス製だから

929 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:46:02 ID:OfeXFZ8K0
>>895
Mig25の偵察型では、戦術核積んで敵陣に突っ込むことも想定していたんだぞ

930 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:46:28 ID:ddgBgU9H0
>>926
F4の代替と聞いているのだが…

931 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:46:58 ID:o2gamJeMO
>>120
FIRE FOX かっこいい。

932 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:47:07 ID:EwbBcSi50
>>1 読み返してみたけど、嘉手納基地の米軍のF−15の記事だよな。
なんで、米軍の次世代装備を日本人の俺らが話し合ってるわけ?

933 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:47:43 ID:OkLrUfXU0
>>924
納得
F15好きなのになー
残念><
あとはF2とラプターのRCSの差が現実的な問題ってことかー

934 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:48:19 ID:rtTeV8y60
>>933

935 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:48:24 ID:NMaKXQ9J0
欠陥があるのなら地元が撤去を求めるのは当然の事
そして欠陥のない機種を導入すればそれで解決

936 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:48:34 ID:y8ApCUKd0
F-22 Raptor Moving Forward
http://www.youtube.com/watch?v=i1UTgoOQxJI

F-35 Take off and hover
http://www.youtube.com/watch?v=SrEYmBNpzVI

Su-27 y Su-35
http://www.youtube.com/watch?v=xerOEfMm25U

おまけ
Farewell to the F-14 Tomcat
http://www.youtube.com/watch?v=DOogqsbxfJo

937 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:48:38 ID:AvzB6oXx0
>>926
F-4の後継には、現有機体が持ってる対地攻撃能力が要求される。
とすれば、F-15ということはない。

F-15Eってのもねぇ。
産業界納得しないだろ。

938 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:48:42 ID:SoNIH1hP0
>>920
RCSは絶対じゃないでしょ。
そこにばかりこだわってもしょうがない。
後、搭載機器の発展多様化を受け入れる為には、
F15並みの機体規模は便利。

F2は現時点で発展しようがない位ぎちぎちに作りすぎてるから、
技術の進歩に対応できない。
そもそも、機数減らした表向きの理由もそうでしょ。

そういう意味でいくと、F22も同類だし。
RCSいったって、機体の外に装備つるせば、
劇的に違う→ある程度有利ぐらいになっちまうんだから。

939 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:49:22 ID:+5WVtSsL0
F-15が欠陥機ならこの世界に存在するほぼ全ての飛行機は欠陥機だぜ?

940 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:49:44 ID:WjXcQyrqO
これってさらに凄い兵器を配備しろってこと?

941 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:49:46 ID:Rb81UAwZ0
まぁ、隣に入れたばかりの奇特な国があるぐらいだからなぁF-15Eも
あそこじゃラファールのが点が高かったらしいが

942 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:50:24 ID:ddgBgU9H0
>>939
主翼の片方を損失しても帰還できるんだから、欠陥なんだよw

943 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:51:03 ID:xHE/uvAy0
F-15をいまさら欠陥機というバカ新聞が
あると聞いて飛んできました。

飛行機は落ちる、船は沈むから欠陥品
ですか?

944 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:51:24 ID:AvzB6oXx0
>>938
ある程度のRCSの良さと、
ある程度の機体規模を持つF-18を無視するのは仕様ですか。

945 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:51:48 ID:Rb81UAwZ0
やっぱり米軍機以外にしない?
タイフーンなんて良い機体だと思うけど

946 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:51:58 ID:rtTeV8y60
すまん途中で送信してしまった
>>933
F-2の正確な値が漏れてこないからね
一部に電波吸収塗料とかも使われてるそうだけど

>>937
現在のF-4がついてる任務は対空任務
対地対艦任務のF-4はF-2と交代

>>938
RCSは死活的に重要
これが大きければロックされる
これからはRCSを小さくしていかにミサイルにロックされないか考えてるのに
無防備なF-15でなおかつ鈍重なF-15Eは陳腐化する

947 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:52:02 ID:wN+WfNG30
F-15Jを退役させてさっさとラプターを導入しろということか。
沖縄にしちゃまともな記事だw

948 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:52:54 ID:8fLFyYKE0
>>937
ならF-2を対地装備に対応させる、ってのは可能?
対艦能力の高い機体だと聞いているし出来なくはなさそうに見えるのだが。

949 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:53:32 ID:jVL1wk/I0
>>944
F18は艦載機ってイメージが大きいからな。

950 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:54:07 ID:Fb63wsbM0
ラプタンの早期配備を願うスレと聞いて飛んできますた

951 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:54:32 ID:Rb81UAwZ0
一応空軍向けのF-18もあるけど、足が短すぎるだろあれ

952 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:54:40 ID:FNs9f07MO
こいつらの要求を聞いて、最新鋭の空軍を配備しろ。

953 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:54:52 ID:ddgBgU9H0
>>948
ASM1,2を対地ミサイルにすること自体はそう難しくないって言う意見もあるね。

954 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:55:05 ID:rtTeV8y60
>>938
>F2は現時点で発展しようがない位ぎちぎちに作りすぎてるから、
>技術の進歩に対応できない。
バージョンアップが計画されてますがw
この時点であなたの言ってることは誤り。一応発展してます

設計も新しいしFBWつかってるしRCSも小さい

>>944
鈍足短足がちょっといやんだけど
その辺考えるとストライクイーグルよりはまだいいかもね


955 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:55:09 ID:xHE/uvAy0
>>947
金足りないし、F-15Jは2008年配備だろ?
スパホが欲しいのかもなw

956 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:55:37 ID:wjMNqIJr0
ここで空気読まずにブラックウィドウ導入きぼんぬ
と、言ってみるテスト

957 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:56:15 ID:Qnjj19c/0
>>932
これはそういう意図じゃないんだよ

J隊も沖縄にF-15配備するとか言ってるから
欠陥機であると世論誘導したいんだよ

>防衛庁の守屋武昌事務次官は十六日の定例会見で、航空自衛隊那覇基地所属
>のF4戦闘機の一個飛行隊を、二〇〇八年度中に機動性の高いF15戦闘機に
>入れ替える方針を明らかにした。防衛庁首脳が空自那覇基地へのF15の配備を明言したのは初めて

958 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:56:33 ID:Rb81UAwZ0
>>956
試作機がどこかで朽ち果ててたな

959 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:56:54 ID:ddgBgU9H0
>>956
うどんは讃岐かな^^;

960 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:56:56 ID:j1thSKGy0
現地の人は内地に引っ越せばいいじゃん


961 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:57:19 ID:g7QlbREa0
スパホ入れるくらいならF2増やしたほうが良い

962 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:57:24 ID:aPOt1uZs0
将来のステルス・高機動戦闘機のための先進技術実証機「心神」
http://www.asagumo-news.com/news/200611/061116/06111602.html

これなら丁度、F-15並の機体規模を持っていてRCSも小さい。
このスレで求められている性能を全て有している。

が、完成に時間が掛かるか・・
あと予算。
それをクリア出来れば当面の日本の戦闘機としてはこれが最良だろうに。

963 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:58:01 ID:y8ApCUKd0
ところで>>1を読むと
オーバーランしたのは「米軍基地」の「米軍」のF-15のようだけど
なんで自衛隊装備の論争になっとるの???

964 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:58:02 ID:xHE/uvAy0
沖縄の風を感じるとラファールだな。

965 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:58:32 ID:rtTeV8y60
>>962
F-15MSIP後継あたりじゃね?w
時間的に

966 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:58:38 ID:Rb81UAwZ0
>>963
変わりに沖縄に何を配備したらいいかって話じゃないん

967 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:59:27 ID:jVL1wk/I0
オーバーランしない機体なら沖縄に配備してもOKって意味なんだろ。





岩国のハリアー部隊も沖縄に転属させちまえ。

968 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:59:49 ID:66U7+PLF0
スレタイ見た瞬間にF22スレになることは予想できたなw

969 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:59:59 ID:okoBFc6W0
>>1
脳に血管がある糞新聞記者が申しております

970 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:00:06 ID:ITr3dUvQ0
>>966
ハリアーがいいんじゃね?wwwww

971 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:00:36 ID:WjXcQyrqO
ってゆーか日本でも兵器造ろうよ

972 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:00:39 ID:Rb81UAwZ0
つかハリアー昔いなかったか?沖縄に

973 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:00:44 ID:ddgBgU9H0
>>963
暇だから
>>964
焦げ付かなくていいよね。


974 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:01:43 ID:rtTeV8y60
>>971
兵器は作ってる
いろいろ

975 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:02:13 ID:OkLrUfXU0
>>967
つまり、次世代機はVTOL機能もつけろと
沖縄もすごいな

976 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:02:42 ID:SoNIH1hP0
>>944
俺は嫌いだし。
だって、加速わりーし、燃費わりーし、カッコわりーし。(わら
>>954
心配するな、費用対効果でどうせ見送られるから。
元々やりにくい機体だから、お金がかかりすぎるからね。

つーか、高すぎるF22と、もう既に命運がつきてるF2は捨ててかかれよ。
ここは、アメリカにいい顔する為にF15E買っといて、
内緒でF3作った方が良い。


977 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:02:56 ID:Rb81UAwZ0
まとめると沖縄はF-22かF-35Bきぼんぬってことかw

978 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:03:14 ID:VDzTWyZG0
F22配備マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

979 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:03:54 ID:vv9edIAN0
【写真ニュース】ジェット戦闘機が音速を超える瞬間
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164286276/


そういえば、ネコちんがここには現れないなw

980 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:05:13 ID:OfeXFZ8K0
F-Xスレだからな

981 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:06:24 ID:6zOdqz7kO
車でさえ人の列に突っ込むもんな。
そりゃトラブルもあるって。
俺は沖縄県から全ての軍事施設と特別な予算を引き上げて
空母建設が良いと考えてる。
四国か本州に居住地作って。
とにかく沖縄県から手を引こう。

982 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:06:28 ID:pVEyCrpL0
>>971
作ってるけど輸出してない
ちなみに武器輸出はすげえ儲かる

983 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:06:49 ID:rtTeV8y60
>>976
それを言うならF-15Eをさきに捨てて書かれよ
まだこれとくらべたらF-2のほうがはるかにマシ

984 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:07:05 ID:8RYIcvgX0
いいか、おまえら
(゚д゚ )
(| y |)

いがみあいの続くアジアだが
亜  ( ゚д゚)  心
\/| y |\/

心合わされば・・・
( ゚д゚)  悪
(\/\/

  _, ._
(;゚ Д゚) 悪
 (\/\/



985 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:09:33 ID:OkLrUfXU0
>>1-990
後のF3の開発技術者である

986 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:12:12 ID:plUpZUHI0
>>966
核実践配備でOKだろw

987 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:13:22 ID:Rb81UAwZ0
告ぎスレ

【沖縄タイムス社説】「欠陥部隊」F15戦闘機を一日も早く撤去させる必要がある [F15滑走路オーバーラン事故] ★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164287163/

988 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:21:48 ID:XPK+Pz7K0
沖縄は全航空機の乗り入れ禁止すればいいんだよ

989 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:24:40 ID:XPK+Pz7K0
いあ!すたるま!
アクティブステルス!
戦術核!!

990 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:26:41 ID:XPK+Pz7K0
人民解放軍に来てもらいたいそうです

991 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:30:27 ID:qAEwFs3O0
        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u  ι''"゙''u


992 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:33:05 ID:RLpWq9730
>>634
イージス艦が単独行動をする状況なんて第二次大戦のときの日本ぐらいなもんだ。

993 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:34:14 ID:f7qdW0kL0
中国製の飛行機が来て
沖縄県民を虐殺し始めても
諸手を挙げて歓迎する人たち。


994 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:37:17 ID:XPK+Pz7K0
ガラガラガラ
   ∩_∩
 ≡( ・∀・) ウッヒョー!
≡⊂⌒ ⊃⊃
≡ ̄◎ ̄◎ ̄

      ガラガラガラ
    ∩_∩
タノシー!(・∀・ )≡
   ⊂⊂ ⌒⊃≡
    ̄◎ ̄◎ ̄≡

ガラガラガラ
   ∩_∩
 ≡ ( ・∀・) サイコー!
≡⊂⌒ ⊃⊃
≡ ̄◎ ̄◎ ̄

995 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:38:50 ID:iJvWQLpo0

 ♪
   ♪  ,(ゝ、    ヤンマーニ
 ー=y; ((ノりヾヽ    ヤンマーニ
     \(゚д゚从      ヤンマーニ
    ノノ| y |\;y=‐    ヤーイヤー
     /  へゝ
      ~く~~~~
    ♪
 ♪    ,_(ゝ     ヤンマーニ
     γノノ~り) ;y=‐  ヤンマーニ
       从 ゚д゚)/     ヤンマーニ
   ー=y;/| y |        ヤーイヤー
      <へ \
       ~~~>~

      ,_(ゝ
      γノノ~り)
  ー=y;  从 ゚д゚)  ;y=‐   ……セクシィ……>
    \/| y |\/
      /   \
      ~~|~~~~|~~



996 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:39:26 ID:XPK+Pz7K0
売国新聞と呼ばれる沖縄タイムスに欠陥と呼ばれる覚えは無い

997 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:39:52 ID:vZHQV49T0
沖縄にこれ以上滑走路はいらない!
沖縄をこれ以上基地の島にしてはならない!
一刻も早く沖縄には代替の空母を二、三隻配備するべきだ!

998 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:40:00 ID:GXEQZSlFO
そりゃ

999 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:40:09 ID:U8bZNrTW0
999get記念【特選ムダ知識】
★ヌー速+民は、何気に土日より平日にハッスル
レス数を各曜日ごとに集計すると・・・
--------------------------------------------------------
●05/1/2〜05/2/5(約一ヶ月)  ●04/9/12〜05/3/5(約半年)
日  138,328                 570,427
月  134,898                 578,778
火  146,427                 663,307
水  163,417 (゚∀゚)             691,140
木  169,263 (゚∀゚)             711,882 (゚∀゚≡゚∀゚) ?
金  177,326 (゚∀゚)             683,145
土  159,796                 623,550
--------------------------------------------------------
★謎の水、木、金。 
大事件等にはほぼ関係なし。尚、アクセス数では無くレス数。
※ どうしても自分で確認したい人は「各板の1日ごとのレス数」(足し算必要)

1000 :名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:40:14 ID:OfeXFZ8K0
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/' j/ ノ|ル'/レ〃j/l |
-‐7" ヾー---┐|_.j
 ̄   ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ
::   ,.,. |ヽ 」9L.` K }.|
    l'  """  l ) /
  h、,.ヘ.      レ'/
          レ′
 r.二二.)     /  
  ≡≡    ,イ
.       / !
\   /  ├、


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

231 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)