■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IE等普通のブラウザで見る場合 http://tubo.80.kg/tubo_and_maru.html
専用のブラウザで見る場合 http://www.monazilla.org/
2ちゃんねる Viewerを使うと、すぐに読めます。 http://2ch.tora3.net/
この Viewer(通称●) の売上で、2ちゃんねるは設備を増強しています。
●が売れたら、新しいサーバを投入できるという事です。
よくわからない場合はソフトウェア板へGo http://pc11.2ch.net/software/
モリタポを持っていれば、50モリタポで表示できます。
【高裁判決】 筋弛緩剤事件、控訴審も被告に無期懲役の判決…仙台高裁
- 1 :伝七φ ★:2006/03/22(水) 15:48:27 ID:???0
- 筋弛緩剤事件、控訴審も被告に無期懲役の判決
2006年03月22日15時40分
仙台市泉区の北陵クリニックで00年、筋弛緩(しかん)剤を点滴に混入して患者1人を
殺害、4人を殺害しようとしたとして、殺人と殺人未遂の罪に問われた
准看護師、守大助被告(34)の控訴審判決公判が22日、仙台高裁であった。
田中亮一裁判長は、すべて守被告の犯行と認定。求刑通りに無期懲役とした一審判決
を支持し、被告側の控訴を棄却した。弁護側は上告する方針。
この日の公判では弁護側が冒頭、昨年10月の第4回公判で高裁が審理を打ち切った
経緯を批判し、弁論再開を求めた。田中裁判長は不規則発言を繰り返した弁護団の一
部に退廷を命じ、「おかしい」と抗議した守被告本人も退廷させて判決理由を述べ始めた。
田中裁判長は、主文を後回しにして判決理由の朗読から始めた。5人の患者の血液など
から筋弛緩剤の成分を検出したとする大阪府警科学捜査研究所の鑑定結果について
「合理的で妥当。証拠能力や信用性を認めた一審判決に誤りはない」と指摘。「鑑定は
でっちあげだ」とする弁護側の主張を退けた。
弁護側は「患者の容体が急変したのは、筋弛緩剤によるものではなく、病気や薬の副作
用によるもの」と主張し、事件の存在そのものを否定して争っていた。しかしこの日の判
決は、鑑定結果などをもとに、患者5人の容体が急変したのはすべて筋弛緩剤によるも
のだったと認定した。
そのうえで、点滴に筋弛緩剤を混入したのは守被告だと結論づけた。
(以下ソースをご覧ください。)
朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0322/TKY200603220176.html
総レス数 49
16 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/09/25 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)