【裁判】「（Winnyは）著作権法違反を助長するものでない」「（逮捕で）P2P開発にブレーキ」 村井純教授が証言

1 ：ままかりφ ★：2006/02/17(金) 16:40:54 ID:???0

京都地方裁判所で16日、ファイル交換ソフト「Winny」を開発した金子勇氏が
著作権法違反幇助の罪にあたるとして争われている裁判の第19回公判が開かれた。
公判には弁護側の証人として慶應義塾大学環境情報学部教授の村井純氏が出廷し、
弁護人からの質問に答える形で証言を行なった。

弁護人は続いて、検察側の「金子氏が著作権法違反行為を助長する意図を持って
Winnyを開発した」という主張に関して、村井氏に意見を求めた。

村井氏は「効率の良い情報共有のメカニズムが、著作権法違反行為を
助長させることに結び付くということは理解できない」と主張。検察側が、
キャッシュやクラスタ化などのWinnyの個別の機能について、著作権法違反行為を
助長させる目的を持って搭載されたものだと主張していることをどう思うかという
質問に対して、これらの技術は「ネットワークの効率を上げるための洗練された
技法であり、これを利用の目的と結び付けて考えるのは理解できない」と述べた。

また、弁護人からの「検察側は、金子氏がユーザーの要望を聞き入れ、
バージョンアップを繰り返したという開発手法も問題視しているようだが、
これについてどう思うか」という問いに対しては、「こうした開発手法は
一般的なものであり、優れたソフトウェアはユーザーからの要望を聞いて
バージョンアップを繰り返すものだ」と答えた。

金子氏が逮捕・起訴されたことで影響があったかという問いに対しては、
「P2Pは大事な概念だが、その研究開発にブレーキがかかったと思う」として、逮捕を
受けて公開を中止したP2Pソフトがあることなどについて残念に思っていると述べた。
今回の事件に対しては「情報通信の基盤を開発することと、それがどう利用されたかを
結び付けて考えられるべきではない。開発すること、運用すること、それがどのように
利用されるかということは、分けて考えるべきだ」と語った。（抜粋）

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/16/10925.html