【調査】 "皇室典範改正アンケート" 賛否ほぼ２分…賛成派「男女は平等だから」、反対派「急ぐべきでないから」★２

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2006/02/04(土) 20:15:56 ID:???0

・政府が皇室典範の改正案を通常国会に提出します。小泉首相は施政方針演説で
　「有識者会議の報告に沿って」と述べ、女性・女系天皇を認める方針を明確にしました。
　女性天皇は歴史上いましたが、母方だけに天皇の血を引く女系天皇はひとりもいません。

　今国会で改正すべきかどうか、モニターのみなさんに尋ねると、賛成が反対を上回った
　ものの、差はわずか３ポイントという結果が出ました。「わからない」も４人に１人いて
　世論が割れていることがうかがえます。

　賛成派の理由は「男女は平等」が６割を超えてトップ。「天皇制を守るため」は２２％でした。
　「その他」の中には「男の子を産まなければならないプレッシャーから雅子様を解放して
　あげたい」（埼玉、５１歳）「雅子さんが楽になる」（和歌山、４１歳）など皇太子妃を気遣って
　女性があげる理由も多数見られました。「天皇制をなくす第一歩」（茨城、５６歳男性）という
　理屈もありました。

　反対派の理由は「急いで決めるべきことではない」が７割にのぼります。男系天皇の伝統
　維持や天皇制廃止論などさまざまな考えが混在しているようです。

　昨年１１月末、有識者会議の報告直後の朝日新聞の世論調査では「法律を変えて女性も
　天皇になれるようにした方がよい」が７８％、「男性に限った方がよい」が１０％となり、皇室
　典範改正派が圧倒的多数を占めました。この調査は電話で二者択一で尋ねたものでした。
　今回「天皇制はない方がよい」「わからない」の選択肢を加えて四者択一で聞いてみると
　「女性もなれるようにした方がよい」は世論調査より低い６１％でした。さらに「男系の伝統を
　変えてでも天皇制を維持する必要があると思いますか」と問うと、「ある」は２８％にとどまりました。

　図にはありませんが、女系の意味は、４３％が「知っている」、４１％が「知っているつもり」と
　答えています。回答者の年齢構成は４０代が２９％、５０代が２２％、６０代が１９％、２０・３０代が
　２１％でした
　http://www.be.asahi.com/20060204/W17/20060124TBEH0003A.html

※グラフ：http://www.be.asahi.com/20060204/W17/images/20060201TBEH0001A.jpg

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139037794/