2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【共謀罪】国会で審議中の共謀罪「許すな」 東京で集会 法曹界や国会議員ら150人参加

1 :丑子φ ★:2005/07/27(水) 07:53:19 ID:???0
★共謀罪「許すな」 東京で集会、法曹界など150人参加

 国会で審議中の「共謀罪」新設を盛り込んだ法案に反対する「超党派国会議員と
市民の集い」が26日、東京都内で開かれ、国会議員や市民団体の役員、法律専門家ら
約150人が参加した。

 国会議員有志が呼びかけた。社民党の福島瑞穂党首は「共謀罪を許せば、
個人の心の持ち方に国家権力が介入してしまう」と法案の危険性を指摘し、
民主党の小林千代美衆院議員(比例道ブロック)は「(共謀罪新設の根拠となる)
国際組織犯罪条約自体も大問題。言論封鎖されてはならない」と力を込めた。

 月刊誌「創」の篠田博之編集長は「マスメディアがもっとこの問題を取り上げないと
いけない」と提起。関東学院大の足立昌勝教授は「私たちの心の中は社会に危害を
加えていない。悪法に対しては闘っていく」と語った。

北海道新聞 http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050727&j=0022&k=200507273560


2 :ニダー<`∀´>OO6 ◆NidaaOO6gs :2005/07/27(水) 07:53:50 ID:uaRN8Wlr0
2なら俺逮捕

3 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 07:53:55 ID:befg8y8y0
犯罪者には厳罰を!

4 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 07:54:49 ID:XaT64XQy0
自民党内から反対ならわかるが、なぜ社民党内からも?・・・。

5 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 07:55:40 ID:N66krBAj0
>民主党の小林千代美衆院議員(比例道ブロック)

あれーこいつ町村に負け続けてたけど復活当選してたのかw
じわりと差が縮まってるんだよなw

6 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 07:55:59 ID:LTDe6c810
>>4
当然だと思うが。
まあ、これに関してはサヨさん達ががんばってくれるでしょう。

7 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:05:09 ID:mqK15OnV0
>>4
共謀が得意だからです。

8 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:06:20 ID:DfwWH7UR0
>>4
ヒント:日本人拉致事件

9 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:09:19 ID:iBncfYsS0
共謀罪ってなに?
とりあえずみずほたんが反対してるから 賛成しとけばいい?

10 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:09:34 ID:BO3pPVUaO
ウヨサヨレベルの話に矮小化しない方がいいよ。

11 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:10:52 ID:XqoOhv070
社民党と反対のことをしておけば、
国民は善導される。
これは歴史が証明している。


12 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:11:54 ID:WoDIZOQW0
>>4
朝鮮労働党・朝鮮総連

13 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:13:05 ID:O3y1F/njO
>>2
>>2
>>2
>>2
>>2
>>2


14 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:13:57 ID:GVh4NR4H0
>>9
犯罪実行の謀議をしてるだけでタイーホ。

つまりテロ組織を念頭に置いた法律。
ただ網がかかる範囲が多すぎて当局の恣意的運用の危険性も・・・って言う法律

15 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:19:28 ID:QUkRc1NF0
みずぽが反対してるんならいい法律だな

16 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:19:54 ID:bL3nhG2Y0
ビミョーだな。
日本を破壊しようとするテロには適用してほしいが、
これを逆手にとられて暗黒政治みたいになるといやだ

17 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:20:16 ID:swoL4rRg0
おやおや、人権擁護法案には騒がなかったくせにw

18 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:21:24 ID:GVGBoESJO
瑞穂タソが反対してるなら賛成だちょ

19 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:22:00 ID:T85T3+C1O
人権擁護法案では全く逆の立場で推進していただろうに

20 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:22:09 ID:WAguXKIo0
今回だけはみずぽたんが正しいような気がしないでもない。

21 :REI KAI TSUSHIN:2005/07/27(水) 08:22:53 ID:socDX7680
【大義名分】
小泉政権:『特定政治家と特定郵便局長の癒着を断ち切り、健全な経営体質を造る為の民営化!』

22 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:24:27 ID:aNOs3RLQ0
瑞穂が反対か・・朝鮮人が困るんだな

なら当然賛成で押すしかないな
帆船でお馴染みのあの光景が今後は出来ないと・・。
いい事だ 静かにしてろ クソ共

23 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:27:30 ID:EB6BLgPc0
社民が反対してるってことはいい法案ってことだな。

24 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:29:54 ID:Khm50Gus0
社民党や民主党のように、「国際組織犯罪条約」まで問題とまでは思わないが、
共謀罪そのものは極めて危険な法律としか言いようがない。

25 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:38:32 ID:T85T3+C1O
これ公明党はどっちなんだ?
それによって危険度も変わってくると思うが

26 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:43:22 ID:GVh4NR4H0
>>25
確か与党内では調整済んでたはず。


27 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:45:31 ID:tVUgAeYo0
あいつらが悪法だと抜かすなら・・・

実は良い法なのか?w




28 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:46:09 ID:dTG1iLW70
確かにちょっと問題がありそうだな、これ・・・・・
心のあり方に介入するとかは思わんが
恣意的に運用すれば、いくらでも逮捕できる。

29 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:46:35 ID:V1dGga+/0
とにかく範囲が広すぎる
罪名限定で認めないと処罰範囲が拡大しすぎるだろう

30 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:50:37 ID:uH5yCWew0
>福島瑞穂
>小林千代美
>篠田博之
>足立昌勝

( ゚д゚)・・・よくわからんが共謀罪賛成!

31 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:51:50 ID:3NRRRhp6O
人権擁護法案=普通の日本人弾圧法
共謀罪=左翼弾圧法

これに反対している椰子は全て左翼、つまり日本の破壊を
望んでいる者達と心得よ。
2ちゃんでこれに対する批判がないのが証明している。

32 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:53:01 ID:TGMT4ZPl0
もうすっかり「社民、瑞穂が反対=われわれは賛成すべき」という図式ができあがってるなw
さすがにこの法案は問題アリアリだけど。

33 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:53:30 ID:9sXafd+G0
エロ動画厨、winny関係スレ
vipper煽り、エロゲー解説、学会叩きとか
ネトウヨいろいろタイーホできそうでいいな

共謀罪大賛成!!

34 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:55:23 ID:pXL5+8Cr0
>社民党の福島瑞穂党首

この名前が出た瞬間、一気に胡散臭くなった。



35 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:55:25 ID:XBfMGU5BO
ミンスが反対だから良い法律というよりかは、ミンスですら呆れるだめ法案だよ、これは。

単純なフィルタリングはきかない

36 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:55:28 ID:9QP7NvS3O
恣意的にw志位的にw今の協賛にそんな権能はないw

37 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:56:10 ID:vJnm8j0A0
2chネラは法律の中身なんか知らないんだよ!

共謀しただけで犯罪となるということは、例えば
「あいついつか殺してやる」という会話を警官が傍で聞いただけで逮捕
されるんだよ。

38 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:56:51 ID:Fo/gJEro0
みずぽが反対しているならいい法案

39 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:57:45 ID:T85T3+C1O
>>32
社民はそれだけ胡散臭い存在だからね
しかし公明も賛成か
内容的にもプラスとマイナスが入り混じっている感じだし変な方向へ転ぶ可能性もありそうだ


40 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:59:11 ID:nnOFYLwm0
つか、2chでチョン氏ねとかやってるだけで
スレに書いてる奴全員タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!

とかも「可能」な法律なんだろ?
逮捕しちまえば、証拠のでっち上げなんか簡単だからな。

41 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:59:44 ID:mwBMDa690
半島人と手を取り合ってが信条の人たちには、都合が悪いからです。
半島人の工作活動を助成する情報を相談という名目で流すことが
出来なくなるからです。

日本赤軍のことが忘れられず、今になっても違法デモ行為とかを
支援するのが大好きな方々には、この法律は都合悪いからです。
裏の意図が見え隠れする違法デモ行為で実行犯が逮捕された時に、
謀議にだけ加わった支援者や団体構成員も逮捕されるからです。

あと、半島系暴力団等にも都合が悪いです。

この法律は組織的犯罪を抑止する法律であり、個人の心情や思想の
持ち方を抑止する法律ではないです。

42 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:00:06 ID:pwzle3H30
 国会で審議中の「共謀罪」新設を盛り込んだ法案に反対する「超党派国会議員と
市民の集い」が26日、東京都内で開かれ、国会議員や市民団体の役員、法律専門家ら
約150人が参加した。

 国会議員有志が呼びかけた。社民党の福島瑞穂党首は「共謀罪を許せば、
個人の心の持ち方に国家権力が介入してしまう」と法案の危険性を指摘し、



ここまで読んで日本人の敵であることがよくわかった。

43 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:03:13 ID:o6F8FboS0
故意に共謀を成立させるため、「巻き込みたい」「陥れたい」相手に、わざと犯罪の相談を持ちかけることも考えられる。

法務省は「特定の犯罪が実行される危険性のある合意が成立した場合」とか言ってる。
だが、合意の有無について判断する場合、一方の主張だけを鵜呑みにできないので、犯罪の相談を持ち掛けられた者は、それだけで面倒な事になる。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html
法律をつくるときは、もう少し、ありとあらゆるパターンを想定してくれよ・・・>法務省

44 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:04:11 ID:9sXafd+G0
ププ学会に反対する自民議員なんか
みんなタイーホしてやるwwwwwwwwwww
誰のお陰で当選できたと思ってるんだ
もうお前らの時代は終わりだププププwwwwwww

45 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:05:13 ID:o6F8FboS0
補足:
法案の趣旨には賛成なんだが、立法技術的に、稚拙と言わざるを得ない。


46 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:05:44 ID:qChnawfT0
普通の人には関係ないが、オフ板に巣食っている変な人たちには結構重要かも

47 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:06:06 ID:vJnm8j0A0
共謀しただけで犯罪となるということは、例えば
「あいついつか殺してやる」という会話を警官が傍で聞いただけで逮捕
されるんだよ。

48 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:06:25 ID:3NRRRhp6O
もう国会で審議中か。
人権擁護法案よりも先に成立するみたいだな。
左翼よざまあみろ。
2ちゃんで共謀罪推進派議員に応援凸した椰子はいないの?

49 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:06:30 ID:rTSFUrezo
篠田さん、月刊「創」毎月楽しみにしてます!

50 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:07:26 ID:uK2IXdTO0
・人権擁護法案

・外国人地方参政権

・共謀罪



基地外団体日本占領三法案

51 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:07:47 ID:VuLrG+pU0
>マスメディアがもっとこの問題を取り上げないといけない

人権擁護法案でも言って欲しかった……

52 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:09:00 ID:88ZB/lcaP

なんだかよくわからんが
マスゴミおよび法曹、社民、福島瑞穂が反対しているということは
日本および日本国民にとって非常に良いことなのだろう!!
俺はこの「共謀罪」支持する!!

53 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:10:38 ID:uK2IXdTO0
どうせ福島は在日や左翼のテロ団体を庇うつもりで反対してるんだろうが

問題はそこじゃない


この共謀罪は刑法犯の全罪種に適用しようとする基地外法案

つまり国家転覆や外患誘致や無差別テロ抑止と全く関係ない事案まで

口が滑っただけ、箸が転げただけで吊るし上げる基地外法案

54 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:10:51 ID:hZXAE/rp0
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ  日 日 
日 | ̄| |──| 十.|┬ |   | 
十ノ ̄| |__| 个ノ |.  | 耳 |  こういう人を法匪(ほうひ)と言います。


日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all

勉強だけできるバカが成長して職業として選ぶとはた迷惑なのが人権弁護士。
こんな連中が「少年法の擁護」とか「心神耗弱による無罪」とか持ち上げるなんて胸糞悪いですね。
いわゆる人権弁護士の偽善的主張を際限なく撒き散らしたのが朝日新聞。
きれいごと並べて正義を口にしながら裏側では金貸し武富士とつるんでいる朝日新聞。
本社の脱税額はパチ屋をしのぐ11億8600万円の朝日新聞。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。




55 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:12:07 ID:LjKSb3et0
集会結社の自由は?

56 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:12:18 ID:aJlckIJ20
正直、善いのか悪いのかまったく見当がつかん。

57 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:13:38 ID:8CJxxZzI0
法の乱用の危険があるっていうのは、
現実に他の法律が乱用されてるのなら理解できるが、
今の日本はまったく逆じゃないか。
オウムに破防法が適用されなかったぐらいだし。

58 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:15:12 ID:E/qcSXRw0
>私たちの心の中は社会に危害を
>加えていない
反日活動や思想統制を目論んだキャンペーンやりまくりの某民族は無視ですかそうですか。

59 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:17:34 ID:uK2IXdTO0
もう、誰々が賛成してるから

誰々が反対してるからとか

自分の思考回路を働かせない脳ナシ馬鹿は書き込みすんなよ



邪魔なんだよ



この反日運動員絶滅法案じゃねぇーんだよタコ

パンピーの反乱全滅法案なの

60 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:18:13 ID:Haru/3Cg0
http://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0723_01.html
とりあえずコレを見るだけで誰が恣意的な運用をしたいのか一発。

こんな恐ろしい法案通せる訳無いだろうが!

61 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:18:48 ID:+0zQI5hk0
ミズホの時点で終了、社民も頭変えないとだめだね

62 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:18:56 ID:LjKSb3et0
>新設されようとしている「共謀罪」が対象とする刑法、特別刑法で
>犯罪とされる法律名・罪名は五百数十にのぼります。

私文書偽造もなんでもありかよ

こらあかんわ

63 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:21:15 ID:9sXafd+G0
>>53
うるせーバーカ
共謀罪さえ通れば、次は人権擁護法案も簡単に通るから
お前も自民の言うこときかない奴らもまとめて成敗してくれるわ
クソみずぽやバカ民主が反対してくれるからこっちの味方は増えるんだよ
だまってろバーカ

64 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:21:23 ID:Du7Sgww00
共謀している連中が大反対の気勢をあげているわけか。
分かりやすいなw

65 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:21:57 ID:o6F8FboS0
>>53
いや、全罪種ではなく、「死刑,無期又は長期4年以上の懲役又は禁錮に当たる重大な犯罪」。

ただ、ちょっと詰めが甘い法案だねぇ。
サヨが反対するのは予想通りだが、良識派の保守でも、懐疑的にならざるを得ない。
どうせ、何か問題が生じたら、また法改正する事になるんだろうけどさ。

66 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:22:06 ID:LjKSb3et0
>>60
やっぱり公明党かよ
ほんと公明党と関わってから自民党がさらに腐り始めたな

瑞穂VS大作の構図かよ・・・ アーヤダヤダ

67 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:22:31 ID:FWYgp7RoO
こんなのより、組織犯罪撲滅法でもつくれ

68 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:23:50 ID:8CJxxZzI0
でもこの法律が出来たら、
総連を押さえ込めるなー。
あと暴力団も。

69 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:24:33 ID:1vV7Q/vkO
「共同謀議」で裁かれたA級戦犯の名誉回復してくれるとは、さすが社会党。

70 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:25:19 ID:YryFbqHn0
防戦一方じゃ分が悪い。
猥褻物陳列罪解除くらいは目指して貰わないと。

71 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:28:41 ID:RSRnpk2F0
>>59が反対しているから賛成しておこうw

たしか、人権擁護法案も「問題があったらそのつど改善していけばいい」と
えらい人権派弁護士さんが言ってたよw 共謀罪もそれでいいんじゃないの。

72 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:29:03 ID:8+ps2FWo0
ミズポやプロ市民が反対するって事は

今すぐ可決しなきゃ!

73 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:30:19 ID:LjKSb3et0
自民党支持者=大作信者になりつつある

74 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:30:45 ID:rZVvXEMz0
でも基本的に裁判で立証するためには作戦計画書みたいな形で
なんらかの物証が必要になるわけだから、普通の人の内心にそこまで
介入する結果になるかは微妙だと思う。
犯罪が起こってからしか対処できないというのでは明らかに遅すぎるケースもあるし。
まあ難しいな。

75 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:31:02 ID:Khm50Gus0
>>71
そういう考え方は危険なんだ。

何でも法律を一度制定したら、絶対に変えるべきじゃないという
「護法」を主張する変な勢力が日本にはいるから。

76 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:31:16 ID:T85T3+C1O
>>57
法ってのは結局「誰が駆使するか」で変わってくる
公明の存在ってのがどうもな


77 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:31:23 ID:wHygpYXa0

擁護法といい、これといい、今の日本の立法は完全に狂ってるな。

78 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:31:38 ID:8CJxxZzI0
これで警察の電話盗聴の要件を緩和すれば、
テロ組織、犯罪組織は壊滅されるぜ。

79 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:31:41 ID:1MywxSqY0
何かたくらんでいるのが見え見えでわかりやすいですねw
>福島瑞穂さん

社民党が反対しているからこの法案は正しい、通せ。
つかスパイ防止法の方が問題ないんだよなあ。

>民主党の小林千代美衆院議員(比例道ブロック)
>は「(共謀罪新設の根拠となる)国際組織犯罪条
>約自体も大問題。言論封鎖されてはならない」
国際組織犯罪を取り締まることが言論封鎖?「国民の生命や財産を故意に傷つける自由」なんて物が存在するんだ〜。

キチガイは早く市ね

80 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:32:07 ID:uK2IXdTO0
>>65
だからそれなら量刑で決めてんだろぉーが
罪種を絞ってるんじゃねぇーじゃねぇーか

量刑なんか警察庁らの刑法改正風潮で幾等でも増えるんだよ


創価の>>60の良い訳ですら「国連総会での国際組織犯罪防止条約」を根拠に謳ってるのに
対象範囲は国際組織犯罪防止と全然関係ねぇー範囲を含める為の法案じゃねぇーかよ


国連で名古屋の刑務官の囚人へのリンチが取り上げられて、
人権擁護法案作る話になった時に、マスゴミ規制や、パンピーの言論表現の自由の規制条項
が盛り込まれようとするのと同じだよ


男女共同参画の委員会が、答申に男女共同参画と全く関係ない
エロ規制を盛り込んでくる越権行為と同じだよ


今この国は、誰が聞いても反論しないようなタイトルを大義名分を掲げて、
実際の内容は基地外条項を捻じ込むような異常集団に占拠されてんだよ

81 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:32:16 ID:Haru/3Cg0
>>68
だから無理だって。在日の方がこの法案をコントロールしてるから。多分、
この法案はヤクザや在日、創価が独裁の為に反政府団体を潰す為に使うだろう。
#で、その後は多分創価らしく内ゲバで相手を潰すために使うだろうよ
ID:9sXafd+G0 あたりが(釣りかと思うほど)非常に判りやすく説明してくれてる

82 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:32:24 ID:HTE31Rss0
人権擁護の方もやれよ

83 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:32:57 ID:vJnm8j0A0
>>74
でも、逮捕はされうるわけ
働いてるなら会社に居場所なくなり、

私立学校なら退学だぜ

84 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:35:00 ID:wHygpYXa0
>>75
そう、それが日本の立法の問題。
施行して、色々な問題点が浮き彫りになっても、簡単には廃止・変更しない。
全く融通性が無い。

法曹界自体も、判例主義で今でも戦後すぐの判例が重視されるみたいに融通性がないけど。

85 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:35:49 ID:uK2IXdTO0
俺は憲法改正でも基地外条項が捻じ込まれると思うね

自民の新憲法案の地方自治でも、創価公明と民主に媚びを売るために

日本国民の文字を削除したんだろ?


このままじゃ新憲法はあらゆる条文から、「日本」であるとか「国民」であるとかの文字が消えうせる

世界市民在日占領憲法になると思うね

86 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:38:00 ID:Ucmt4PND0
よく分からない法案ですが、反対している面子を見るに、賛成しておきます。
こう言う時しか役に立たないよみずぽたん。

87 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:41:11 ID:h67Z5DI00
まぁ与党からも反対の声出てるし
何らかしらの修正はされると思うが

88 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:43:23 ID:J0CuOyfa0
あー、共謀罪の本質を表したレスが過去にあったんで、コピペしとくな。


>人権擁護法案を推進しているのは法務省です。
>共謀罪を推進しているのも法務省です。
>この事実で裏に何が意図されているか、よく分かると思います。


89 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:43:59 ID:vJnm8j0A0
もし漏れが友達と
「あいつ覚悟しとけよ」って会話を警官に聞かれて
逮捕されたら大学退学にされるし、会社員なら退社だろ。証拠云々の前に
逮捕される可能性があること自体が最悪な法律

90 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:44:02 ID:wHygpYXa0

なんかこのスレ見てると、人狼で狼に騙されて真占い師を吊ろうとしてるバカな村人を思い出す。
○○が反対してるからって・・・・・、ホントバカだよなぁ。

91 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:46:42 ID:h67Z5DI00
この話題でウヨサヨなんてくだらんよ。
要は当局の都合次第でどうにでもできるということ。
フリーハンド与えすぎ

92 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:46:48 ID:IGeroa7L0
政治家の不正を追及しようとしたら、個人情報保護法で検挙され、
断固政府打倒すべし、などと気勢をあげたら、共謀罪で逮捕

さすがは、自民党様に、北朝鮮のような国家になるのを防いでもらっている甲斐がありますな

93 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:47:22 ID:T1fVXBAI0
在日朝鮮人のカルト団体が毒ガステロを実行した

テロ組織のオウムにも朝鮮人が居たろうによ!
985 名前:マンセー名無しさん [] 投稿日:2005/04/
>>960
米大人類社会学のJames Lett教授
日本の大手マスコミは、激しい反韓国運動が起きる事を懸念して、
麻原の父親が韓国人だった事は報道しません。
Asahara's own father is Korean.
The conservative daily press and TV won't touch that one,
for fear of stirring up anti-Korean resentment
http://www.totse.com/en/religion/miscellaneous_religious_texts/japanaum.html
"The big taboos are 'burakumin' (Japan's former outcast class), the Imperial Family, yakuza, negative stuff about big corporations
-- any sort of corruption or big scandal that is not being investigated by the police," he says.
"It is safer to say it through me," says Fulford. "I have been told many times that if I was Japanese I would have been killed already."
http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?fl20050322zg.htm


94 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:47:41 ID:uK2IXdTO0
ディル以来、馬鹿が犯行予告スレ建てただけで速攻逮捕なのに

こんなのが出来たらネットで書き込むのも一々気ぃー使わなきゃいけねぇーだろ

95 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:50:26 ID:LsrFBiOA0
> あー、共謀罪の本質を表したレスが過去にあったんで、コピペしとくな。
>
> >人権擁護法案を推進しているのは法務省です。
> >共謀罪を推進しているのも法務省です。
> >この事実で裏に何が意図されているか、よく分かると思います。

バカですか? どっちも主管官庁が法務省なだけだろが。


96 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:51:58 ID:zk0ia0P50
共謀罪の本来の正しい目的としては
テロの画策などを未然に防ぐ役目
だから社民党が反対している。基本的にこの集まりに出ている連中は犯罪者。

しかし関係のない一般人までも巻き込んでしまう可能性がある。
例えば「うはwあいつムカつく!個炉巣!w」とか冗談で発言したものを密告されて逮捕されたり
する可能性もあるので、一般人も反対せざるを得ない。

で、あるわけだからこの法案がどういう連中が推進しているのかと言うと
自分の気に入らない奴皆殺し(ポア)にしてやる。
の精神をもっている宗教団体。

      すなわち公明党の案だと思います。

97 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:52:16 ID:wHygpYXa0
>>94
犯行予告は論外としても、警察批判や政府批判が逮捕の対象になるってのはこわい。

98 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:52:31 ID:uK2IXdTO0
来年からは個人情報保護法を盾に高額納税者番付も発表しないんだろ


近年の「この法律の目的なによ?」っていう法案の中心教義は

特権基地外利権団体の不可視化と、一般国民の可視化だよ


俺等は見えない支配階級に御布施を強要されて、毟り取られる側なんだよ



99 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:54:44 ID:lleYm3ew0
みずぽが反対しているから賛成とかどこの馬鹿だよ。

100 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:00:28 ID:uK2IXdTO0
犯行予告スレなんか、ディル以前は顧みられなかった

通報厨が警察に電話やメールし捲くった所為で
警察が動いてしまった。ISPサーバを突き止めてログを漁って


それまでは警察は「幾等俺たち警察でも、ここまでやっちゃ駄目だろ」
って云う一線があったのに、通報厨の所為で捜査手法の範囲が拡大化した

犯行予告スレをなんでも通報し出したのもその頃だ
そして警察は全部捜査し始め、ネタ率100%でも何でも逮捕するようなにった


ネオ麦以降ですら警察の締め付けなんて戴した事無かったのにね


>>99
この基地外法案の推進団体じゃねぇ?

101 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:01:30 ID:J0CuOyfa0
>>95
オマエこそ馬鹿。
人権擁護法で法務省が何やってきたか、勉強してこい。

あそこはもうBSKの巣窟になってんだよ。


102 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:06:37 ID:J0CuOyfa0
1925年に治安維持法が成立したとき、以後20年間猛威を振るうとは誰も思っていなかった。
綴り方教室まで治安維持法で取り締まられるとは当時の人々は思っていなかった(がその後そうなった)。

「共謀罪」が成立すると、安部晋三ですら簡単に抹殺できるようになる。
共謀罪に賛成している議員たちはどうも気づいていないようだが、「共謀罪」の対象である「団体」には「政党」も含まれる。
故意に対立候補陣営がスパイを送り込み、「共謀」言説をさせれば、「共謀罪」と「連座制」で選挙候補・議員を潰すことが、極めて容易になる。
政党への適用が「本丸」だろう。

「政党や議員をいつでも(警察や検察が)摘発できる」権限を、警察・検察に与えることになる。
そうなると国会はおろか首相ですら、警察には手が出せなくなる。

警察が統治機構の頂点になるわけだ。


103 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:07:09 ID:RSRnpk2F0
>>90
陣労オタキター

真でかつ信頼を得ているから役に立つのであって、信頼を得ていない
真占い師など、ただのピエロ。不確定情報を増やして疑心暗鬼を
つのらせるだけ。状況によっては早めに吊るのもセオリー。

104 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:08:18 ID:zk0ia0P50
>>102
警察=×
創価学会=○

105 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:09:53 ID:DAIp0XlO0
ここで、反対とか賛成とか言ってるやつらは、法案読んだのか?

106 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:10:40 ID:77mQGfd80
>>33
工作員、乙

107 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:10:48 ID:O3y1F/njO
もしかして最初から今国会で人権擁護法案を通すつもりはなくて、人権擁護法案っていう大きな撒き餌に皆が食い付いている内に共謀罪を作り、共謀罪を活用して人権擁護法案反対派を黙らせて人権擁護法案を次の国会で楽々成立させるってことか?

なんか日本語が変だけどorz

108 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:14:34 ID:wHygpYXa0
>>103
当然、共謀罪も吊るのが正しい。
一度とおして、問題があったらそのつど改善していけばいいなんて考えは愚の骨頂。

109 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:15:24 ID:fCZCl1wwO
わりぃけどコレ通ったらレジスタンスになるから

110 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:16:22 ID:meIQ6+PW0
「福島瑞穂」が目に付いた瞬間、俺は共謀罪推進派になった。
一瞬だけだが。

111 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:18:13 ID:J0CuOyfa0
>>107
たぶん当たり。
今国会で人権擁護法案が通らなくても、共謀罪が通ればコレで反対運動を潰せる。
2chでの打ち合わせも、共謀として適用される。

共謀罪における「団体」とは二人以上の集まりを指すから、web掲示板も「団体」扱い。

112 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:19:42 ID:DAIp0XlO0
>>111
法案反対で共謀罪なんて無理

113 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:23:43 ID:J0CuOyfa0
>>112
例えば電凸の打ち合わせは、脅迫罪や威力業務妨害罪の共謀と見なされて逮捕。
街頭でのチラシ撒きOFFの打ち合わせは、道路交通法違反の共謀で逮捕。

こんな感じになる。


114 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:23:46 ID:zk0ia0P50
公明党=創価学会は議論にならないくらい純粋な悪だからなあ
何ひとついいところが存在しない
悪魔の団体

対抗策としては選挙の投票率を上げて、公明党議員を落選させまくる
そしてマインドコントロールされている学会員を治療させ(これがほとんど不可能か)
これから先、一人でも犠牲者が出ないように危険性を訴えていくしかないか

115 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:25:24 ID:eb9rRY9u0
>社民党の福島瑞穂党首
>民主党の小林千代美衆院議員
>関東学院大の足立昌勝教授




自分らが犯罪者と共謀する可能性があるからだろ

116 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:25:35 ID:ZHgFIQ9K0
戦略イタも同様に摘発される。

衆議院法務委員会にかかってるものだから、解散・総選挙で

いちからやり直させるしかない。

117 :擬古猫太郎 ◆Qdq3ezlVUQ :2005/07/27(水) 10:30:21 ID:BsREf9RC0
「共謀罪」検索
テクノラティブログ
http://www.technorati.jp/search/search.html;jsessionid=F7430EAF7003F2C73579BEB77021746A?query=%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA&language=ja

はてなダイアリー - 共謀罪とは
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B6%A6%CB%C5%BA%E1



118 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:30:56 ID:DAIp0XlO0
>>113
だから法案読んでこいって。脅迫、業務妨害じゃ、4年以上の刑期はないからな
道交法違反で4年以上なんて、電車脱線させるか船沈めるぐらいしかないだろ

119 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:32:08 ID:tbsHtJ7P0
社民党のみずぽが反対している?

じゃぁ正しい法律なんだ、と思われてしまう罠。(w

120 :118:2005/07/27(水) 10:33:19 ID:DAIp0XlO0
うは、電車と船は道交法じゃねーなwまちがえた

121 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:37:39 ID:aBIgwqYi0
>>118
法務省は、「4年以上の刑期だから大丈夫です!」と言っているのだが、
そもそも、この法律の根拠である条約は、「国際テロ機関」に対象を限定してるのに、
何故わざわざ範囲を広げてるのか、それを限定しないのか意味不明。

ただの詭弁でしかないんだよ。議員の聞いてる事に答えてないんだから。

122 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:38:51 ID:EAK1yvhj0
これも国連人権委員会が関係してるの?

123 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:40:05 ID:IzaRtuH20
>>122

こっちはテロ対策のほうだろ。

124 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:40:13 ID:Fm/wVRfa0
北朝鮮や中国といっしょになってウロチョロしてるやつらはビビるだろう。
週間金曜日が特集組んで反対してるのみりゃ、よーくわかるw

125 :ダメ人間 ◆kOqIpGEnKE :2005/07/27(水) 10:43:15 ID:Nz8BE3xE0
朝日新聞が
「日本は悪い国ですよ!謝罪も賠償もしないで、中国様や朝鮮様に都合の悪いことばかりしてますよ」と
ご注進して反日暴動を引き起こしたわけだが、これも立派な「共謀罪」だよな

126 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:44:40 ID:OtdilC6C0
役人の言うことに従わない奴は全員逮捕だな
政治家なんか真っ先に逮捕

127 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:45:40 ID:DAIp0XlO0
>>121
実は、「外国工作機関」との共謀も入れたいからじゃないのか?と期待してみる。

128 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:47:52 ID:J0CuOyfa0
>>118
確かにそうだった、スマソ。
でももっと簡単に、人権擁護法反対運動を潰せる法案があったわ。

・組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(平11法136)
ってやつ。
これの構成要件に「組織的な信用毀損及び業務妨害」「組織的な威力業務妨害」
つーのがある。

↓ちなみに共謀罪が適用される罪状は500以上もあるそうな。
http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

129 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:48:20 ID:aBIgwqYi0
>>127
それなら、「国際テロ組織および外国工作機関」に限定すりゃいいだけ。
何でわざわざ、一般日本国民まで対象に入れようとするのかと。

例えば、共謀罪が成立した後に、「犯罪増加を抑止するためとして厳罰化を・・・」
とか言ったら、今は対象外のものも、しっかり共謀罪の対象に入る可能性もあるわけで。

130 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:48:31 ID:WvSZZLb+0

正直なところ、今の社民党と公明党な
公明党のほうが遙かに危険だろ


それでも池田教信者は今日も必死に自民マンセーかなw

131 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:48:32 ID:wHygpYXa0

予備罪や未遂罪が適用されない犯罪にまで共謀罪は適用されるってのに疑問は感じないのか?

132 :常人と馬鹿の違い:2005/07/27(水) 10:50:47 ID:uK2IXdTO0
「国際犯罪国際テロ機関」を取り締まれ

├→「国際犯罪国際テロ機関」取り締まり関連法案整備
│   └→福島が反対
│       └→一般人の反応「福島はオウムチョンの手先だからな、アイツは反対なんだろ」
│       └→馬鹿の反応「つまり福島が反対なら賛成しろ」
│       └→一般人の反応「福島の賛否の動機に関わらずテロや国際犯罪限定なら概ね賛成だろ」

└→テロや国際犯と関係ない全罪種への共謀罪創設
     └→福島が反対
        └→一般人の反応「福島はオウムチョンの手先だからな」
        └→馬鹿の反応「つまり福島が反対なら賛成しろ」
        └→一般人の反応「福島の賛否の動機に関わらずテロや国際犯罪と無関係に広げるなら反対だろ」

133 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:51:11 ID:tepeGEoQ0
要するに、大量殺人や外患誘致などの重大な組織犯罪(刑期4年以上のもの)に対して
有効に取り締まるための法的な根拠が必要なんでしょ?

そりゃ緊急に必要っすわ。賛成しまーす。

134 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:52:07 ID:ORjy1jOAO
というか破防法と何が違うんだ

135 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:52:13 ID:/HUPeoKz0
こういう危険すぎる法律は期限付か対象を限定しないと
独裁者を生み得る法律を賛成する奴は真性バカ

136 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:52:22 ID:IzaRtuH20
>>129

テロは外国組織だけじゃなく日本赤軍とかもあるわけだし、
オウムだって国内組織だ。
国外組織限定じゃ不足だろ。

137 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:53:10 ID:RJCuUoem0
共謀罪よりも人権擁護法を早く成立させろ

138 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:54:40 ID:so4hG88T0
反対の顔ぶれを見れば日本に必要な法律のようだな

139 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:54:46 ID:tepeGEoQ0
>>129
日本で有事になった際に一番怖いのは
国内の外国系日本人や在住外国人組織によるテロだっていうじゃない。

イスラム過激派によるテロ組織だけじゃなくて、その辺も現実問題として考え始めたんじゃない?

140 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:54:57 ID:J0CuOyfa0
>>136
それだったら越境性を要件に入れればいいだけ。


141 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:55:24 ID:aBIgwqYi0
>>136
それなら、「テロ組織」に限定すりゃいいだけ。
具体的に、「テロ組織」の定義とはどういう組織を指すのか?
それを明確にする必要性がある。

○○じゃ不足、ならばその不足している部分をちゃんと規定すりゃいいのさ。
○○じゃ不足、だから規定なんて(゚听)イラネってのはありえない。

142 :エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/07/27(水) 10:56:04 ID:qubOa6WE0
北海道新聞が反対しているなら、国内の治安対策として有効だと思う。

ここ民主党(北海道社会党)の横路の最大の応援者だし。

143 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:56:54 ID:uSjbDHXLO
そのまえにスパイ罪だろうが!

144 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:57:05 ID:J0CuOyfa0
>>139
だったらスパイ防止法作った方が現実的。
何で一般人が会話するだけで、摘発できるようになってるか
よく考えろ。

145 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:57:17 ID:8nXP3luT0
>>133
考え方はそれでいいんだろうけど、
実行の着手を伴わない段階で罰するということになると、
いままでの日本の刑法体系との整合性が問題になる。

146 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:57:39 ID:wHygpYXa0
>>139
警察がチョソのパチンコ業界と天下りを通じてべったりな状況で、その考えはお気楽過ぎる。
他の外国人はどうかわからんが、在日に不利なことを警察はしない。

147 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:57:56 ID:cJJ2F6B20
ところでこのスレ立てたの牛?

148 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:58:18 ID:aBIgwqYi0
>>139
だから、「国内・国際問わずテロ組織」という形にして、
条文の中に、「テロ組織の定義」を明確にすりゃいいのさ。

共謀罪の議論の根本的な問題は、「あいまいな範囲」がありすぎる事だな。

149 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:59:07 ID:Haru/3Cg0
アサピを共謀罪で捕まえるなら外患誘致で適用だよな。

それに関してだけはつい賛成したくなるな…

150 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:59:11 ID:HDJNtADnO
人権擁護法にも同じこと言えるじゃん
民主はダブスタやめろ

151 :常人と馬鹿の違い:2005/07/27(水) 10:59:19 ID:uK2IXdTO0
国連で「名古屋刑務所での刑務官の囚人へのリンチ」を改善しろ

├→囚人の扱いと関係ない「言論表現報道の自由を制限する為の条文を捻じ込んだ人権擁護法案」を提出
│   └→共産党が反対
│       └→一般人の反応「創価や解同に最初に吊るされるのは共産だろうからな」
│       └→馬鹿の反応「つまり共産党はサヨクの本丸!共産党が反対なら賛成しろ!」
│       └→一般人の反応「共産の賛否の動機に関わらず基地外団体の為の一般国民弾圧法は反対だろ」

152 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:00:29 ID:tepeGEoQ0
>>144
重大犯罪企んで実行したら関係者もアウトっていう法律な訳でしょ?
賛成します。

153 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:02:54 ID:6p2G4DGN0
・実際に準備する行為が必要
・大量殺人に限る
この二つを追加してもらえれば賛成なんだけどね

154 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:04:15 ID:aBIgwqYi0
>>152
実行したら、関係者アウト、ってのはOKなんだよ。

企んだけど実行しませんでした、でも逮捕します、ってのがこの法律。
そうすると、企んだ時点でやってもやらなくても同じなんだから、
そんならどうせならやろうぜ、という破れかぶれなテロが発生する危険がある。

その辺とかもちゃんと考えているのかが疑問。
そもそも、法律作っても、法律を施行する警察は足りてるのか、と。

155 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:05:09 ID:J0CuOyfa0
>>152
>重大犯罪企んで実行したら関係者もアウトっていう法律な訳でしょ?

重大犯罪じゃなくても、犯罪は企んで実行すれば、現行法でも逮捕されるよ…。
日本語読める?

156 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:05:21 ID:tepeGEoQ0
>>145
> 実行の着手を伴わない段階で罰する
そうなんだ。でも刑期4年以上の重大犯罪に対してでしょ。
重大な組織犯罪を未然に防ぐための法律は必要と思う。

専門家じゃないから、法的な整合性については分からんけど、
組織犯罪に対して有効な法律の整備ということ自体は早急にやって欲しいです。

157 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:06:51 ID:DAIp0XlO0
ところで、
「当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者」
の遂行を共謀っていうのは、実際に犯罪が起こった時のことを言うの?
それとも、遂行しようっていうプランを作った段階でもいいの?

158 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:07:04 ID:6MnkeBMF0
土井チルドレンは売国奴

159 :157:2005/07/27(水) 11:08:01 ID:DAIp0XlO0
>>145のとおりなのか。すごいねそれは

160 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:08:45 ID:Se4l4ZmX0
これって成立すると、
公明党やら、総連やらまずいんでないか?

161 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:09:01 ID:6p2G4DGN0
>>156
それが、刑期四年以上って結構重大犯罪じゃなさそうなのも含まれるんだよね

162 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:09:16 ID:J0CuOyfa0
頭の悪い奴がいるみたいだから、こう書いた方がいいかも。

一部の基地外団体を逮捕するために、一緒に俺たちも含めた一般庶民も
まきぞいにしてしまう法律。
それが共謀罪。

条約上は基地外団体だけ適用しろ、と制限があったが法務省はそれを外したわけ。
すげえ、迷惑。


163 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:10:17 ID:+ppZLmUf0
4年以上の罪に適用って、殆ど全ての軽犯罪が含まれるぞ。
飲酒運転をしたドライバーとたまたま一緒に酒飲んだだけで適用。
万引きしたヤツの友達でもOK。ネットに中傷かいたヤツの知りあいでもOK
事実上幇助罪と組み合わせればなんでもアリだな。
取りあえずnyやってるヤツは全員、共謀罪で逮捕出来るな。

164 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:11:13 ID:cJJ2F6B20
>>161
具体的には例えば何かな?

165 :エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/07/27(水) 11:11:27 ID:qubOa6WE0
 この法律は、『共謀罪』という『構成要件』を作って、既存の法律の枠組みのなかで
裁判し、罪を問うものだから危険性はまだ少ない。

 人権擁護法は、既存の法体系の外に『人権委員会ー人権擁護委員』という自分の行為責任を一切問われない
超特権階級をつくって、限定的ながら司法・立法・行政を担わせるものだから、
 北朝鮮における金正日の親衛隊並みの行動の自由を得ることになる(但し殺人特権だけはない)

 ゆえに人権擁護法案のほうがはるかに危険。

166 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:11:43 ID:uK2IXdTO0
あぁ、たかだか懲役4年で重大犯罪呼ばわりするなら

日本は重大犯だらけな国家だな


しかも懲役4年なら重大犯、重大犯なら国際テロ犯

この図式だぜ



167 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:13:38 ID:J0CuOyfa0
>>160
逆。
>公明党やら、総連やらまずいんでないか?
そいつらを何とかしようとする人たちが逆にやられる。

拉致問題を扱う「救う会」だって北が認める以前は、基地外団体扱いされていた訳だし、
共謀罪があれば確実に潰されてたよ。

168 :【人権擁護法案反対まとめサイト】http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/07/27(水) 11:14:34 ID:0ZY1HPYaO
>>165
人権擁護法案と組合せて使われる悪寒がするな。

169 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:14:44 ID:N2J+rOgb0
はっきり言って朝鮮総連その他、中国など諸外国の工作員と連携して強引
な工作活動するプロ市民らを「関係工作員もろとも」罰せるのが破防法との
違いかな。そら左巻きは必死に反対するわけで。あと街宣右翼もターゲット
だけどね

170 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:16:30 ID:Se4l4ZmX0
>>167
基地外団体を規制する法律ではないかと思うんだが

拉致問題を救う会のどの辺が、犯罪謀議にかかるんだろ

171 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:17:41 ID:J0CuOyfa0
>>165
釣りか?
人権擁護法案も危険だが、共謀罪も同等に危険だ。

従来の刑法では「構成要件」を「実行」し「結果」が発生すると「事件」になったが、
「共謀罪」が成立すると、「構成要件」を「実行」しないでも「事件」化する。
事実上、刑法の全面書き換えに等しい。

172 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:18:54 ID:uK2IXdTO0
要するに何でも逮捕法案だよ

173 :エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/07/27(水) 11:19:30 ID:qubOa6WE0
>>168
 この法律の意図は、『反日テロリストに対する包括取締&威嚇』で、

 北朝鮮の手先である朝鮮総連や社民党や社民党が乗っ取りかけている民主党の一部構成員を
取り締まれる法律だから、俺的には、そんな危険性が大きいとは思えない。

 北海道新聞は、横路の基盤で、反日メディアとして名高い共同通信の牙城の一角である事実を
前提にすればなおのこと。

174 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:20:16 ID:DAIp0XlO0
共謀罪にも懲役又は禁固がつくから、
共謀罪を共謀しても共謀罪が成立するのか。わけわからん

175 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:20:37 ID:NRwtwRFz0
なんつーか、みずぽの思想の危険性こそ指摘されるべきだと思うが。

176 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:21:37 ID:Ddqc1MO60
反対派の議員

稲見哲男(衆議院議員) / 井上哲士(参議院議員) / 糸数慶子(参議院議員) /
喜納昌吉(参議院議員) / 近藤正道(参議院議員) / 佐々木秀典(衆議院議員) /
辻恵(衆議院議員) / 仁比聡平(参議院議員) / 福島みずほ(参議院議員) /
松岡徹(参議院議員) / 松野信夫(衆議院議員) / 円より子(参議院議員)
(2005.7.13現在)



177 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:21:40 ID:wRxTZrca0
拉致に共謀

178 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:22:04 ID:uK2IXdTO0
何が『反日テロリストに対する包括取締&威嚇』だよ


建国義勇軍みたいなのもこの法案なら計画しただけでもアウトだろ

179 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:22:08 ID:J0CuOyfa0
>>170
自民党に門前払い食らってた頃の、救う会の扱いを勉強して下さい。
そうすれば分かります。

>>173
法案読んでないだろ。

180 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:22:44 ID:tPHA7kto0
重罪に限っての適用なら良い法案じゃないの?
朝鮮総連、極左市民団体、暴力団,チョン系右翼団体。
この辺りがターゲットだろ。場合によっては創価もアウト。
市議会議員の死で大作が逮捕とかになったら最高じゃん。


181 :【人権擁護法案反対まとめサイト】http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/07/27(水) 11:24:21 ID:0ZY1HPYaO
人権擁護法案同様、恣意的な運用がされる危険性は?
共謀罪については全然詳しくないので教えて欲しい。

182 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:24:45 ID:xbii+ndi0
東京裁判で勝手に作られた共同謀議罪「許すな」 東京で(ry

183 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:24:48 ID:xVwRWLC10
要は日本人が団結するのを阻止する法案でしょ

こんなもんと押すな

福島の意図は読めないが、元々読みようが無い奴だとも思うし(笑

184 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:25:00 ID:NRwtwRFz0
>>171
よく知らんから聞くのだが、
共謀罪、ってのは、実際に犯罪が起こった際に、
その犯罪の共同謀議に加わった連中もとっ捕まえる、って話じゃないの?

犯罪を企てた時点でとっ捕まえるって話?

185 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:25:23 ID:EvBf79kq0

ミズポが出て来たからチョット勘違いしてたが
よく見るとこれも通しちゃいけない法案のような気がするな

186 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:25:37 ID:J0CuOyfa0
>>180

>>102
チョンが安部タンを抹殺するのに使ってきます。

重罪だけじゃなりません。
共謀罪が適用される罪状は500以上です。
http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html


187 :エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/07/27(水) 11:25:50 ID:qubOa6WE0
 共謀罪ってのは、主になる『構成要件』があって、
それに関与した者が、『共謀罪』という別な構成要件で裁かれるわけで、

ここに書かれている内容だと情報不足がいなめないが、
いままで形式的存在でしかなかった『外患誘致・内乱罪』取り締まりの成文化ではないか、とみてる。

実行に移されていない『外患誘致・内乱罪』を取り締まれる法律はなかったわけだし。
オウムの地下鉄テロを事前に取り締まれる法律、という見方が可能。

 これに反対している勢力の顔ぶれみてるとそうとしか思えないんだよ。

188 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:26:42 ID:uK2IXdTO0
重罪かどうかなんて賛否に関係ないの

朝鮮総連、極左市民団体、暴力団,チョン系右翼団体、創価解同限定取り締まり法案で

どんな微罪でも共謀罪を認めるなら構いやしないよ。


けど実際は罪種を限定せず全罪種対象でたったの4年を基準にショ引くんだろ


こんな基地外法案なんてありえない

189 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:27:06 ID:our9rNuK0
騒いでいるのは犯罪者と犯罪予備軍だけだろ

190 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:27:38 ID:YryFbqHn0
共謀罪の取り締まりが可決された場合、世の中の閉塞
感が強くなるって問題とは逆の事が起こる危険性もある。
守れない法律は法律を守らない人物を育てる。

191 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:27:59 ID:hFILCzjZ0
>>43それはちょっと怖いな
まあでもそんな知人いねえから平気か

192 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:28:03 ID:ja9kbwJo0
社民党の福島が騒いでるって事は、いい事なんじゃねの?

193 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:28:40 ID:yC9vF09C0
共謀罪で犯罪の実行以前に罪になるのはおかしい、ってんなら、凶器準備集合も
犯罪とするのはおかしいって理屈にならんか?

194 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:29:33 ID:uK2IXdTO0
この期に及んで福島がどうのと言ってる馬鹿は

>>132を100万弁読んで秦でくれ

195 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:30:00 ID:a+3A5/S30
社民が反対なら良いことだな

196 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:30:27 ID:ONPUx40I0
ミズポが反対しているってことは、これは良い法案なんだろう

197 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:30:38 ID:/P9Wf4H20
>>181

要するに刑罰が一つ増えるってことは、善良な市民にとってはとても良い事なんだよ。

騒いでるのは犯罪者どもだけ。

善良な市民が普通に生活してれば問題ないよ。

むしろその刑罰が今まで泣き寝入りしてきた善良な人々をほんの少し救ってくれる。


198 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:31:27 ID:0ZY1HPYaO
何にせよ、法務省からあがってきたんなら糞法案だろ?
対象は一般日本国民としか思えんな。

199 :福島がどうのと言ってる馬鹿は >>132を100万弁呼んで志ねよ:2005/07/27(水) 11:32:31 ID:uK2IXdTO0
>>193
だから個別規制になってんだろタコ助





200 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:33:39 ID:yC9vF09C0
そういや内乱罪には事実上未遂罪しか成立し得ないって冗談があったっけか。

201 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:34:03 ID:NRwtwRFz0
なんつーか、列挙されてる罪状って、
常識のある人間なら通常共謀するような内容ではないと思うんだが。

ミステリー作家が担当と打ち合わせしただけでタイーホ、とかなら反対すべきだろうけど。

202 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:34:19 ID:EvBf79kq0

それより何時になったらスパイ防止法を審議してくれるんだ?


203 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:35:21 ID:uHbdJ0Sh0
取りあえず個人を特定して非難などカキコしたヤツは傷害罪の対象になる。
すると、そのスレに書き込んだヤツは全て共謀罪ね
という法案。2ch直撃ですよ

204 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:35:38 ID:J0CuOyfa0
>>181
【人権擁護法案反対まとめサイト】氏。
簡単に言えばこんな感じです。

共謀罪とは2人以上の人間が犯罪について話し合っただけで逮捕されるという法律です。
もちろんwebやメールでのやり取りも対象です。

人権擁護法の適用基準が「会話内容、記述内容が人権侵害か」であるのに対して、
共謀罪の適用基準は「会話内容、記述内容が懲役4年以上の犯罪に触れるか」という点です。

ただ人権擁護法と違うのは、2人以上の合意が前提ですので、合意が成立しない
書物やレスの出来ないHPでの記述は対象になりません。

本来は国際的組織犯罪を取り締まるためのものでした。
条約上も越境性があり、かつ殺人や麻薬取引といった、終身刑か死刑レベルの犯罪にしか
適用しないよう注文が付いています。

しかし再三指摘されているように法務省はその条件を撤廃し、軽い罪でも摘発できるようにし、
また範囲を日本全国民に適用しています。

205 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:35:38 ID:KQmMh/WT0
2ちゃんえらー 全員タイホ

206 :福島がどうのと言ってる馬鹿は >>132を100万弁呼んで志ねよ:2005/07/27(水) 11:35:53 ID:uK2IXdTO0
スパイ防止法はスパイを防止する事になるから審議しません

共謀罪は「一般」国民が対象ですから審議対象です

207 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:36:35 ID:3aSkuNy70
>165同意
>169,180の効果はあるかも知れないが、一般市民が対象とされる危険性は認めるべきでない。
きちんとスパイ防止法、売国行為禁止法を作って、在日外国人と公務員に限って、無条件の予防拘禁と取調べの自由を認めるべき。

208 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:36:44 ID:T85T3+C1O
>>173
それが一側面なのはあきらかなんだが同時に公明党が積極的に推し進めているってのがな
共謀罪自体に毒と薬が両方加えられてしまっている感じがする
擁護法案が今後も繰り返し出されて成立する可能性を考えると安易に歓迎しにくい

209 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:37:23 ID:+MLI9PKKO
田代砲よろしく

わかりますた





これだけでタイーホ

210 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:38:33 ID:leERj0VN0
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。
どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。
所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。
そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?
利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。
馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。
どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。
あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。

211 :福島がどうのと言ってる馬鹿は >>132を100万弁呼んで志ねよ:2005/07/27(水) 11:38:37 ID:uK2IXdTO0
低脳は>>204の↓の文章も100万弁読んでろ

>本来は国際的組織犯罪を取り締まるためのものでした。
>条約上も越境性があり、かつ殺人や麻薬取引といった、
>終身刑か死刑レベルの犯罪にしか
>適用しないよう注文が付いています。

212 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:40:04 ID:9VCXXMWE0
>>206

> 共謀罪は「一般」国民が対象ですから審議対象です

あっ!適用から日本国民を除外すれば無問題じゃん。
これに適用する外国人と共謀した日本人は外患誘致適用でオッケー。

213 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:40:24 ID:tepeGEoQ0
>>4年以上の懲役刑
ttp://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei.html
調べてきたよ。4年以上の懲役刑を受ける刑罰のリスト。
見たところ、社会的に著しく影響のある犯罪か、または人体に著しい危害を加える犯罪に
適用されてるみたいですね。懲役4年以上の刑罰。これ見た上でも、俺は賛成します。
反対する市民団体のサイトが詳しかったです。さすが必死なだけあるw

あと、問題の条文。イとかロっていうのは刑罰の重さについての規定だったんで割愛。
> 四  組織的な犯罪の共謀の処罰
> 1  イ又はロに掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を
> 実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、それぞれ
> イ又はロに定める刑に処するものとし、ただし、実行に着手する前に自首し
> た者は、その刑を減軽し、又は免除するものとすること。(第六条の二第一項関係)

> 2  1イ又はロに掲げる罪に当たる行為で、団体に不正権益を得させ、又は
> 団体の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で行われるものの遂行を
> 共謀した者も、1と同様とすること。(第六条の二第二項関係)

ぱっと見、テロ対策に絡んで、例の外国人団体とそれの協力者を一網打尽にするための法律に見えます。
日本の事情に合わせたテロ対策法って印象ですね。その目的を達成できるなら、大賛成です。
ただ、確かに運用には注意して欲しいとは思います。

214 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:41:15 ID:RJCuUoem0
共謀罪ってパルプンテみたいだ
何が起こるかわからない法律
平和団体が狙い撃ちされる危険があるから我々も反対したほうがいい
右傾化して徴兵訓練させられたくないし
国のために死ねるか

215 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:42:00 ID:6p2G4DGN0
夫婦でで「どぶろく作ってみようか?」「おもしろそう」でタイーホ?

216 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:43:22 ID:6MnkeBMF0
社会党は拉致犯罪の共謀罪ですね

217 :【人権擁護法案反対まとめサイト】http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/07/27(水) 11:43:44 ID:0ZY1HPYaO
レスしてくれた方ありがdです。
帰って法案読んで考えてみます!

218 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:44:16 ID:VG4hYloLO
共犯の従属性の問題はどうなってしまうぽ?

219 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:44:25 ID:TLKk9KKt0
それより先にスパイ防止法作れよ

220 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:46:06 ID:2+Y5RMri0
国会議員って立法府の立場だろ
集会などせず反対票いれればいだけだろ
バカか?

221 :エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/07/27(水) 11:47:23 ID:qubOa6WE0
>>215
 『販売目的のどぶろく』ですら、懲役四年にはなってなかったと思うし、

 だいたい酒税塩税って、日露戦争の戦費を賄う目的で設定されたものだから、
 消費税まで設定された現在では、むしろ廃止されなきゃおかしい税金。

222 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:48:00 ID:J0CuOyfa0
>>215
当たり。
これも摘用対象

■酒税法(昭28法6)
酒類等の無免許製造等


223 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:48:10 ID:WvSZZLb+0
監視社会到来ですね

224 :福島がどうのと言ってる馬鹿は >>132を100万弁呼んで志ねよ:2005/07/27(水) 11:48:23 ID:uK2IXdTO0
警察庁が外国人犯罪取締りの為に
入国外国人から指紋採取を検討するとか言った席で

「まずは日本人か導入すれば良いのではないか」
とか言い出してんだぜ


あいつ等にすれば、「一般」日本人こそが警察の重点取り締まり対象なの、
どんな反乱も微罪もその話も許されネェーの


外国人犯罪取り締まり強化で、何の犯罪も犯してない日本人の指紋採取
とか言い出すなんて、在り得ない

腹の中ではもっと禄でも無い事考えてるに決まってるよコイツラ



225 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:49:08 ID:uHbdJ0Sh0
将来は
「うぷろうか?」
「うぷきぼんぬ」

でも共謀罪((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

226 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:49:11 ID:85/DrJS00
>>221
軍事費にまわすべき税金だなw

227 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:49:50 ID:6RhmHA1b0
>国会議員有志が呼びかけた。社民党の福島瑞穂党首は


あああああああああああああ
この時点でどんな法律かわかっちゃううううううううううううう
北朝鮮と共謀してる人ら、ガクガクブルブル

228 :エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/07/27(水) 11:50:39 ID:qubOa6WE0
>>224
 身寄りのいない日本人を探し出して、拉致殺害し、そのひとの戸籍を奪う
『背乗り』という朝鮮の手法が明らかになる前だったら、説得力があったんだけどね。

229 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:51:09 ID:6p2G4DGN0
>>221
実際に4年の判決が、じゃなくて法律上最高4年以上なら引っかかります
無免許での酒類製造は最高5年だから論理的には可能、と思ったんだけど

230 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:51:19 ID:cJJ2F6B20
>>186
そこのサイトはちょっと……。
人権擁護法案はスルーしてるし……。

231 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:52:52 ID:leERj0VN0
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。

愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本人という国民に恨みを

持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。

おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は村社会だ。コネさえあればたいして努力しないで安定が約束される。

議員・官僚・マスコミ・大学・病院・弁護士・地域社会・その他、利権構造下にあるものは全部そう。

この利権構造体を満足させる為に奴隷になれってか?

財産食いつぶして、金が無くなれば何でもするさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、

この社会がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。

俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本人。

232 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:53:01 ID:J0CuOyfa0
>>230
じゃ、こっち。

共謀罪が適用される法律一覧。
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei.html
とても分かりやすいです。

233 :エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/07/27(水) 11:53:59 ID:qubOa6WE0
>>229
 ともかく『販売目的ではない酒類製造』は、刑罰の対象外なので
 夫婦間での自家消費分が法にひっかかることはないはず。

234 :福島がどうのと言ってる馬鹿は >>132を100万弁呼んで志ねよ:2005/07/27(水) 11:54:24 ID:uK2IXdTO0
>>228
なら北朝鮮工作員総処罰法作って関係者全員ショっピイいて

死刑なら死刑、懲役刑なら懲役刑にして懲役が終わったら国外追放にすればイイダロ


拉致が心配なら警察に自分の指紋を任意で自分で登録しろよ

235 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:55:03 ID:jbbkMZXk0
捨民党が反対なら推進すべし。

236 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:55:52 ID:cJJ2F6B20
>>232
あ、共謀罪が適用されるリストはさっきの弁護士のサイトでわかったから一応そこはいいよ。
ありがとう。


てゆーかそこも共産党系なのがまた……。

どっかまともな論調のサイトはないんかい。

237 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:58:48 ID:QOvtRvml0
日本がどうなろうと何も思わないね
だってみんな自分勝手に行動してるし
自分だけが奉仕活動しろってか
アホらしくなっちゃうね
日本は女の世界
女が痴漢と叫べば男は痴漢になり
レイプと叫べば男はレイプ魔となり
盗撮と叫べば男は盗撮魔となる
それが日本
売春防止法というアホな法律がある日本なんかどうにでもなればいいよ

238 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:59:50 ID:kTK9xxVfO
社民とか共産とか関係なく、自分のあたまで考えられんのか?

239 :エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/07/27(水) 12:00:56 ID:qubOa6WE0
>>234
 この法律については人権擁護法案と違って明白な問題点が見つけられないだけなんだよ。

 少なくとも、人権擁護法と違って被疑者の法的保護は通常通りだし。
 人権委員会のような超特権層を形成するわけでもないし。

 むしろ、スパイ防止法のハシリだと思うわけで、積極的に反対する理由が見つけられないだけなんだよ。


240 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:02:17 ID:WvSZZLb+0
>>236
日本では、治安など世の中のためになるもののためなら
国民の権利だの個人の人権だのを制限するのはしょうがないと
思っているようなのが多いからねえ

お上を信じすぎなんだよ

241 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:02:53 ID:yz9+3Vd/0
一般の善良な国民にとっては、何の障害も無い法律ですね。
井戸端会議を取り締まれるといっても証拠なしに逮捕できません。
おとり捜査等で証拠をつかんだ場合、現行法では野放しなんだから
また破防法適用がほぼ不可能な状況では、そこそこ有効な法律だと思います。

そもそもこのような法案が出てくるということが、現在日本の置かれている周辺状況
がいかに危機的であるかを示しているのではないでしょうか。
反対しているのは、そのような危機を招いた勢力であるようにも思えます。


242 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:03:35 ID:zs+ay4Dn0
総連を芋づる式にタイホーできるんでないのw?良い法律ジャンww

243 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:03:49 ID:uHbdJ0Sh0
>>236
ステレオタイプ

244 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:04:23 ID:J0CuOyfa0
国際犯罪国際テロ機関」を取り締まれ

├→「国際犯罪国際テロ機関」取り締まり関連法案整備
│   └→福島が反対
│       └→一般人の反応「福島はオウムチョンの手先だからな、アイツは反対なんだろ」
│       └→馬鹿の反応「つまり福島が反対なら賛成しろ」
│       └→一般人の反応「福島の賛否の動機に関わらずテロや国際犯罪限定なら概ね賛成だろ」

└→テロや国際犯と関係ない全罪種への共謀罪創設
     └→福島が反対
        └→一般人の反応「福島はオウムチョンの手先だからな」
        └→馬鹿の反応「つまり福島が反対なら賛成しろ」
        └→一般人の反応「福島の賛否の動機に関わらずテロや国際犯罪と無関係に広げるなら反対だろ」


245 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:06:17 ID:kTK9xxVfO
犯罪の事実もないのに、あいまいな共謀の疑いだけで身柄を拘束できる法律に問題を見つけられないヤシはバカ

246 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:06:40 ID:lZ1N4Zlg0
作りたければ、何でも作れ。
その代わり、会社法改正は、向う10年やらないでくれ!

247 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:07:58 ID:MtvFXfqJ0
>>240
むしろ日本は平和ボケだからその傾向は外国でのほうが見られるわけだが・・・
イギリスでの誤射でもロンドン市民は7割支持してるし、アメリカだってすぐ撃つだろ

248 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:08:09 ID:WvSZZLb+0
>>240
その上、そのような法律に反対すると
「犯罪者」「危険人物」呼ばわりする

249 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:08:47 ID:zHi3Rj4D0
http://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html
例えばの話が凄すぎる・・・

250 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 12:09:59 ID:uK2IXdTO0
この法案を何としてでも可決させたい
創価学会公明党法務省のこのサイト↓を見れば明らかだ
http://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0723_01.html

■敵は同調者を求めているの図↓

>理解と支持が不可欠

> 国際的組織犯罪という敵と戦うためには
>国民の広い理解と支持が不可欠だ。
>敵と戦うための法律であるのに、
>逆に市民の敵と見間違えられるようでは戦いにならない。


■国連での国際組織犯罪取り締まり条約が目的なのに、
国際組織犯罪と無関係に拡大している事をゲロの図↓

> 国連総会は2000年11月に国際組織犯罪
>防止条約を採択(03年9月発効)。

>政府が共謀罪の要件としている「重大な犯罪」に
>当たる罪名が615にも及ぶこと、


人権擁護法案に言論弾圧条文を捻じ込んだ時と同じじゃねぇーかよ

氏ねよ層化信者

251 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:10:14 ID:WvSZZLb+0
>>247
>イギリスでの誤射でもロンドン市民は7割支持してるし、
それはネットでの投票だったから捏造可能だよ、投票しまくればいいんだから
続報を聞けば考えも変わるだろうしね

252 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:11:49 ID:roFW4oJnO
ここの賛成派は学会員の集団ストーカーについては無視か?

253 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:13:18 ID:iUfJbZsm0
よくわからんけど、ミズホちゃんが反対してるなら、きっといい法案なんだろうな。
それだけはわかる。

254 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:16:08 ID:tepeGEoQ0
>>239
治安維持法と印象がかぶるっていうのが、大きいんでしょうね。
俺も調べててそれは思いました。運用には注意してほしいです。

>>241
> そもそもこのような法案が出てくるということが、現在日本の置かれている周辺状況
> がいかに危機的であるかを示しているのではないでしょうか。
同感です。
阪神大震災のとき、地下から武器格納庫が見つかったというのは有名な話です。
心配なのは、テロ行為を企む外国人団体のシンパに日本人も多いということ。
これまでそういう団体と支援者を野放しにしてしまい、
日本をいつでも内部から破壊できる状況にしてしまったというのが現状かと思います。

ただ、前にも書きましたが、赤化に怯えた戦前の状況と印象がかぶってしまいますね。どうしても。
歴史は繰り返すということなのか分かりませんけど、
それでも、これだけ危険な状況を野放しにしておく訳にはいかないのだと思います。

255 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 12:19:46 ID:uK2IXdTO0
国連での国際組織犯罪取締りが目的の筈なのに

創価学会公明党法務省が、「一般」国民と云う「敵」を処罰する為に、
全罪種で共謀罪で処罰対象にしてる癖に

>逆に市民の敵と見間違えられるようでは戦いにならない。


だのと言い訳がましいね、御前等はパンピーの敵なんだよ
テメェーで敵対してんだろ


御前等低脳はもう一遍>>204の↓の文章も100万弁読んでろ

>本来は国際的組織犯罪を取り締まるためのものでした。
>条約上も越境性があり、かつ殺人や麻薬取引といった、
>終身刑か死刑レベルの犯罪にしか
>適用しないよう注文が付いています。


どうして創価学会公明党法務省は、対象罪種を一般罪種全体に「無制限拡大」して
国連での決議を遵守して、国際組織犯罪防止目的に沿うように「限定」しないんですか!!!!!!!!!!!!!?


基地外信者は答えろよヴォケが!!!!!!


256 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:20:04 ID:tSHWxkM/0
何を基準にぼうきょうざいになるんだ?それが曖昧だな。書きの考えた法案だ。
はっきりと赤い勢力を取り締まるって明言すればいいんだ。実際今まで相当な被害受けてるんだから。
左翼の唯一の戦法が脅迫と団体抗議だってのはわかってるはずだおのおのがた。

257 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:22:47 ID:J0CuOyfa0
>>256
なんでスパイ防止法じゃなくて
共謀罪なんですか?

なんで赤い勢力限定、と法案に書かないんですか?

258 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 12:23:21 ID:uK2IXdTO0
クルクルパーの法相は日本の安全保障と
一般日本人の快適な暮らしのセキュリティーホールだ

基地外相か法務官僚の操り人形だよ

259 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:28:13 ID:KYVupiCf0
>>257
しゅーきょー(のようなもの)を引っ掛けられなくなるからでfa?

260 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:31:31 ID:zHi3Rj4D0
まず、治安維持法が間違っていたのかって問題もあるな

261 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:33:06 ID:Tm0Gagv30
特定の犯罪以外は必要ないだろ
治安が悪いのは刑罰法規がないせいじゃなくて、刑事司法の人的物的資源不足のせいだから、
この法律を制定したところで解消される問題ではない


262 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:34:19 ID:xqJ/PmenO
与党・公明党が認めたうえでの「共謀罪」。
対象は、反創価の雄・共産党なんだろうなぁ。

263 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 12:34:28 ID:uK2IXdTO0
国連で決めた国際組織犯罪取り締まりを
一般国内犯過剰取締強化法案に摩り替えてんだよ

又しても大義名分とやってる事を摩り替える何でも逮捕の超過剰処罰法案だよ


宗教なんて関係ねぇーの、つーか創価公明こそが宗教だろ

264 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:38:27 ID:J0CuOyfa0
1925年に治安維持法が成立したとき、以後20年間猛威を振るうとは誰も思っていなかった。
綴り方教室まで治安維持法で取り締まられるとは当時の人々は思っていなかった(がその後そうなった)。

「共謀罪」が成立すると、安部晋三ですら簡単に抹殺できるようになる。
共謀罪に賛成している議員たちはどうも気づいていないようだが、「共謀罪」の対象である「団体」には「政党」も含まれる。
故意に対立候補陣営がスパイを送り込み、「共謀」言説をさせれば、「共謀罪」と「連座制」で選挙候補・議員を潰すことが、極めて容易になる。
政党への適用が「本丸」だろう。

「政党や議員をいつでも(警察や検察が)摘発できる」権限を、警察・検察に与えることになる。
そうなると国会はおろか首相ですら、警察には手が出せなくなる。

警察が統治機構の頂点になるわけだ。

265 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:40:09 ID:WvSZZLb+0
>>262
議員は不逮捕特権で助かるけど党員は大変だろう
過激派については公安が監視しているから何かするとは思えない
テロリストなど国際組織犯罪限定で何が問題なんだ

>>264
もとは共産主義者向けだったのに、結局は自由主義者や反戦主義者もタイーホに

266 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:40:10 ID:xqJ/PmenO
これで、創価学会系警察幹部による共産党への盗聴にフリーパスが与えられるわけか・・・

267 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:57:32 ID:5IRz/j6C0
共謀罪は裁判所の令状がない限り逮捕できないが、人権擁護法案はそんなものはお構いなく公権力を保持しない
ただの一般人が勝手の判断で裁断できる法案です。
まだまだ詰める必要はあるが、どっちが異常なのかは明白であり同列に扱う法案ではない。


268 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:02:00 ID:J0CuOyfa0
>>267
どっちも異常だよ。
人権擁護法も共謀罪も通していい法案じゃない。

通していいのはスパイ防止法。

269 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 13:02:01 ID:uK2IXdTO0
人権擁護法案持ち出して正当化するなよ基地外信者

270 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:07:00 ID:76ZtT6tC0
福島瑞穂が反対している法案なら、いい法案だな。

271 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:08:07 ID:uiOFWfFi0
要するに、「やらないか」と相談しただけで罪になる。

272 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:26:06 ID:bA8rfxdI0 ?#
スパイ防止法を作れよ。

273 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:30:53 ID:NRwtwRFz0
>>222
つーか、免許も許可も取らずにどぶろく造ってみよう、っツーのがおかしいのでは?


共謀罪は、その例では「どぶろく作ろう」と人前で話すとか以外、実質共謀で逮捕されることはないだろ。
全国民を監視でもしない限り。

実際監視されるとすれば、テロを行う恐れのある危険団体等か、目をつけられてる個人くらいで、
「どぶろく作ろう」で逮捕されるケースは人前で堂々とやったという場合を除けば、
人権擁護法で恣意的運用をされてってケース以上に、ありえないと思うんだが。


それにそもそもどぶろくを造る知識・手段を持たない人間が、
「どぶろく作ろう」という話をしただけで合意したといえるのか?
知識を持ってるあるいは調べたり材料を集めたりしだしたら、合意したと見ていい?かも知らんが。

274 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:35:32 ID:QH9xiKWu0
あの時、「盗聴法反対!」と、熱心に反対する奴ほどやましい事ばかりする連中だったもんな。

275 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 13:45:19 ID:uK2IXdTO0
実質とか、ありえないとか言い出しちゃってるよコノヴァカ


「実質逮捕されないから問題ない」
つまりこの法案どうり逮捕されたら問題だと認識していると云う事を
自ら暴露している訳だろ?


ならなんで初めから国際組織犯罪に関しない事を対象から外さねぇーんだよ?
答えろよ基地外信者

276 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 13:51:16 ID:uK2IXdTO0
国連総会での条約に基づいた国際組織犯罪取り締まり

「ではなく」

それ以外の一般事案の全てを過剰取締り対象に含める為なんだよ


だから本当は大丈夫じゃない法案を、「そんな事はない実質大丈夫だ」と演説し

国連総会での条約に基づいた国際組織犯罪取り締まり方針に
真っ向逆らう基地外法案を出して支持してんだよ
基地外集団の手先どもは


基地外信者は、馬鹿な警察に何でも逮捕できる裁量権を与えないで下さい
お願いしますよ

277 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:54:31 ID:yEzp9PsK0
公明党が推進して、民主の一部・社民・共産が反対しているのだが、
自民党はどういうスタンスなんだろう。
ある意味自民党シンパにも危険だと思う。

278 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:00:54 ID:4/Sc/Ilq0
>>261
違うだろ。

共謀共同正犯(判例で確立している)として
罰することができない抜け穴を埋めるためのものだろ。

法曹界は共謀共同正犯にさえ反対してるからな、
これに反対するのも当然だろう。

でも、刑事実務からすりゃ、これの成立は悲願だろうよ。
いままでどれだけ涙をのんで、犯罪者を野放しにしてきたことか。

279 :278:2005/07/27(水) 14:02:57 ID:4/Sc/Ilq0
なんか>>261を読み間違えた。
ごめん。

280 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 14:03:03 ID:uK2IXdTO0
共謀は犯罪じぇねぇーよ酢タコ

281 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:03:09 ID:UdO5Bv6F0
みずほが反対してるんだからいい法律に決まってるだろーが
だいたい犯罪者捕まえて何が悪いんだよw

282 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:04:46 ID:R2JG5stP0
福島瑞穂は共謀罪に問われてる事件を起しているに違いない

283 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:06:09 ID:UdO5Bv6F0
>>278
抜け穴も何も、共謀共同正犯は実行行為がないと成立しないからな。
これは実行行為がなくても共謀だけで捕まえられる法律じゃないのか。

284 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:07:31 ID:ooo1CA8T0
だんだん適応範囲を広げてって層化独裁国家を作る為に利用する気ですか?

285 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:08:33 ID:r4QCZlTo0
サヨクが提示する例を見ると、どうにも賛成したくなる

・労働争議が決着するまで、社長を監禁する事を謀議していたら逮捕された
・条例違反の地下増設を阻止する為に、無断で建物に侵入し地下への入り口を封鎖しようと謀議したら逮捕された

いや・・・・これは逮捕された方が良いから・・・

286 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:10:13 ID:LdVv+oLH0
「スパイ行為を働いている議員と市民の集い」ですね

287 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:11:37 ID:BhKpyKhG0
>>282
秘書給与・・・とか?www

288 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:13:18 ID:fTkT08md0
ヤクザは全部逮捕ね

289 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 14:13:22 ID:uK2IXdTO0
ハイハイ良い訳すんなよ

「オウム統一創価総連民団解同基地議員工作員を絶滅させる謀議していたら逮捕された」

え?これでも賛成したくなる?御前はドコの手先だよ



290 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:13:38 ID:yRN5YG7E0
ミズポが反対しているということはまともな法案なんだろうな

291 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:14:23 ID:UdO5Bv6F0
ただこの法律の矛盾点は、数人が共謀して犯罪の実行を決める=共謀罪なのに
一人で密かに犯罪の実行を決める=実行するまで不可罰、ってとこだな

292 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:16:05 ID:fTkT08md0
>>289
小事を捨てて大事を得る

293 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:18:19 ID:LdVv+oLH0
>>282
福島瑞穂は中核派だからな〜〜
そりゃあ様々な共謀罪の対象だろう。

294 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 14:18:55 ID:uK2IXdTO0
福島をダシにして賛成に持って逝こうとする福島厨は棄てIDの基地外野郎

福島をダシにして賛成に持って逝こうとする福島厨は棄てIDの基地外野郎

福島をダシにして賛成に持って逝こうとする福島厨は棄てIDの基地外野郎

福島をダシにして賛成に持って逝こうとする福島厨は棄てIDの基地外野郎

>>292
全部投げ棄てて何も得ねぇー基地外法案だよ

295 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:21:22 ID:pErraIiqO
治安維持法復活のためにいろいろ法案がでてきておもしろいですね。
治安維持法は在日朝鮮人が日本を朝鮮に併合するための法律ですよ。
これに大賛成の政治家や宗教家とその信者がたくさんいるんです。
日本人は罪深い民族ですから浄化したほうがよいと考える日本人も多いのですよ。
過半数の日本人と有識者、中国人、韓国人、朝鮮人、国連が日本の朝鮮化に賛成しているなかで
ごく一部の日本人だけが反発しています。そういう危険分子である日本人は世界から抹殺すべきだと思いませんか?

296 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:23:13 ID:gJ8J4As+0
瑞穂が反対なら
通したほうがいいのか
この法案?

297 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:25:16 ID:3NRRRhp6O
結局はこの法律で取り締まりを受けるのは、所謂左翼だけ。
普通の一般市民にとっては人畜無害でしかない事を理解するように。
何も疚しい事がなければ対象になる事はない。
左翼と組んでこれを潰そうとするのは全て左翼のお仲間。

298 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:25:33 ID:LdVv+oLH0
人権擁護法案を推進している人が、なぜか反対する共謀罪。

299 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:26:31 ID:XsmtYWdq0
>>286 いえ北朝鮮と中国の回し者たちです

300 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:28:14 ID:R2JG5stP0
共謀罪適応第一号が福島瑞穂と土井たか子だったら検察はネ申

301 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:31:58 ID:o6F8FboS0
>>291
大抵の場合、準備の段階で、何らかの法令違反に問われると思うが。

302 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:32:12 ID:o60Bgcch0
この法案に反対している勢力と、
人権擁護法案に賛成している勢力が妙に被るのは気のせいかな?

303 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:34:31 ID:ac7QR78h0
スパイ禁止法も必要。

304 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:34:40 ID:UdO5Bv6F0
>>301
予備罪があるのは殺人罪などごく少数だし、
よっぽど大掛かりなものじゃないと実行前に他の法令違反になることは少ないと思うよ


305 :何イッテンダヨてめぇー、国際組織犯罪以外が全対象なのが問題なんだろ!:2005/07/27(水) 14:35:21 ID:uK2IXdTO0
それはサヨクだからだよ

306 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:37:58 ID:UdO5Bv6F0
解決方法を一つ。
「反国家的・左翼的思想を持つ者が」という一文を付け足して、真正身分犯にしてしまえばいい。
そうすれば取り締まり対象はみずほとその取りまきだけになるわなw

307 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:39:51 ID:XOAdkSN7O
これって俺達が共謀してランキング荒らししても適応されたりするの?

308 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:41:00 ID:BlhH1tk70
集団立ちションベンの共謀も処罰されますか?

309 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:41:14 ID:sHK6k8D3O
人権法案の時とマスコミやプロ市民系団体の対応が真逆なのがミソだな

310 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:44:41 ID:WvSZZLb+0
>>306
思想信条の自由もない国になるね
中国か北朝鮮がいいのか?

311 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:46:36 ID:o6F8FboS0
>>304
いや、そういう意味ではなく。。。
例えば、仕事などで使う以外の、一般の人が正当な理由なくバールを
持って公道を歩いてたら、それだけで軽い罪に問われる、ってこと。

それと、法令違反ってのは、何も刑法だけに限定しないよん。

312 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:46:50 ID:Il5Qm5q20
>>310
ウヨの理想を忠実に再現したら実は北朝鮮になっちゃうんだよな、これがw

313 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:48:39 ID:kTK9xxVfO
未遂、予備罪の法整備さえできてないのに、いきなり共謀罪ですか?
立法はバカか。

314 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:50:06 ID:WvSZZLb+0
>>312
なんで右翼は北朝鮮みたいな体制を望むの?16
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1120832868/
これですか。

315 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:50:34 ID:UdO5Bv6F0
>>311
俺も殺人罪や傷害罪だけに限定してないぞ。
そういう予備段階で他の法令に引っかかるのは、凶器を用いる犯罪など、前もって準備が必要なものに限られるだろっていうことで。

316 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:52:19 ID:BlhH1tk70
共謀罪が適用される法律名・罪名(法務省資料による)
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

317 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:53:32 ID:owOr2qoF0

  こ れ が 治 安 維 持 法 の 復 活 で な く て 何 だ と い う の だ

サヨとか宗教とか関係ねぇ
バカウヨの頭の悪さ加減にもほどがある
自分がぶち込まれるまで疑いもしないんだろうな


318 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:53:32 ID:sHK6k8D3O
左巻きの人達が地上の楽園と賛美した国=北朝鮮

319 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:53:37 ID:cJJ2F6B20
>>314
そこ、1の分類を見ていきなり( ゚Д゚)ポカーンとするんだが……。

320 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:54:51 ID:UdO5Bv6F0
>>310
>>312
体制云々より、思想の中身が問題だからいいの。

321 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:56:54 ID:kTK9xxVfO
>>311
何の罪?
マジでわからん。

322 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:58:27 ID:telg4q6N0
テロを未然に防ぐという神業を成し遂げるにはこの法律は必要なんだがなあ。

自爆テロというのは自分は助からなくてよい訳だから、計画の段階で取り締
まることが出来なければ捕まえるのは無理。
爆弾持って動き始めたら、起爆させないで取り押さえる事が出来るかどうか
極めて難しい。
爆弾持ってたら捕まえればいいと考えてる馬鹿は自爆テロ犯にはそれが通用
しないということがわかっていない。
爆弾を持ってると言う事で捕まえることができるのは自爆しない人だけw

爆弾持って動き始める前に捕まえるには計画の段階で逮捕するしかない。


323 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:02:14 ID:OKqhalAu0
威力行為したヤツだけに限って罰則あり、共謀の段階では通信傍受法案の適用内でやってもらう以外ないだろ。

324 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:03:11 ID:XDdLXtiK0
>>322
大部分の人は法律の是非でなく、法律の適用範囲を問題にしている
テロ防止ならそれに関連する犯罪の共謀を処罰すれば足りる

325 :REI KAI TSUSHIN:2005/07/27(水) 15:06:50 ID:6bar/Oub0
靖国神社
明治期に創建され、近代以降の日本が関係した戦争において、
朝廷側・日本政府側に立って戦い、戦没した軍人・軍属を、
慰霊・顕彰・崇敬等の目的によって祭神として祀っている。

【祭神】は【日本の為に命をささげた戦没者】である。
246万6532柱(平成16年10月17日現在)の軍人、軍属や
それに準ずる文官・民間人・学徒など、「国体護持の為に斃れた」
将兵のみが「護国の英霊」として祀られている。

【国籍】は【日本国民及び死亡時に日本国民】であった人
(戦前の台湾・朝鮮・韓国などの出身者)に限られている。

326 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:08:41 ID:kTK9xxVfO
>>322
テロに限定しないことが問題。なぜ、破防法の改良ではないのか。
それに計画段階で把握することなんて無理だろ。わかってりゃくいとめる方法はそれこそある。

327 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:08:47 ID:GHHpaYdv0
この法案に対する疑念が払拭された。
共謀罪は通すべきだ。福島よありがとう。

328 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:11:14 ID:F3R177OK0
共謀罪は人権擁護法案のように通してはいけないものなのかどうか、判断迷ってたが、

> 社民党の福島瑞穂党首は「共謀罪を許せば、
個人の心の持ち方に国家権力が介入してしまう」と法案の危険性を指摘し、
民主党の小林千代美衆院議員(比例道ブロック)は「(共謀罪新設の根拠となる)
国際組織犯罪条約自体も大問題。言論封鎖されてはならない」と力を込めた。

この文章で決まった。
断固推進しる。

329 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:11:59 ID:telg4q6N0
>>324
>テロ防止ならそれに関連する犯罪の共謀を処罰すれば足りる

関連する犯罪の共謀って何?
日本は諜報機関さえないのにテロに関連するとかそういうのは
どうやって証明するんだ?
範囲が狭くなればなるほど証明が難しくなり意味がなくなる。


330 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:12:18 ID:gMyLO+zR0
福島某が反対するなら良い法案なんだろう

331 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:13:34 ID:oa6ZM5I60
>>328
俺も
>社民党の福島瑞穂党首は〜
絶対推進だ!確信した。

332 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:13:48 ID:mqK15OnV0
人権擁護法案をスルーしていた連中が必死こいて反対してるのが笑える

333 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:14:49 ID:telg4q6N0
>>326
テロの計画立てるときにテロ計画書とかタイトルに書くのか?
テロというのは行われてからわかることであり、テロなのか
ハイジャックなのか武器の不法所持なのかテロなのかどんな
犯罪がテロと結びつくかなんて事前にわかりゃあしない。


334 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:24:03 ID:Btp0M7ux0
>民党の福島瑞穂党首は「共謀罪を許せば、
>個人の心の持ち方に国家権力が介入してしまう」と法案の危険性を指摘し

よくわかんねーけど、きっといい法案だな。ミズホが反対ってコトは。

335 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:32:09 ID:Wmd/4un40
>>334
なんでミズポが、まさしくその心の持ち方に国家権力が介入する「人権擁護法案」に賛成なのか
よ〜く考えてみよう。

日本を破壊したいという目的に立って考えれば、一目瞭然。

336 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:58:41 ID:3NRRRhp6O
みんな勘違いして欲しくないのは、人権擁護法案に賛成する様な
連中=左翼しか該当しない事。
この国を守り、左翼を潰す為には必要不可欠。
これに反対する者は左翼か疚しい心を持つ者。
ちなみに漏れは人権擁護法案は反対、共謀罪は賛成。

337 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:03:18 ID:nlDLPhuRO
スパイ防止法案もよろしく

338 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:07:39 ID:s+uqINB20
共謀罪には反対だが、人権擁護法には賛成という輩ほどいかがわしい人種はいない。

339 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:09:56 ID:NRwtwRFz0
個人の心の持ち方 と 犯罪を企て謀議する というのは、一緒くたにしていいものなのか?

つーか、犯罪を企ててはイカン! といわれて阻害される心の持ち方ってナニ?
犯罪を繰り返す人間にも生きる権利を! って話か?

340 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:12:38 ID:3Na8ovMs0
今のところ良く分からんが、社民党の福島瑞穂が反対しようと必死って事は
この法案はきっといい法案なんだな。

犯罪、破壊活動について共謀した奴は有罪に決まってるだろうが!
というわけで共謀罪法案賛成。

>>334
あ、オレと同じ考えだ。

341 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:12:39 ID:CxvAGoP60
犯罪者が反対してるなら、賛成です

342 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:12:53 ID:NRwtwRFz0
>>338
心の持ち方云々を語るなら、
人権を侵害したとされる人間の他人を差別するという心の持ち方への国家権力の介入を危惧しないと。

343 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:16:16 ID:3Na8ovMs0
人権擁護法案反対。

共謀罪賛成。

344 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:18:28 ID:7j/t/gwF0
人権擁護法に比べるとえらい反応の違いだなw
やっぱり自分の身が危なくないと
動かないか野党は

345 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:19:04 ID:9GBI7uRS0
「国際犯罪国際テロ機関」を取り締まれ

├→「国際犯罪国際テロ機関」取り締まり関連法案整備
│   └→福島が反対
│       └→一般人の反応「福島はオウムチョンの手先だからな、アイツは反対なんだろ」
│       └→馬鹿の反応「つまり福島が反対なら賛成しろ」
│       └→一般人の反応「福島の賛否の動機に関わらずテロや国際犯罪限定なら概ね賛成だろ」

└→テロや国際犯と関係ない全罪種への共謀罪創設
     └→福島が反対
        └→一般人の反応「福島はオウムチョンの手先だからな」
        └→馬鹿の反応「つまり福島が反対なら賛成しろ」
        └→一般人の反応「福島の賛否の動機に関わらずテロや国際犯罪と無関係に広げるなら反対だろ」


346 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:24:58 ID:3NRRRhp6O
共謀罪推進派議員のリストはない?
できれば応援の電凸をしたい。
2ちゃんねらの力で人権擁護法案は潰し、共謀罪成立を後押しし、
左翼の力を封じなければ食い荒らされてしまう。

347 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:30:35 ID:XXUN7x6/0
>個人の心の持ち方に国家権力が介入してしまう
人権擁護法案は…………?

348 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:32:14 ID:uA2Z+tQCO
・市民団体
・社会党
・民主党

この3つが反対してるってことは、
よほどいい法安なんだろうな



349 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:32:27 ID:3Na8ovMs0
>>347
共謀罪ってさぁ、心の持ち方とかっていうより、教唆したとかそういう事でしょ。
犯罪に関わった奴は芋づる式で逮捕出来なきゃいかんよな。

350 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:39:00 ID:9sXafd+G0
>>349
教唆は現行法でもOUT
犯罪じゃなくていいし、かかわんなくてもいいの
共謀すればみんな芋づるだお
ガンガン逮捕さ!逮捕!逮捕!みずぽも逮捕!

351 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:39:38 ID:JYTpbCNU0
変な市民団体つるし上げできそうだしなw

352 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:41:37 ID:nGP9eAXC0
成立したら層化にも在日にもBにもちゃんと適用されるの?


353 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:43:59 ID:9GBI7uRS0
1925年に治安維持法が成立したとき、以後20年間猛威を振るうとは誰も思っていなかった。
綴り方教室まで治安維持法で取り締まられるとは当時の人々は思っていなかった(がその後そうなった)。

「共謀罪」が成立すると、安部晋三ですら簡単に抹殺できるようになる。
共謀罪に賛成している議員たちはどうも気づいていないようだが、「共謀罪」の対象である「団体」には「政党」も含まれる。
故意に対立候補陣営がスパイを送り込み、「共謀」言説をさせれば、「共謀罪」と「連座制」で選挙候補・議員を潰すことが、極めて容易になる。
政党への適用が「本丸」だろう。

「政党や議員をいつでも(警察や検察が)摘発できる」権限を、警察・検察に与えることになる。
そうなると国会はおろか首相ですら、警察には手が出せなくなる。

警察が統治機構の頂点になるわけだ。


354 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:48:28 ID:JYTpbCNU0
まず、共謀罪の法案から見させて貰おうか

共謀しただけで罪に問われるとかいう
ミスリードを反対派が狙ってるカモシレナイからな

355 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:50:24 ID:WvSZZLb+0
政府与党、今国会での「共謀罪」創設を断念・継続審議に

 政府・与党は26日、殺人や詐欺などの犯罪を謀議しただけで
処罰できる「共謀罪」の創設を柱とした刑法・組織犯罪処罰法等改正案の
今国会での成立を断念した。12日から衆院法務委員会で審議入りしたが、
与野党双方から「対象が広すぎる」と批判が噴出。審議時間確保のメドも
立たないことから、継続審議とし、秋に想定する臨時国会での成立を目指す。

 共謀罪の創設は日本が2000年に「国連組織犯罪防止条約」に
署名したことに伴う法整備で、条約では共謀罪の要件を
「組織的犯罪集団が関与するもの」としている。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050727AT1G2601V26072005.html


356 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:52:43 ID:WvSZZLb+0
「共謀罪」衆院で実質審議開始 与野党の修正要求相次ぐ

 犯罪行為をしようと話し合っただけで、実際には誰も行動しなくても
罪に問われる「共謀罪」を設けることを盛り込んだ組織的犯罪処罰法の
改正案などが、12日の衆院法務委員会で実質審議入りした。
共謀罪があてはまる罪は、615種にのぼることが政府答弁でわかり、
与野党双方から法案の対象が広がりすぎるとして、修正要求が相次いだ。
 ■組織的犯罪
 「条約批准は必要だ。だが共謀罪の規定は条約と範囲が違うのでは、
という疑いをぬぐえない」
 口火を切ったのは自民の早川忠孝議員。
 共謀罪を設ける根拠の「国境を越えた(越境的)組織犯罪の防止に
関する条約」では、同罪の要件に「組織的犯罪集団が関与するもの」という
制限をかけられるとしているが、法案では明文化されていない。
 これに対し法務省は「一般の市民団体や労働組合、会社には
適用されない」と繰り返した。
 「ならば懸念をぬぐうために、組織的犯罪集団の行為に限定すると
直したらどうか。その方が安心する」と公明の漆原良夫議員がただすと、
法務省は「法案の要件は厳格と考えるが、一般の方々にはわかりにくいことも理解している」と答えた。
 ■準備行為
 「ある集団が殺人の共謀を重ね、でも最後には話し合ってやめた。それでも
共謀罪の対象か」。民主の津川祥吾議員が尋ねた。その答弁は「対象になる」。
 これに対し、与野党の議員たちは、「憲法が保障する思想の自由に
触れる恐れがある」として、少なくとも「何らかの準備行為があったこと」を
条件に加えるよう求めた。
 ■越境性
 条約の趣旨はもともと越境的な組織犯罪を防ぐことにあった。しかし
共謀罪があてはまる615の罪の中には、消費税法や道路交通法なども
含まれている。漆原議員は「悪く言えば、国際性の名を借りて、国内の
処罰対象を広げたという批判もある」と追及した。
http://www.asahi.com/politics/update/0712/009.html

357 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:55:52 ID:JYTpbCNU0
法案はまだ出来ていないのか

この騒いでる内容、人権擁護法案でも同じ事が言えるのに
人権擁護法案推進派でこの法案に反対してる奴が臭く思えるな。

358 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:55:53 ID:diTYAATy0
組織的犯罪集団ってヤクザとか蛇頭とか某国武装スリ団みたいな香ばしい連中だろ。
共謀罪、ええやないか。どんどんやってくれ。


359 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:55:57 ID:T85T3+C1O
>>346
それが、どうもそれほど単純な構図でもない
これも人権擁護法案推進のあのカルトが推進しているんだよな
セットで使う可能性がある


360 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:56:19 ID:ZqeVRmlx0
日本はもうダメかもしれんね。

361 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:57:54 ID:telg4q6N0
>>354
そこに犯罪があるから共謀罪が適用されるのに
犯罪がなくても考えただけで成立するかのよう
にサヨクはミスリードしようとしています。

そんな法律作ろうにも作る方法がないってw

362 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:58:29 ID:lCM0dr2E0
リトマス試験紙が赤く染まったな


なるほど、凶暴在は、そういう意図か




大賛成 ノ

363 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:59:02 ID:WvSZZLb+0
“治安立法”へ条約を曲解?「成立すれば拡大解釈当然」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050706/mng_____tokuho__000.shtml

Google ニュース検索: 共謀罪
http://news.google.com/news?&num=50&hl=ja&lr=lang_ja&oe=Shift_JIS&inlang=ja&tab=nn&ie=Shift_JIS&scoring=d&q=%8B%A4%96%64%8D%DF


人権擁護法案と共謀罪、そういえばどっちも公明党が推進している法案だね
公明党ホームページ デイリーニュース:主張:「共謀罪」新設 国民の不安払しょくせよ/犯罪成立の要件を分かりやすく
http://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0723_01.html


364 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:00:00 ID:9GBI7uRS0
野党だけでなく、自民・公明までが反対してるって事は、
法務省の暴走と考えた方が妥当だと思う。

人権擁護法も法務省から出てきたばかりの時は、誰も問題点に気づかなかったし。


365 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:02:14 ID:9GBI7uRS0
>>363
公明党は修正を求めてるぞ。

理解と支持が不可欠

国際的組織犯罪という敵と戦うためには国民の広い理解と支持が不可欠だ。
敵と戦うための法律であるのに、逆に市民の敵と見間違えられるようでは戦いにならない。
こうした理由から、公明党の漆原良夫氏は12日、衆院法務委員会で政府に対し、
(1)単なる共謀だけではなく、合意内容を推進するための具体的な行為を伴うことを「共謀罪」の要件に加える
(2)共謀罪の対象は組織犯罪集団に限定されることを法文上明確にする
――ことを強く求めた。
http://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0723_01.html




366 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:02:48 ID:telg4q6N0
>>364
どんな法案でも修正の余地はある。
細部をつついて廃案にする前になんでそれが必要なのか
考えてみる事が必要。

367 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:03:31 ID:WvSZZLb+0
>>363
公明新聞の内容を一部引用

前略

 しかし、何ら具体的行為に及ばず、ただ共謀しただけで処罰することは、
犯罪の成立には犯罪実行の「意思」と犯罪の「実行行為」を必要とする日本の
刑法の原則とは異質のものになっている。そのため、一般国民は「心で悪いことを
思っただけで処罰されるのか」という不安を抱いてしまった。また、政府が
共謀罪の要件としている「重大な犯罪」に当たる罪名が615にも及ぶこと、
また、同じく要件である「団体の活動として、当該行為を実行するための組織に
より行われるもの」についても、法文上は犯罪集団だけが対象になるとは
書かれていないため、市民団体や労働組合も含まれるのかという不安まで沸き起こった。
 政府は「内心にとどまる意識や思想を処罰するものではない」「特定の犯罪を
実行しようという具体的、現実的な合意をする行為がないと『共謀罪』は
成立しない」(南野法相)と述べ、実質的には犯罪集団だけが対象になると
説明しているが、いまだ国民の理解が十分とは言えない。

理解と支持が不可欠
 国際的組織犯罪という敵と戦うためには国民の広い理解と支持が不可欠だ。
敵と戦うための法律であるのに、逆に市民の敵と見間違えられるようでは戦いにならない。
 こうした理由から、公明党の漆原良夫氏は12日、衆院法務委員会で政府に対し、
(1)単なる共謀だけではなく、合意内容を推進するための具体的な行為を
伴うことを「共謀罪」の要件に加える(2)共謀罪の対象は組織犯罪集団に
限定されることを法文上明確にする――ことを強く求めた。
 特に、(1)は英米法でオーバートアクト(顕示行為)と呼ばれる制度の
採用を求めた主張だ。顕示行為の例としては犯罪現場の下見などが挙げられる。
条約もこの要件の付与を認めているし、「意思」と「実行行為」の両方を
犯罪成立の要件とする刑法の原則にもかなってくる。国民の不安を払しょくする国会審議を望みたい。

368 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:03:52 ID:diTYAATy0
>>356
民主の議員は本当にそんな質問したのか?
結局、殺人の共謀をする自由を人権として認めろってことか。
大体、共謀することで意思の連絡(外部に対する表現)をしてるんだから、
内心の自由の問題じゃないだろ。

369 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:04:28 ID:T85T3+C1O
>>361
全然違うじゃん
>>356の答弁見てみ


370 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:05:29 ID:JYTpbCNU0
朝日のソースは信用できないので
国会データベースから持ってきてくれ

371 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:06:31 ID:WvSZZLb+0
>>365
読んだらそうでしたね、すみませぬ


メモ
>>355>>356>>363>>367

372 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:08:09 ID:hZi9zgqI0
>>368
>与野党の議員たちは、「憲法が保障する思想の自由に触れる恐れがある」として、
と書いてあるぞ。



373 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:08:14 ID:T85T3+C1O
これ修正が妥当だわなぁ
最近の法務省はどうなってんだ

374 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:11:41 ID:9GBI7uRS0
法務省は、「4年以上の刑期だから大丈夫です!」と言っているのだが、
そもそも、この法律の根拠である条約は、「国際テロ機関」に対象を限定してるのに、
何故わざわざ範囲を広げてるのか、それを限定しないのか意味不明。

ただの詭弁でしかないんだよ。議員の聞いてる事に答えてないんだから。


375 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:11:50 ID:eWlNZn/Y0
>>373
層化が一生懸命信者を送り込んだので、
売国にますます磨きがかかりました。

376 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:12:36 ID:JYTpbCNU0
スパイ防止法案を何より先に作るべきだと思うに一票

377 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:12:44 ID:WvSZZLb+0
>>370
第162回国会 法務委員会 第26号 平成十七年七月十二日(火曜日)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0004/16207120004026c.html

国会会議録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0004/main.html
国会会議録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/index.htm
あとはここで

378 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:17:08 ID:diTYAATy0
>>372
その考えがおかしいって言ってるの。
思想良心の自由≒内心の自由ね。
共犯者と話し合えば、内心の問題じゃないでしょ。



379 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:21:16 ID:9GBI7uRS0
>>378
おかしいのは君。
法律をちゃんと勉強してきなさい。

380 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:21:29 ID:diTYAATy0
>>372
殺人の共謀を独立罪?として処罰すると、思想の自由に反する虞あり

ということは、殺人の共謀の自由は思想の自由に含まれる

殺人の共謀の自由は人権(思想の自由)として保障されるべきである

381 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:21:30 ID:f7BVxF2a0
>共謀罪を許せば、個人の心の持ち方に国家権力が介入してしまう


犯罪の自由を憲法に盛り込めってかw

382 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:25:57 ID:diTYAATy0
>>379
外部に現れた共謀という表現行為を処罰するのであって、
犯罪思想そのものを処罰するわけじゃないだろ?
あんたに何言っても無駄だと思うが。


383 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:31:24 ID:9GBI7uRS0
>>204をコピペ

【人権擁護法案反対まとめサイト】氏。
簡単に言えばこんな感じです。

共謀罪とは2人以上の人間が犯罪について話し合っただけで逮捕されるという法律です。
もちろんwebやメールでのやり取りも対象です。

人権擁護法の適用基準が「会話内容、記述内容が人権侵害か」であるのに対して、
共謀罪の適用基準は「会話内容、記述内容が懲役4年以上の犯罪に触れるか」という点です。

ただ人権擁護法と違うのは、2人以上の合意が前提ですので、合意が成立しない
書物やレスの出来ないHPでの記述は対象になりません。

本来は国際的組織犯罪を取り締まるためのものでした。
条約上も越境性があり、かつ殺人や麻薬取引といった、終身刑か死刑レベルの犯罪にしか
適用しないよう注文が付いています。

しかし再三指摘されているように法務省はその条件を撤廃し、軽い罪でも摘発できるようにし、
また範囲を日本全国民に適用しています。


共謀罪が適用される法律一覧。 その数、500以上。
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei.html

中には■酒税法(昭28法6)なんかもある。


384 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:31:33 ID:hZi9zgqI0
>>378
>>380
内心の自由は、少しでも口に出したら例外なんて事は無かったと思ったが。

プライバシーとか、個人の秘密だって、一人でも知ってる人がいたら侵害にならない
ってことは無いでしょ。

385 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:34:37 ID:owOr2qoF0
バカウヨが2人くらいで大暴れしてるなwwww
腹痛ぇww

386 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:38:14 ID:hZi9zgqI0
>>382
垣根が曖昧すぎると思うよ。
確かに、そんなに分かりやすく、犯罪を共謀したと言うのを証明できるなら簡単だろうし、合憲だろうけど、
5人集まって4人が犯罪の計画を立てて、1人は聞いていた、って時には、5人を共謀罪にしてしまうと、
1人は聞いてその場に座っていただけなのだから、内心の問題になってくるでしょ。
実行に移すことを前提とせずに話していたのかもしれない。

そうなってくると、具体的な準備行動をなにもしてないのに、実行に移すために共謀したとみなすのは
内心について取り締まる自体が発生すると思うんだけど。

387 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:39:04 ID:UdO5Bv6F0
>>378
思想良心の自由=内心の自由なんだが・・・

388 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 17:52:45 ID:9sXafd+G0
まろゆきもIP開示をもう拒めないねプププ
つうわ〜〜ろくお〜〜〜ん逮捕!逮捕!逮捕!
か〜きこみ〜〜逮捕!逮捕!wwwwww

389 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 18:36:58 ID:LjKSb3et0
法務省トチ狂いすぎ
法務省の暴走は創価や在日を超えてる。
完全にカルト庁。
法務省の暴走を止めれば神になれるよ

390 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 18:55:53 ID:Rn02gJkN0
国民を守る安全保障という方向性の無い、法案火のついた爆弾投げ出すようなもんだ、

国民を守るとか、国家安全保障という視点で防衛研究の知識も勉強している議員が
選挙区の議員に、実際いるかい?
そんなことを訴えて選挙に臨む、議員がいるかい?
自己防衛する意識は、国民のほうがよっぽど勉強してるぞ!

391 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 18:59:52 ID:jovkkvpb0
これ、このあとどうなるの?

392 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:03:42 ID:9evTC7xv0
人権擁護法案は糞だが
これはこれでヤバイぞ。ネラーは目先の都合しかみてないようだが

393 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:04:11 ID:b3Upl/m/0
>>391
今国会は成立断念。
秋の臨時国会に継続審議(提出し直し)

現在は与野党共に反対。
法務省が暴走中。

394 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:22:32 ID:o4niFcKg0
人権擁護法案の啓発という文言にむっとしたよ。国民の生活常識を再教育するって傲慢さにね。
これは犯罪の謀議のみを取り締まる法律かね。なんにせよ朝日新聞の逆を行っとけばいいだろ。

395 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:25:49 ID:jovkkvpb0
>>393
thank you!

憲法関連の法案もあったでしょ? たしか、

憲法改正国民投票法案

とかなんとかいうやつ。

レッサーパンダやら貴乃花やらで面白い事件を
次々起こされて情報操作されてるのには飽きたので、
もう少しまじめに考えたくなってきた感じ。。。

396 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:38:01 ID:cZ2nDgqd0
>>395
国民投票法案は与野党協議での合意に到っていないので、未提出。

ちなみに与党案は憲法改正案について誌上やwebで議論しただけで、逮捕というDQN法案。




397 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:41:15 ID:oEY3upNM0
殺すな、かとオモタw

398 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:42:48 ID:Rn02gJkN0
>>396
憲法改正関連をプッシュするのも、直接的ではないけどやり易い、それ頂きます

399 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:47:41 ID:tnuGKOPd0
A「♀でも浚って遊ばないか?どぉよ?一緒にやらんか?」
B「良いよ。その代わり俺一番な。なら手伝うぜ」
C「俺最後で良いから、いらなくなったらその♀くんない?最後解体してみたいんだ」
AB「良いぜ。でもちゃんとバレないように始末しとけよ」

を、例え警官が聞いても、職質くらいしか出来んのだな。
「そんな冗談話し間に受けんなよ」と言われたら手出し出来ん。
んで実際事件が起こったら。
犯人が話しの内容聞かれ職質受けていた事が分かり、
「警察は事件性を知りながら放置した」と責められるのね

400 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:52:34 ID:qsykU7JJ0
共謀罪? オウム真理教教祖とか、詐欺の親玉とか、悪質な信金業者の取締りとか
暴力団の親分とか、テロリストの共謀者とか、捕まえるやつだろ。

言いこと尽くしじゃないか、さっさと可決しろ。

401 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:54:47 ID:r6Vg9Blz0
共謀罪と人権擁護法案は根が一緒。

402 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 19:55:31 ID:WvSZZLb+0
>>400
>>356 >>367

403 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 20:37:19 ID:Ajud0rh30
>>401
本当にそうかな?

共謀罪に反対する連中が、人権擁護法案に反対しているというわけではなさそうだが。

404 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 20:40:53 ID:V1dGga+/0
>>399
職質なめすぎ

405 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 20:49:54 ID:LjgnUhrt0
>>403
擁護法反対で講演したような有識者が、共謀罪に賛成するとはあまり思えない

406 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 20:51:03 ID:ZbFjP/vV0
その前に国会での居眠り許すなって希ガス。

407 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 20:52:29 ID:hmXpiZ2y0
マスコミが例外扱いになって、
秘密裏に法案が成立させられる。
人権擁護法案と同じ。
今から衆知運動が大切。


408 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 20:57:18 ID:H3F9wzp40
>>406
今の国会中継では居眠り議員は映したらいけんけど、昔は凄かったよなw
机に伏せて爆睡してたりゲームボーイ持ち込んでたり(テトリス全盛)

409 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 20:59:26 ID:lD/ctSCM0
2ちゃんでよくある、

「●●に投票してください」とか「●●に反対してください」とか「●●を荒らさないでね」

とか書き込むとタイーホされる、という法律なのね。

410 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:12:44 ID:Ajud0rh30
>>405
>>1に出てくる輩は、人権擁護法案に反対していたかな?

>>409
2ちゃんの書き込みで懲役4年以上になるケースについて、詳しく教えてくれ。

411 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:14:15 ID:9pWEU/T10
共謀罪Q&A
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:gEh6tFeaOCkJ:www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html+%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA&hl=ja

Q3 どのような行為が,組織的な犯罪の共謀罪に当たるのですか。一般国民にとって危険なものではないですか。
>「組織的な犯罪の共謀罪」には,以下のような厳格な要件が付され,例えば,暴力団による組織的な殺傷事犯,
>悪徳商法のような組織的詐欺事犯,暴力団の縄張り獲得のための暴力事犯の共謀等,組織的な犯罪集団が関与する
>重大な犯罪の共謀行為に限り処罰することとされていますので,国民の一般的な社会生活上の行為が
>本罪に当たることはあり得ません。


ついでに、
昔のスパイ防止法案について軍事板(旧軍事諜報板)専門スレでの見解
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1104578489/228


412 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:17:57 ID:cZ2nDgqd0
>>411
それは嘘だというのが、法務省の答弁でバレました。

「共謀罪」衆院で実質審議開始 与野党の修正要求相次ぐ

 犯罪行為をしようと話し合っただけで、実際には誰も行動しなくても罪に問われる「共謀罪」を設けることを盛り込んだ組織的犯罪処罰法の
改正案などが、12日の衆院法務委員会で実質審議入りした。
共謀罪があてはまる罪は、615種にのぼることが政府答弁でわかり、与野党双方から法案の対象が広がりすぎるとして、修正要求が相次いだ。
 ■組織的犯罪
 「条約批准は必要だ。だが共謀罪の規定は条約と範囲が違うのでは、という疑いをぬぐえない」
 口火を切ったのは自民の早川忠孝議員。
 共謀罪を設ける根拠の「国境を越えた(越境的)組織犯罪の防止に関する条約」では、同罪の要件に「組織的犯罪集団が関与するもの」という
制限をかけられるとしているが、法案では明文化されていない。
 これに対し法務省は「一般の市民団体や労働組合、会社には適用されない」と繰り返した。
 「ならば懸念をぬぐうために、組織的犯罪集団の行為に限定すると直したらどうか。その方が安心する」と公明の漆原良夫議員がただすと、
法務省は「法案の要件は厳格と考えるが、一般の方々にはわかりにくいことも理解している」と答えた。
 ■準備行為
 「ある集団が殺人の共謀を重ね、でも最後には話し合ってやめた。それでも
共謀罪の対象か」。民主の津川祥吾議員が尋ねた。その答弁は「対象になる」。
 これに対し、与野党の議員たちは、「憲法が保障する思想の自由に触れる恐れがある」として、少なくとも「何らかの準備行為があったこと」を
条件に加えるよう求めた。
 ■越境性
 条約の趣旨はもともと越境的な組織犯罪を防ぐことにあった。しかし共謀罪があてはまる615の罪の中には、消費税法や道路交通法なども
含まれている。漆原議員は「悪く言えば、国際性の名を借りて、国内の処罰対象を広げたという批判もある」と追及した。
http://www.asahi.com/politics/update/0712/009.html

413 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:20:55 ID:9pWEU/T10
>412
>消費税法や道路交通法
いくら何でも本当なのか?

そのリンクは切れているようだが

414 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:24:51 ID:XNy5v0tUO
人権擁護放、共謀在、外国人参政権を横軸に、
各議員を政党別に縦軸にして
星取り表を作ってくれ〜

415 :人権法案マガジン http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/07/27(水) 21:28:46 ID:eeIVWUW00
独自の人権擁護法案提出へ=民主
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050727-00000156-jij-pol
 民主党の仙谷由人政調会長は27日夕の記者会見で、
与党が人権擁護法案の今国会提出を見送ったことを踏まえ、
独自に「人権侵害被害救済・予防法案」を    週    明   け  にも提出する方針を明らかにした。
民主党案は、犯罪被害者らへの報道機関の過剰取材を特別救済の対象から除外しているのが特徴。
また、新たな人権救済機関「中央人権委員会」を内閣府の外局として設置する。 
(時事通信) - 7月27日21時2分更新

416 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/07/27(水) 21:30:56 ID:YDguGXaS0

民主党の【人権侵害被害救済法案】 と 自民党の【人権擁護法案】
2つの法案は、同じ「人権弾圧&ゲシュタポ法案」ですが、恐ろしさと危険度は、
民主党の【人権侵害被害救済法案】が圧倒的です。

明日 7月28日に民主党は、【人権侵害被害救済法案】を提出するか? どうか? 
を決める予定です、もし可決すれば、『BKS+マスコミ+人権屋弁護士』の売国グループによる、
日本破滅、亡国のシナリオが始まります。

だから、マスコミは絶対に反対報道はしません、BKSは民主党の「人権侵害被害救済法案」に賛成し、
民主案が国会提出されれば、自民党の一部と公明賛成で、可決の可能性あり?
だから、本当に マジでヤバイです。

テレビが 今まで、どうして反対報道を展開して来なかったのか? 
その理由が、やっと解けました。


417 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:32:53 ID:9s3GtCIB0
一見ミズポが反対しているから良い法案に見えるけど
実際どうなんだろう?

418 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:34:15 ID:EzevU5nC0
瑞穂が反対してるなら、この法案問題ないだろ。

419 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/07/27(水) 21:34:23 ID:YDguGXaS0

  2ch全板全スレ 戒厳令発動です!

民主案が国会提出されれば、自民党一部と公明賛成で、可決の可能性ありです、
本当に マジでヤバイです。



420 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:34:30 ID:WvSZZLb+0
>>413
じゃあこれで
http://216.239.63.104/search?hl=ja&q=&ie=sjis&oe=sjis&q=cache:http://www.asahi.com/politics/update/0712/009.html

421 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:34:47 ID:5OZMlv3t0
こんなのよりスパイ防止法の方が先だろうに・・・。

422 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:37:43 ID:GT0nH9Q20
これとて人権擁護法案と同じで、
取り締まる側が、自分たちの好きなように解釈して取り締まれる。
捏造逮捕も思いのままで、それが捏造か否かも表ざたになることは無い。

423 :人権法案マガジン http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/07/27(水) 21:38:47 ID:eeIVWUW00
>>419
こういったほうが分かりやすい。

自民党の半数と共産党しか反対していないため、
可決される可能性が高い。

424 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:41:56 ID:VnX9bdf20
事前に犯罪の相談を受けてる“向こう側の”弁護士も引っ張れそうだな

425 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:42:31 ID:jYgH8bAWO
>>417
右に同じ・・・・
スレの中身は見なくても、瑞穂さんが反対だけで、
良い法案ってことでしょう。
非常にわかりやすい。

426 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:43:26 ID:qz+4rMpW0
http://prdemocra.exblog.jp/

427 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:47:07 ID:ZJP2PVNx0
明らかに人権侵害の人権擁護法案は賛成するのに、組織犯罪を準備段階で止めようとする試みは邪魔する人々。
まぁどんな意向が働いているかはわかりきっているが、要するに国家ぐるみで犯罪をやっている北朝鮮とか、
自分達のシンパになり得る不法滞在者を送り込んでくれる蛇頭なんかを守りたいんだろ。

428 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:49:06 ID:aGNRMIoe0
憲法19条で思想良心の自由のほかに、外面の精神活動の自由、つまり、
表現の自由等をもほしょうすると考えられている。
だから、この法律は明らかに違憲であると思うんだけど・・・。

福島は人権擁護法案に賛成でも、これには反対だというのは不審にだけど、
まず、福島がどうとか関係なしで、この法案の中身を読んでみなよ。

そもそも、ある法律が成立したら、あとあと喚いても廃案にはできないよ。
わかると思うけど、法律を簡単に変えたら、社会の動きが不安定になったり、
そんな簡単に変えられる法律自体に、国民が従うと思うかい?


この法律が成立したら、後々問題になるのは目に見えているんだから、
安易に、「あいつが反対だから、俺は賛成だ」というようなことをするべきじゃないよ。



429 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:51:57 ID:ZJP2PVNx0
>>428
だからさ、本気で組織犯罪を取り締まる必要性があるなら、きちんと代案を出せば良いんだよ。
しかし実際は人権擁護法案をもっとデムパにした代案は出せるのに、共謀罪に関しては出せない。
まぁ与党にせよ野党にせよ国民も国家もそっちのけで、法律を挟んで政治家がパワーゲームに勤しんでいるのかも知れないが。

次の選挙はどうしたものか・・・

430 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:55:10 ID:8pWDy1ZbO
規制すべしで安易に法律つくるバカども。ニートとか以前にバカ議員のせいで日本はおわり

431 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:55:48 ID:eycdyC6jO
人権擁護法だって同じだろ。公共の場で週刊新潮を読んでるだけで逮捕されるんだから。

432 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:10:23 ID:aGNRMIoe0
なんか、自分は絶対に犯罪者にならないって言う考えをしてる人が多いね。
自分の心の変化なんか、自分でもこれからどうなるかわからないのにwww

433 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:15:44 ID:UqvGw6U30
刑法も時代と共に変わる
共謀罪成立も当然の流れですな

434 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:19:32 ID:aGNRMIoe0
この変わり方に、何の疑問も持たないのかい?
どこから見れば、当然と言い切れるのかな?


435 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:22:14 ID:yYtAc3F90
「共」産主義者の陰「謀」罪の略だろ?

みずぽも反対する罠。(w


436 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:54:35 ID:lzvYO96d0
>>63

お前の発言こそがこの問題の核心を突いてる。

2ちゃん始めネット上で広がった、人権擁護法案反対運動と
同じ轍は踏まないってことだろ。
サヨに反対させてりゃ、ネット上では>>23>>27のような
単細胞が支持してくれる。


結局、サヨは推進派側の工作員なんだよ。

437 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:56:32 ID:XIMNKvcR0
法案テロ = 人権擁護法案提出

してる議員も共謀罪で逮捕シル。

438 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:58:11 ID:Y7oJ64Wg0
社民党が反対してるから共謀罪に賛成とか言ってるやつらは
日本人がすることはすべて悪いと言うチョンと同レベル

439 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 23:07:31 ID:lzvYO96d0
>>113

そうそう。
共謀罪の対象には道交法や公選法も含まれる。

例えば、人権擁護法推進派議員への落選運動をネットで
やろうとするのも取締りの対象になり得る。

ネット規制したくてたまらないのがどこの団体か考えれば
この法案へは反対するのが妥当。
ttp://god-net.way-nifty.com/god_net/2005/06/post_5f4f.html

440 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 23:23:48 ID:vgSXDEHR0
構成要件も明確だし、適用範囲も厳しく制限されている。
しかも、国民の生命・身体・財産・貞操を愚劣な三国人から守る為には必要不可欠である。
にもかかわらず、反対する奴等って三国人の手先ですか?

441 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 23:29:59 ID:aGNRMIoe0
>>443
何で単純にそういう結論につながるのかな?
この法案が、内心の自由の侵害になるところがあるから、違憲ではないかとか
、そういうことについてどう考えてんの?


442 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 23:42:22 ID:cZ2nDgqd0
>>440
釣りかリアル池沼?

>構成要件も明確だし、適用範囲も厳しく制限されている。
>>412を嫁。
構成要件も適用範囲も明文化されていない。
法務省のサジ加減でどうにでもなるデタラメ法案。
だから自民党ですら反対してるじゃないか。


443 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 23:50:55 ID:lzvYO96d0
賛成と言ってる人に聞きたいが、今日に至るまでの>>407のような
現実はどう評価する?

審議入り当初など、マスコミの多くはそれを客観的に報じただけで
具体的なところにはあまり突っ込まなかった。最近は左メディアが
元気なようだけど。

そして、一番の疑問は与党の姿勢。
審議入りは都議選を間近に控えた6月末で、自公にとっては
「国民のテロへの不安払拭の切り札」として恰好の宣伝材料と
なったはず。しかし、現実にはなんかコソコソやっている。
プロセスが人権擁護法と一緒なんだよね。
自分は両方に反対。どう考えても、推進派の根っこは同じとしか思えない。

>>440みたいに、ここの賛成派は「共謀罪が反日勢力から日本を守る」と
妄信してるみたいだけど、よく考えてよ。

総連の会合に総裁が祝辞を贈る政党や層化信者がうじゃうじゃいる
官僚組織が今の日本の権力を握ってるんだよ?
朝鮮総連や公明党、創価学会が取り締まりの対象になることは
100%ありえないよ。

444 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 23:55:09 ID:t1ODvWyIO
悪用される危険性は確かにあるな。
でも社民が反対するの見たら賛成せざる得ない。

445 :名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 23:57:30 ID:aGNRMIoe0
>>444
何で?
子供みたいだよ、それじゃ・・・
真にこの法案について考えているのか、疑問に思うよ。

446 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:00:08 ID:GLlUZyHX0
ニヤニヤ。日本はもう終わりだ。

447 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:05:09 ID:spVl1FvU0
社民党など“サヨ”が反対してるのは、言ってみれば層化とのパワーゲームだろ。
つまりサヨの内ゲバ。

奴らはこれまで同じく朝鮮を根っことしつつも別組織として存在し、
物事に是々非々で対応することで“共存”してきた。それが、権力に
上手いこと入り込んだ宗教の方が、今回共謀罪という武器を手にすること
になったため、非層化サヨが「もはや邪魔になった自分達が討たれ
かねない」と焦っている、って辺りが真相だろ。
層化にしてみりゃ、権力握っちゃえば他のサヨ勢力なんて目の上のタンコブ
に過ぎないだろうからね。
これなら、非層化サヨが人権擁護賛成・共謀罪反対にも説明が付く。

448 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:08:08 ID:lzvYO96d0
・・・という訳で、以後「みずほが反対だから賛成」「社民党が反対だから
いい法案」などの書き込みは

  層    化    工    作    員

と見なす。

449 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:10:06 ID:GMYlBoIc0
殺人や窃盗や麻薬売買みたいなものならOK?

450 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:12:45 ID:vNvfJ2o00
スパイ防止法作れよ。

451 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:14:11 ID:BWHEb0/g0
人権擁護法も共謀罪も、層化の日本占領・売国計画の一環という事でFA?

452 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:20:22 ID:IbXJsCuy0
>>445
それだけ左派(売国極左)にアレルギーがあるのさ。
これまで散々「騙されてきた!」「実はとんでもない極悪人だった」
此処を見ている人たちってのはそういう経験が誰しもある。

>>1の、この法案の反対派150人に売国極左が多数いるようでは
此処の人たちに支持を得れない。
『破防法とかに反対しているような連中のいう事なんて支持できるか!』ってね。
反対の意思を理解して貰いたかったら、もっと理詰めでなくてはならない。

オレは議員に>>412の毎日の記事のような感じで、
修正をお願いします、って凸しといたよ。
『これからの凶悪な外国人犯罪などに対抗するためには
この手の法律は必要になる。
だからこそ従来の刑法・法体系とも整合性の付く形に
修正をお願いしますってね。』確かに法案に問題点はあるからな。

だが此処でアフォみたく『反対しろ!』って言ってもムダ。
法案の問題箇所一条一項ずつ懇切丁寧に
理詰めで説明しないと此処では理解を得れん。
でもこないだも共謀罪スレで同じような事言ったら
「んな事いってる場合じゃない!!」なんて
頭ごなしに批判されたしな。

ま、反対したい人は無駄な努力だが頑張りなwww

453 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:27:52 ID:nMmDFFsW0
なるほど、ミズポが反対ということは、良い法案ってことですね。

454 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:42:38 ID:5BGNqf8G0
>404
ケーサツにビビりすぎw
職質なんて、ヤバい物でもその場に隠し持って無い限り、世間話くらいな気分で交わせる。
前科あったって、疚しい事してない(バレていない)自負があれば、からかって遊ぶくらいの余裕あるぞな。
これが今のケーサツの現実 って犯罪する側が一番分かってんだよ

455 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:44:38 ID:pMr//c1r0
これはウヨサヨで脊髄反射していい法案じゃない。
人権擁護法案と同じように、恣意的にしょっ引ける恐ろしい法案だ。

456 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:45:46 ID:BWHEb0/g0
>>453


 層    化    工    作    員



457 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:52:22 ID:IbXJsCuy0
>>456
だからすぐレッテル貼りすんな、アフォ。
『理詰めで説得』を心がけろ。

だから理解を得れないんだよww
それが解らんのか?オマエwwwww

458 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:52:38 ID:5BGNqf8G0
>455
出来るとしても、ヤラないのが今の根性なしなケーサツw
やった者勝ち な世の中の方が、俺達みたいなのには楽だけどね。
でも、俺らも小ズルい事して生きていきながら、他人のセコい悪さには腹立てたりするのよw
自分の事棚にあげてw でも
 「あー 今のケーサツじゃ、どうにも太刀打ち出来んやろうなぁ」
と思ってケーサツ応援したくなっちゃったりもするのよね。どこかでまだ真面目に生きたいって気持ちがあるのかもね俺
でも、今の制度じゃヌルくて止められませんなぁ。

459 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:58:12 ID:H91TwagB0
この手の法律は適用にあたる裁判所を信じられるか否かの問題
現実に適用されるのは極少数と見るが、裁判所を信じられない奴は反対したほうがいいかもな


460 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:00:15 ID:BWHEb0/g0
>>457
スマン。
>>448>>453といい感じで流れてきたので、ちょっとボケてみただけだったんだが。

461 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:06:16 ID:w1WSbuGh0
このスレに書いているバカウヨどもは、福島瑞穂が共謀罪反対なのを
知ってて嘘ついているな

公安の末端が書いているのだろうな

462 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:08:36 ID:IbXJsCuy0
>>460
こっちも言い過ぎた。すまそ。

ただ、現状では本来推進の公明党も反対する位だから、
修正の必要性はある!公明に有利にならんように。
でもこの手の法案は必要。凶悪犯罪組織に対抗するには。

人絹擁護法案の場合は全く現行法で事足りるから不要だが、
こっちはそうでもないし。
危険度もこっちの方が低い。明らかに。
裁判所の礼状いるしな。
>>455みたいに『恣意的』ってのは、いささか無理がある。

463 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:09:21 ID:5BGNqf8G0
別件や、恣意的逮捕なんて今でも出来るじゃねーか
オウム信者を、カッターナイフで銃刀法不法所持
マンションのエンタランスに入っただけで、不法侵入
みたいな事やったじゃねーかw 
でも、同じ様な別件逮捕を、他の事件ではなかなかやってないだろ?(実際やってて隠してるとでも?w)
今のケーサツは、裁判で勝てるだけの自信を持てる証拠固め揃わないと、何にも出来んがな。
今のままでは、ケーサツ機能発揮出来ないのは間違いないよん。

464 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:12:21 ID:Ganr0X0y0
反対してる連中ってのが、組織を作って何かを共謀してる連中なんですね。
国を傾けようとしてる連中に適用するぶんには、とてもいい法律。

465 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:12:57 ID:5BGNqf8G0
エンタランスて、あーた…
あかん、性に合わんこと書くからやw
やめとこw

466 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:14:31 ID:w1WSbuGh0
http://blog.mag2.com/m/log/0000027778?userid=277780&STYPE=2&KEY=%90l%8C%A0%97i%8C%EC%96%40
==== Mizuho Office ===================================================
      福 島 み ず ほ の 国 会 大 あ ば れ
                             2005/2/4 号
======================================================================
◆ 「人権擁護法」ならぬ「人権侵害法」は いらない! ◆
 2年前に廃案になった人権擁護法案を再提出する動きが活発になった。
 昨日、与党の「人権問題等に関する懇話会」は、人権擁護法案の再提出について、
1. 人権委員会の設置場所は、法務省とすること、
2. 報道関係条項を凍結し、凍結を解除するには別に法律を要する
 という基本方針で、今国会の提出と、成立をめざすことを表明した。
 2年前の法律案と基本的に何も変わっていない。〔略〕
 時代状況は、悪くなっているなかで、なぜ今、こんな中身の人権擁護法案なのか。
 まず〔問題なのは〕、第一に、人権委員会の設置場所が、法務省になっていることである。
 国連や国連が勧告している独立委員会に全くなっていない。これではダメである。〔略〕
 法務省に人権委員会をつくってもこんな人権問題の救済が、できるわけがない。
 第2に、メディアに対する規制である。
 「凍結」は、「解凍」するためにある。PKF法(国際連合平和維持活動法)もすぐ「解凍」
されてしまったではないか。
 東京地検の特捜部長が、記者に対して文書を配った。「(メディアが)本当に捜査機関の
チェックをするというなら捜査後でなければなし得ないはずです」と言っている部分は、
特に、問題である。検察官が、マスコミの取材と報道は、捜査にとって有害だからやめろと
いっているからである。〔略〕
 国民の知る権利を「官」が「民」のメディアを規制することで、侵害するこ
とがあり得るのだ。人権侵害法案を上程させてはならない。

467 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:18:29 ID:w1WSbuGh0
>>461書き間違えた。

福島瑞穂はずっと一貫して「人権擁護法」反対している>>466

福島瑞穂が「人権擁護法」に賛成しているなどという【デマ】【嘘】をしつっこく書いている
バカウヨは、どこに飼われたバカウヨだ? 公安警察か? カルト宗教か?


468 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:24:48 ID:BWHEb0/g0
【共謀罪とは?】

簡単に言えばこんな感じです。

共謀罪とは2人以上の人間が犯罪について話し合っただけで逮捕されるという法律です。
もちろんwebやメールでのやり取りも対象です。

人権擁護法の適用基準が「会話内容、記述内容が人権侵害か」であるのに対して、
共謀罪の適用基準は「会話内容、記述内容が懲役4年以上の犯罪に触れるか」という点です。

ただ人権擁護法と違うのは、2人以上の合意が前提ですので、合意が成立しない
書物やレスの出来ないHPでの記述は対象になりません。

本来は国際的組織犯罪を取り締まるためのものでした。
条約上も越境性があり、かつ殺人や麻薬取引といった、終身刑か死刑レベルの犯罪にしか
適用しないよう注文が付いています。

しかし再三指摘されているように法務省はその条件を撤廃し、軽い罪でも摘発できるようにし、
また範囲を日本全国民に適用しています。


共謀罪が適用される法律一覧。 その数、500以上。
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei.html

中には■酒税法(昭28法6)なんかもある。


469 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:32:46 ID:IbXJsCuy0
>>467
あのな

それ、日弁連の言い分とほぼ一緒なの。
日弁連も同じような事言ってるけど、
本当に肝心な点には何にも言及して無いの。
ちなみに日弁連は法の趣旨・概要には賛同している。

要するに「もっと自分たちに都合良くしろ!」と要求してるだけ。
大体、弁護士なんていう、法の専門家の癖に
『国家主権の侵害』や『人権委員会の恣意的運営』に
言及して無いから「賛成派」だと思われてんの。

あとレッテル貼りすんな。
根気よく説得に努めろw

470 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:34:49 ID:BWHEb0/g0
1925年に治安維持法が成立したとき、以後20年間猛威を振るうとは誰も思っていなかった。
綴り方教室まで治安維持法で取り締まられるとは当時の人々は思っていなかった(がその後そうなった)。

「共謀罪」が成立すると、安部晋三ですら簡単に抹殺できるようになる。
共謀罪に賛成している議員たちはどうも気づいていないようだが、「共謀罪」の対象である「団体」には「政党」も含まれる。
故意に対立候補陣営がスパイを送り込み、「共謀」言説をさせれば、「共謀罪」と「連座制」で選挙候補・議員を潰すことが、極めて容易になる。
政党への適用が「本丸」だろう。

「政党や議員をいつでも(警察や検察が)摘発できる」権限を、警察・検察に与えることになる。
そうなると国会はおろか首相ですら、警察には手が出せなくなる。

警察が統治機構の頂点になるわけだ。


471 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:48:33 ID:0mBAT+mK0
>>403
基本的に同意。これは反国家的な団体にかけるものではないか?
だからサヨクがあわててるような気がするが。チャイニーズ・マフィア
などの犯罪集団にも有効らしい。
ただ、この法案も定義と目的が曖昧なんだよな。そこがはっきりしない限り
反対路線が無難なところか。

472 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:55:05 ID:w1WSbuGh0
>>403
日本会議は「人権擁護法」に反対して、「共謀罪」はスルーだな。

「人権擁護法」提案者が「日本会議」と関係深い靖国議連会長の古賀誠であり、
靖国神道が人権擁護法賛成、神社本庁が人権擁護法反対であることもスルーだな。
でも「日本会議」に集っている各宗教は靖国神社に献金して、靖国を通じて
古賀誠に献金しているということもスルーだな。

473 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:58:49 ID:w1WSbuGh0
>>471
「共謀罪」を引っ込めてもいいから台湾人ビザなし入国を認めてくれ、と、
現在、 自民党が 野党を折衝中。

チャイニーズマフィアは 自公のおかげで 台湾を通じて日本に簡単に
入国できるようになる。今もそうなんだが。

474 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:10:47 ID:AQ4UIyYH0
人権擁護法案ではスルーの朝日も
この件に関しては「市民活動の弾圧か!?」とか騒いでるからね

475 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:13:42 ID:BWHEb0/g0
>>471
だったらスパイ防止法を制定すればいい。
何故そうしないのか。

反日団体が愛国者をあいまいな罪状で告発、政治的に抹殺できる構図は、
人権擁護法と同じだ。

反日団体限定と法に書かれない裏をよく考えろ。

476 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:14:08 ID:w1WSbuGh0
>>469
> 本当に肝心な点には何にも言及して無いの。

「日本会議」の言う「肝心の点」って、コリアンマフィアのことか?
「救う会」に入っている住吉会系日本青年社の上部組織・住吉会が
コリアンマフィアの親分だということをお前は判って言っているのか?

ついでに書くと、元祖コリアンマフィア・柳川組は勝共連合と一緒に
政治活動し、その勝共連合人脈が現在の「日本会議」に繋がり、
柳川組の政治遺産は元公安調査庁の佐野一郎に受け継がれていることを
知識として知っているか?

安倍晋太郎という男が「韓国ロビー」議員だったことを理解しているか?

477 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:14:57 ID:0mBAT+mK0
>>474
だから何故、サヨク系ばかりが騒いでいるのかが問題なのだよ。

478 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:17:17 ID:MG66cM5U0
日本には結社罪も共謀罪もないぬるい国家。犯罪者天国。
人権擁護法案はゲシュタポ国家化するから論外だが、
共謀罪は先進国ならどこにでもある法案。
実際に罪起こした後でなきゃ逮捕できないなんて論外。
人権擁護法案には沈黙してた左翼連中が、
共謀罪になったとたん大騒ぎしだしたのは、
左翼過激派が摘発されてしまうからだ。

【結社罪】暴力団を非合法化せよ【導入】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1097719941/

 例えば,共謀罪・参加罪について1ページ目を御覧いただきますと,アメリカとイギリスは共謀を犯罪化しております。
それぞれの国ごとに見出しと,出典となる法律名,条文名をそこに明記してございます。2ページ目に行きますと
ドイツ,フランスになりまして,ドイツは犯罪団体の結成の罪でありまして,これは犯罪団体の結成とか構成員としての
関与等々を処罰しております。4番のところにあるフランスは,凶徒の結社罪ということになっていますが,その内容は
犯罪準備のために結成された集団又は謀議への参加ということで,共謀罪の部分も含まれていると理解されるところ
です。3ページ目のカナダですが,カナダでは共謀と犯罪組織への参加の双方を処罰しています。これらの国を
見ますと,いずれも対象となる犯罪の範囲は基本的には制約をしておりません。
 それから,処罰される法定刑も,御覧のようにアメリカの共謀罪,ドイツ,カナダの参加罪は原則的に5年となって
おりますが,加重処罰の類型を設けております。フランスは対象犯罪の重さに応じて10年と5年という枠組みです。
イギリスとカナダの共謀罪は,共謀の対象となった犯罪の法定刑を基準としてその範囲内というような定め方になって
います。カナダは,もともと共謀罪の定めを持っていたのですが,今回,本条約に加入するに際しまして,犯罪団体
の参加の罪も新設したと承知しております。
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/houseisin.html

ttp://www.kclc.or.jp/humboldt/katoj.htm
ttp://www.h6.dion.ne.jp/~n.anthem/maffia.htm
ttp://www.kclc.or.jp/humboldt/katoj.htm
ttp://www.h6.dion.ne.jp/~n.anthem/maffia.htm
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/houseisin.html
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/houseisin2.html

479 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:17:50 ID:BWHEb0/g0
かつて安部晋太郎は統一教会の信徒を、大量に秘書として政界に送り込んだ経歴が
ありましたね。

おかげで半島勢力の統一教会が、未だに自民党をはじめとした
政界に強い影響力を持っているわけで。

480 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:19:28 ID:FOL891bK0
普段から共謀してるからじゃね?w
教科書の不採択を要請とかネットで堂々と呼びかけてるし

481 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:20:40 ID:BWHEb0/g0
>>478
馬鹿?
先進諸国の共謀罪と日本の共謀罪は似て非なるもの。

先進国の共謀罪は以下の用件を満たしている。

>本来は国際的組織犯罪を取り締まるためのものでした。
>条約上も越境性があり、かつ殺人や麻薬取引といった、
>終身刑か死刑レベルの犯罪にしか
>適用しないよう注文が付いています。

日本のにはそれが無い。
だから問題になっている。

482 :ACNクルー:2005/07/28(木) 02:20:50 ID:qN26zHtK0
えーとだな、スタバでもエクセルシオールでもドトールでも大戸屋でも銭湯でもいいが、
友達と愚痴を言ってて「あんなことしようぜ」と口から出てしまうと、タイーホされてしまう可能性のある、
罪ではある。

正直、笑うしかないんだが、笑うというのもなんだかなあ。

483 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:21:36 ID:w1WSbuGh0
>>475
「スパイ防止法」を熱心に推進している勢力の一つが「統一協会」であることを
お前は知っているか? 統一協会のカルト性を暴く人々を「スパイ」と認定し、
日本のあらゆる情報を半島カルトの統一協会が吸い上げるのが、「スパイ防止法」
の目的の一つだ。日本の警察官僚は多数、統一協会に篭絡されている。
というか、統一協会と警察官僚が馴れ合い関係になっていて、統一協会が
「市民の意見」を捏造し、警察官僚が「それに答え、天下り先を作る」
関係が続いている。

>>477
一般に右翼団体は公安警察と癒着しているから、公安警察利権法である
「共謀罪」に反対したがらないんじゃないか? 利権右翼系は。
「一水会」は反対しているけどな。

484 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:22:32 ID:FOL891bK0
犯罪者つるし上げの何を恐れる

485 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:24:02 ID:FfUCbYqk0
何この共謀罪ってのは?
治安維持法みたいに危険なものなのかな?

486 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:25:16 ID:pMr//c1r0
>>485
人権保護法案と同じくらいには危険

487 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:25:33 ID:BWHEb0/g0
>>484
共謀罪賛成してる奴は、北朝鮮に行けば?
これは日本を北朝鮮化する法律だぞ。

488 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:26:04 ID:MG66cM5U0
>>481
嘘いっちゃいけません。

>これらの国を見ますと,いずれも対象となる犯罪の範囲は基本的には制約をしておりません。 >478
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/houseisin.html

とにかく左翼売国奴は共謀罪法案ととスパイ防止法が怖くてしかたありません。
おそらくお仲間が、普段からその手の犯罪に手を染めてるという自覚があるのでしょう。

489 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:26:10 ID:rtVyzDEFO
人権ヤクザとか、アカ政党のクサレおま○こ党首が反対するんだから、これは良い法案に間違いないね。

490 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:26:19 ID:0mBAT+mK0
>>473
> 「共謀罪」を引っ込めてもいいから台湾人ビザなし入国を認めてくれ、と、
>現在、 自民党が 野党を折衝中。

この取引の目的がよくわからん。

491 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:27:25 ID:pMr//c1r0
>アカ政党のクサレおま○こ党首
は人権擁護法案にも反対してるぞ

492 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:27:32 ID:FOL891bK0
>>487
あんたの主張は共謀するだけで逮捕されると
ミスリードを誘ってるようにしか見えないんだが

493 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:28:14 ID:Ma4vr4kM0
みずほのアホが何を言おうが、これはかなりまずい法律だぞ。
一切の物証が必要ないし、でっち上げも比較的容易だからな。

仮に成立させるにしても、かなりの足枷・手枷を嵌めなければならない。

494 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:28:15 ID:ZxWeeI+30
結論:福島瑞穂のお陰で共謀罪の危険性が認知されない

495 :ACNクルー:2005/07/28(木) 02:29:03 ID:qN26zHtK0
>>494
森田先生と似たようなもんだな。

496 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:29:41 ID:MG66cM5U0
これからのテロ拡散時代には、
共謀罪の設置は必要不可欠。
通信傍受・盗聴を駆使して、
犯罪予備の段階でテロリストを摘発しなきゃ話になりません。

それに反対してる奴は無条件左翼アナーキスト犯罪予備軍。
お里が知れるというものです。

497 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:29:43 ID:FOL891bK0
やっぱりスパイ防止法が一番か

498 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:30:23 ID:bRNckzjS0
結論!
結局朝鮮民族がいなくなれば
どんな法案ができても怖くないし、作る理由もなくなる。

朝鮮民族にしか感染しないウィルスでも出来ないかなぁ

499 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:30:30 ID:Yp5jm1/R0
これは良い法律だ!と内容を読まずにカキコ

500 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:33:03 ID:MG66cM5U0
もし福島県みずほ銀行が、
人権擁護法案に反対行動起こしてたなら、
今度の反対集会にも一定の理解をしてやってもよかった。
しかしこやつは人権法案の時は一切沈黙してながら、
共謀罪になった途端大騒ぎ。
こんな奴一切信用できない。
ようするにこいつは、その法案が標的にしてる対象を見て、
賛否を決めてるってだけのことだ。
もちろん、人権法案反対・共謀罪法案賛成の俺もまた逆の意味で同じなんだが。

501 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:33:22 ID:spVl1FvU0
こちらは反対の模様。
コラム・読者投稿両方で時々共謀罪に言及してる。

ttp://www.nikaidou.com/

502 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:33:43 ID:rtVyzDEFO
>>498
チョン自体がウィルスみたいなもんだし。でっかい細菌兵器だね。日本で犯罪ばかり犯しやがる。
あそこは人殺しと強姦魔しかいない国だね。

503 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:38:59 ID:BWHEb0/g0
>>488

国際組織犯罪防止条約の三四条二項に、

(1)条約第3条には、条約の適用範囲として、「性質上越境的なものであり、かつ、組織的な犯罪集団が関与するもの」と明記されている。
「性質上越境的なもの」とは、「二以上の国において行われる場合と一の国において行われるものであるが、
その準備、計画、指示又は統制の実質的な部分が他の国において行われる場合、
二以上の国において犯罪活動を行う組織的な犯罪集団が関与する場合、
一の国において行われるものであるが、
他の国に実質的な影響を及ぼす場合」を意味するとされている(条約第3条2項)。
http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/nitibenren.html

法務省が意図的に曲解しているとの指摘が既に出ている。

>共謀罪に詳しい海渡雄一弁護士は「この部分が肝心だ。条約はどこから読んでも
>越境犯罪対策なのに、日本政府は三四条二項を意図的に曲解し、
>治安立法(共謀罪)をつくる契機に利用した」と指摘する。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050706/mng_____tokuho__000.shtml



504 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:40:48 ID:0mBAT+mK0
>>492
禿同。ウリもちょっと違うと思うぞ。
とりあえず反対にはしとくけど。

505 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:41:52 ID:FOL891bK0
481の内容のは書かれてないな

506 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:42:28 ID:w1WSbuGh0
>>492
「共謀」するだけで逮捕される法律なんだよ! 

掲示板書き込みだって「共謀」になりうる。たとえば>>498 >>502
殺人の共謀だ。「二人以上」だから十分団体だ。
三人以上の殺害を「共謀」しているから、死刑相当の犯罪の「共謀」だ。

そしてオレがそれを「密告」すれば、>>498 >>502は即日逮捕だ。

507 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:44:24 ID:FOL891bK0
>>506
今だってそんなの書けば逮捕されるが?
共謀罪とされる奴だって、犯罪の幇助で裁かれるぞ
罪が重くなるのがイヤなのか?

508 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:49:42 ID:w1WSbuGh0
>>507
お前、三っつぐらいの別のことを同時に書いているな。

公安警察あたりか? 公安機密費で食っているやつか?
日本を警察独裁にすることでおこぼれに預かろうというやつは、賛成するかもな。

施行したら、警察の犯罪を調査・報道することは一切できなくなるからな。
公安関係者は作りたくて作りたくてたまらんだろうな。

509 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:51:47 ID:FOL891bK0
>>508
お前ファびょりすぎ

510 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:52:26 ID:w1WSbuGh0
>>507
>今だってそんなの書けば逮捕されるが?

>>498 >>502の書き込みが、現行法の何にあたるのか、明言できるものなら
してみろや。

511 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:54:28 ID:FOL891bK0
>>510
お前が勝手に言い出したんだろ?
何を言ってるんだ?w

512 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:55:30 ID:spVl1FvU0
>>503

気をつけろ。
海渡弁護士は福島みずほの夫だから、また何反論されるか分からんぞ。
>>488の反論に対する反論、考えとけよ〜

しかし、>>488は「反対勢力が××だから」的な視点にこだわり過ぎだろ。
「推進勢力の思惑分析」か「法案自体の理論的な検証」じゃないと意味ないと
思うんだが。>>488のいうのも事実だろうが、「賛成」する根拠としては
あんまり十分じゃないだろう。


513 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:57:52 ID:spVl1FvU0
>>510

放っておきなよ。
勝手に>>507持ち出しておいて、分からなくなったから
責任転嫁してるだけだろ。

514 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 02:59:44 ID:FOL891bK0
三人以上の殺害を「共謀」しているから、死刑相当の犯罪の「共謀」だ。

に対して書いたんだが?


それ以外の犯罪といった判断をしたのは>>510
自分の判断した基準を他人に説明させるなんて
凄く面白い事だと思うがw

515 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:05:34 ID:w1WSbuGh0
>>514
> 三人以上の殺害を「共謀」しているから、死刑相当の犯罪の「共謀」だ。
>に対して書いたんだが?

>>507
>今だってそんなの書けば逮捕されるが?

「今だって」逮捕されるとお前は言っている。
あいにく、現行法では殺人の「共謀」は逮捕されない。

つまりお前は間違った事を言っている。

516 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:10:37 ID:spVl1FvU0
>三人以上の殺害を「共謀」しているから、死刑相当の犯罪の「共謀」だ。

・・・に対して、「今だってそんなの書けば逮捕されるが?」ってこと桶?


それならそれでおかしいだろ。
現行法では、共謀しただけじゃ犯罪じゃないんだから。
共謀した末に、殺人事件が起こって初めて正犯・幇助が訴追対象となる。


517 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:13:45 ID:FOL891bK0
>>515
>>516
おたくら、昨今殺人予告しただけでも逮捕されるの知らないの?
それに対し助言等をした場合、幇助の疑いでやっかいになる事も
何処の国の人?

518 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:18:53 ID:spVl1FvU0
>>517

それは犯行予告とかの、よく祭りになってるようなやつだろ。

あれは、威力業務妨害罪とか脅迫罪が適用される話で
殺人の共謀とは話が違うっての。

>何処の国の人?

しかし、なんでこういう煽り方するかね。

519 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:21:39 ID:w1WSbuGh0
>>517
殺人という行為に対する未遂・既遂があった上で、幇助という構成要件が
発生する。

「共謀」している段階では、つまり>>498 >>502の段階では現行法では
「実行行為」がない以上、「幇助」も成立しない。

だが「共謀罪」が施行されると、>>498 >>502で「共謀罪」が成立する。

お前、分かってて知らん振りして書いているだろ。タチ悪いな。


520 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:24:32 ID:FOL891bK0
>>518
はぁ、何を言っちゃってるの?
共謀じゃなくて幇助とかいたんだけど


無意識だとは思うが、共謀とごっちゃにするのやめてくれないか?

>>519
反論できないからって他人が書いてから真似して書くなよ
見苦しい

521 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:28:52 ID:dKdet8cP0
ここの連中は、カキコしただけでタイーホとか言ってるけど、「可罰的」ってのと「当罰的」ってのがある
ことを知ってるのかね?いくら当罰的な行為だからって、そんなん全て相手にしてたら人手が
どんだけあってもたりないよ。

それに、治安維持法が悪かったのは、法そのものじゃなくて、取調べが糾問的に過ぎたからだと思う。
でも、これから裁判員制度の導入とともに、取調べ段階からの弁護人が必要的になるから、
問題は無くなるとおもうが。

確かに、警察の中でも捜査員とか下っ端の連中は低学歴だから、国力を自分自身の力と履き違えて
いるやつもいるだろうし、見せしめ逮捕もありうるだろうが、検察は違うから、送検までされないと思うぞ。
第一、2つか3つの書き込みでどうやって裁判官に有罪の心証を形成させろというんだ?

ウチの大学の教授は刑事法制審議会に出て説明を受けたそうだが、共謀罪自体は現行で80くらいあるし、
成立しても危険性は少ない、とのたもうていたが。

むしろ、必死にわめいてる連中は、何か後ろめたいことでもやっているんじゃないの?

522 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:29:04 ID:w1WSbuGh0
そういえば「日本会議」の親玉は、司法予算を横領・背任していた裁判官だったなあ

今の司法権限の無限拡大路線に一枚かんでいるのかね。気色悪い話だ。
戦前、平沼騏一郎というスカタンが司法を暴走させて日本を亡国に導いたが
それと同じことを企んでいる連中があちこちにいるのかな。
判らんけどね。平沼騏一郎は右翼団体を自作して子分を随分作っていたから
それと同じようなことをしている連中が現在いてもおかしくないわな。
平沼騏一郎は途中で右翼団体を捨てて、最後には右翼団体から家に火をつけられた
けどな。

523 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:31:15 ID:nrYkKPxg0
ザインやばいんじゃない?

524 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:32:16 ID:FOL891bK0
w1WSbuGh0見たいに
レッテル貼りや妄想から入るヤツはまともに相手にしない

525 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:35:48 ID:QeS+WNHg0
こんなのより、提出確定らしい人権擁護法・民主案の方の対策が急務だと思うがねえ

526 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:37:55 ID:pWwgmNnO0
>>521
起訴されんでも逮捕だけで一般人とっては十分すぎるダメージなんだが
補償制度も検察頼みなめちゃくちゃなやつしかないし
ある意味一番嫌

527 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:38:50 ID:w1WSbuGh0
>>524
レッテル? どれが? 
レッテルっつーのは、「福島瑞穂が反対しているから反対」とか言っている
バカウヨの行為を指すのが正しい。

>>521
>送検までされないと思うぞ。

警察が特定人物への嫌がらせするには逮捕ができればまずはokだろ。
送検がありえないという「絞り」は法案内にないけどな。

ついでに言うと、コリアンマフィア、チャイニーズマフィア取締りには
まったく無関心で、切符切りにだけ熱中している警察が、
「共謀罪」使ってコリアンマフィアやチャイニーズマフィアを捕まえようとは
しないだろう。

元警察長官の城内康光(「日本会議」理事)は、オウムや山口組系後藤組と
共謀していたしな。

528 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:39:58 ID:FOL891bK0
>>527
嗚呼、お前素でそれなのか


>バカウヨの行為を指すのが正しい。



普段から言ってるから慣れちゃってるんだなw

529 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:52:10 ID:w1WSbuGh0
ちなみに共謀罪を作ろうとしているのは、元警察庁長官・山田英雄公共政策調査会理事長。
http://www.hanchian.org/49-1.html
で、元警察庁長官・山田英雄といえば
1;霊感詐欺師・光永仁義(慧光塾)の発行する『月刊ポリスマガジン』で安倍晋三と対談した。
(FRIDAY 2005.7.1、90-91p)
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20050623#1119478886
2;山田英雄・元警察庁長官は、神奈川県警による共産党警盗聴事件に関わっている。
http://www.geocities.jp/s060630/polic4.htm
3;山田英雄・元警察庁長官は、真正売国奴・瀬島龍三による「日本戦略研究フォーラム」の理事である。http://www.jfss.gr.jp/jp/new-kinkyu-2j.html
4;山田英雄・元警察庁長官は、企業ならびに企業要人身辺警護専門会社
「株式会社日本シークレット・サービス」顧問である。つまり「治安ビジネス」という新たな
「天下り先」を作成した。http://www.j-s-s.com/companyprofile.htm
山田英雄・元警察庁長官は、NPO法人ポリスチャンネル理事長である。
http://www.police-ch.jp/whatpc/ http://www.rbbtoday.com/news/20050204/20840.html
WEB利権に警察が乗り出す足掛かりだな。
5;安倍晋三と山田英雄・元警察庁長官を引き合わせた、霊感詐欺師・光永仁義(慧光塾)は、
「謎の急死」をしている。http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/07/post_04bb.html

530 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:56:12 ID:FOL891bK0
なにその三段論法w

531 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 04:15:58 ID:4goE2bZt0
国内外で前科者と前科のある組織と構成員に限定する。
それ以外では謀議の実行に着手した段階を要件にする。でどうよ。

532 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 04:17:30 ID:w1WSbuGh0
>>530
三段論法ではなく、単なる事実の列挙だ。

「日本会議」のスター・安倍晋三が霊感詐欺師と懇意にしていたという事実。
その霊感詐欺師が、安倍晋三と「共謀罪」立法者・山田英雄を引き合わせたという事実。
霊感詐欺師に注目が集まったら、その霊感詐欺師が「謎の急死」をしたという事実。
「共謀罪」立法者・山田英雄は警察web天下り先に就任しているという事実。

533 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 04:19:15 ID:FOL891bK0
>>532
端から見れば関係有りそうな事実を並べて
阿倍のイメージを落とそうって言う魂胆に見えるが?w

534 :ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/07/28(木) 04:22:37 ID:MAvF/3D20
日本の左翼勢力は「日本の共産化工作」と「日米離間工作」をしている。
冷戦後の日本の左翼は「日米離間工作」のほうに軸足を置いている。
中国や朝鮮に有利になるよう日本の国益を妨げる運動をしている。
そう考えると左翼の不思議な行動すべてが理解できる。

日米離間工作が成功すれば、冷戦後の米国は日本を見捨てる。
そして、中国の人民解放軍が日本列島を蹂躙する。
そうなれば、チベットのようにたくさんの死傷者が日本から出る。

「そんなバカな」と思うかもしれないが、
終戦直後に朝鮮人が日本人へ行ったレイプや虐殺、
駅前の土地や住居、資産の強奪など
悪行の数々を自分で調べてほしい。
中国政府が行うチベット人やイスラム教徒、少数民族、
法輪功信者への弾圧をネットで調べてほしい。
現状では日本は米国と組むしかないと理解できる。

米国の犬になるのが嫌なら平和憲法を廃止した後で
国連安保理の常任理事国になって核武装しよう。
反日勢力に乗っ取られた国連人権委員会が
「日本が加入しても米国の二票目になるだけだ。」
と嘘を言うからだまされてはいけない。
衰退傾向の日本が常任理事国になっても
国連安保理で米国の補佐役にはならない。
日本が常任理事国になっても米国は1ドルも得をしない。
米国は国連安保理で斜陽日本票をあてにしていない。
むしろ米国は常任理事国が増えるのをウザがっている。
常任理事国になるのは米国のためではなく
経済的に衰退する日本の国益のためだ。

535 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 04:22:59 ID:pWwgmNnO0
>>531
謀議の実行に着手した段階てなら
現行の判例での共謀共同正犯があるから必要ない

536 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 04:30:00 ID:w1WSbuGh0
>>534
米軍が日本国内にある限り、軍事独立なんてできないよ。
在日米国の銃口は、中国以上に日本に向かっている。
保守政治家なら誰でも知っている事実だ。

だから9条廃止 → 常任理事国入り → 核武装
なんてシナリオは成立しない。一番優先事項は日本へ銃口向けている
在日米軍を日本から追放する事だからな。「従米右翼」にはそのシナリオが
共通して欠けている。
「日本会議」「生長の家」「勝共連合」は、いまだに40年も前の
プロパガンダを使っているのか。共産革命なんてお前らとカルト宗教しか
言ってないぞ。バカちゃうか。

537 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 04:38:15 ID:FOL891bK0
工作員は中朝韓の悪口言わないから直ぐ分かるなw

538 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 04:40:02 ID:4DUJrxi50

日弁連は共謀罪に反対します!
http://www.nichibenren.or.jp/jp/event/050512_1.html
いわゆる「共謀罪」が盛り込まれている法案とは、犯罪のはるか以前に、
関係者の単なる「合意」だけで処罰ができるものです。準備行為も必要ではなく、
ただ「合意」があれば犯罪となります。処罰時期を早めることで、単に疑わしい、
悪い考えを抱いているというだけで人が処罰されるような事態を招きかねません。
これは思想に対する処罰ではないかと考え、日弁連はこの法案の成立に反対してきました。

リーフレット「思想を処罰?日弁連は共謀罪に反対します!」
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/katsudo/jinken/data/kyoubouzai_leaflet.pdf

539 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 04:40:18 ID:iqUaOalM0
共謀罪は暴力団や詐欺グループ、国際テロ組織、人身売買グループ、カルト宗教、総連といった具合に
明らかに特定の民族が比較的多く属する集団を主に標的としている悪法で絶対反対すべき。

540 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 04:48:49 ID:FOL891bK0
日弁連=正義じゃない

てことで失礼

541 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 04:58:00 ID:pWwgmNnO0
日弁連が、社民が反対するから賛成っていってるのは
自分てものをもってないんだろうか
まあ、よくわからんから気に入らない連中の逆をしてりゃいいって程度なんだろうが

542 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 05:01:45 ID:pE1suAzX0
>>539
>共謀罪は暴力団や詐欺グループ、国際テロ組織、人身売買グループ、カルト宗教、総連といった具合に
>明らかに特定の民族が比較的多く属する集団を主に標的としている

なら良法じゃん。

543 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 05:02:09 ID:QeS+WNHg0
比較的間違いの少ない前例主義って事でしょ

544 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 05:04:07 ID:pWwgmNnO0
意見言うなら最低限調べてから言うべきだし
別にわからないならわからないでいいじゃん
とりあえず嫌いなやつの反対ってアホかと

545 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 05:08:54 ID:4goE2bZt0
>>544
今の段階じゃよくわかってないからこそ他にコメントもないんだろ。

批准の為に国内法を急いで整備したいのは解るが、今必要なのは新法じゃなくて
すでにして犯罪者な連中をとっ捕まえる事だとおもう。

546 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 05:16:34 ID:iqUaOalM0
安易に適用される訳ないだろ。
そん時は世論が動いて抗議するっての。
選民意識の強い奴はこれだから困る。

547 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 05:21:43 ID:pWwgmNnO0
>>545
いや、よくわかってないってそりゃ調べないからだろ
調べれば法案の概要、目的、法務省の解説等で
大体の要旨はつかめる

それにこの法律があれば総連、部落に圧力がかけれるって
本気で信じてる連中がいるのもいたい
転び公妨を例に出すまでもなく警察・検察がやる気になれば
別件逮捕→自白→起訴→検面調書の証拠能力で務所になんかいくらでもぶちこめるよ
やれるのにやらないのはやりたくないからなだけ
この法律できたってそいつらに適用されるわけないじゃん

548 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 05:31:45 ID:4goE2bZt0
>>547
2chには2種類の人がいます、わからない事があるとググル人、ググらない人。
ぐぐらない人が書き殴っていくのを咎めてたら寂れますよきっと。そこは見分けなきゃ。

549 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 05:45:41 ID:w1WSbuGh0
>>537
チャイニーズマフィアやコリアンマフィアのことを絶対言いませんかそうですか。
物凄い節穴ですね。
このスレでコリアンマフィアのことを具体例出して言っているのは俺くらいだがな。
お前にはきっと目の前にある事柄も見えやしないのだろう。

ところで、「共謀罪」立法者の元警察官僚・山田英雄は、「日本シークレットサービス」
という警察天下り先の顧問だが、「日本シークレットサービス」は「武富士」
に警察情報を流した腐れ組織だ。まあ警察自体も「武富士」に情報流しているけどな。
http://www.jcp.or.jp/diet/nittei/156/touron_0728.html

サラ金と癒着している警察が「共謀罪」を使って何をするだろうね。
たぶんサラ金との癒着を調べようとする人間を片っ端から捕まえるだろうね。

550 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 06:00:11 ID:2aHSh16T0
弁護士は基地外が多いよな

551 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 08:36:45 ID:HmaupGNM0
>>503
それは「国際組織犯罪防止条約」の話だろ。
国際条約が意図するところとして、越境犯罪に限定してるのは当たり前の話だ。
なぜに国内犯罪にまで国際条約が介入しなくちゃならないのか?
共謀罪設置してる国は、別に国際条約の趣旨にのみ基づいて法案準備してるわけじゃない。
それ以外の犯罪摘発意志を持ってて何が悪い。
何にせよ、先進国にのきなみ存在してる共謀罪は、
特別に越境犯罪のみに限定してるわけじゃないのは>>488の通りだ。
それなのに、

>先進諸国の共謀罪と日本の共謀罪は似て非なるもの。>>481
なる、でまかせ論理で法案潰しする図るなんて、通用しませんよ。

552 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 08:43:56 ID:/3ed5nfJ0
>>542
>共謀罪は暴力団や詐欺グループ、国際テロ組織、人身売買グループ、カルト宗教、総連といった具合に
>明らかに特定の民族が比較的多く属する集団を主に標的としている

  だから悪法なんだよ。

553 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 08:46:59 ID:xUnxHgr30 ?##
>>552
お前にとってはな

554 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 08:53:55 ID:/3ed5nfJ0
>>542>>553
 539は釣じゃ、マジレスすんな
 

555 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 09:09:59 ID:sQp2j1JQO
これは治安維持法ですか?
先進国にこんな法律持ってる国がありますか?
教えてエロい人

556 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 09:34:33 ID:k8co81oT0
「とういつきょうかい」と「そうかがっかい」と「けいさつ」のかんけいをおしえてください

557 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 09:53:11 ID:R5V2EzPZ0
>>551
おーい。
共謀罪は「国際組織犯罪防止条約」に基づいて、作るよう求められてんだぞ。


558 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 09:55:24 ID:+bYcYx5c0
>>555
欧米諸国では共謀罪なんて常識だろ。
日本も見習って、普通の国になるべきだ。

559 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 09:56:15 ID:R5V2EzPZ0
「共謀罪」衆院で実質審議開始 与野党の修正要求相次ぐ

 犯罪行為をしようと話し合っただけで、実際には誰も行動しなくても
罪に問われる「共謀罪」を設けることを盛り込んだ組織的犯罪処罰法の
改正案などが、12日の衆院法務委員会で実質審議入りした。
共謀罪があてはまる罪は、615種にのぼることが政府答弁でわかり、
与野党双方から法案の対象が広がりすぎるとして、修正要求が相次いだ。
 ■組織的犯罪
 「条約批准は必要だ。だが共謀罪の規定は条約と範囲が違うのでは、
という疑いをぬぐえない」
 口火を切ったのは自民の早川忠孝議員。
 共謀罪を設ける根拠の「国境を越えた(越境的)組織犯罪の防止に
関する条約」では、同罪の要件に「組織的犯罪集団が関与するもの」という
制限をかけられるとしているが、法案では明文化されていない。
 これに対し法務省は「一般の市民団体や労働組合、会社には
適用されない」と繰り返した。
 「ならば懸念をぬぐうために、組織的犯罪集団の行為に限定すると
直したらどうか。その方が安心する」と公明の漆原良夫議員がただすと、
法務省は「法案の要件は厳格と考えるが、一般の方々にはわかりにくいことも理解している」と答えた。
 ■準備行為
 「ある集団が殺人の共謀を重ね、でも最後には話し合ってやめた。それでも
共謀罪の対象か」。民主の津川祥吾議員が尋ねた。その答弁は「対象になる」。
 これに対し、与野党の議員たちは、「憲法が保障する思想の自由に
触れる恐れがある」として、少なくとも「何らかの準備行為があったこと」を
条件に加えるよう求めた。
 ■越境性
 条約の趣旨はもともと越境的な組織犯罪を防ぐことにあった。しかし
共謀罪があてはまる615の罪の中には、消費税法や道路交通法なども
含まれている。漆原議員は「悪く言えば、国際性の名を借りて、国内の
処罰対象を広げたという批判もある」と追及した。
http://www.asahi.com/politics/update/0712/009.html

560 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 10:40:55 ID:IbXJsCuy0
>>476
あのなwww

この文脈からだと
>本当に肝心な点

>『国家主権の侵害』や『人権委員会の恣意的運営』
を指すの。

なんでいきなり『日本会議』なんていう
この文からは何の脈絡も無い組織が出てくるんだ?
オレは『日弁連』の話をしたんだけど。
オマエのその手の話は信用無いぞ此処ではなwww

前からずっと共謀罪スレを観察してるが、
「法案の問題箇所一条一項ずつ懇切丁寧に
理詰めで説明しろ」って言ったら
「んな事いってる場合じゃない!!」なんて言い返すし
異論に関しては直ぐレッテル貼りで返すわ
訳解らんことを言い出すわ。
左派(売国極左)にアレルギーがあるこの2ちゃんで
雰囲気だけで反対に持っていけると思うなよww

早く一条一項ずつ説明してやれww
まぁ、した途端、ミスリードがバレるのがこわいんだろうがなwwwwwwwwwww

561 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 12:29:34 ID:QmyK63HL0
>>557
その条約だが。「国際的な」「組織的な犯罪集団」対策のために4年以上の刑の
犯罪に適用できるとあるのに、本邦の法案では勝手にすべての犯罪に拡大している。

国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/treaty156_7a.pdf
第三条 適用範囲
1 この条約は、別段の定めがある場合を除くほか、次の犯罪であって、性質上
国際的なものであり、かつ、組織的な犯罪集団が関与するものの防止、捜査
及び訴追について適用する。
(a)第五条、第六条、第八条及び第二十三条の規定に従って定められる犯罪
(b)前条に定義する重大な犯罪(引用者注:長期四年以上の自由を剥奪する刑又は
これより重い刑を科することができる犯罪を構成する行為)

第三十四条 条約の実施
2 第五条、第六条、第八条及び第二十三条の規定に従って定められる犯罪に
ついては、各締約国の国内法において、第三条1に定める国際的な性質又は
組織的な犯罪集団の関与とは関係なく定める。ただし、第五条の規定により
組織的な犯罪集団の関与が要求される場合は、この限りでない。

>>560
議会勢力はそれだけですでに極左ではない。勘違いするな。

562 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 12:32:42 ID:R5V2EzPZ0
>>561
だから今国会で、全政党から突っ込まれてる。

立法根拠→条約による要請。
法案→条約無視。

矛盾もいいところ。人権擁護法案と同じ胡散臭さを感じる。

563 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 12:32:51 ID:QmyK63HL0
5、6、8、23条の例外規定を差し引いても、刑法改正案が超拡大解釈なのは明らか。

共謀罪創設を含む刑法改正案
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer02.pdf

564 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 12:58:58 ID:IbXJsCuy0
>>560
誰が「議会勢力」の話なんかしてるんだよww

「すでに極左ではない。」???
これ見てから言えwww
http://www.medianetjapan.com/2/20/book_newspaper/tk0150/daigishi/indexdaigishis.htm

565 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 15:45:57 ID:QmyK63HL0
>>564
議会を通して政策を実現しようとする限りは極左とは言わない。

ついでに、そのサイトで批判されている議員の大半は社会主義者でも共産主義者でも
無いから左翼という分類も適当ではない。

566 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 15:59:37 ID:PFzV7zYI0
アメリカは「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」に署名・批准してるの?
アメは国連関係条約には慎重なはずだから、批准しているかどうかで信用していい条約かそうでない条約か判断の参考になる。

567 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 16:14:14 ID:/FV2G60Z0
589 名前: キンマンコの系譜 投稿日: 2000/08/10(木) 19:49
 

  池田大作のファミリーは、
   父 池田子之吉 (当時、内地人と呼ばれた朝鮮人で日本国籍を取得した。戦争中は、二等兵 としてソウルに赴任し、子供の代作に朝鮮語や韓国の夜景の美しさを教えた。
          戦後は、大田区大森にて海苔の漁師をしていた。)
   母   一(旧姓不祥、帰化していない朝鮮人)
     多摩川沿いの古市場(現・大田区矢口三丁目)朝鮮部落出身
    
   子 池田太作(後に大作に改名)
     『東京府荏原郡入新井町(いりあらいまち)
      不入斗(いりやまず)百七十七番地
      (現・大田区大森北二丁目十三番地)』朝鮮部落にて出生。
     子供の頃は、日本語がロクに喋れず周囲は朝鮮人ばかりであった。
   池田子之吉は、昭和26年に亡くなって、真言宗か曹洞宗のお寺に葬られたそうだ。
   なぜ日蓮宗のお寺にしなかったのか聞いてみたいね。

   そして、現在は、
    妻 かね(旧姓白木、公明党の白木義一郎氏と親類?)
   池田大作には隠し子がいるかもしれない。子供は何人いるのだろうか?
   子供の1人は、大石寺に勝手に戒壇堂を作った仏罰により死亡している。
   その戒壇堂も大石寺に創価学会が破門され、大石寺によって取り壊されたのだった。一説による   と太作は4男らしい。子之吉が外で遊んで作った子とも言われている。そのことが異常な詩を生んでいる。
   「おお母よ!」気持ち悪いでしょ。普通に育った人には。

   池田太作の弟は、もう死んでいる。
   昭和59年に、太作の弟は死にました。太作には、あまり似てなかったように記憶しています。
   弟は、信心していませんでした。フライデーに、葬儀の写真が掲載されました。
   太作は、弟を折伏出来なかったのです。

   改名するのって大変だと思うのですが、なぜ太作を大作に改名出来たのか?
   情報求む


568 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 16:28:43 ID:IbXJsCuy0
>>565
???????

じゃぁなんて言えばいいのかな?
売国奴?

最近は「新左翼」って分類も出てきてるからな。
新左翼か?

569 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:05:44 ID:4qc7Vbfc0
極左の連中と思しき連中が火病を起こすほどの法案なら、
日本国民としては十分に支持に値すると見たが。

良心ある日本国民は人権擁護法案に対して本気で怒りを覚えている。
ちなみにこの板にもそういうスレが幾つかある。
極左の連中は、そこまでブチ切れてないだろ?

570 :人権法案マガジン http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/07/28(木) 18:05:50 ID:bWM7uijC0
サヨクでいいじゃん。売国・反日カルトの意。

571 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:25:38 ID:IbXJsCuy0
>>564
アンカーまちがってんじゃんorz

>>569
>>570
ここの奴等は、はっきり言ってオカしいよ。
常に思うんだけど。

絶対話が噛み合わない。言ってもいない、
変な方向へ話を振ろうとする。
修正の必要性は感じるが、与野党とも反対の上
人権擁護法案より危険性はずっと低いのに、
まるでそれと同等かのように騙る。

ネット利用者を文字どおり利用しようとしてるのさ。
いつぞやのOFFのようにね。
だから廃案のため、出来る限りの喧伝をスレでする。
そしてこうしてマトモに取り合ってもらえず1スレで終わる。
共謀罪関連スレは、この繰り返し。
「別に売国左派が反対してるからオレは賛成!」なんて
のん気な見方はしてないつもりだが、
左翼云々にこうムキになるあたり、核心突かれてんだろ。
ただ、一応修正お願いします!って凸はしておくべきと思われる。

572 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:34:13 ID:EOg6J3Co0
えっとねぇ・・・・・

共謀罪に関しては、人権擁護法案より
プライオリティが低いと思ってる。

運用に拡大解釈が入れば危険だし、修正の余地はあるが
犯罪のための準備をしていれば防犯思想の概念から
必要なんじゃないんだろうか。

特に、声高く福島瑞穂が反対を叫んでいたりするから
余計に、実施するべき法律にだと、結構本気で思ってたりする。

>>571ごめんね、のん気で(笑

573 :鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/07/28(木) 18:38:02 ID:0C7M7C+90
国民の自由を統制する法律を作ったら、人材が枯渇し、国家が衰退する。

自分たちが富もうと思えば、国民を富ませれば良い。

何故判らないのか・・・。

574 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:41:47 ID:IbXJsCuy0
>>572
いや、のん気でいいよwww
でもここの奴等は必死でしょ?

なんつーか、
「この法案に引っかかることあらかたやってきました!」
って感じww

575 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:44:50 ID:VzCq63PR0
>>496
あなたの言う通り、盗聴法(通信傍受法)と共謀罪は
セットになることで、威力が幾何級数的に増すでしょう

こうした刑事政策は、冷戦時代から永らく
日本の法務および警察官僚の悲願だったわけです
またレフチェンコ”事件”などを見るまでもなく
米国が強く望むところでもあるようです

監視社会の実現がテロや重大犯罪の防止に寄与するのか
テロ増大という印象が監視社会の実現に必要なのか、私には分かりません

しかし監視社会の実現は《あらゆる情報の独占的支配》を可能にし
ごく少数の者が《圧倒的な富と決定権》を手にすることになるでしょう

人間の実社会に解決などあり得ず、根気よく調整するより他ありません
盲目的で潔癖な解決の欲求は必定、破綻に帰するのが常です

私はテロを恐れるあまり、そもそもテロから何を守りたいのか
その始めのところを見失いたくはないと考えます

576 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:51:08 ID:07+asuRUO
げ、社民党員は全員逮捕されるじゃねーのか、これ?

577 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:51:16 ID:IbXJsCuy0
監視対象、乙w

で、それは法案の何条何項が根拠?

578 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:52:40 ID:FOL891bK0
日本版CIAの建設により上流も例外なく処罰されるだろ
監視社会というならETCや住基もそうだ反対活動頑張ってくれ

579 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:53:11 ID:fG2eE1Ha0
2ちゃんねらーは当然反対だよな?
これが可決されたらネタであっても犯罪予告カキコしたらタイーホだよ?



580 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:53:26 ID:AifzQ0WY0
共謀罪支持。

・・って、中身を良く読んでみるか。

581 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:58:27 ID:EOg6J3Co0
う〜〜ん・・・・・

>「この法案に引っかかることあらかたやってきました!」
て感じよりも「臆病なフリ」「被害者になる恐れのフリ」のような気がぁ・・・

法律の恣意的運用はどちらに転んでも警戒すべきことなんだけど
この法律で制限を受けるのは、どんな人達なんだろう?
基本的に犯罪者予備軍だよね。

人権擁護法案の場合は、市井の人全てが対象だったから
この時点からかなり違う。

まあ、もう少し調べて見るけどね。

ただ、>>571氏の言う
>ネット利用者を文字どおり利用しようとしてるのさ。
>いつぞやのOFFのようにね

これが大事だよ。
今回の人権擁護法案でマスコミは報道しなくても関係者に
えらいプレッシャーを与えた事は事実で、このウェーブを上手く
利用したい輩が当然発生するだろうから、自身の意見と根拠を
明確にもてないと、愚民コントロールツールとして使われかねない。

とりあえず、大きな声を出し示威する意見は一歩引いて見てみなきゃ。

582 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:59:20 ID:IbXJsCuy0
>>579
でた!馬鹿の一つ覚え!

そういうオマエにかける言葉はただ一つ。

「今でもタイーホされてんジャン・・・orz」

583 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 18:59:38 ID:FOL891bK0
そもそも犯罪を犯そうとしなければいいワケで

584 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 19:29:10 ID:IbXJsCuy0
>>581
だからこそ
「法案の問題箇所と根拠を、此処で具体的に示せ」
って親切心で言ってんのに、
一向にそれをせんのよなコイツラ。

だから信用できん。

585 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 19:50:20 ID:z2me85sa0
普通の人は犯罪の準備とかしない。

586 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 19:55:32 ID:EOg6J3Co0
>>579
まあ、懲役4年以上に該当する罪に適用されるわけで

ネタの犯罪予告に適用される可能性は、ないねw




587 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 20:57:37 ID:QmyK63HL0
>>568
新左翼=共産や社会(当時)の穏健さ(と彼らには映った)に飽きたらず飛び出した連中。
紛らわしい。

過激だと言いたいのなら急進派というのはどうか。右にも左にもたぶん使える。

>>585
「普通」の基準を捜査当局が持つわけだが。

>>586
もう一度刑法を見た方がいい。4年以上に該当する刑罰は600を超え、
ネタだろうと(具体的な準備をしていなくても)しょっ引けるのが共謀罪である。

588 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 21:36:03 ID:IbXJsCuy0
>>587
>新左翼=共産や社会(当時)の穏健さ(と彼らには映った)に飽きたらず飛び出した連中。
>紛らわしい。
>過激だと言いたいのなら急進派というのはどうか。右にも左にもたぶん使える。

余計紛らわしいわヴォケww なら『売国奴』で充分www
大体なんでそんなに内情に詳しいんだよ?ww

>「普通」の基準を捜査当局が持つわけだが。
今でも具体的に取り締まるべき犯罪か否かの判断基準は
令状を出す裁判所や捜査当局が持ってるもんだろ
じゃぁ今は何処が持ってんだ?言ってくれwww アフォかww

>もう一度刑法を見た方がいい。4年以上に該当する刑罰は600を超え、
>ネタだろうと(具体的な準備をしていなくても)しょっ引けるのが共謀罪である。
だからそれは何処の何条何項が根拠?
早く此処に挙げろww
大体現状でもその気になったらしょっ引けるんだよ、捜査当局はww




589 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 21:37:22 ID:CYFWB1wt0
共謀罪ってなに?それ罪なの

590 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 21:40:33 ID:7vjF2KJt0
共産が反対する法律は 若干微妙な要素があるけど、
社民が反対する法律は怖くない(w

591 :名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 23:13:21 ID:AifzQ0WY0
共謀罪って日本国民を護ってくれる法案ぽいね。

592 :452共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 00:32:37 ID:VHAE6E2z0
あ〜あ


遂に売国左派が居なくなってしまったな・・・

マジで此処の住人説得する気あったのか?あいつら・・・
なめやがって。

593 :                  :2005/07/29(金) 00:34:00 ID:xX4VYMN70
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) 



594 : :2005/07/29(金) 00:34:41 ID:jhJDKSKrO
福島が反対してるって事は日本人を守る法案なんだな

595 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:39:34 ID:mJYYJM7U0
共謀罪を作ろうとしている山田英雄・元警察庁長官(「謎の急死」をした霊感詐欺師・光永仁義(慧光塾)
の発行する『月刊ポリスマガジン』で安倍晋三と対談)は、企業要人身辺警護専門会社「
株式会社日本シークレット・サービス」顧問である。http://www.j-s-s.com/companyprofile.htm
「日本シークレット・サービス」といえば、「武富士」に関係している。
http://www.jcp.or.jp/diet/nittei/156/touron_0728.html
個人情報保護法案に対する討論
2003年7月28日 参議院 個人情報特別委員会 日本共産党 宮本岳志議員
 〔略〕警察と大手金融業者武富士をめぐる重大な疑惑が明らかになり、谷垣国家公安委員長も
小泉総理も調査の結果を国会に報告することを約束せざるを得なくなったものであります。〔略〕
 まず第一に、報告書は合計十四名の警察官に合計一千枚近いビール券が贈られていた
事実を認めながら、これを一切贈収賄事件として立件せず、わずか三人を警視総監訓戒又は戒告
などという甘い処分で済ませようとしていることです。〔略〕
 第二に、電気通信事業者の個人情報保護の責務を侵す形で警察から武富士へと漏えいされた
電話名義人情報について真剣な追及を行わず、地方公務員法違反についての時効の成立を理由と
して刑事処分の対象から除外した点であります。〔略〕
 〔略〕中川陳述書には、警察情報は警察関係者から直接入手する以外に、日本シークレット・
サービスという警備保障会社を通じても入手していたという重大な記述があります。この日本シークレット・
サービスは、元警察幹部が役員を務め、歴代警察庁長官経験者が顧問に名を連ねる完全な
警察の天下り会社であること、そして中川陳述書の信憑性を裏付けるJDBのアクセスログまで
私が示したにもかかわらず、警察庁はこれを誠意を持って受け止めることすらしませんでした。〔略〕

596 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:40:45 ID:3nxgIR7/0
週間現代 2005/3/26号 特別価格¥350 より

★スクープ・レポート 池田大作の“発言”通りに国の中枢へ★
 創価学会エリート・創価大学OB 30年の就職先

●公務員編
防衛庁11 総務省10 法務省14 法務局13
検察庁7 外務省50 財務省4 国税庁44
文部科学省4 厚生労働省9 経済産業省1 国土交通省20
海上保安庁1 警察(地方)6 裁判所49

都道府県職員280 市区町村職員817

高校教師197 中学校教師510 小学校教師1454

特筆すべきは、外務省、国税庁、裁判所に多数入っていることである。
ちなみに、学会員の外務省職員で構成するグループを【大鳳会】と呼ぶらしい。
ttp://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

−−−−−−−−−−−−−−
別にすねに傷がある訳ではない。しかし、やはり反対だな。
「何条のどの条文が?」と法律論に持ち込もうと必死な奴が多いが
主旨だけ見れば十分。
今の警察・検察が正常に運用することを期待する方がどうかしてる。

>大体現状でもその気になったらしょっ引けるんだよ、捜査当局はww

だから、これ以上フリーハンドを与えるなと言っている訳よ。

サヨ連中が運動やってくれてるお陰で、純粋な反対者に「後ろめたいことがあるんだろ」と
言わせる口実を作ってしまっている。
あいつらマジ迷惑!ヽ(`Д´)ノ

597 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:41:33 ID:RD6+SidY0
ミズポが反対してるってことは良案なんだな。

598 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 01:06:23 ID:VHAE6E2z0
>>596
全然必死じゃないんだけど。

法律・法案の話だから、
『この法律はあの条のあの項が問題だと思う』
こういう会話をしようとして何か悪いのか?都合が。
お前らにこの話振ると直ぐ変な方向に

極  め  て  必  死  に  振ろうとするもんな。

前から言ってるだろ。『理詰めで説得を心がけろ』ってな。
お前だって各省庁に煎餅工作員がいる!ってのが主な反対理由じゃ
「サヨが反対してるから賛成♪」の連中以下じゃねーか。

で?法案の何条何項が問題箇所なのか?
早く具体的に説明しろ。
『純粋に反対』してんなら尚更出来るだろうに・・・

599 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:40:07 ID:mJYYJM7U0
>>596 >>598
自作自演乙。


600 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 01:48:39 ID:VHAE6E2z0
>>599
IDを確認した上で言っているのか・・・?www
まぁ頑張れよ。人生は長いww

601 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 02:14:07 ID:mJYYJM7U0
共謀罪推進者、山田英雄・元警察庁長官(「謎の急死」をした霊感詐欺師・
光永仁義(慧光塾)の発行する『月刊ポリスマガジン』で安倍晋三と対談)は、
企業要人身辺警護専門会社「株式会社日本シークレット・サービス」顧問である。
http://www.j-s-s.com/companyprofile.htm
「日本シークレット・サービス」といえば、「武富士」に関係している。
http://www.jcp.or.jp/diet/nittei/156/touron_0728.html
〔以下、引用〕個人情報保護法案に対する討論
2003年7月28日 参議院 個人情報特別委員会 日本共産党 宮本岳志議員
 〔略〕警察と大手金融業者武富士をめぐる重大な疑惑が明らかになり、谷垣国家公安委員長も
小泉総理も調査の結果を国会に報告することを約束せざるを得なくなったものであります。〔略〕
 まず第一に、報告書は合計十四名の警察官に合計一千枚近いビール券が贈られていた
事実を認めながら、これを一切贈収賄事件として立件せず、わずか三人を警視総監訓戒又は戒告
などという甘い処分で済ませようとしていることです。〔略〕
 第二に、電気通信事業者の個人情報保護の責務を侵す形で警察から武富士へと漏えいされた
電話名義人情報について真剣な追及を行わず、地方公務員法違反についての時効の成立を理由と
して刑事処分の対象から除外した点であります。〔略〕
 〔略〕中川陳述書には、警察情報は警察関係者から直接入手する以外に、日本シークレット・
サービスという警備保障会社を通じても入手していたという重大な記述があります。この日本シークレット・
サービスは、元警察幹部が役員を務め、歴代警察庁長官経験者が顧問に名を連ねる完全な
警察の天下り会社であること、そして中川陳述書の信憑性を裏付けるJDBのアクセスログまで
私が示したにもかかわらず、警察庁はこれを誠意を持って受け止めることすらしませんでした。〔略〕

602 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 02:42:45 ID:VHAE6E2z0
ID:mJYYJM7U0
はいはい、ワロスワロス。

で、レスすると自作自演になるのか?これはw
残念だったな、あんまり2ちゃんねらー釣れなくてww

603 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 02:48:40 ID:UDKPBOrn0
法案についてはよく知らない、つーか聞いたこともなかったが...

福島瑞穂が反対してるってことは、いい法案なんだろうな

604 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 03:17:52 ID:RH4GNa6h0
↓このようなブサヨの策動を潰すため共謀罪を断固導入しよう
http://www005.upp.so-net.ne.jp/yu-yu-yu/

605 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 03:40:35 ID:tqVbPDnG0
>>603
自分で判断する能力がないならだまってろ、低学歴。

606 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 08:14:16 ID:Al+Om8z70
現行法で対処できるのはドコまで?

@ A『まじあいつうざいコロシテー』
A A『まじあいつうざいコロシテー』B『同じく殺してー』
B A『まじあいつうざいコロシテー』B『うんうんてか殺しちゃおうか?』(口だけ)
C A『まじあいつうざいコロシテー』B『うんうんてか殺しちゃおうか?』
  実際相手の生活パターンを調べるなど具体的な計画を立てるが実行しない


607 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 08:19:02 ID:1bxGIaLG0
>>606
正直言うと全部逮捕して欲しいです

608 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 08:34:49 ID:gTcuyYQk0
社民党やミズポにとっては国家権力が一番の脅威なんだな。

609 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 08:42:56 ID:/4SLfQaRO
みずほが反対してるなら、いい法律だな

610 ::2005/07/29(金) 08:45:35 ID:vicXeYdV0
  
    予告  予告  予告


「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」
平成17年(2005年)7月29日(金曜日)
      通巻1198号
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 本日、ラジオ生番組に出演します!
ラジオ日本(1422KHZ)午後一時から三時まで。
関西方面お方は午後二時まで。
「ミッキー安川のずばり勝負」に宮崎正弘が生出演します!



611 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 12:15:18 ID:ljbNFTS9O
ブサヨや在朝鮮人を理詰めで説得しようと頑張ってる奴ら乙

やつらは絶対に説得できないのが分かっていながら敢えて説得に励むおまいらに乙

理解できない奴にいくら理解しろと説いても絶対に理解できないのにおまいら乙


いじめの基本は無視だぞ。いい加減気付けやハゲ!

612 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 12:21:40 ID:P18NUZ+x0
>>1
>「共謀罪を許せば、個人の心の持ち方に国家権力が介入してしまう」

だが、心配のしすぎではないか

613 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 12:23:22 ID:AGrxxp5A0
そういや人権擁護法案も法務省がゴリ押ししてたんだよな・・・

法務省が推進する法案に反対してたほうがいいんじゃね?



614 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:01:23 ID:f4ytHspF0
仮法案まだできてないんだろ?
それで危ない言われても何処が危ないのか全然分からん

615 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:11:15 ID:QowKi8Cx0
>>614
衆議院で現に審議中の法案の、どこが「法案できてない」んだ?
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1D9A9A6.htm
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/g15905046.htm

>>604
武富士のどこが正しいのかを述べよ。

616 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:15:46 ID:f4ytHspF0
じゃ、何処が問題なんだ?

617 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:18:46 ID:QowKi8Cx0
>>588
法案に目を通さず文句ばかり言う怠け者め。まあいい。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15905046.htm
第三条 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(平成十一年法律第百三十六号)の
一部を次のように改正する。
(中略)
   ロ イに掲げるもののほか、死刑又は無期若しくは長期四年以上の懲役若しくは
禁錮の刑が定められている罪(国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を
助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律
(平成三年法律第九十四号。以下「麻薬特例法」という。)第二条第二項各号に掲げる罪を除く。)

  第二条第二項第三号を次のように改める。

  三 次に掲げる罪の犯罪行為(日本国外でした行為であって、当該行為が
日本国内において行われたとしたならばこれらの罪に当たり、かつ、当該行為地の
法令により罪に当たるものを含む。)により供与された財産

   イ 第七条の二(証人等買収)の罪

   ロ 別表第二第十九号に掲げる罪

  第二条第二項に次の一号を加える。

  五 第六条の二(組織的な犯罪の共謀)の罪の犯罪行為である共謀(日本国外でした行為で
あって、当該行為が日本国内において行われたとしたならば当該罪に当たり、かつ、当該行為地の
法令により罪に当たるものを含む。)をした者が、その共謀に係る犯罪の実行のための資金として
使用する目的で取得した財産の懲役若しくは五百万円以下の罰金又はこれらの併科

618 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:20:27 ID:f4ytHspF0
それで?

619 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:23:44 ID:QowKi8Cx0
>>611
条文を一度も参照せずに世迷い言を書いている連中のことか?

>>31
こういう自分の気に入らない言論を弾圧して欲しいという人達のことか?
特定の思想を抱くこと「そのもの」を弾圧して欲しいと願う人間が、よくも言論弾圧反対と
いえるものだ。

620 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:25:00 ID:f4ytHspF0
おらおら偉ぶってないで
さっさとどこが問題なのか言えよ

621 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:27:07 ID:shiMGkgm0
まあ、人権擁護委員とか出来るわけじゃないし
自転車で飲酒運転してもほとんどつかまらないようなものでは。
福島なんかはやばそうだけどね。

622 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:29:35 ID:Zde35X0S0
>>620
お前が友達と「今度小学校襲おうぜ」と言ってるだけで逮捕になるんだよ

623 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:30:44 ID:f4ytHspF0
逮捕で言いジャン

624 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:30:59 ID:QowKi8Cx0
>>620
まずログ読め。

625 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:32:49 ID:f4ytHspF0
よんでもちゃんと書いてないから聴いてるんですが?

626 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:33:55 ID:Zde35X0S0
自民党でも法曹出身議員は反対だろうな。
つか19世紀主観主義刑法の遺物だよ?

627 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:33:58 ID:jANCVDla0
社民党が反対してる法案ならきっとイイ法案なんだろうな


ってことを確信したのは俺だけじゃあるまいw
 

628 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:34:53 ID:f4ytHspF0
>>626
ちゃんと適法範囲を読んでみたら?

629 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:35:38 ID:1cXdy7Ir0
画像ウプとかnyに流して欲しいとか、掲示板でやりとりするのも共謀になる

630 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:35:49 ID:shiMGkgm0
>>627
俺も最初はどうかなと思ったけど
社民党のおかげで推進派になった

631 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:36:17 ID:7O57WHBT0
省エネルギーで雇用が増えます

バイオマスで雇用を増やそう!

632 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:37:12 ID:XQk8G2Ec0
自民の議員も反対してるんで祖
わけのわからもんはできんにできんにこしたことはない。
がんばれ

633 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:37:36 ID:f4ytHspF0
>>629
妄想乙

634 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:37:48 ID:Zde35X0S0
法律かじった奴なら思想問わずほぼ全員反対だと思うよ。

635 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:38:19 ID:iyP4Eccx0
ミズポタンが反対してる法案は通したほうがいい法案と
反射的に考えてしまうのは短絡的?

636 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:39:57 ID:/CLj5Hel0
>>629
流して欲しいというのは共謀じゃなくて教唆じゃないかと

637 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:42:43 ID:XQk8G2Ec0
しかしこいつらもこんだけ元気があるんなら人権擁護法のときにも
言論の自由を侵す恐れ、とかなんとかふつーに言って反対してくれれば2ch的にももっと信用されただろうに。
まあこいつらが反対してたら2chでは擁護法賛成が主流になったかもしれんがw
2chは力にならんかも試練がマスゴミも味方してやって盛り上げろよ

638 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:43:40 ID:f4ytHspF0
>>634
選民思考ですか?w




何処が問題か説明できないで何が反対だよ






639 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 13:53:34 ID:GkFiTIl/0
俺は法律ちょっとだけかじっているけど賛成。
共謀によって犯罪結果発生の危険を生じさせている以上
厳しく処罰すべきだ。
生温い奴が多すぎ。

640 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:01:59 ID:1WouiU7/0
最近、基地外じみた法律案が多いような気がします。

641 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:04:03 ID:QowKi8Cx0
>>621
刑法に基づく犯罪だから、警察はいきなり逮捕できる。

http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
人権擁護委員はまず公に調査しなければならないし、調査を
犯罪捜査のために使ってはならない(44条)し、調査を不当に拒否したと
されても30万円以下の科料以上の刑にしかできず、強制執行もできない(88条)。

てか、警察の方が権限が強いのは当たり前なのだが、問題は権限をどう使うか。
共謀罪は未遂以前の段階で罪に問えること、自首による減刑・刑の免除規定が
         ~~~~~
あるため自身は刑を免除される前提で、簡単に特定の相手を陥れられること。
組織というと仰々しいが、二人以上であれば組織となること(国会会議録を検索のこと)。
条約にある国際的な組織犯罪対策という縛りが法案では消え、適用対象は
政府の運用の思うままになっていること。
これなどが問題となっている。

備考
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050706/mng_____tokuho__000.shtml

642 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:04:26 ID:Zde35X0S0
>>638
「共謀」の評価をするのは誰?馬鹿ですか?

643 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:04:31 ID:jmaHSbSB0
>>640
バカには難しすぎましたか?

644 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:04:47 ID:Xlym2XLY0
>>1-639
ひどいインターネッツの共謀罪

645 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:08:25 ID:QowKi8Cx0
>>639
それは「いつでも」「誰でも」逮捕させろと言っているようなものなのだが?
犯罪の危険性が0であることを証明する人間なんているまい。その理論なら
一億総犯罪者ですな。

>>637
あからさまな人種差別主義者がいたから引いたんだよ! てんこもり野郎氏とか。
人権擁護法案を成立させるための釣りとさえ思ったぞ。

646 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:25:51 ID:gSi3cgWy0
>>637
昨日の朝日新聞は露骨だぞw
人権擁護法での国籍条項に関しては「考えすぎ」だと反対しておきながら
共謀罪に関しては「考えすぎ」なほど極端な例を挙げて批判してた。

ID:Zde35X0S0も朝日やミズポの主張を真に受けてるようだな・・・ホントに
「法律をかじった」だけみたいだなw

647 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:29:06 ID:QowKi8Cx0
付け加えるなら、人権擁護法案に反対しても、ちょっと反対派の問題点を書いただけで
叩かれたりしたな。

「差別主義者が反対しているから賛成」なんて馬鹿なことは言わない。
でも、共謀罪について「社民が反対しているから賛成」って、
まんまこれ↓である。とにかく法案に目を通すことだ。

 ナチスが共産主義者を攻撃したとき、自分はすこし不安であったが、
 とにかく自分は共産主義者でなかった。だからなにも行動にでなかった。

 次にナチスは社会主義者を攻撃した。自分はさらに不安を感じたが、
 社会主義者でなかったから何も行動にでなかった。

 それからナチスは学校、新聞、ユダヤ人等をどんどん攻撃し、
 自分はそのたびにいつも不安をましたが、
 それでもなお行動にでることはなかった。

 それからナチスは教会を攻撃した。
 自分は牧師であった。だからたって行動にでたが、
 そのときはすでにおそかった。
(by マルチン=ニーメラー)

648 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:30:37 ID:Zde35X0S0
>>639
何説だよw牧野か?w

649 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:42:57 ID:QH64JENW0
ちょいまて、現状のままは認められない。

この法律の基本はテロの事前防止に主軸があったにも
かかわらず、現国会で検討されているのは、かなり広域な
範囲での縛りがかかっている事。

とはいえ・・・・・
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

これらの犯罪が対象となるのなら、悪法とは思えない。
※参照HPは反対派のHPのため、例がかなり突飛だと思われる。

また、下記の項目が確実なのであれば
むしろ、施行すべき法律だとも思われるのです。

ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html

650 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 14:49:55 ID:gSi3cgWy0
>>647
アフォ
その引用を当て嵌めるべきなのは社民党(旧社会党)だろ

旧社会党が今回と同じ手法(当時はもっと強力だったが)を用いてスパイ防止法
やら警職法改正やらに反対したから日本は北朝鮮の工作員が跋扈して拉致事件
が起きたんだよ。

651 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 15:18:33 ID:/Nhr1NA/0
共謀罪を問えるることに大賛成。
俺はキリスト教徒だが教会にいる共産党・支那朝鮮シンパどもがキリストの名を唱えられないようにしてやるよ。
あいつらこそ反キリストだ。異邦人は神に対するただの罪びとだが、あいつらは神への反逆者だ。

652 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 15:35:05 ID:XQk8G2Ec0
>>646
んだそりゃ。
まーおれはどっちも反対なんだがな・・・

653 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 15:38:49 ID:dIgxTnld0
>>648
木村亀二ですけど、それが何か?

654 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 15:49:44 ID:WaZ6dCVq0
ヤバイな。人権擁護法案並みの凶器になる

655 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 16:41:37 ID:VHAE6E2z0
>>649
それが普通の思考・反応の一つの形ですよ。
この法案には確かに問題点(修正点)があるものの、
一方的に反対するもんでも無い。
『人権委員会』みたいなのが新設されるわけでもないのだから。

>>617
はぁ????????????????????
散々『説明しろ説明しろ』って言ってきたのに
説明責任果たさん怠け者はオマエじゃヴォケww

で、その条項の『何処』の『何』が問題なのか?
早く低学歴のオレにもわかるよ〜に説明してくれ。

656 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 16:48:12 ID:yDtoSf5i0
奴ら社民党の本部が連続してテロられたら次の日には立場を180度変えるわけだろ。


657 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 16:49:50 ID:v1vUZ3Bd0
■◆駒猫記者「レスつけてもらおうたあ思ってないから」◆■
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1122619891/

658 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 16:52:32 ID:Ss/MC0vg0
もう何も言うまい。
ミズポがかかわってる時点で
この集まりが異常集団であることがわかってしまうよ。

659 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 16:52:45 ID:Al+Om8z70
この法案を活用するのは下っ端の警官じゃなくて公安部だけでしょ

660 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 16:54:09 ID:jQaeCjb20
今の日本にとってはテロより中朝韓のほうが問題だろ。
こんなこと後回しにしてさっさとスパイ防止法を作れ。


661 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 16:55:46 ID:f4ytHspF0
>>642
お前じゃないなボケw

>>645
お前こそ適用される場合が分かってない発言してるなw


口から反対反対言うだけで説明できないから
バカにされてるのが分からないのかw
特に Zde35X0S0 www

662 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 17:00:38 ID:aYreLqYnO
こいつら朝鮮○連や在日のテロ行為を黙認しろって言ってんだよな。
確かに懇意的に悪用されたらとんでもない事になるかもしれないが、こいつらにテロられるよりゃ正直ましだ。

663 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 17:04:49 ID:1bxGIaLG0
>>662
普通、犯罪の共謀もしないもんねw

664 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 17:08:08 ID:aYreLqYnO
>>663普通の一般人ならなww

665 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 17:09:36 ID:0SZw7pe30
この法律ないと、計画段階でのテロを取り締まれないのだが。

666 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 17:13:01 ID:QH64JENW0
>>663
うん、こんな法律が必要になるのは異常だね。

でも、今の日本は異常な事態。

強姦の相談なんかも共謀罪に当てはまる。
早稲田の強姦サークルが存在した事を考えると
結構、防犯能力が高い法律になるかもね。

ただし、法務省が答弁で述べた「一般生活者は
対象としない」てのがしっかり履行されての話。

667 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 19:16:07 ID:VHAE6E2z0
どうした反対派は?
はよ出てこんかいww

668 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 20:19:40 ID:VHAE6E2z0
オラオラオラオラオラオラ
出てこんかいwwww

669 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 20:57:43 ID:XQk8G2Ec0
恣意的に運用されてやばそうってのは擁護法案と一緒じゃん。反対だな。

670 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 21:04:45 ID:f4ytHspF0
どのような場合にどうなるかと言うのが分からんと駄目さ

共謀罪ってのは、先ず犯罪があって、その次に付属してくる物だし。

671 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 21:23:24 ID:VHAE6E2z0
>>669
どんな法律もその気になったら恣意的に運用できてヤバい。
しかしこの法案の場合は擁護法案とちがい
特定の勢力・人物に特権が付与されるわけじゃない。
そもそも現状ではこれまでの刑法と整合性が取れてないが故に
却っていきなり死文化扱いされかねない。使い難いから。

そういう意味でも修正が必要。
が、反対するほどでもない。

672 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 21:32:58 ID:fl6JrTIbO
想像力のないアファが騒いでるスレはここか。

673 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 21:40:35 ID:XQk8G2Ec0
>>671
べつに擁護法もおれは特定の勢力とかで反対してたわけじゃねーし。
怪しいとこが全部排除されてたとしても言葉狩りとか差別表現狩りとかそのもので反対だった。
これも言論統制の恐れがあるならそれだけで嫌だな。もしやるとしてもテロ限定とか相当の修正を求める。

674 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 21:45:08 ID:VHAE6E2z0
>>673
ああ、一番厄介で且つ相違な点を述べただけなんで
気にしないでほしい。
でもこの法による言論統制の可能性は、
普  通  に  暮  ら  し  て  い  る  限  り  は
ありえない。

普段から殺人や強盗の計画練ってんのなら知らんが。

675 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 21:53:05 ID:XQk8G2Ec0
場合によってはそんな話やスレに参加しちまう、参加してしまったりするかもしれんし
それこそ半分ネタで(詳細な犯行予告レスは別にして)○○襲うぜとか革命じゃー維新じゃーって騒いだりするかも
そういや推進派が飲み屋でクダ撒いたりするていどはスルーしますっていってったっけ。
でも普通にしてるなら安心です、みたいな論調って擁護法スレで散々晒されて叩かれてた賛成派のやつと一緒に思えるし
今更安心できねーんだよな。
不安要素あるからこんな今までなかった法律なんぞないにこしたことはない。

676 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 22:10:39 ID:VHAE6E2z0
>>675
この法律は現状「組織的犯罪」が対象だから。
個人対象ではない。
この「組織的犯罪」の定義で確か揉めていたはず。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer04.html

擁護法案は人権委員会が強大な権限で
三権の上位に立つが、
この法案は従来の枠組みを壊すわけじゃない。

法案には与野党ともに修正要求しているし、
結局大したこと無い法律(=毒にも薬にもならない法律)に
なるんじゃないかと思えるくらいだ。

>不安要素あるからこんな今までなかった法律なんぞないにこしたことはない。
別に反対するのを止める気は無いが、
あまり一方的にはならない事を願うよ。


677 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 22:12:58 ID:15pnU1Cl0


   赤に負けるな、共謀在を成立させるべき!!!




678 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 23:14:28 ID:X3G+pg3D0
>>676
当方反対派だが、法務省がサイトに載せてる内容をもう少し条文に
明確に規定してくれるんなら、賛成できるんだよ。
 共謀共同正犯などでは最悪犠牲者が出るような事態にならないと
捕まえられないんだからさ。こんなご時世だから必要な概念ではある。

679 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 23:31:09 ID:B6Eh6Ov40
この法律の仮想対象って、オウムとアルカイダと総連と…

つーか、いくら政府答弁で濫用しないって言っても、
法的拘束力は無いんだよね?

680 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/29(金) 23:33:15 ID:VHAE6E2z0
>>678
仰るとおりで。
現状では私も賛成は出来ないと思っております。
修正した結果が大して差が無い場合も然り。

逆に言えばよい方向へ修正されれば
我々の為になるものと思ってもいます。

まぁ、議員さん方に期待するだけですけど。

681 :名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 23:36:25 ID:PssSsshx0
>>678
予備罪。別に犠牲者がでなきゃ捕まえられないわけじゃないよ。

682 :413:2005/07/30(土) 01:09:18 ID:U8hxmZNM0
>>420
遅レスでスマソ。感謝。

683 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 02:47:51 ID:I9LPAUs40
なんだかサヨをとっ捕まえるために、共謀罪賛成とか抜かしているアフォがいるが。

共謀罪はサヨを限定対象にしてないから、反対にサヨがウヨを陥れるために使うかもしれないんだぞ。
その辺わかってんのか?

俺がサヨだったら 2chやチャンネル桜の掲示板をウォッチして、書き込んだ奴を共謀罪で告発しまくるよ。
共謀罪は密告も奨励してるからね。
当然、人権擁護法の反対運動も告発しまくる。

そうなったらどうなるか、アフォでも分かるだろうが。
もちっと頭使え。


684 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 02:49:07 ID:NgFF929q0
この法案を通そうとしてるのは野中だよ
人権擁護法でB関係に媚びながら裏でさっさと取り下げて
共謀法を郵政と一緒に強行採決するよ
野中は公安諜報網のドンだよ
スパイを駆使して政敵を狙い打ちするのが野中の得意技
アンチを利用するのもすごく上手です

685 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 03:03:16 ID:NYYHjoPV0
何、この喰いつきよさそうなエサは。
これと並行して目立たぬよう、何か良からぬ真打の法案を通そうとでも?

686 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 09:52:31 ID:TxKj5UEB0
実行されてないんだったら犯罪じゃねーじゃん。
あと683がいったみたいに擁護法スレのときは右が左を、左が右を、とにかく邪魔と判断したものをヤるのに使われるかもれん、賛成してる奴は自分がいつまでも権力もてれると思ってるのかって
意見があって、もっともだとおもったり、擁護法が成立したら武装蜂起みたいなレスを勇ましく思ったりしたもんだがそゆのも未然につぶされるかもしれないし。

687 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 10:30:44 ID:X1s4fERx0
解釈法学の本質的な空しさに思いが至らず、
自分達が棒暗記に狂奔してきた日本の腐敗した刑事法学の瓦解の始まりに火病を起こす姿の滑稽な事。

688 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 10:53:51 ID:08L8P40B0
>>683
法案読んでない文章だなw

689 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 12:02:34 ID:jlAHwXck0
>>687-688
おーおー、ド素人が偉そうに吠えとるわ。

690 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 12:04:16 ID:08L8P40B0
おーおー、カシコぶってるヤツが主張もせずに吠えとるわw

691 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 12:13:53 ID:tfrzd6V10
瑞穂が反対している時点で、まともな法律であると考えることが出来る。
対象は過激派だろ、普通の人はあまり関係ない

692 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 15:20:21 ID:N6bGK0Q30
>>688
サヨ限定ってどこに書いてるんだ?
書いてたら賛成する。

693 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 15:33:34 ID:08L8P40B0
>>692
その突っかかり方はおかしい
サヨもウヨも犯罪犯したら捕まるんだよ。

694 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 15:35:00 ID:oQI0n4Pv0
入り口の構成要件がはっきりしている点で
人権法よりは危険度は低いな


695 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 15:38:17 ID:oQI0n4Pv0
>>683
人権法の反対運動って共謀罪大賞になりうるっけ?
懲役4年以上とかじゃなかったっけ?

696 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 17:11:00 ID:+Qrt8DQ80
「共謀罪」、今国会は創設断念 政府・与党
2005年07月30日07時32分
http://www.asahi.com/politics/update/0730/002.html
 犯罪行為をしようと話し合っただけで罰せられる「共謀罪」の新設を盛り込んだ、
組織的犯罪処罰法などの改正案(共謀罪・サイバー取り締まり法案)について、
政府・与党は29日、今国会での成立を断念した。秋の臨時国会での継続審議を
目指すが、野党側からは廃案を求める声も上がっている。

 同法案は、12日に衆院法務委員会で実質審議入りした。しかし、「市民を対象にして
乱用される危険がある」という野党の反対が根強いうえ、与党からも
「組織的犯罪集団の行為に限定するべきだ」などと修正を求める意見が相次いだ。

 さらに、郵政民営化法案に反対して更迭された滝実・前副大臣の後任が
決まらなかったことから、民主党は「副大臣が空席のままでは審議に応じられない」
と反発。12日以降、委員会が開けない状態が続いていた。

 7月最後の定例開催日にあたる29日も委員会が開かれず、8月13日の
国会会期末までに十分な審議時間を確保するめどが立たなくなった。

    ◇

 衆院法務委には、14歳未満も少年院に収容できるようにすることを
柱とした少年法などの改正案も付託されているが、一度も実質審議されておらず、
こちらも今国会での成立は不可能となった。

697 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 17:20:46 ID:+Qrt8DQ80
>>650
反共を名目に言論弾圧するやり方はナチスそのまま。
また、拉致そのものは現行法で当然犯罪になるから、警察の怠慢を黙殺した議論だ。

>>676
組織とは「二人以上」のことを指します。誰かと会話したらそれで組織。
とはいえ、今国会での成立はなくなった模様。ちなみに、解散すると
継続審議ではなく自動的に廃案になる(当然、人権擁護法案も同じ)。

162 - 衆 - 法務委員会 - 26号
平成17年07月12日
○大林政府参考人 この法案により新設する組織的な犯罪の共謀罪は、あくまで
二人以上の者が重大かつ組織的な犯罪を実行しようと共謀する行為を処罰する
ものでございまして、人の内心にとどまる意思や思想を処罰するものではなく、
憲法の保障する思想、良心の自由を侵害するようなものではないと考えております。
 また、共謀と言えるためには、単に漠然とした相談をしただけでは足りず、
特定の犯罪を実行しようという具体的、現実的な合意がなされなければ
なりませんので、御指摘のような、冗談半分で意気投合しただけでは、
この法案の共謀罪は成立しないと考えております。
(自由民主党の早川忠孝委員への答弁)

698 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 18:33:25 ID:08L8P40B0
誰かと会話をしたらそれで組織云々の前に
「犯罪の共謀」をしなければ良いだけ
話を持ちかけられたら断れば良い

699 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 18:38:20 ID:bN2gXxRZ0
居合わせただけでタイーホ!

700 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 18:43:12 ID:XLeduIoH0
法案の中ですら共謀の規定が曖昧なんですけど。
このスレでは「法案の文章読めよ」って人が湧いてるらしいけど、
法案の文章が未熟すぎるのはどうしたら良いのか。

701 :700:2005/07/30(土) 18:45:38 ID:XLeduIoH0
つまり、共謀罪創設は糞ってことでFA

702 :fisherman:2005/07/30(土) 18:49:55 ID:EnzoYXFe0
2CHネラーが、オフ会で、どこぞを襲撃しようなんて話で盛り上がって
いるだけでも、対象になりそうですな。


703 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 18:56:03 ID:ZhH8cxAq0
テロリストが爆破計画を立てているのに「まだ実行していない」から逮捕できない
総連工作員が拉致計画を立てているのに「まだ実行していない」から逮捕できない
こんな現状はおかしい
よって賛成すべし 立てよ国民!

704 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 18:58:04 ID:08L8P40B0
組織的な犯罪=共謀
として「組織的」の範囲について協議中なんだろ

テロを未然に防ぐために必要な法案だが
どこから何処までを組織的に見るかと言う事だな。

がちがちに固めると枠外の行動ですり抜けを行うし
かといって曖昧すぎると適用例が多く成りすぎてしまう。
ある程度の余裕を持たせて対処できるようにするのが望ましい。

705 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 19:00:14 ID:jlAHwXck0
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(改正案)
 (組織的な犯罪の共謀) 
第六条の二 次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体
 の活動として、当該行為を実行するための組織により
 行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定め
 る刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した
 者は、その刑を減軽し、又は免除する。      
 一 死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若し
  くは禁錮の刑が定められている罪 五年以下の懲役
  又は禁錮                   
 二 長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定め
  られている罪 二年以下の懲役又は禁錮     
2 前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項
 に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も 、
 前項と同様とする。



組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(現行)
(定義)
第二条  この法律において「団体」とは、共同の目的を有する
多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する
行為の全部又は一部が組織(指揮命令に基づき、あらかじめ
定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の
結合体をいう。以下同じ。)により反復して行われるものをいう。



706 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 19:28:17 ID:N6bGK0Q30
>>697

>二人以上の者が重大かつ組織的な犯罪を実行しようと
>共謀する行為を処罰するものでございまして

二人以上で組織って…。
会話も掲示板もチャットも出来ないジャン!!

707 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 19:40:08 ID:08L8P40B0
>>706
お前の目は「犯罪」という文字が見えないのか(;´д`)?

708 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 19:46:06 ID:N6bGK0Q30
>>707
その犯罪の範囲がべらぼーに広いんですが。

共謀罪が適用される法律一覧。
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei.html

適用される犯罪が600もあるってどういうコト?

何気なく話した事が、いつの間にか引っかからないという
保障はどこにもないでしょ。

709 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 19:50:37 ID:08L8P40B0
>>708
そこに書いてあるのを一通り見たが
どれも何気なく話す事じゃないと思うが
ちょっと指摘してくれないか?

710 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 19:56:56 ID:Nj0UkIRt0
>709
殺人や傷害まで含まれてるってぇことは、
飲み屋で同僚と、「あの上司むかつくからいつかぶん殴ってやる。」
って言っただけで逮捕されるんじゃないか?

711 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 19:59:04 ID:08L8P40B0
>>709
>特定の犯罪を実行しようという具体的、現実的な合意がなされなければ
>なりませんので、御指摘のような、冗談半分で意気投合しただけでは、
>この法案の共謀罪は成立しないと考えております。

712 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:02:11 ID:bN2gXxRZ0
>>711
それを保障する文言が条文にないんだよね

713 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:10:51 ID:08L8P40B0
>>710
言っただけでは駄目だろう。
もっと具体的に言ってないと。

もし捕まるとしたら、現行でも捕まってるだろうな。
この法案はあくまで共謀だから。
個人で捕まる時は捕まる。

714 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:14:38 ID:EFBTwFzT0
ものかきが担当編集と相談してもあぼーんか?

715 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:19:32 ID:Nj0UkIRt0
>713
解釈の幅が広くて、運用次第でどうにでもなりうるから危惧しているのであって。
好意的に限定して解釈されるのであれば、なんら問題は生じない。
ただ、その保障はどこにもない。

716 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:23:15 ID:08L8P40B0
>>713
物書きは犯罪のためには相談しないだろ?
(実際に犯罪の用意してたら捕まるだろうが)

>>715
組織的な犯罪ってのは日時や場所、準備が決まらんとできんのよ
犯罪を事務として考えてみれば理解しやすい

717 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:27:26 ID:REJepU340
>>716
「なら、日時・場所・準備を決めないと犯罪にならないという旨を
条文に明記すべき」という議論なのだよ。

718 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:27:58 ID:bN2gXxRZ0
いずれにせよ、組織犯罪をもう少しきちんと定義しないと賛成できないな

719 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:30:52 ID:08L8P40B0
>>717
いきなり初IDで議論してたと言われてもイミワカラン

720 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:31:49 ID:bN2gXxRZ0
IDなんてちょっとしたことで変わるだろ

721 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:32:06 ID:Nj0UkIRt0
そもそもこの法案じゃ対象は組織犯罪に限定されていないはずだけど?

>719
このスレだけじゃなくて、
法案の賛否に関する議論じゃねーの?


722 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:33:46 ID:+ssAfE1v0
共謀罪

「犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案」
を構成する刑罰のひとつ。
実行行為がない場合でも、現在刑の上限を4年以上としている犯罪について相談したり議論したりするだけで、
五年以下の懲役又は禁錮の刑に処すというもの。
政府・法務省が2004年秋の第159回国会での成立を目指し、法案が上程された。



723 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:34:38 ID:+ssAfE1v0
(組織的な犯罪の共謀)

 第六条の二 次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するための組織
により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自
首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。

一 死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪 五年以下の懲役又は禁錮
二 長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪 二年以下の懲役又は禁錮
2 前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。

724 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:36:48 ID:08L8P40B0
ころころ変わるならトリでも付けてくれ

>>721
じゃーよんでみれば?
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer04.html

このスレだけだろ日時場所準備を決めないと〜ってなったのは

725 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:37:33 ID:+ssAfE1v0
共謀罪に反対する市民・労働者と法律家の国会請願デモ
2005年3月15日

3月15日、社会文化法律センター、自由法曹団、日本民主法律家協会、日本労働弁護団の
法律家4団体の呼びかけで共謀罪に反対する国会請願デモがおこなわれました。
この呼びかけに弁護士、市民、労働者など200人が参加し、共謀罪反対の声が国会周辺にとどろきました。
衆参の議員面会所では社民党、共産党の議員・秘書団がこの請願デモをむかえました。

↑共謀罪の適用される犯罪を現在検索中なんだけどさ、こういうの見るとやっぱりブサヨだけが焦ってるから
やっぱいい法案のような気がするなぁ。

726 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:38:03 ID:8xBYA4WF0
ようするに共謀罪で挙げられそうな悪事をしている奴らが、必死になって反対してるというわけだな。

727 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:43:44 ID:3MFQV7uK0
>>725
法案の「趣旨」に反対の香具師は、保守系・中道系には少ないと思うよ。
ただ、さんざん指摘されてるように、立法技術的に稚拙な点が見られる。
与野党の双方から異論が出るのは、そのため。


728 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:45:57 ID:+ssAfE1v0
>>723続き
死刑または無期懲役の刑に処せられる団体の犯罪って、やっぱフツー、内乱罪と外患誘致、外患通謀だよねー
要はコレ、スパイ防止法案に近いね。
直接的じゃ無いけど、反日諜報活動を取り締まれるわけだし。
オウムなんかもこれで関係者を取り締まれそうだし。
朝鮮総連や日本共産党はモロにその標的だが。

まーそろそろ潰し時ですかね。

729 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:48:18 ID:08L8P40B0
花火行ってくる ノシ

730 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:50:21 ID:+Qrt8DQ80
>>726
悪事をしていないのに「している」と引っかけられそうな奴ら、と言うのが正しい。

今でも、自民党のビラはおとがめ無しなのに共産党のビラを配ると逮捕されたりする。
ヒラの郵便局員が休日に共産党のビラを配ると公務員法違反だが、特定郵便局長が
自民党の特定議員を支援してもなかなか逮捕されない。
そして、この「奴ら」は、行政を誰が握るかで恣意的に変えられるのだ。

731 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:57:24 ID:4xk0q65I0
おれは市民ではないのかもしれん

732 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:59:18 ID:d1tMQG070
>>730
だから両方規制するのが本来の姿だろ

733 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:00:22 ID:xWU6P6Vl0
この凶暴在って他国に比べて穴が多いらしいbね

734 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:02:04 ID:Nj0UkIRt0
>732
両方規制することもできるし、規制しないこともできる。
片方だけ選んで規制することもできる。
運用次第でどうにでもできるから危険なわけで。

735 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:03:17 ID:08L8P40B0
出かける前に見たら変な書き込みがw

>>730
ビラ配りと支援を同列しちゃこまるな
共産党のビラ配りは不法侵入で逮捕されたんだろうが
郵便局長が個人として支援する事に何の問題性もない
恣意的に曲解させるような文章は書かない方が良いぞ

じゃ ノシ

736 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:08:36 ID:N6bGK0Q30
結局、この法案の問題点は拡大解釈に歯止めがない事に尽きる。

法律は出来たら何十年と残るから今、国会答弁であれこれ言われても、何の保障にもならない。
裁判でも国会答弁なんてクソの役にも立たない。条文にどう書かかれているかが問われるし。
そもそも警察や官僚が法律を後々いろいろ言い訳して、拡大解釈していくのはよくある手。
そうなったらもう手遅れだ。

条文で歯止めが明文化されない以上、賛成はできんな。

737 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:09:07 ID:+ssAfE1v0
この法案、問題は無さそうな気がする。
要は団体の犯罪で、禁錮刑以上〜無期懲役・死刑に該当するものに実行犯以外として
加わっていた者、要するにテロや組織犯罪の一味、協力者だった者が取り締まられるって
法案でしょ。

普通の暮らししていて、そんな組織犯罪に荷担することなんて普通無いでしょ。
有るとしたら暴力団とかテロ組織(朝鮮総連や日本共産党、他過激派)なんで、これ、凄く
いい法案にしか思えないよ。

オレ、だから支持。

738 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:10:43 ID:+ssAfE1v0
>>736
拡大解釈のしようが無いじゃん。
禁錮刑以上〜無期懲役・死刑に該当する組織犯罪に実行犯以外で荷担していた者が取り締まられるって明示されてるじゃん。
それ以外は該当しないんだぜ?
組織犯罪で禁錮刑以上って余程だよ。これは支持して良い法案だとオレは思うね。

739 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:11:57 ID:N6bGK0Q30
>>738
条文嫁。
懲役4年以上の刑罰は全て該当だ。

740 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:12:36 ID:bN2gXxRZ0
>>735
>自民党のビラはおとがめ無しなのに

民主党が政権をとったとき、誰を弾圧するのかな。

741 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:17:32 ID:zK+YoeCy0
ああ、この法案正しいのか。

742 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:18:14 ID:+Kr8IfY70
>>741
おまえみたいな犬には関係ないよ

743 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:19:46 ID:Mai8mAay0
社民党が反対してるって事は良い法案なんだな。

744 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:20:22 ID:27dVLGiU0
社民党の福島瑞穂が反対=正しい法案

745 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:20:49 ID:SWsGCF350
社民党が反対するってことは、必要な法律ってことか?(w

746 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:25:07 ID:4JKHwz9F0
2ちゃんで議論してただけで逮捕だもんなこれ通ると

747 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:25:16 ID:fvQeoUcDO
心の中に…って、社民の代議士は
バレたら捕まるよーな事を心に秘めとるのかね

748 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:30:29 ID:SaS8+Vbf0
捨民が反対してるのか!じゃあ法案通そう!

749 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:32:57 ID:K8xRpceoO
要するに利権と無縁の法案だからだろ。
運用次第では政治家同士の潰し合いに使われることもあるかもしれないしな。
同じ拡大解釈されると最悪な人権擁護法案は差別利権があるから賛成する輩も出てくる。
社民党は共謀罪で困るなにかを隠しているんでしょ。
例えばrach(

750 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:35:34 ID:N6jzNE+e0
最近流行の振り込め詐欺やフィッシングなんかも対象になるのかね?
ヤフーなんかオークションで悪質な野郎を野放しにしているけど、
ヤフーにも適用されたら嬉しいな。

751 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:39:00 ID:K8xRpceoO
オッス、オラ孫正義。

57才自営業

752 :名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 22:06:44 ID:bN2gXxRZ0
>>744
ミズポは人権擁護法案にも反対してるぞ。
人権擁護法案は正しい法案か?

釣りじゃないならそんな脊髄反射はやめろ。

753 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/30(土) 22:12:15 ID:y/vh8Xrb0
>>752
残念だったな・・・ww

822 名前:徒然 ◆nump1s4LVs [] 投稿日:2005/07/30(土) 02:49:48 ID:MnUulpLv0
>>810

福島は別に根っから法務省案に反対してるんじゃなくて、
「気に入らないだけ」。
民主党案の様にしろ!っ言っているに過ぎない。
反対理由も「法務省の外局だから」とかど〜でもいいとこだけ。


その辺日弁連と全く変わらん。


754 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:16:09 ID:EgP6DYTi0
>>753
> 「気に入らないだけ」。

お前自身のことだな。

755 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:38:00 ID:PtKVs4+20
    , -.―――--.、
   ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
  .i;}'       "ミ;;;;:}
  |} ,,..、_、  , _,,,..、  |;;;:|
  |} ,_tュ,〈  ヒ''tュ_  i;;;;|      __________
  |  ー' | ` -     ト'{    /話は聞いたぞ!
 .「|   イ_i _ >、     }〉}   <  オマエラ全員
 `{| _.ノ;;/;;/,ゞ;ヽ、  .!-'    \シベリア送りな。
   |    ='"     |        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    i゙ 、_  ゙,,,  ,, ' {
  丿\  ̄ ̄  _,,-"ヽ
''"〜ヽ  \、_;;,..-" _ ,i`ー-
   ヽ、oヽ/ \  /o/  |

756 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:40:39 ID:ydlwi2F+0
>>711

もうさぁ・・・・
国会の答弁が当てにならないことくらい、いい加減気付けよ
>多くの国民

何かの取り決めする時に「一筆書いてもらおうか」ってのは個人間では
よくあることだろ。政府にだってそれを求めなきゃいかんでしょうに。
この場合は「答弁内容・法務省HP内容の明文化」。

根拠もなしに「政府」の言うこと信じるやつがいくらなんでも多すぎる。
日本人の民度は中国人や朝鮮人並みだってのか?違うだろ!ヽ(`Д´)ノ

757 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:43:20 ID:OPko1Yxu0
なんかよくわからんが、極左新聞や社民党が扇動して反対するなら
俺は賛成だな。

758 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:44:14 ID:Gx6efvws0
>>756
スレを最後まで読まずに書いた物だとして保留。

一部に置いては否定できないがなw

759 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 03:01:15 ID:APQu5vhi0
む、もう一度。
これって今やってる、つくる会の採択に対する組織的な威力業務妨害
に適用できるんちゃうん。殺すとかいうのあったし。
国の制度で決定した物に対して、圧力をかけて妨害するなんて
重要案件になるだろうし。
これは必要でしょう。

760 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 03:06:50 ID:wXEKARO20
人民共和国への道か・・

761 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 03:07:31 ID:0Z81OSWb0
『問題なのは、今が地獄であることではなく、その入り口に過ぎないことなのだ』

762 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 03:09:10 ID:wXEKARO20
ちなみにアスベスト規制法案は、社会党提案でしたね・・・

763 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 03:18:31 ID:bVynhEZI0
人権擁護法案も共謀罪も公明党が主として提案している時点で、おかしい法案。公明草加に現在政治や官僚での力
がかなりある段階では、彼らに利用されるのは確かだから、危険だと思う。

764 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 03:25:44 ID:wXEKARO20
2chみたいなところは格好の標的かもね。

765 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 04:05:08 ID:h49FvZOi0
この法案、別に心なんて取り締まられないぜ。
なぜなら、禁錮刑以上〜無期懲役・死刑に相当する組織犯罪に荷担していた場合、
だからだ。(実行犯とは別で)

当然、この法で起訴するには荷担していたと判断するに充分な根拠が裁判で求められる。
立証責任は捜査側にあるので色々証拠を探すだろう。
そして裁判で判断されるのだからこれで良いと思う。

ブサヨが焦っているが、テロの実行犯のみならずその計画に荷担した者が芋づる式で
検挙できるのでそれから逃げたがってるだけだ。

オレはこの法案、支持する。ブサヨ・テロリストは逮捕すべきだ。

766 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 04:10:53 ID:BPDOXBKh0
「共謀罪」、今国会は創設断念 政府・与党

http://www.asahi.com/politics/update/0730/002.html

767 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 04:10:55 ID:412Dq1YJO
適用範囲を組織犯罪とテロに絞ったら良い

768 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 04:17:06 ID:h49FvZOi0
>>767
最初から組織犯罪に限定されてるよ。
その組織犯罪が禁錮刑以上のもので共謀していた者、なわけで。
だからこの法案、そもそもずっと前に成立していなければオカシイと思う。
やはり日本が左傾化していたため、こうした当然の法律が成立出来なかったのだと思う。
是非、成立させて欲しい。

769 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 04:34:39 ID:h7uudcTF0
> 刑の上限を4年以上としている犯罪について相談したり議論したりするだけで、
> 五年以下の懲役又は禁錮の刑に処すというもの。

えーと、つまり『共謀罪』自体が上限4年以上の犯罪に該当するわけだから、
『共謀』すること自体を相談したり議論したりするだけで、
『共謀を共謀した罪』に問われるわけか。

あれ?待てよ? 『共謀を共謀する』ってことはつまり
『共謀を共謀することを共謀してから』じゃないとありえないよな。しかしそれもまた
『共謀を共謀することを共謀するための共謀をしてから』になるわけか しかしそれも…(以下略)

770 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 04:41:47 ID:EgP6DYTi0
>>768
> 最初から組織犯罪に限定されてるよ。

嘘をつくのはやめなよ。君、ホントに法案を読んだ?

771 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 04:41:50 ID:tVP8Ihh+0
「俺自爆テロ起こすから、明日。場所どこにする?」
「いややめとけって、絶対。そんなことしてもいいことない。」
「そうそう、お前に相談したからお前も共謀罪で逮捕な」
「えーーー」

ってことが有り得るの?

772 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 04:46:33 ID:0UnZM7lpO
左翼、在日右翼
怪しい宗教団体に適用できるし
いいんじゃないの

773 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 04:47:41 ID:BPDOXBKh0
左翼的な法務省が・・・

774 :1000レスを目指す男:2005/07/31(日) 04:48:38 ID:EZ/SFMIR0
そんなことより、ヤクザを皆殺しにすれば、犯罪なんて半分になるんだよ。

775 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 04:50:24 ID:0UnZM7lpO
人権擁護法案に反対しないくせに
左翼弁護士は
都合がいいね

776 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 05:08:54 ID:tVP8Ihh+0
反対派サイト見てたら、人権擁護法と同じかそれ以上に危険そうな法律じゃない
どっちも反対だな。どっちの法律も、条文はきっちり書くべきだ。

777 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 05:33:30 ID:Q4t644s/0
福島瑞穂の名が出た時点でアウト!

778 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 06:15:52 ID:/d/KvnPV0
>>769
そういうデタラメを言って反対させようとしても騙されんよ。
ちゃんと条文読め。
最初に組織犯罪が有って、それが禁錮刑4年以上に該当する場合、これに
共謀していた者を取り締まる、という法案だから大丈夫だ。

これは良い法案だ。
ブサヨだけが焦ってるのが何よりの証拠だ。

779 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 06:17:09 ID:/d/KvnPV0
>>776
人権擁護法案は200%危険だが、共謀罪の法は普通だ。

最初から適用範囲が限定されている。

780 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 06:17:40 ID:cc803kl50
>>778
ネットウヨが支持している、ってのが駄目な証拠だわなぁ

781 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 06:21:34 ID:uIH2QzYz0
お前等なぁ・・・

とりあえずこの法案と過去における権力の濫用例を十分に考えてみろよ。

なんで法曹界が拒絶反応示してると持ってるんだ?
日本の法体系にとって余りに冒険的で急進的だからだ。
単に左翼が云々等の趣味で物いってるわけじゃないんだぞ。

782 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 06:23:18 ID:/d/KvnPV0
ブサヨが取り締まられてからでいいんじゃない。
再検討するのは。

783 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 06:36:37 ID:d79p6wxs0
内部通報者が外部に接触する前に身柄をとって
出版やOAを防ぐのが一番の狙いかな
もちろん打出の小槌だから、利用者側が想定しない
波及効果も一杯出てくるだろうけど

三井環の件が相当効いちゃったんだろうね

784 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 06:45:47 ID:NMI2vLKC0
★共謀罪「許すな」…法曹界など150人参加
社民党の福島瑞穂党首
民主党の小林千代美衆院議員
月刊誌「創」の篠田博之編集長
北海道新聞

関東学院大の足立昌勝教授 ← この人よく知らないが・・・

よくわかりませんが、この面子から、共謀罪賛成した方がいいような
気がしてきた。。

785 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 07:00:45 ID:XSTEqmQkO
人のカテゴリだけで判断するんじゃババアと変わらん、ちゃんと内容を吟味しようぜ。

786 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 07:09:52 ID:l5plxQTj0
ネットウヨってほんとアホだな
人権擁護法の反対派としてなら役に立ったけど

787 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 07:12:05 ID:c6+LE+f6O
スパイ規制法やっとキタ━━(゚∀゚)━━!!

さっさと施行シル!
人権擁護法とは全くの別もんじゃん。

人権擁護法=2ch潰し、部落&チョソ保護
この法案=スパイ&テロ工作員潰し

788 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 07:22:38 ID:L/QBuH1f0
>>781
じゃあなんで人権法は大騒ぎしないんだ?
法曹界なんて信用してない。

789 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 07:25:12 ID:L/QBuH1f0
>>779
入り口の構成要件がはっきりしてるからな。

ただ、適応構成要件が400件以上だっけ?
ちと多すぎのような気がする。
殺人・強盗・強姦・放火・脅迫・詐欺・往来妨害等々、絞った方がいい気がするけど。

790 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 07:27:14 ID:l5plxQTj0
>>787
スパイ規制法ならスパイ規制法って言えばいいだろ
上で何が罪の対象になるか決めてるから人権法とは違うとか言ってる奴いたけど
何百個も違反対象があるのにそれが権力の乱用にならないって言う根拠でもあんのかよ

791 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 07:52:38 ID:O8uZki5z0
工作員必死だなw
とまぁ冗談はともかく、こんなやばげな法律成立しちゃあまずいだろうが!!!
なんでこんなに盛り上がってないわけ???

792 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 08:26:28 ID:PIR9m3D10
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(改正案)
 (組織的な犯罪の共謀) 
第六条の二 次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体
 の活動として、当該行為を実行するための組織により
 行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定め
 る刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した
 者は、その刑を減軽し、又は免除する。      
 一 死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若し
  くは禁錮の刑が定められている罪 五年以下の懲役
  又は禁錮                   
 二 長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定め
  られている罪 二年以下の懲役又は禁錮     
2 前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項
 に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も 、
 前項と同様とする。



組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(現行)
(定義)
第二条  この法律において「団体」とは、共同の目的を有する
多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する
行為の全部又は一部が組織(指揮命令に基づき、あらかじめ
定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の
結合体をいう。以下同じ。)により反復して行われるものをいう。

793 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 09:14:16 ID:lCaOpoGW0
左翼だけを取り締まれるわけじゃないからね。
政権が変われば、拉致被害者の会にイチャモンつけて取り締まることも可能。

794 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:03:10 ID:XM/mYwXN0
どうでもいいが、150人で報道された事にムカツク。
10倍集まった人権擁護法案をスルーしたくせに。

795 :コピペ:2005/07/31(日) 10:06:54 ID:lCaOpoGW0
馬鹿いなくなったか?

ではこの共謀罪が比較されている戦前の治安維持法に関して。
・治安維持法
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%BC%A3%B0%C2%B0%DD%BB%FD%CB%A1

共通項としては、内心の自由の侵害。信条の自由の侵害でもいい。
共謀罪>>279にはどうとでも取れる部分というのが露骨に曖昧にされているため、
治安維持法との比較において注目されるのは、度重なる恣意的な拡大解釈や
改正によって国民の基本的な権利が侵されることが共謀罪でも起こりうる
「可能性」が残っているということ。

この可能性の部分こそがキャリアの失態箇所。
突っ込みどころをわざと作ったのは、裏に何かあるんじゃないのか?
というくらいに斜め上。

現代においては、この恣意的に解釈できる部分を利用するのは
国家権力ではなく、ネットユーザーとなる可能性が高い。
治安維持法の時のように国家がこの法案を利用して共産党なんかを
潰すと考えている>>1の人々は非現実的。


それは2ちゃんねるをオチしていればわかること。
いわゆる「通報しますた」
右翼と左翼と2ちゃんねらが巴戦で互いに潰しあうことが予想される。
その過程で、一人でも逮捕者が出たら、言論空間は一気に萎縮するだろう。


796 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:22:02 ID:Gx6efvws0
組織的犯罪を犯すのが日常茶飯事の奴らには
この法案が恐ろしくてしょうがないみたいだなw

797 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:22:06 ID:haE2nJ2E0
共謀罪で立件するのに物証は立てられるのか?
謀議するときに記録とって署名するヴァカもいないだろうに。

まさか一人捕まえたら、
そいつを拷問して証言だけで芋づる式に捕まえるのか?
危なすぎだろこの法律!

798 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:40:33 ID:BDkKC59+0
賛成するか、反対するかは、誰がこの法律を運用するかによって
変わってくるよなー。

運用するのが「層化、在日とかにキンタマ握られた警察、検察」だったら
断固反対。人権擁護法ほどではないが、アンチ狩りのお墨付きを与えることに
なる。

対して、「国のことを考えるまともな警察、検察」なら賛成してもいいかな。
イカレた団体をビシバシ取り締まってくれそうだし。

799 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:42:54 ID:z6+KAjN40
人治国家かよ。

800 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:57:50 ID:HgiGIvld0
人権擁護法と共謀罪
二つとも「現在の治安維持法」と呼ばれる事があるが

似たような二つものを
マスコミはなぜ片方だけを叩いて、片方は世に知られないまま成立させようとするのか?

801 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 12:02:56 ID:7D9EGRUI0
>>796
>組織的犯罪を犯すのが日常茶飯事の奴らには
この法案における「組織」とは"2人以上の集まり"を意味します。

○○団体に属してるなんて関係ないんですよ。
オフ板のオフ会相談も「組織」扱いです。

802 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 12:31:22 ID:Gx6efvws0
>>801
犯罪おかさなければ問題ない

803 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 12:39:46 ID:jkNnKqug0
「共謀罪」で言論弾圧が行われる可能性は十分にある。
「共謀」の定義がいまいちパッとしない。人権擁護法案と同じ原理。
しかし、「共謀罪」でスパイだけを叩くことは果たして可能か?
賛成派の皆さんには是非、どうしてスパイだけを叩けるのかを教えていただきたい。

804 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 12:40:08 ID:9DjiIlmn0

さて人権擁護法案を強烈に推進する団体・部落解放同盟が、
チュチェ思想を積極的に学習していたことは明らかになった。

97年にこの法案が出された翌年、民主党が「政策協定合意書」なるものを作成したが、
この中に記述された「人権フォーラム21」の代表者は武者小路公秀氏。
彼は「チュチェ思想国際研究所」理事である(ちなみにチュチェ思想国際研究所は、
よど号の妻らが在籍していた「日本青年チュチェ思想研究会」を母体とする団体で、
いずれも尾上健一という人物が深く関わっている)。
先日来日した、国連人権委員会特別報告者のディエン氏を召喚したのも武者小路氏。
ディエン氏は、日本では被差別部落や在日韓国・朝鮮人などに対し深刻な差別があり、
政府は対応措置を講じる必要があるとの報告書をまとめ、
9月に開催される国連総会に提示する考えを示している。
 
人権擁護法案。
それを推進する古賀誠と解同。
解同も学習しているというチュチェ思想。
その国際研究所の理事は武者小路氏。
部落問題を「深刻な差別」として国連総会に提出する気満々のセネガル人ディエン氏を召喚したのも武者小路氏。
彼は「人権フォーラム21」の代表者でもあり、人権擁護法案の推進者。

見事に繋がっちゃいましたね。
これは「陰謀論」に相当するだろうか。
http://adoruk626.seesaa.net/article/5280291.html

805 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 12:45:31 ID:jkNnKqug0
>>802
犯罪しなきゃといいとは言いますが、
共謀の定義がゆるい以上、犯罪行為を話し合っているわけではないのに、
そうみなされる可能性もあるのです。

果たして叩けるのはスパイだけか?

806 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 12:49:25 ID:Gx6efvws0
>>805
はぁ?
先ず犯罪、それに付随してくるのが共謀罪
法案読んだ?

807 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 12:56:21 ID:lCaOpoGW0
現行法案のままだと、ネット言論狙い撃ちだな

808 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 12:59:38 ID:jkNnKqug0
>>806
読みました。
が、
> 先ず犯罪、それに付随してくるのが共謀罪
とは、はっきり述べられていないようでしたが。

809 :愛国・反中・嫌韓:2005/07/31(日) 13:05:26 ID:MEJxj7X00
中朝露連合軍が日本を攻撃する際に、当然ながら社会党系の社民や民主の
売国派は防衛機密漏洩、国内テロを画策する。これを取り締まる法案なら
問題ないのではないか。
テロが起きてから犯人を捕まえても、被害は回復しない。事前に検挙し処
罰できるのはいいこと。しかし、マルクス信者の社会党系が政権を握った
ときには、正論派を弾圧するためにこの法律を乱用するから、両刃ではあ
るな。政権党には有効だが、野党にはNGの法律だ。

810 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 13:10:05 ID:gJOEpHWt0
7月13日付の朝日新聞の報道によると、民主党の津川祥吾議員が
「ある集団が殺人の共謀を重ね、でも最後には話し合ってやめた。
それでも共謀罪の対象か」と質問したのに対し、政府は「対象と
なる」と答弁したとのことです。これまでは、共謀罪の適用には
犯罪の実行の合意が必要とされてきましたが、この答弁によれば
合意せずに中止しても話し合っただけで犯罪とされるのです。



811 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 13:13:09 ID:jkNnKqug0
>>809
政権党=正論派
野党=邪魔者
を前提としているようですが、政権党が正論派とは限りません。
政権党が自分に都合の悪い者を取り締まることに利用したらどうでしょうか。
それに、確かにテロを事前に取り締まることができるかもしれませんが、
罪のない一般人も取り締まれないとは言い切れません。
なぜテロやスパイだけが取り締まれるのか。自分にはそれが分からないのです。

812 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 13:47:35 ID:d79p6wxs0
共謀罪を単独の法律・罪名だと誤解している人たちが
このスレにも半分くらいはいそうな気がする




813 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 13:51:33 ID:TWgsws1R0
こんなちんけな法律作る前に、
情報省作れや。

814 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 14:07:53 ID:WFDSXT96O
「凶暴罪」で凶暴な支那チョンを一網打尽に

815 :fisherman:2005/07/31(日) 14:19:24 ID:z4ysAJY10
この法の中身もさることながら、その運用過程において、つまり、
犯罪の共謀がおこなわれていないかどうか、無差別に捜査するという
やり方になってくるんではないの。そういう手段の行き着く先が、
ネットや電話の監視だったら、どうよ?

816 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:00:49 ID:Gx6efvws0
>>808
全く同じ文字じゃないと分からないとか言わないよなw

 一 死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若し
  くは禁錮の刑が定められている罪 五年以下の懲役
  又は禁錮                   
 二 長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定め
  られている罪 二年以下の懲役又は禁錮     
2 前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項
 に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も 、
 前項と同様とする。

817 :fisherman:2005/07/31(日) 15:13:10 ID:z4ysAJY10
>>816
懲役4年以上となるような犯罪ってのはたくさんあって、
しかも予備罪などと違って、共謀し、合意するだけで、罪
となるのだから、オソロ氏と思うがね。

818 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:31:11 ID:jkNnKqug0
>>816
はい。読みました。
> 遂行を共謀した者も、前項と同様とする。
共謀を辞書で引くと、
  きょう‐ぼう【共謀】
    二人以上の者が合意して悪事などをたくらむこと。
つまり、「たくらんだら即禁錮」という解釈もできるのではないでしょうか。

819 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:34:01 ID:7D9EGRUI0
>>802
>犯罪おかさなければ問題ない

犯罪を犯さなくても、話し合っただけで逮捕する。
それが共謀罪です。

820 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:38:04 ID:YPAOjbM10
>>815
鋭い。まさにそれをねらっての事じゃないか。
法の実際の運用はまさに警察官僚に任されるわけだから、
一度法を通してしまえばあとはやりたいほうだいだろう。

821 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:40:55 ID:Gx6efvws0
はぁー…上の方にある適用される罪を見てみろよ
あの犯罪を犯すために企む事が共謀罪として適用されるわけ
おわかり?

822 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:43:18 ID:z+2Gkg240
主犯格しか逮捕されない今のほうが問題だ
トカゲの尻尾きりで終わるだけ

823 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:43:33 ID:opI6x5UJ0
こんなのが出来たらネットで書き込むのも一々気ぃー使わなきゃいけねぇーだろ。
以前は2chは自由な雰囲気で書き込みも出来て発言も気楽なものだったが、今では2chも監視対象になって堅苦しさを感じる。


824 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:44:57 ID:jkNnKqug0
>>821
自分もそう考えているつもりですが。
それを考慮しても「企んだら即禁錮」の原則に変わりはありません。

825 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:45:14 ID:Gx6efvws0
名前だけで判断するなんて
「人権擁護法案」て名前だけよんで賛成してるのと同類だろ

826 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:48:45 ID:jkNnKqug0
>>825
名前だけ読んでいるわけではありません。
法案(で良いのでしょうか)の中でも「共謀」という単語が使われています。
そうである以上、法案の内容を考慮した上で「企んだら即禁錮」の解釈もできてしまうのですが。

827 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:50:14 ID:Gx6efvws0
>>826
内容を読んで「企んだら即禁錮」という発想が出るなんて
良く読んでないだろ

共謀罪が適用される法律一覧。
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei.html

普通に生活しててまずこの犯罪を使用とするヤツいるか?

828 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:50:25 ID:z+2Gkg240
企まなければいいじゃん

829 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:52:17 ID:jkNnKqug0
>>827
あー アイツほんとウザイなぁ。殺してやりたいくらいだ。

逮捕!!

こんな日がきたらどうですか?
いちいち言葉を選んで話すなんて息苦しくてしかたがありませんし、
こんな程度で禁錮されたらたまったもんではありませんよね。

830 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:53:36 ID:Gx6efvws0
>>829
現行で犯罪と立証できなければ共謀罪は適用できない

831 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:54:18 ID:jkNnKqug0
すいません。訂正しないとですね。
>>829は二人以上の会話ってことで。

832 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:56:21 ID:z+2Gkg240
>>829
ウザイなぁ。殺してやりたいくらいだ。
なんて日常使ってるやつを野放しにしてるほうが危ない
逮捕しないまでも、ほんとに殺意があるかなど事情聴取くらいはすべきだ。
殺したいなんて日常生活では使わない、DQNだけだろ

833 :fisherman:2005/07/31(日) 15:57:41 ID:z4ysAJY10
>>830
だからそこが問題ね。立証するつったって、具体的な道具を揃えなくても、
計画し、合意しただけで、共謀罪として立件が可能ってことなわけで。


834 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 15:59:38 ID:XdYtFjJ6O
>>831

普通に育てばアイツを殺すなんて事は口がさけても言いません。

ネットですらそういう書き込みをすれば即逮捕です

835 :fisherman:2005/07/31(日) 15:59:48 ID:z4ysAJY10
>>832
>逮捕しないまでも、ほんとに殺意があるかなど事情聴取くらいはすべきだ。

それだと2CHの多くの人間が、事情聴取されることになるぞ。

836 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:00:10 ID:Gx6efvws0
>>833
おばかだねぇ
共謀罪が無くても、逮捕されたりするヤツは捕まってるんだよ。

837 :fisherman:2005/07/31(日) 16:02:49 ID:z4ysAJY10
>>836
>共謀罪が無くても、逮捕されたりするヤツは捕まってるんだよ。

意味不明。どういう罪状でつかまるのか?

838 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:03:22 ID:Gx6efvws0
>>837
それは検察と裁判所が決める事だよ。
釣り人さん

839 :fisherman:2005/07/31(日) 16:06:22 ID:z4ysAJY10
>>838
バカか?
共謀罪の是非を論じているのに、「逮捕されたりするヤツは
捕まってるんだよ」「それは検察と裁判所が決める事だよ」
などと意味不明瞭なレスは反論にもならんでしょう。

840 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:09:31 ID:Gx6efvws0
>>839
釣り人なら論理破綻してみっともない悪あがきをしないで
つり上げたらさっさと消えろよ。
何時までもつり上げたままにしようとするから魚にも逃げられる。

841 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:11:18 ID:jkNnKqug0
こんな例はどうですか。

A、B、C、Dの4人がいる。A、B、Cは仲良しで今3人で遊んでいてそれをDが見ている。
Dはこの3人に自分勝手な恨みを持っているとする。
AとBがふざけ半分で「よし。Cを殺すw」とCに向かって言った。
Dはそれを事前に用意しておいて器具で録音、通報。A、Bあぼーん

こんな風に巧みに共謀罪を利用する人間が現れたりしたらどうでしょうか。
まぁ、中学生くらいの争い程度でやるくらいなら確かにちんけかもしれませんが、
これが政治家とか、もっと大きな単位で行われたら見事に密告社会の出来上がりではないでしょうか。

842 :fisherman:2005/07/31(日) 16:11:41 ID:z4ysAJY10
>>840
>論理破綻

キミでしょ?

843 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:13:07 ID:Gx6efvws0
>>842
酔っぱらってるやつほど酔っぱらってないって言うんだよw

844 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:13:08 ID:41LXHk9L0
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )


これも、共謀罪になりますか?

845 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:19:23 ID:RfpPFLoV0
共謀罪のことがテレビや大新聞で全然報じられていない時点で
危険極まりない法律だと気付けよ。
こんな法律が通ったら日本国が創価教国になるぞ。

846 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:20:26 ID:Gx6efvws0
>>845
妄想乙

847 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:22:31 ID:jkNnKqug0
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

>>844
( ・∀・)ノ (・∀・ )(・∀・ )ノ バイバーイ

(警・д・) (・∀・ )  チクーリ

(警・д・)(;∀; )(;∀; ) タイーホ    (・∀・| ニヤニヤ

848 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:27:20 ID:Gx6efvws0
( ・∀・)ノ (・∀・ )(・∀・ )ノ バイバーイ

(警・д・) (・∀・ )  チクーリ

(警・д・)(;∀; )(;∀; ) タイーホ    (・∀・| ニヤニヤ

(警 #・д・)(;∀; )(;∀; )√    Σ(・∀・;|

(警 #・д・)(#`・∀・)(#`・∀・)ヽ  (´・ω・`)(・д・警)

849 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:29:37 ID:jkNnKqug0
>>848
> 実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除するものとすること。

のせるだけのせてトンズラもできなくもありませんね。

850 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:31:01 ID:Gx6efvws0
>>849
自首した物が計画に填めた物かどうかは
検察の調べで分かるだろ
あんたの中では自首した時点でそうなるかもしれないがな

851 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:37:31 ID:3SY5ctI30

平和憲法のもとで毎日たくさんの人々が自殺に
追い込まれています。

852 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:40:16 ID:cgRYW5Rs0
           r'丁´ ̄ ̄ ̄ ̄`7¬‐,-、           /
        r'| |          |  |/  >、     /
        ! | |          |  |レ'´/|       |   待 て
        | | |   /\   |  |l  /⊂う    |
        | | |__∠∠ヽ_\ |  リ /  j     ヽ   あ わ て る な
        |´ ̄   O   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`!      〉
        l'"´ ̄ ̄ヾ'"´ ̄ ̄`ヾ::幵ー{       /   こ れ は ミズポタン の
        ⊥,,,,,_、    ___,,,,,ヾ| l::::::|      |
         lヾ´ f}`7   ヘ´fj ̄フ  | l::i'⌒i    |    罠 だ
         l ,.ゝ‐イ    `‐=ニ、i | l´ ( }    ヽ
         l     {         U | l 、_ノ    ∠ヘ
        l   / ̄  ''ヽ、   | l ヽ_       \,_________
           !  ハ´ ̄ ̄ ̄`ト、  |亅〃/\
        ,人 f ´ ̄ ̄ ̄``ヾ  j ,!// {_っ )、
      // `ト、__iiiii______,レ'‐'//  _,/ /スァ-、
    ,.イl{ { 々 !/´しllllト、 ̄`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{スァ-、
  ,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ハVゝヽ二ノ/ゝ-{、彑ゝ-{、彑ァ-、
,.イ彑ゝ-'l l ( (,) レシ′   !l `ソァ'´    _ノ7{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑{
ュゝ-{、彑l l  ` -イヘ      !l // /⌒ヽヾ/_ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、
 {、彑ゝ-'l l f⌒Yハ ',    !l/ / ヽ_う ノ /-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ
彑ゝ-{、彑l l{ に!小 ヽ   /!l /   ,/ /彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、

853 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:54:27 ID:YPAOjbM10
2ちゃんにウヨの工作員が入り込んでるつー噂は信じてなかったんだが、
このスレのありさまをみると信じざるを得ないな。
共謀罪の必要性を説いた上で反対派を叩くならまだわかるが、
ただひたすら反対派への中傷が、単発IDで繰り返されてるってのは怪しすぎ

854 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:59:44 ID:j/moqxa/0
反対してるメンツ見ると良い法律のようですね

855 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 17:16:58 ID:P4hCOsUr0
コレは必要な法律だろ、、恣意的に運用するのはありえない。。。
爆弾を爆発させたあとに逮捕しても遅いからな

856 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 17:20:34 ID:NlElospw0
>>855
なんかおめでたい奴がいるな

857 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 17:20:51 ID:YPAOjbM10
>恣意的に運用するのはありえない
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・) はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

858 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 17:25:16 ID:P4hCOsUr0
んじゃ、恣意的に運用された法律の例をあげてみろ

859 :共謀罪スレ観察者 ◆uVmt1kbxmA :2005/07/31(日) 17:39:51 ID:ireebazQ0
>>853
2ちゃんにサヨの工作員が入り込んでるつー噂は信じてなかったんだが、
このスレのありさまをみると信じざるを得ないな。
共謀罪反対の法的理由を説いた上で賛成派を叩くならまだわかるが、
ただひたすら賛成派への中傷が、単発IDで繰り返されてるってのは怪しすぎ

860 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 17:44:40 ID:YPAOjbM10
>>858
治安維持法も知らないの?
>>859
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・) はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

861 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 17:49:37 ID:dBZQR7gn0
>>1
たしか関東学院の足立は死刑反対派だったな。
講義受けたけど説得力無かった気がス。

862 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 18:41:53 ID:Gx6efvws0
>>860
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・) はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

863 : ◆WQdcOp9W9s :2005/07/31(日) 18:50:28 ID:Gx6efvws0


このスレの1YeP2Vkh0を誘ってみたぞ
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1122739342/49から

864 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 20:33:35 ID:Ct0stALi0
「私たちの心の中は社会に危害を加えていない。」とは言えるが、
「私たちは他人の心の中に危害を加えていない。」とは言えない。
既に、内心の自由も思想の自由も奪われている側からすると、
共謀罪なんてのは自業自得にしか見えないんだよ。
自由というのは大事だけど、その自由に基づいて共謀罪を受け
入れざるを得ない状況になったのだから、仕方がないことだ。

865 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 20:44:25 ID:gMvF3O+N0
>>864
言わんとすることがまったくわからん

866 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 20:52:51 ID:2tytC+Ei0
こんな法律つくらなくても
ころび公妨や銃刀法違反ですきにしょっぴけるじゃん。

867 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 21:35:02 ID:OvIH7blC0
>>866
転び公妨や銃刀法違反でネラーはしょっぴけない。
そこで、ny(著作権侵害、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金)や
田代砲(電子計算機損壊等業務妨害、五年以下の懲役又は百万円以下の罰金)
に、+共謀罪でしょっぴけるようになる。

868 :名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 21:43:34 ID:E7kjxuOO0
>>861
> たしか関東学院の足立は死刑反対派だったな。
> 講義受けたけど説得力無かった気がス。

へー、関東学院大の学生(卒業生?)も、こんなスレッドに来てるんだな。

869 :名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 01:37:59 ID:KqxOM6NH0
じゃあ、2chで爆破予告とかあって、
それを読んでそのままにしてその後に何か書き込んだら、共謀罪か。
そんなことになったら、2chなんてやってられんな。

870 :名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 02:19:37 ID:qywLnZnL0
司法警察活動の現場での混乱を回避するためには共謀罪成立させるべき。
自殺者まで出てしまうのは、共謀罪を法律で制定しないからだ。

871 :名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 02:27:12 ID:KqxOM6NH0
えらい飛躍だな

872 :名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 02:29:50 ID:qB8k6mDHO
こんなのよりも、スパイ防止法作れよ。

873 :名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 02:35:29 ID:dBbA2j6M0
>>870
脳みそは大丈夫ですか?
夏なんで虫でも湧いてませんか?

277 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)